De Europese Unie heeft een commissie in het leven geroepen die plannen moet formeren voor het uitbouwen van een Europees platform voor het digitaliseren en archiveren van Europese literaire werken.
Volgens Frederic Mitterand, de Franse minister van Cultuur, hebben de EU-minister afgelopen vrijdag besloten tot de formering van een commissie van wijze mannen die de lidstaten moet polsen over de kwestie van het inscannen en ontsluiten van Europese boeken, en die met een gemeenschappelijk plan hiervoor op de proppen moet komen.
Hoewel het EU-besluit gezien wordt als een reactie op het Google Books-project, benadrukt Mitterand dat anti-Amerikaanse sentimenten bij de totstandkoming van het besluit niet hebben meegespeeld. "Het is alleen niet aan de private sector om te beslissen over de digitalisatie van ons cultureel erfgoed", aldus Mitterand.
De Europese Unie telt al een instituut dat zich bezighoudt met het digitaliseren en archiveren van onder meer boeken, schilderijen, posters en oude geluidsopnames. Dit Europeana-project is in november 2008 gestart en bevat ongeveer 4,5 miljoen items van een duizendtal instituten.
Europeana kampt echter sinds het begin met technische problemen en is zeer gefragmenteerd van opzet. Google Books daarentegen heeft een duidelijke focus op het digitaliseren van boeken en het online ontsluiten ervan. Wel denkt Mitterand dat een aangepast en uitgebreid Europeana als volwaardige digitale bibiliotheek dienst kan doen.
Google heeft een overeenkomst gesloten met de Amerikaanse bonden van schrijvers en uitgevers voor het online beschikbaar stellen van miljoenen boeken. Aanvankelijk zouden ook Europese boeken onder de regeling vallen, maar na fel protest van onder meer Frankrijk en Duitsland heeft Google in een nieuwe overeenkomst vastgelegd dat alleen boeken die in de Verenigde Staten, Canada, Groot-Brittannië en Australië zijn gepubliceerd, in het digitale boekenassortiment van Google worden opgenomen.
De nieuwe overeenkomst tussen Google, en auteurs en uitgevers is voorlopig goedgekeurd door rechter Denny Chin, maar deze zal op 18 februari 2010 zijn uiteindelijk oordeel geven over de rechtmatigheid van de afspraak. Google Books-critici kunnen nog tot eind januari bezwaren indienen tegen de overeenkomst.
De Europese Unie heeft een commissie in het leven geroepen die plannen moet formeren voor het uitbouwen van een Europees platform voor het digitaliseren en archiveren van Europese literaire werken.
literaire werken
Ik ken genoeg belgische boeken (vooral wiskundeboeken en zo)
Moet ik er nu ook een conclusie aan verbinden? Het probleem ligt hier:vooral wiskundeboeken
bij ons in België
Een nog belangerijker voorbeeld (wetenschappelijk gezien): de belgische priester Georges Lemaître zal vast ook een aantal boeken uitgegeven hebben over de Big Bang theorie. Zeer belangerijke kost voor iedereen die zich met bepaalde taken van natuurkunde bezig houdt.Ik ken genoeg belgische boeken
[Reactie gewijzigd door arjankoole op 29 november 2009 21:57]
Pages displayed by permission of Uitgeverij De Boeck.
[Reactie gewijzigd door wildhagen op 29 november 2009 19:07]
Ach kom, het verschil tussen overheden en (de hedendaagse) grote bedrijven is ondertussen zo vervaagd dat je tussen die twee echt geen duidelijk onderscheid meer kunt maken. En dat zal alleen nog maar erger worden. Grote bedrijven zijn door het kopen van zo veel mogelijk kleine bedrijven net zo'n grote macht geworden als de overheid. En die overheid gaat heus niet concurreren maar netjes samenwerken met die monsterbedrijven, dat is toch wel al vaker gebleken. Microsoft, Google, CIA, FBI, NSA... het is allemaal één pot nat ondertussen.Ik snap werkelijk niet waar dat vertrouwen in overheden vandaan komt. Kijkt men geen nieuws? Heeft men geen geschiedenis gehad? Hoevel oorlogen en genocides zijn er begaan door bedrijven? En door overheden?
[Reactie gewijzigd door Vrijdenker op 29 november 2009 22:54]
Ik nodig je graag uit om even de documentaire One Mainframe to Rule Them All te bekijken om het verband tussen bedrijven en genocide te snappen. Deze docu is een echte eye-opener wat dat betreft.Wat stel je voor? De overheid afschaffen en overgaan op anarchie? Het grootste verschil tussen de overheid en een bedrijf is dat de overheid gewoon uit de rode cijfers moet zien te blijven terwijl een bedrijf steeds meer winst moet maken.
[Reactie gewijzigd door Vrijdenker op 29 november 2009 22:54]
Niet blind vertrouwen hebben in de overheid, omdat het de overheid is. Bedrijven zijn uit op meer geld. Overheden zijn uit op meer macht. En dat laatste vindt ik erger dan het eerste. Tegen een bedrijf kan ik "nee" zeggen, tegen een overheid heb ik die keuze niet.Wat stel je voor?
Het eerste is waar, het 2e niet perse. Het grote verschil bij bedrijven is dat daar het geld in de zakken van een lucky few verdwijnt en dat de overheid de bevolking in leven moet houden ... zelfs een dictators en communistische regimes doen dat. Als een bedrijf iets sponsert of op een andere vorm aan liefdadigheid doen is dat eigenlijk altijd voor commercieel gewin.Bedrijven zijn uit op meer geld. Overheden zijn uit op meer macht.
[Reactie gewijzigd door HerrPino op 30 november 2009 11:11]
Tja, om de een of andere reden heb ik toch meer vertrouwen in de slagkracht van google dan in de slagkracht van de EU.En dat men dit nu gaat doen lijkt me alleen maar goed. Zoiets belangrijks (cultureel erfgoed!) wil je niet overlaten aan een commercieel bedrijf (want dat is Google) dat enkel winst wil maken,
...
Zeker als die commerciele partij ook nog eens het uitgaverecht wil claimen van boeken die niet van hen zijn, lijkt het me een prima idee als iemand, in dit geval de EU, met een beter uitgewerkt idee wil komen.
[Reactie gewijzigd door ThomasG op 29 november 2009 19:10]
Als je gewoon maar naar de e-mailsite Mail.com surft, krijg je maar liefst zes pottenkijkers op bezoek: Fox Audio Network, Google Analytics, Google Adsense, Omniture, Quantcast en Revenue Science. Vrijwel elke site die je bezoekt heeft minstens twee van die spionnen aan boord. Als je die Ghostery installeert zul je pas zien wat een sluipende pest die reclame- en profielenmakertjes zijn. Hoe meer die rottigheid gedwarsboomd wordt hoe beter.Lijkt me gewoon Google Analytics?
Iets wat Amerikanen steevast ook alleen maar doen als er voor hun winst uit te halen is. In dat opzicht is enige opositie uit de rest van de wereld helemaal niet slecht.We moeten juist allemaal samenwerken.
Ik zie liever dat een werk van algemeen nut niet word uitbesteed aan een commercieel bedrijf dat als enige doel heeft zoveel mogelijk winst te maken.Ik zie liever dat een commerciele partij dit oppakt.
[Reactie gewijzigd door wildhagen op 30 november 2009 09:18]
[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 30 november 2009 10:16]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True