OCZ demonstreert externe usb 3.0-ssd begin 2010

Ow kijk dit is leuk.
Dubbel snel usb 3 en ssd klinkt heerlijk in de oren. zeker voor externe hardeschijven want dat word het dan wel zon beetje. Kan ik me werk aan het eind van de dag nog sneller opslaan om mee naar huis te nemen. perfect zeg.

Vermoed dat ze zo rond de 140 euro zullen zijn voor 30 gig? even gekeken naar normale ssd's

hoe sneller hoe beter!!
alleen moeten ze het wel halen

Dit zou nog wel eens leuk kunnen gaan worden

nu ook nog een directe interne variant kant en klaar :-)

ben benieuwd of er snel gedetailleerde specs zullen verschijnen

Maakt niet veel uit dat Intel en AMD pas in begin 2011 met een chipset komen, daarom zitten er nu eenmaal nog 20andere chipjes op het mobo om wel extra spullen te geven.

Heel mooi, maar de meerwaarde ten opzichte van eSata is toch beperkt:

Ik las onlangs iets over 'powered eSata', dus het feit dat je geen adapter nodig hebt als voordeel voor USB valt weg.

Het enige wat in mijn ogen overeind blijft is de mogelijkheid om hubs te gebruiken. Hoewel'k me kan inbeelden dat een USB-hub voor 5 Gbps niet goedkoop zal zijn ...

Ik zie veel meer in die fiber-technologie van Intel: Intel Light Peak Technology
Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Fietsventje op maandag 23 november 2009 13:05]

"maar de meeste producten halen die snelheid bij lange na niet."

Momenteel zullen de USB-apparaten met de hoogste doorvoersnelheid (die ook wat gebruikelijk zijn nota bene!) de externe opslagapparatuur zijn. Daar zou je toch denken dat de combinatie controller en USB de limiet is, en niet de snelheid waarmee een HDD anno 2009 data kan aanleveren.
Toegegeven, 600Mbps over USB 3.0 is 'er over', ook voor enkele externe HDD's in een DAS-apparaat voor de particulier die ze in RAID0 heeft gestoken, is het toch veel. Niet té, want een paar honderd Mbps met RAID0-opstellingen is nog niet zo gek hé.
Daarin zou ik denken: het biedt een marge... de zuinige bedenking zeg maar

Voor SSD's, ahaa.. ook geweten, 280 Mbps is al mogelijk (betaalbaar voor thuisgebruiker, dat is een ander paar mouwen), meer waarschijnlijk ook al in testopstellingen zonder RAID-formules te hanteren.

Maar, neem nu dat de prijs omlaagkatapulteert de komende paar ja... maanden, van SSD-geheugenchips en controllers. Wat, gezien de evolutie momenteel die we zien, niet geheel ondenkbaar is - understatement -, dan zal de verkoop ervan ook forst toenemen.
En, SSD is nog een technologie, kijk maar naar de jMicron-controverse, het defragmentatie-proces waar oproer over was, .... iets wat bekendheid aan het verwerven is en zeker nog niet volwassen is. In de kinderschoenen zou ik denken; momenteel iets voor Tweakers en early-adaptors.

Prijzen dalen, technologie zwengelt aan, USB 3.0 moet ook gepromoot worden (lees: waarom jij het zou willen zal in de marketing naar voor komen), en dat zal grotendeels met SSD's in extern formaat worden gedaan; de markt zal daarin exploderen. Het aantal apparaten - verwijzend naar dit T.net artikel - dat gebruik van USB 3.0, en ach, misschien met nog een andere standaard zoals eSata of Firewire800, zal sterk stijgen in hoeveelheden.

[Reactie gewijzigd door Mizitras op maandag 23 november 2009 13:23]

Die snelheden worden toch nooit gehaald. Staat leuk in een advertentie en op de verpakking bij de media markt hoor maar ik denk dat dit aardig dure apparaatjes zullen worden.
Misschien 200 euro voor 40 GB?
Tenzij ze ze heel groot gaan afzetten natuurlijk. Ze hebben wel potentie en hier zal zeker een grote vraag naar zijn.

Snelheid haha!

Maar als de prijs net als een gewone interne SSD word..

120 euro voor 30gb ong?

Deze modellen zouden op Intels M-25-ssd's gebaseerd zijn ...

Uhm, ik denk dat hier de X25-M bedoeld wordt...


Voorlopig is Intel de enige die goede prestaties en een lage prijs per GB neer weet te zetten.
De Kingston 40GB en Dane-Elec 80GB modellen met Intel controller en chips kosten minder dan 2€/GB.

OCZ zit daar helaas momenteel een stuk boven (zie de kolom 'prijs per GB' in dit PriceWatch-overzicht), dus zij hebben nog wat in te halen.
Intel zit ook niet stil...

Lees mee in Het grote SSD topic ~ Deel 5!

[Reactie gewijzigd door bverstee op maandag 23 november 2009 13:42]

Waarom zulke snelheden voor een extern apparaat? Ik neem aan dat je je bootdrive en rappe applicaties (games, overige software) toch wel intern wilt hebben. Extern is leuk voor opslag van documenten, muziek en films, maar daar is de snelheid van een SSD echt niet voor nodig. Daar heb je meer aan een terabyte klassieke harde schijf.

Dusja, de USB3.0 interface is zeker een goede stap voor zo'n snelle schijf, maar ik snap niet waarom je überhaupt de boel extern zou willen hebben. Veiligheidsoverwegingen misschien?