Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Dell geeft 17"-scherm van Studio 17 multitouch-ondersteuning

Dell geeft 17"-scherm van Studio 17 multitouch-ondersteuning

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 20 november 2009 14:48, views: 20.581

Dell geeft de optie om zijn Studio 17-laptop uit te rusten met een scherm dat multitouch-ondersteuning biedt. Het apparaat gaat vergezeld van eigen applicaties die geoptimaliseerd zijn voor multitouch-gebruik.

Dell bracht eerder een tablet en een monitor met multitouch-ondersteuning uit; daar heeft de fabrikant nu zijn Studio 17-notebook aan toegevoegd. De functionaliteit komt als een optie en biedt de gebruiker de mogelijkheid met maximaal vier vingers op het 17"-scherm bijvoorbeeld foto's te slepen en te roteren, en in en uit te zoomen.

Dell levert eigen applicaties mee die gebruikmaken van de multitouch-mogelijkheden, zoals Touch Zone om mediacontent te benaderen. Ook installeert de fabrikant de programma's YouPaint en TouchCam van Cyberlink op de Studio-laptop. 

Het scherm heeft een resolutie van 1600x900 pixels en de Studio bevat hdmi. In zijn goedkoopste configuratie met touch-screen heeft de Dell-laptop een dualcore-Pentium die op 2,1Ghz loopt, 3GB geheugen en een harde schijf van 250GB, terwijl de Intel-igp de grafische weergave verzorgt. Op de Nederlandse Dell-site staat de touchscreen-optie nog niet vermeld, maar in de VS kost het bovengenoemde eenvoudigste model met multitouch 900 dollar.

Dell Studio 17 multitouch
Volgende 15:17 MSI toont micro-atx-moederbord met H57-chipset
Vorige 14:20 Google Books-critici kunnen nog tot eind januari bezwaren indienen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 61 reacties zichtbaar610 Off-topic / Irrelevant: 58 reacties zichtbaar58+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door anandus, vrijdag 20 november 2009 14:51

Score: 1
Dat is dan te hopen dat er een stroeve scharnier inzit, anders zit je telkens je beeldscherm omver te duwen.

Door c0d1f1ed, vrijdag 20 november 2009 15:00

Score: 1
Ooit al gewerkt met een capacitief touch-screen zoals de iPod Touch? Dat hoef je nauwelijks aan te raken.

Het moet natuurlijk een goede scharnier zijn, maar niet extra stroef. Met m'n huidige laptop kan ik ook volop m'n vingers over het scherm bewegen zonder het achterover te duwen.

Door SED, zaterdag 21 november 2009 17:54

Score: 0
maar het blijft hoe dan ook een vette boel en vaak poetsen is noodzaak.

Door DeFeCt, vrijdag 20 november 2009 15:39

Score: 1
Ik zie ook het nut niet in van de touch functionaliteit op dit soort schermen. Volgens mij is het ergonomisch enorm onhandig en dan heb je inderdaad ook nog eens de kans dat je het scherm naar achteren duwt...

Op een tablet kan ik het volkomen begrijpen en toejuichen, maar deze ontwikkeling snap ik niet zo. Hetzelfde geldt voor die all in one's die ook opeens touch functionaliteit krijgen. Volgens mij rete onhandig

Door Korras, vrijdag 20 november 2009 16:46

Score: 1
ik zou het ook eerder een nuttigere feature vinden op een tablet. nu ben je min of meer verplicht om hem neer te zetten als je het wilt gebruiken. een tablet kan je eenvoudiger gebruiken om ergens ter plaatse een paar notities te maken, of een aantal vergelijkingen naast elkaar te zetten.

en daar komt nog bij dat als je zo tegen dat scherm zit te drukken, hij vanzelf begint te kantelen. een tablet heeft daar geen last van.

Door poepkop, zaterdag 21 november 2009 12:02

Score: 1
Muziek programma's en live performances. Jammer dat Dell gebruikt maakt van Texas Instruments Firewire spul.

Maar zoals het voorbeeld om foto's te bekijken? neuhh, dat gaat toch wat makkelijker met de pijltjes op het tobo.

Door Henst, zaterdag 21 november 2009 00:04

Score: 1
Niet nodig; in de praktijk wordt het totaal niet gebruikt. Lamme armen krijg je er van.

Door drijfhout, vrijdag 20 november 2009 14:53

Score: 0
Snelle multitouch laptop beginnend vanaf 900 dollar, iets zegt me dat het touchscreen niet echt geweldig zal zijn.
En daarbij ben ik zelf nooit zo kapot van dell systeempjes, soort schooltrauma :P

Door Dahwe, vrijdag 20 november 2009 15:02

Score: 1
Je bedoelt dan alleen het touchgedeelte van het scherm? Want het display waar ik nu tegenaan kijk is echt bovengemiddeld voor een notebook in deze prijsklasse (stud17 met wled upgrade). Als ik dat zo eens vergelijk met het HP en Acer spul van medestudenten..

Door drijfhout, vrijdag 20 november 2009 15:11

Score: 1
Ja ik doelde inderdaad op de touch functionaliteit, beeldkwaliteit zal ongetwijfeld niks mis mee zijn.

Door peternap, vrijdag 20 november 2009 17:24

Score: 0
Heren Acer is niet eens een waardige concurent tov. HP of Dell. Kwa specs loopt Acer achter, de betrouwbaarheid is buitengewoon slecht.

Door Lilacrazor, vrijdag 20 november 2009 17:35

Score: 0
Dat zou je denken ja

Door Cleyman, zaterdag 21 november 2009 00:33

Score: 1
Daar ging het over cijfers van een verzekeringsmaatschapij. Ik zou wel eens willen weten hoeveel % zijn laptop verzekerd en waarom? Ik ken in elk geval zo niemand. waarvan veeeeel HP gebruikers. En de ervaring leert mij ook dat HP goed spul is.

Mijn HP heeft na 1 jaar en 3 maand elke dag mee naar school te nemen (en ook veel prive verplaatsingen) nog geen enkele negatieve kick gegeven. Alles zit nog op zijn plaats waar het hoort en werkt ook zo als het hoort.

Mijn acer , die een jaartje ouder is, is ook nog in goede staat. Maar met dat verschil dat deze zelden gebruikt wordt. En toch zijn daar een paar kaduke punten waarvan ik zeker weet dat deze het begeven na "heavy" gebruik.

Door Onderzetter, vrijdag 20 november 2009 22:36

Score: 0
Helemaal mee eens! Als je je acer laptop/systeem kapot gaat, moet je hem gaan opsturen. Ben je hem minimaal 2 weken kwijt.

Mijn full-hd beeldscherm van dell (studio xps 16) had een zwart vlekje erop. De monteur kon morgen langs komen om het beeldscherm te vervangen. Top service.

Door appel437, vrijdag 20 november 2009 17:08

Score: 1
over dat snel ben ik het niet met je eens, dit systeem word geleverd met de pentium dual core t4300 en een intel IGP. even voor de duidelijkheid, dat is maximaal midrange.
als ze dit nou eens zouden implementeren op een studio 15, het 15 inch broertje van deze laptop...

Door afvalzak, vrijdag 20 november 2009 14:54

Score: 1
Ik heb nu een aantal keer met een (multi)touch screen gespeeld bij de mediamarkt etc. Maar hoe meer ik dat doe hoe minder ik het nut er van in zie.
Je krijgt vieze vingers op je scherm, je armen worden moe als je er lang mee zou werken enzovoorts.

Overigens lijkt het me wel leuk om een keer met de Cube van Compiz te proberen maar ze hebben geen Linux @ de mediamarkt ;)

Door c0d1f1ed, vrijdag 20 november 2009 15:06

Score: 1
Ik denk niet dat de bedoeling is dat je er constant mee werkt. Het is een leuke extra, om niet telkens met je muis naar verschillende functies te moeten gaan.

Bovendien is het zodanig nieuw dat er nog nauwelijks toepassingen zijn. Eens het zo modaal is als een toetsenbord en muis zullen we heel wat leuke mogelijkheden krijgen waar nu nog niet aan gedacht wordt. Beetje de creativiteit van ontwikkelaars z'n beloop laten gaan...

Door greatchampion, vrijdag 20 november 2009 14:54

Score: 1
Ik weet niet tot in hoeverre dit in het hedendaagse gebruik wordt gebruikt maar dit gaat toch op ten duur pijn doen aan je armen?

Het is wel leuk als een gadget ding maar ik denk niet dat dit fijn werken is op langer termijn.

[Reactie gewijzigd door greatchampion op vrijdag 20 november 2009 14:56]

Door Boy, vrijdag 20 november 2009 14:57

Score: 1
yep: http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen#Gorilla_Arm

Ik denk dat het belangrijk is dat het een tablet PC is, zodat je het scherm kan neerleggen, dan zie ik er wel nut in...maar 'graaien' (zoals hieronder wordt gezegd) lijkt me niet handig...

[Reactie gewijzigd door Boy op vrijdag 20 november 2009 14:58]

Door drijfhout, vrijdag 20 november 2009 15:03

Score: 1
Ik weet zelfs 100% zeker dat deze laptop zorgt voor flink verkrampte armspieren.

Als ik op mijn wacom cintiq (tekentablet en scherm ineen) zit te schetsen kan ik dat vrij lang volhouden als ik die gewoon plat op de tafel neerleg tijdens gebruik.
Maar als ik hem in een schuine stand van 45% graden zet dan merk ik al dat het vermoeiender wordt.

Dus schetsen op een laptop waar het scherm volledig verticaal staat, nee dank je,.. ik wil nog niet arbeidsongeschikt worden op mijn leeftijd :P

Door Dahwe, vrijdag 20 november 2009 14:55

Score: 1
Eindelijk! Lekker met je vingers op je notebookscherm kliederen. :P
Dat werkt toch helemaal niet lekker... Ik zit nu met mijn eigen studio 17 op schoot (jaja, niet goed), maar ik ga echt niet in zombiehouding naar mijn scherm graaien. 8)7

Voor tablets vind ik het dan handiger, die kun je gewoon neerleggen, scheelt ook de scharnieren elk jaar vervangen :+

edit: ik had effe moeten F5-en voor ik postte :)

[Reactie gewijzigd door Dahwe op vrijdag 20 november 2009 14:58]

Door multipasser, vrijdag 20 november 2009 14:56

Score: 0
Marketing - Usability: 1 - 0

Door i7x, vrijdag 20 november 2009 15:12

Score: 1
Je word gedownvote maar ik denk dat dit inderdaad precies omschrijft wat er gebeurt. Met een scherm als dit zijn natuurlijk weer heel wat cliché reclame filmpjes te bedenken waarbij men gezellig met het hele gezin door foto's bladert op het scherm. Uiteraard gebeurt dit in de werkelijkheid zelden en anders wel gewoon standaard in Windows Image Viewer. Toch zullen er zat lui zijn die deze laptops zullen kopen vanwege het scherm. Dat je voor 900 Euro een veel sterkere laptop kunt kopen doet er dan niet meer toe.

Door _Thanatos_, vrijdag 20 november 2009 21:25

Score: 1
Mensen kopen vgs mij gewoon "een laptop". Het interesseert ze niet eens hoe snel ie is, en toegegeven, het is tegenwoordig ook niet zo heel boeiend meer (tenzij je richting de Atom gaat). Marketing moet dan dus wel met features komen die niet zo nuttig zijn, maar waarmee ze men er toch in kan laten stinken om zo'n ding te kopen.

Dat was destijds ook voor laptops met ingebouwde vingerafdruk-lezer. Ik heb het ook op m'n laptop, maar niet omdat ik ervoor koos, maar omdat het standaard is tegenwoordig. Want het werkt ontzettend bagger.

Het omgekeerde gebeurde een jaar of 2 geleden met LED-backlit schermen. Dat is compleet onboeiend voor de simpele ziel. Want CCFL-backlit en LED-backlit werkt precies evengoed. En ik maar zoeken, want ik weet wat ik wil. Maar stroomverbruik was (en is) niet boeiend genoeg. En zo komen er dan ook """"mobiele"""" cpu's die gewoon 45W staan te kachelen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op vrijdag 20 november 2009 21:27]

Door MrBlueEyes, vrijdag 20 november 2009 15:00

Score: 1
Hmm, wat zit iedereen toch met dat het niet handig is? Het is bij een laptop juist als extra functionaliteit. Je werkt standaard met het toetsenbord en muis en je kan ook nog af en toe je vingers gebruiken op het beeldscherm. Ik zie dit wel een succes worden. Zodra die beeldschermen standaard worden is het gewoon iets extra's wat je niet eens hoeft te gebruiken.

Voor een scherm met alleen touchscreen zijn de tablets die in Stargate Atlantis worden gebruikt echt perfect, dat is de volgende stap. Maar of dat een laptop kan vervangen geen idee, toetsenbord ga je dan toch echt wel missen denk ik.

Door gnimmeL_kraD, vrijdag 20 november 2009 15:04

Score: 1
Ja, maar dan verlies ik wel het argument dat anderen NIET aan het scherm mogen zitten met hun vette vingers... ik haat het als iemand vette strepen/stippen achterlaat op schermen. Gewoon afblijven!

Door Bartjezz, vrijdag 20 november 2009 21:06

Score: 1
Tja, men kan een hele hoop verschillende materialen ontwikkelen die vingerafdrukken afstoten, dus daar zie je (bijna) geen vetafdrukken op, maar waarom ze dit nog niet op touchscreens hebben toegepast weet ik niet...

Door Dahwe, vrijdag 20 november 2009 23:12

Score: 1
Ik weet het fijne er natuurlijk niet van, maar blijkbaar voldoet een en ander toch niet aan de eisen. Denk aan de prijs, of te grote negatieve veranderingen m.b.t. contrast, kleurweergave, kijkhoek, levensduur, etc..

Door i7x, vrijdag 20 november 2009 15:05

Score: 1
Het probleem is denk ik nog dat het met weinig programma's echt iets toevoegt. Ja leuk, je kunt er foto's mee draaien maar hoe vaak ga je zo iets doen? Trouwens, door foto's bladeren met een simpele druk op een pijltjestoets werkt geloof ik sowieso handiger als met je vingers over het beeldscherm slepen. Uiteraard is ook een compleet zinloos tekenprogramma aanwezig. Grappig om eens uit te proberen en om te zien wat er mogelijk is maar niemand die daar serieus iets mee gaat bereiken.

Nee, ik zou mijn geld liever in betere hardware prestaties steken dan aan een feature als deze.

Door BreezahBoy, vrijdag 20 november 2009 15:01

Score: 1
het is veel praktischer om multitouch in de trackpad te implementeren. maar ik heb nog geen pc laptops gezien die dit hebben zoals de macbook range van apple. heeft apple eigenlijk patent op multitouch in de trackpad?

edit:
kinetisch scrollen met een swipe werkt meesterlijk en in alle applicaties hoor. zoomen/roteren werkt in alle plaatjes/foto apps. het werkt echt heel goed, beter dan een muis imho.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op vrijdag 20 november 2009 15:10]

Door i7x, vrijdag 20 november 2009 15:07

Score: 1
Ja, dat hebben ze. Hoewel ik multitouch functionaliteiten ook op een MacBook niet heel spectaculair vind. Daarbij werken slechts in een aantal applicaties. Heel veel kun je er niet mee.

Door mrbigfield, vrijdag 20 november 2009 15:16

Score: 0
Ik vind het scrollen met 2 vingers toch wel nog steeds ideaal!

Door _Thanatos_, vrijdag 20 november 2009 21:29

Score: 0
Dat kan ook aan de zijkant van een singletouch-touchpad ;)

Door mr.paaJ, zaterdag 21 november 2009 11:01

Score: 0
toch minder handig, dan heb je maar een klein scroll stukje (en niet links/rechts in de zelfde beweging)

Door ZpAz, vrijdag 20 november 2009 15:18

Score: 1
Aantal applicaties? Bij de meest gebruikte applicaties werkt het, daarnaast kom je er ook activeer je expose er ook nog mee.

Imho vind ik het fijner dan een muis (jawel!). Dmv bepaalde programma's kan je ook nog eens gestures toewijzen aan toetsencombinaties, en zijn de mogelijkheden helemaal eindeloos.

Door LoloftheRings, vrijdag 20 november 2009 15:37

Score: 0
Krijg je daar geen idioot lamme armen van?

Door Branziej, vrijdag 20 november 2009 15:57

Score: 0
@Loloftherings,

Ik denk het. :$
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:17 MSI toont micro-atx-moederbord met H57-chipset
Vorige 14:20 Google Books-critici kunnen nog tot eind januari bezwaren indienen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011