Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 15, views: 7.349 •

Casio heeft in Japan twee nieuwe Exilim-camera's aangekondigd die zijn voorzien van een backside illuminated-cmos-beeldsensor. Behalve de sensor zijn de Exilim EX-FH25 en de EX-FC150 identiek aan de voorgangers EX-FH20 en de EX-FC100.

Zowel de Exilim EX-FH25, een zogeheten bridge-camera met een kleinbeeldequivalent zoombereik van 26-520mm, als de EX-FC150, een compactcamera met 5x-zoomlens met een bereik van 37-185mm, zijn uitgerust met een nieuw type beeldsensor.

Bij deze bsi-cmos-beeldsensor zijn de bedradingslagen en de laag met fotocellen omgewisseld, waardoor de cellen meer licht vangen. Hierdoor is bij de nieuwe 1/2,3"-beeldsensor, voorzien van 10,1 megapixels, een verruiming van de lichtgevoeligheid mogelijk. In plaats van iso 1600 bij de vorige serie toppen de twee nieuwe modellen nu bij iso 3200. Gebleven is de mogelijkheid om met maximaal 1000 frames per seconde video op te nemen.

Casio is niet de eerste fabrikant die zijn compactcamera's uitrust met bsi-cmos-beeldsensors. Zo kondigde Sony in augustus van dit jaar de Cyber-shot TX1 en WX1 aan, met de Exmor R-sensor. Ook de Sony-sensor heeft 10,1 megapixels, maar de opgegeven beelddiagonaal van 1/2,4" verschilt iets van de sensor in de nieuwe Exilims.

Casio zal de Exilim EX-FH25 en EX-FC150 in een oplage van elk 100.000 exemplaren produceren en de twee compactcamera's zijn vanaf 27 november in Japan beschikbaar. Het is nog niet bekend of de twee verbeterde Exilim-camera's ook naar Europa komen, maar de typenummers doen dat wel vermoeden.

Casio Exilim EX-FH25 Casio Exilim EX-FH25 Casio Exilim EX-FH25 Casio Exilim EX-FC150 Casio Exilim EX-FC150 Casio Exilim EX-FC150

Reacties (15)

'Waarom worden deze sensors niet toegepast in DSLRs? Deze zouden zeker ook voordeel moeten hebben van een betere lichtgevoeligheid.
omdat het verhaal wat mooier wordt voorgesteld dan het in werkelijkheid is?

Relatief gezien neemt de bedrading bij zo'n kleine sensor meer ruimte in dan bij een dSLR.
Verder zouden de gapless sensors op de dSLR sensors sowieso weinig last moeten hebben van die bedrading. En zal zeker niet voor de gevoeligheid.
Daar komt bij dat moderne spiegelreflexen zoals bijv. de D90 (heb ik zelf vandaar) Tot iso 1600 nagenoeg korrelvrij zijn
Omdat 10MP op een 1/2.3" sensor een dichtheid heeft van 35MP/cm2

Een APS-C sensor van Canon zou dan 116MP bevatten, terwijl de 18MP 7D al een ruisbak is bij hogere iso's.
Ik bedoelde ook dat de nieuwe sensor zoals hierboven beschreven MAAR dan met een grootte van een APS C (of full size) sensor. Dus de hoge lichtgevoeligheid in combinatie met een groot sensoroppervlak.
Ik had gehoopt dat er een casio zou komen met een Foveon sensor. Zo'n sensor heeft slechts eenderde van het aantal pixels nodig om dezelfde resolutie foto's te produceren: iedere pixel registreert Rood, Groen en Blauw, in tegenstelling tot de meeste CMOS sensor.

[Reactie gewijzigd door Ruudjah op 17 november 2009 16:22]

je begrijpt het verkeerd.
elke sensor ontvangt of groen of rood of blauw
dus je hebt een foto met een 3x lagere resolutie.
maar bijna helemaal ruisvrij. en met erg goede kleuren
je begrijpt het verkeerd.
Nee:
Foveon is een bedrijf dat beeldsensoren levert waarbij de pixels voor de individuele kleuren rood, groen en blauw niet naast elkaar maar boven elkaar liggen.
Eenderde van het aantal pixels dus, waar iedere pixel RGB waarneemt. In plaats van traditioneel: waar iedere pixel R, G of B waarneemt.
[...]

Eenderde van het aantal pixels dus, waar iedere pixel RGB waarneemt. In plaats van traditioneel: waar iedere pixel R, G of B waarneemt.
Nee, 1/4e. Bijna alle CMOS/CCD sensoren zijn Bayer sensors met RGGB kleurenfilters.
Twee keer groen en een keer rood en blauw per pixel. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter
Er zijn 3 lagen pixels boven elkaar in plaats van naast elkaar.
Je hebt dus nog steeds even veel pixels nodig.

Bovendien heeft het klassieke Bayer-patroon het voordeel dat met interpolatie door hetzelfde aantal pixels net een hogere resolutie foto kan worden gemaakt.
Alleen door camera's in de praktijk te vergelijken zullen we kunnen zeggen welke techniek uiteindelijk het beste is, hoewel ook dat uiteindelijk ook nog afhankelijk kan zijn van de behoeften, prijs en omstandigheden.
De Foveon is minder goed dan je denkt. Je kunt niet zomaar lagen op elkaar leggen zonder dat je lichtverlies krijgt. De onderste laag krijgt dus duidelijk minder licht. Dat is dus niet perse beter dan een kleine pixel die de volle intensteit krijgt.

Verder is het een misverstand dat de standaard Bayer sensor iedere kleur slechts 1/3 van het licht ontvangt. Net zoals je oog, zal een zogenaamde 'rode' pixel zal ˇˇk groen detecteren. De 'groene' pixels, zullen zelfs rood Ún blauw registreren. Alleen de gevoeligheid is anders. Door de verhouding van detectie in R en G te meten, kun je dan bepalen of iets oranje of geel is.

Daarom ook trouwens dat een Bayer sensor zo'n hoge resolutie kan halen, ondanks dat de pixels verschillende kleurfilters hebben.
Foveon is wel degelijk beter. Ik heb een Sigma DP1 en deze levert uitzonderlijk scherpe beelden. Er zijn wel een aantal mitsen en maren:
  • De Foveon sensoren hebben een lage resolutie, maximaal 4,7 MP (huidig). Dit is beduidend lager dan de Bayer sensoren van dit moment. Daarbij levert een 4,7MP Foveon sensor ongeveer vergelijkbare resolutie als een 10MP Bayer sensor, dus circa 2x ipv 3x zoals Foveon ons zelf wil doen geloven.
  • Ook valt op dat de saturatie van de kleuren bij hogere iso's een stuk lager is. Dit is een probleem, je verliest kleur vanaf iso 400, dus ongeacht de lagere ruis (en dat valt nog te betwisten) je verliest kleur, dit is niet terug te krijgen uit de RAW bestanden, helaas.
Eerlijk is eerlijk; de afbeeldingen die mijn DP1 maakt, zien er fantastisch uit, maar het is niet de revolutie die Foveon oorspronkelijk beloofde. En de nadelen wegen niet echt op tegen de voordelen; Bayer sensoren zijn op dit moment gewoon handiger in gebruik.
Ik zou graag zien dat Foveon (nu Sigma) er werk van maakt om:
  • Nieuwe sensoren te ontwikkelen met een hogere resolutie; minimaal 10Mp
  • Betere camera's te bouwen, de DP-camera's zijn niet echt handig.
  • Er voor zorg draagt dat de sensor een betere kleurechtheid behoudt bij hogere iso-waardes.
Als ik resultaten zie gemaakt met een Foveon sensor dan komen associaties met de mooiste diapositief-films voorbij die er ooit zijn gemaakt. Alleen de Sigma produceert een plaatje dat het ektachrome gevoel benadert voor mij.

Die verhoudingen waar jij het over hebt die moet je maken door een aantal pixels naast elkaar samen te nemen. Het enige wat je dan doet wanneer de rood pixel ook een beetje groen waarneemt is eigenlijk je co÷rdinatenstelsel verleggen, als ik er zo snel even over nadenk. De pixels zijn niet panchromatisch en dat kun je ze ook niet maken met een trucje.
FRAK ! net de FH20 gekocht !

QUOTE:
In plaats van iso 1600 bij de vorige serie toppen de twee nieuwe modellen nu bij iso 3200.

Dat ISO 1600 kan je op je buik schrijven... de FH20 produceert vanaf ISO200 al enige ruis en dat was dan ook het grootste minpunt in de diverse reviews.
Deze Exilims konden een upgrade goed gebruiken ben benieuwd naar de reviews !

QUOTE:
Gebleven is de mogelijkheid om met maximaal 1000 frames per seconde video op te nemen.

Dit was de reden waarom ik hem heb gekocht:

Heel veel mogelijkheden en supersnel :
20 x zoom en cmos shift stabilisatie
30 foto's per seconde op 9 megapixel
40 foto's per seconde op 7 megapixel
3 foto's per seconde met flits
720p film at 30fps

snelle films :
210 fps (bruikbaar)
420 fps (veel licht nodig en matige resolutie)
1000 fps (heel veel licht nodig en lage resolutie)

http://nl.exilim.eu/nl/exilimhighspeed/exfh20/

Het ding barst van de handige opties, een ervan is bijv. dat het ding continu schiet en dat als je op de knop drukt er pas bijv. 40 foto;s in 1 seconde opgenomen word. Je kan dan bijv. zo instellen dat bij de druk op de knop er 20 foto's van 0,5 sec ervoor en 20 foto's van de 0,5 sec erna pakt.... nooit meer te laat met drukken dus...

Wel aan te raden zijn supersnelle SDHC kaarten a la SANDISK extreme III of beter..
Die hogere lichtgevoeligheid moet je met een korrel zout nemen.

ik heb de fc-100 maar met een iso boven 400 is er echt geen behoorlijke foto te maken, veel te korrelig. terwijl die eigenlijk tot 1600 kan (meen ik)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013