Casio rust twee Exilim-camera's uit met nieuwe sensortechnologie
Casio heeft in Japan twee nieuwe Exilim-camera's aangekondigd die zijn voorzien van een backside illuminated-cmos-beeldsensor. Behalve de sensor zijn de Exilim EX-FH25 en de EX-FC150 identiek aan de voorgangers EX-FH20 en de EX-FC100.
Zowel de Exilim EX-FH25, een zogeheten bridge-camera met een kleinbeeldequivalent zoombereik van 26-520mm, als de EX-FC150, een compactcamera met 5x-zoomlens met een bereik van 37-185mm, zijn uitgerust met een nieuw type beeldsensor.
Bij deze bsi-cmos-beeldsensor zijn de bedradingslagen en de laag met fotocellen omgewisseld, waardoor de cellen meer licht vangen. Hierdoor is bij de nieuwe 1/2,3"-beeldsensor, voorzien van 10,1 megapixels, een verruiming van de lichtgevoeligheid mogelijk. In plaats van iso 1600 bij de vorige serie toppen de twee nieuwe modellen nu bij iso 3200. Gebleven is de mogelijkheid om met maximaal 1000 frames per seconde video op te nemen.
Casio is niet de eerste fabrikant die zijn compactcamera's uitrust met bsi-cmos-beeldsensors. Zo kondigde Sony in augustus van dit jaar de Cyber-shot TX1 en WX1 aan, met de Exmor R-sensor. Ook de Sony-sensor heeft 10,1 megapixels, maar de opgegeven beelddiagonaal van 1/2,4" verschilt iets van de sensor in de nieuwe Exilims.
Casio zal de Exilim EX-FH25 en EX-FC150 in een oplage van elk 100.000 exemplaren produceren en de twee compactcamera's zijn vanaf 27 november in Japan beschikbaar. Het is nog niet bekend of de twee verbeterde Exilim-camera's ook naar Europa komen, maar de typenummers doen dat wel vermoeden.
Reacties (15)
Relatief gezien neemt de bedrading bij zo'n kleine sensor meer ruimte in dan bij een dSLR.
Verder zouden de gapless sensors op de dSLR sensors sowieso weinig last moeten hebben van die bedrading. En zal zeker niet voor de gevoeligheid.
Een APS-C sensor van Canon zou dan 116MP bevatten, terwijl de 18MP 7D al een ruisbak is bij hogere iso's.
[Reactie gewijzigd door Ruudjah op dinsdag 17 november 2009 16:22]
elke sensor ontvangt of groen of rood of blauw
dus je hebt een foto met een 3x lagere resolutie.
maar bijna helemaal ruisvrij. en met erg goede kleuren
Nee:je begrijpt het verkeerd.
Eenderde van het aantal pixels dus, waar iedere pixel RGB waarneemt. In plaats van traditioneel: waar iedere pixel R, G of B waarneemt.Foveon is een bedrijf dat beeldsensoren levert waarbij de pixels voor de individuele kleuren rood, groen en blauw niet naast elkaar maar boven elkaar liggen.
Nee, 1/4e. Bijna alle CMOS/CCD sensoren zijn Bayer sensors met RGGB kleurenfilters.[...]
Eenderde van het aantal pixels dus, waar iedere pixel RGB waarneemt. In plaats van traditioneel: waar iedere pixel R, G of B waarneemt.
Twee keer groen en een keer rood en blauw per pixel. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter
Je hebt dus nog steeds even veel pixels nodig.
Bovendien heeft het klassieke Bayer-patroon het voordeel dat met interpolatie door hetzelfde aantal pixels net een hogere resolutie foto kan worden gemaakt.
Alleen door camera's in de praktijk te vergelijken zullen we kunnen zeggen welke techniek uiteindelijk het beste is, hoewel ook dat uiteindelijk ook nog afhankelijk kan zijn van de behoeften, prijs en omstandigheden.
Verder is het een misverstand dat de standaard Bayer sensor iedere kleur slechts 1/3 van het licht ontvangt. Net zoals je oog, zal een zogenaamde 'rode' pixel zal óók groen detecteren. De 'groene' pixels, zullen zelfs rood én blauw registreren. Alleen de gevoeligheid is anders. Door de verhouding van detectie in R en G te meten, kun je dan bepalen of iets oranje of geel is.
Daarom ook trouwens dat een Bayer sensor zo'n hoge resolutie kan halen, ondanks dat de pixels verschillende kleurfilters hebben.
- De Foveon sensoren hebben een lage resolutie, maximaal 4,7 MP (huidig). Dit is beduidend lager dan de Bayer sensoren van dit moment. Daarbij levert een 4,7MP Foveon sensor ongeveer vergelijkbare resolutie als een 10MP Bayer sensor, dus circa 2x ipv 3x zoals Foveon ons zelf wil doen geloven.
- Ook valt op dat de saturatie van de kleuren bij hogere iso's een stuk lager is. Dit is een probleem, je verliest kleur vanaf iso 400, dus ongeacht de lagere ruis (en dat valt nog te betwisten) je verliest kleur, dit is niet terug te krijgen uit de RAW bestanden, helaas.
Ik zou graag zien dat Foveon (nu Sigma) er werk van maakt om:
- Nieuwe sensoren te ontwikkelen met een hogere resolutie; minimaal 10Mp
- Betere camera's te bouwen, de DP-camera's zijn niet echt handig.
- Er voor zorg draagt dat de sensor een betere kleurechtheid behoudt bij hogere iso-waardes.
Die verhoudingen waar jij het over hebt die moet je maken door een aantal pixels naast elkaar samen te nemen. Het enige wat je dan doet wanneer de rood pixel ook een beetje groen waarneemt is eigenlijk je coördinatenstelsel verleggen, als ik er zo snel even over nadenk. De pixels zijn niet panchromatisch en dat kun je ze ook niet maken met een trucje.
QUOTE:
In plaats van iso 1600 bij de vorige serie toppen de twee nieuwe modellen nu bij iso 3200.
Dat ISO 1600 kan je op je buik schrijven... de FH20 produceert vanaf ISO200 al enige ruis en dat was dan ook het grootste minpunt in de diverse reviews.
Deze Exilims konden een upgrade goed gebruiken ben benieuwd naar de reviews !
QUOTE:
Gebleven is de mogelijkheid om met maximaal 1000 frames per seconde video op te nemen.
Dit was de reden waarom ik hem heb gekocht:
Heel veel mogelijkheden en supersnel :
20 x zoom en cmos shift stabilisatie
30 foto's per seconde op 9 megapixel
40 foto's per seconde op 7 megapixel
3 foto's per seconde met flits
720p film at 30fps
snelle films :
210 fps (bruikbaar)
420 fps (veel licht nodig en matige resolutie)
1000 fps (heel veel licht nodig en lage resolutie)
http://nl.exilim.eu/nl/exilimhighspeed/exfh20/
Het ding barst van de handige opties, een ervan is bijv. dat het ding continu schiet en dat als je op de knop drukt er pas bijv. 40 foto;s in 1 seconde opgenomen word. Je kan dan bijv. zo instellen dat bij de druk op de knop er 20 foto's van 0,5 sec ervoor en 20 foto's van de 0,5 sec erna pakt.... nooit meer te laat met drukken dus...
Wel aan te raden zijn supersnelle SDHC kaarten a la SANDISK extreme III of beter..
ik heb de fc-100 maar met een iso boven 400 is er echt geen behoorlijke foto te maken, veel te korrelig. terwijl die eigenlijk tot 1600 kan (meen ik)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
