Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Opslag » IoSafe breidt Solo-lijn externe hdd's uit met 2TB-model

IoSafe breidt Solo-lijn externe hdd's uit met 2TB-model

Door Pieter Molenaar, zondag 15 november 2009 12:57, views: 14.220

Iosafe heeft zijn Solo-lijn van waterdichte en vuurvaste harde schijven uitgebreid met een 2TB-model. De ioSafe Solo 2TB wordt via een usb2.0-verbinding aangesloten op een computer en kan een temperatuur van maximaal 850 graden weerstaan.

De 2TB-opslagcapaciteit wordt met een enkele harde schijf gerealiseerd die volgens de lijst met specificaties op 7200 toeren per minuut draait. Niet alleen kan de behuizing de harde schijf dertig minuten lang beschermen tegen een temperatuur van 850 graden, ook kan de ioSafe 2TB zonder problemen drie dagen lang drie meter onder water gedompeld worden zonder dataverlies.

Daarnaast kan de ioSafe 2TB met behulp van een geïntegreerd beveiligingsoog aan een oppervlak worden gezekerd om diefstal van de externe harde schijf tegen te gaan. Iosafe denkt dat zijn nieuwe Solo-topmodel niet alleen consumenten zal aanspreken die foto's en video's willen veiligstellen, maar ook bedrijven die bedrijfskritische gegevens veilig willen opbergen.

De ioSafe Solo 2TB is vanaf 17 november beschikbaar voor een prijs vanaf 399 dollar, maar voor de garantie en data recovery service met een duur van vijf jaar moet 100 dollar meer voor worden uitgetrokken.

Iosafe Solo 2TB

Volgende 14:37 BBC iPlayer krijgt eigen Wii-kanaal
Vorige 11:55 Psystar verliest van Apple in auteursrechtenzaak
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

ioSafe Solo 2TB Zilver

2TB, USB 2.0, Zilver

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 41 reacties zichtbaar41+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Maximized, zondag 15 november 2009 13:04

Score: 1
Waterbestendig, vuurbestendig.. Garantie met uitbreiding voor data recovery service..

...en alleen USB 2.0? :?

Door Yoghoo, zondag 15 november 2009 13:05

Score: 1
Is 850 graden wel genoeg bij een brand in een huis? Ik lees op internet dat bij een brand de temperatuur kan oplopen tot 1200 graden. Of is deze schijf daar niet voor bedoeld?

Door HotFix, zondag 15 november 2009 13:08

Score: 1
Na ongeveer 10 minuten bereikt een brand 500 graden, bij 20 minuten kan dat al 1000 graden zijn. Ik vrees dat deze een brand niet zal overleven (niet dat je tijdens een brand rent naar je 'precious' externe harde schijf :+)

Door bokkow, zondag 15 november 2009 13:29

Score: 1
Nou het zal je tegenvallen maar mensen proberen eerst foto's en dergelijke te redden, laat nou net alles op zo'n externe schijf staan, wat neem je dan als eerst mee?

Door endness, zondag 15 november 2009 13:46

Score: 1
En dan kom je erachter dat je de schijf tegen diefstal vastgeschroefd hebt :)

Door golfdiesel, zondag 15 november 2009 13:48

Score: 1
Precies, ik heb altijd een backup van de foto's binnen handbereik liggen.
Daar staan ook de belangrijkste documenten ingescand op.

Door Lightmanone1984, zondag 15 november 2009 22:08

Score: 1
ik heb mn computer zo dat ik mn HDD's in 5 seconde eruit kan hebben en wegrennen.. als mn computer in een brand zou "omkomen" ben ik alles van de laatste 3 jaar kwijt.. dat zou echt een ramp voor mij zijn: ik heb ALLES op mn HDD's staan.
documenten, video's, foto's.. alles..

Door barfieldmv, zondag 15 november 2009 23:34

Score: 1
Eens in de paar maanden even bij familie langs gaan om films ed uit te wisselen. Ondertussen een backup draaien van alle belangrijke foto's/documenten en je kan weer gerust slapen.

Doe dit met meer dan 1 familielid/vriend je hebt zowaar een zinvolle backup strategie.

Door KrKr, maandag 16 november 2009 14:21

Score: 1
Precies, zo doe ik dat ook. Enkele externe harde schijven met belangrijkste foto's e.d. erop. En regelmatig de backup verversen en bij mijn moeder in huis neerleggen. Andere schijf meenemen updaten. En klaar is uw backup.

Zo'n netwerk station is leuk als je bestanden voor je hele netwerk beschikbaar wil hebben, maar als echte backup natuurlijk niet zo veilg.

Door Mathijs, maandag 16 november 2009 01:02

Score: 1
Dan ben je dus niet slim bezig.
Wat als het ding gestolen wordt? Of wat als je niet thuis bent als je kiet af fikt?
Een online backupmogelijkheid is niet zo duur en dan heb je de echte belangrijke data na zoiets nog steeds.

Door MicGlou, zondag 15 november 2009 13:52

Score: 1
Kan ik mij voorstellen maar.... :)
Daarnaast kan de ioSafe 2TB met behulp van een geïntegreerd beveiligingsoog aan een oppervlak worden gezekerd om diefstal van de externe harde schijf tegen te gaan.
Dan moet je het apparaat niet icm deze optie gebruiken :) Maar goed, uiteindelijk zal zelfs de beste brandkast bezwijken als de hitte maar lang genoeg aanhoudt. Op een gegeven moment wordt zo'n ding gewoon een oven, aan de buitenkant lijkt er nog weinig aan de hand, maar alles aan de binnenkant komt er verkoold uit. Niets is brandbestendig, alleen brandwerend, uiteindelijk zal hitte het winnen.

Deze brandwerende hd geeft iig dat beetje extra zekerheid. Het zou bij een relatief kleine kantoor- of thuisbrand er toch voor kunnen zorgen dat je bestanden overleven, een normale hd houdt het iig een stuk minder lang vol.

Wat ik overigens wel weer erg jammer vind, de behuizing heeft een vrij strak design (spreekt mij wel aan iig) Maar waarom zo'n ontzettend goedkoop ogend logo op de voorkant plakken? Doet imao erg afbreuk aan het apparaat.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op zondag 15 november 2009 13:54]

Door Kingh, zondag 15 november 2009 15:28

Score: 1
tot 850 graden... dan zou ik hem nog niet mee kunnen nemen zonder mijn handen te branden. Dus meer graden doorstaan zou meer kans van slagen hebben om je fotos nog eens terug te zien.

Door Esxca, maandag 16 november 2009 01:52

Score: 1
zorg wel dat me huisdieren/ kinderen veilig zijn de rest kan me gestolen worden

Door SSH, zondag 15 november 2009 16:51

Score: 1
Na ongeveer 10 minuten bereikt een brand 500 graden, bij 20 minuten kan dat al 1000 graden zijn. Ik vrees dat deze een brand niet zal overleven (niet dat je tijdens een brand rent naar je 'precious' externe harde schijf :+)
Maar op de grond is het weer een stuk "koeler", want vlammen gaan omhoog en warmte stijgt op. Vuur zit ook meestal in plafonds, niet op de grond, dus ik denk dat de kans op overleven over het algemeen wel groot is.

Alleen de afwezigheid van RAID1 is mij dan weer een raadsel, want normaliter doe je een externe backup.

Door arda4, zondag 15 november 2009 22:16

Score: 0
Dan heb je dus een groot probleem als de brand een verdieping lager is, net onder dat kastje :+

Door LinuZZ, zondag 15 november 2009 17:51

Score: 0
dan gooi je hem toch in een bak met water :P alleen hopen dat dat niet verdampt is voor de brandweer komt

Door thegve, zondag 15 november 2009 19:00

Score: 1
Lol, als de brandweer komt even vraag of ze even zo schuin in je kantoor willen mikken dat ze precies de bak met water vullen die je daar hebt staan voor je harde schijf. Zal ongetwijfeld een paar nieuwe 'priceless' gezichten van de brandweer opleveren...

Door JollyRoger, zondag 15 november 2009 15:19

Score: 1
licht eraan wat er brandt: als je wat plastic laat branden zal 850 graden zat zijn, maar als je hem op een mooi dik eikenhouten bureau hebt staan ligt hij tussen de kolen, en wordt hij heet genoeg om delen te laten smelten :D
850 graden zal je dus redelijk snel halen, tenzij je hem in een metalen bureau (metaal brand niet, en de lucht/eventuele andere inhoud in het bureau zal isoleren) of in een kelder hebt staan.

Door xiqx, zondag 15 november 2009 16:45

Score: 1
ijzer brandt niet.....

het smelt wel bij 1100 graden

Mits goed toegepast is hout beter dan ijzer. (dit geld vooral voor constructies)

Als de toplaag van het hout is verbrand werkt dit als een brandwerende deken en behoudt hout zijn sterkte. Ijzer smelt zonder extra beveiligingen.

ijzer is dus niet altijd beter dan hout.

Door ProfPi, zondag 15 november 2009 21:23

Score: 1
IJzer brandt prima, hangt van de deeltjesgrootte af hoe snel.

Puur ijzer smelt overigens pas bij 1540 °C. Afhankelijk van wat er nog meer voor elementen in zitten iets lager, maar zeker meer dan 1100 °C.

Overigens die kast is zeker niet van ijzer gemaakt. Staal misschien, of een ander metaal.

Er is nog een brandvertragende bekleding ingebouwd in de kast. Staat hier:
https://iosafe.com/faq3.5

Door jointm1k, zondag 15 november 2009 22:58

Score: 1
IJzer verliest zijn dragend vermogen lang voordat het smelt. 'k Ben wel eens langs een afgebrande boerderij gekomen waarin een enorme I-balk als een slappe doek gedrapeerd lag over de half verkoolde houten(!) delen.

Door Chump0, zondag 15 november 2009 13:06

Score: 1
Dat is inderdaad vreemd, ik had gehoopt op zn minst een FW400. Voor 400$ zie ik hem liever uitgerust met eSata en FW800.

Door Ramzzz, zondag 15 november 2009 13:07

Score: 1
Gezien de opgegeven (bewezen?) prestaties onder extreme omstandigheden, mag de opgegeven prijs niet bijster hoog genoemd worden. Je betaalt immers voor extreme bescherming.

30 minuten onder 850°C is best lang. De temperatuur binnenin zal om HD's te beschermen dus niet hoger worden dan een graad of 70?

Door Aaargh!, zondag 15 november 2009 13:13

Score: 1
Iosafe heeft zijn Solo-lijn van waterdichte en vuurvaste harde schijven uitgebreid met een 2TB-model. (...) De 2TB-opslagcapaciteit wordt met een enkele harde schijf gerealiseerd,
Het kan aan mij liggen, maar bij mij gaat er vaker een disk stuk dan dat m'n huis afbrand. Beetje jammer dat dit ding niet op z'n minst 2 schijven in RAID-1 aan boord heeft.

Door S2K, zondag 15 november 2009 13:21

Score: 0
Denk dat je beter een NAS in de kruipruimte kunt plaatsen. Denk niet dat bij een brand de temperatuur daar heel erg hoog oploopt. Het enige is dat het wellicht wat vochtig kan zijn (licht erg aan de locatie uiteraard). Lijkt me ook erg stug dat een inbreker dat vindt.

Door appelsaus, zondag 15 november 2009 13:36

Score: 0
Hehe, bij mij in de kruipruimte ligt idd een flinke laag water en is het zeer vochtig.. Zowiezo is het moeilijk daar nog te komen... Bij het aanleggen van de vloer is besloten dat we de kruipruimte niet meer nodig hadden, daarom zijn er nu gigantische leistenen over het gat heen gemetseld :P

Dan is het dus wel EXTRA moeilijk voor een inbreker om het te vinden :D

[Reactie gewijzigd door appelsaus op zondag 15 november 2009 13:36]

Door golfdiesel, zondag 15 november 2009 13:48

Score: 0
Dat kan je met de juiste behuizingen wel oplossen.

Door satoer, zondag 15 november 2009 13:58

Score: 0
Wij hebben een droge betonnen bak als kruipruimte. En daar heb ik 2 werkstations en 1 server draaien. Monitors verbonden met 5 meter lange DVI kabels en verder de rest verbonden met USB. (en een losse knop op het bureau om de pc's aan te zetten. Echt heerlijk stil.

Door MicGlou, zondag 15 november 2009 14:13

Score: 0
Dan hoop ik voor jou dat je nooit lekkage krijgt in je huis, want zo'n droge betonnenbak als kruipruimte houdt het vocht van buiten wel buiten, maar houdt vocht van binnen ook binnen!

Het is dan ook moeilijk plaatsen, vocht zakt en warmte stijgt, een echte ideale plek bestaat dus niet. Alhoewel ik de kans op lekkage wel groter inschat dan die van brand, ook is brand doorgaans beter verzekerd. Ik had dus juist de zolder gekozen ;)

Door danielsrje, zondag 15 november 2009 15:06

Score: 0
Lekkage - zoals bluswater bij een brandje? :+

Door CDL76, zondag 15 november 2009 16:21

Score: 1
Maar dit ding dan in de kruipruimte zetten is weer geen probleem, bij brand kan het te heet worden in huis, maar over het algemeen niet in de kruipruimte, omdat warmte stijgt (en het bluswater naar beneden gaat)

En dit ding was dan wel weer waterdicht. Dus zal je data opgeslagen op zo een apparaat waarschijnlijk het beste in de kruipruimte kunnen staan.

Door MicGlou, zondag 15 november 2009 18:04

Score: 1
Daar heb je gelijk in, dat zag ik over het hoofd.

Eigenlijk blijft het beste om dit soort opslag niet in hetzelfde gebouw te plaatsen. Zo heeft mijn oom een leuke NAS in de schuur staan die ongeveer 10 meter bij het huis vandaan staat, kabel onder de tegels, ideaal.

Door Bl@ckbird, zondag 15 november 2009 16:36

Score: 1
Gewoon één portable HDD onsite hebben en één portable HDD offsite hebben.
Encrypten met iets als Truecrypt. Werkt prima... :)

Door MicGlou, zondag 15 november 2009 14:08

Score: 2
maar ioSafe verzuimt op zijn site te vermelden met welk toerental de tegen hdd ronddraait.
Niet helemaal goed gekeken? Beetje info voor Tweakers... de rotatiesnelheid wordt wel degelijk weergegeven in de specs, daarvoor moet je dan wel de spec-sheet openen ;) De hd's draaien met een snelheid van 7200rpm.

https://iosafe.com/pdf/ioSafe-Solo-Datasheet.pdf

Door blackTIE, zondag 15 november 2009 14:44

Score: 0
Stond er inderdaad gewoon in. Heb het aangepast.

Door Ui30, zondag 15 november 2009 14:11

Score: 1
Vreemd ding. Lijkt me nou niet dat je er echt wat aan hebt. Ja, als je woonboot zinkt, dan heb je 3 dagen om je HDD op te vissen. Verder lijkt het me een vrij zinloos apparaat.
Wat ik ook vreemd vind: "maar voor de garantie en data recovery service met een duur van vijf jaar moet 100 dollar meer voor worden uitgetrokken." Dat mag in de Eu dus niet. Voor garantie mag geen extra geld worden gerekend. Dat zit standaard in de prijs. En dan nog... Wat is dat nou voor iets raars? Men verkoopt dit met bepaalde specs, maar als je er aanspraak op wilt maken, moet je extra betalen. Zo van: "U wilt deze auto? Prima. Maar als u ook wilt dat hij verder rijdt dan de gemeentegrens, moet u wel even bijbetalen."

Nooit kopen dus. Als je je data veilig opgeborgen wilt hebben, zorg dan voor externe opslag in een datacenter.

Door EvilWhiteDragon, zondag 15 november 2009 14:27

Score: 1
Voor die datarecovery service is het neit gek dat je mag betalen hoor, dat valt nl. niet onder de garantie. Ook is de EU regeling mbt garantie over een termijn van 2 jaar, welke je hier dus voor 100$ uit kan breiden naar 5 jaar. Al met al niet echt een slechte deal, zeker niet omdat daara datarecovery bij zit, dat is duur genoeg...

Door Ui30, zondag 15 november 2009 15:20

Score: 0
Je kunt het op twee manieren lezen, zie ik net...
Voor garantie (1) en data recivery (2) naar 5 jaar ...
of
voor garantie én data recovery ....
Ik las het verkeerd.

Door CDL76, zondag 15 november 2009 16:23

Score: 0
Er staat nergens dat de eerste twee jaar garantie niet standaard zijn, er staat alleen dat uitbreiding naar 5 jaar met data recovery 100 dollar is.

Dat datacenter kan niet affikken of vol met water lopen?

Door Tijgert, zondag 15 november 2009 14:25

Score: 1
'Data veilig opbergen' op een enkele HD... right....

Door fok, zondag 15 november 2009 14:37

Score: 1
volgens mij ben je vele malen veiliger als je twee externe harddisks hebt, en steeds 1 daarvan bij familie hebt liggen. (of mooier nog, backup over internet)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:37 BBC iPlayer krijgt eigen Wii-kanaal
Vorige 11:55 Psystar verliest van Apple in auteursrechtenzaak
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011