Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » Lcd » Bang & Olufsen bouwt 55"-lcd-televisie

Bang & Olufsen bouwt 55"-lcd-televisie

Door Dimitri Reijerman, donderdag 12 november 2009 09:46, views: 20.726

Bang & Olufsen heeft de BeoVision 7-55 aangekondigd. De 55" lcd-televisie moet dienen als een alternatief voor de BeoVision 7-modellen met een 32"- of 40"-display en beschikt over een geïntegreerde blu-ray-speler.

De BeoVision 7-55, die in vier kleuren geleverd kan worden, is voorzien van led-backlights met local dimming-technologie en 120Hz-beeldverversing. Verder is de televisie uitgerust met het BeoSystem 3-beeldverbeteringssysteem. In de voet van de lcd-tv zijn optioneel twee kleine motoren ingebouwd die met een druk op de afstandsbediening het beeldscherm op de juiste kijkhoogte en -hoek kunnen plaatsen.

Bang & Olufsen heeft in de behuizing ruimte gevonden voor het plaatsen van een blu-ray-speler die onder andere overweg kan met Dolby Digital True HD. Films met DTS HD 7.1- en DTS HD Master 7.1-geluidssporen worden echter gedownmixt naar DTS 5.1. De soundbar van het toestel beschikt over zes luidsprekers. De BeoVision 7-55 kost in de Verenigde Staten zonder de gemotoriseerde voet 18.700 dollar; over Europese prijzen voor het designtoestel is nog niets bekend.

Bang & Olufsen BeoVision 7-55

Volgende 10:20 Belgische telco's moeten belgegevens klanten online zetten
Vorige 09:02 OCZ werkt aan snelle ssd's met SandForce
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 63 reacties zichtbaar630 Off-topic / Irrelevant: 60 reacties zichtbaar60+1 On-topic: 35 reacties zichtbaar35+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door DayteX, donderdag 12 november 2009 09:56

Score: 0
Niet bepaald mijn smaak ;)

Kan het zijn overigens dat tweakers eruit lag zo'n 5 min geleden?

Door Sinned123, donderdag 12 november 2009 09:58

Score: 0
ik had er ook last van.
En het gaat nog niet echt rap.

[Reactie gewijzigd door Sinned123 op donderdag 12 november 2009 09:59]

Door Gior77, donderdag 12 november 2009 09:59

Score: 0
en veelste duur waarschijnlijk.

en klopt, ik kon er ook niet opmaken 5 min geleden.

Door Rigs, donderdag 12 november 2009 10:01

Score: 0
nieuws: Razer introduceert Abyssus-muis voor gamers nog niet mogelijk te openen hier :)

ontopic: Die speakers komen echt niet in mijn living ... lijkt wel een omgebouwde airwick :) ( http://freesampleshop.com/images/airwick.jpg )

Door Tjeemp, donderdag 12 november 2009 12:37

Score: 1
Ik ga er vanuit dat je die speakers er toch niet per se bij hoeft te nemen?

Vind het persoonlijk ook niet echt een beauty, maar over het algemeen wel erg aardige kwaliteit van B&O :P

Maar "een gemotoriseerde voet", waar in godesnaam is dat voor nodig?

Door M.E.Amrani, donderdag 12 november 2009 14:11

Score: 1
"... met een druk op de afstandsbediening het beeldscherm op de juiste kijkhoogte en -hoek kunnen plaatsen"

Door dago21, donderdag 12 november 2009 14:39

Score: 1
Ik heb thuis een B&O met een automatische voet, ideaal...
Paar pre-sets waar je zit en hub TV draait automatisch.

Of ik ben lui, kan ook

Door ronny, vrijdag 13 november 2009 09:02

Score: 0
Vooral met een plat scherm is het mooi. Als de TV uit is staat hij mooi evenwijdig met de muur en als je hem aandoet draait hij zelf zo dat jij goed voor de tv zit!

Door Steeefie, donderdag 12 november 2009 10:07

Score: 0
Tweakers ligt er steeds even uit, ik merk het ook, ff doorbikkelen en dan zijn ze zo weer volledig online(A)

Door CR35, donderdag 12 november 2009 10:17

Score: 1
Bang & Olufsen maakt altijd in het echt meer indruk, die gemotoriseerde voet is wel erg gaaf. Maar het blijft natuurlijk altijd voorbehouden aan de B&O enthusiast en degene met teveel geld.

Offtopic: ik had ook last van dat tweakers eraf lag, echter dacht ik direct dat het internet eraf lag... Zegt iets over de uptime/bereikbaarheid van tweakers :). Toen het bleek dat ik nog kon pingen, dacht ik aan een dns probleem.

Door LCP, donderdag 12 november 2009 13:18

Score: 1
Niet mijn smaak en bovendien moet B&O het niet hebben van technische hoogwaardige snufjes, maar meer van design. Kwalitatief kun je beter een Sony of een Pioneer kopen...

Door PHiXioN, donderdag 12 november 2009 21:54

Score: 0
Kwalitatief doet B&O echt niet onder voor de gangbare merken, je betaalt er gewoon meer voor.

Door ronny, vrijdag 13 november 2009 09:08

Score: 0
Nou niet alleen design, hoor de kwaliteit is ook goed, maar het aller mooiste is toch de intergratie! Alles zit op elkaar aangesloten en alles werkt samen met het link systeem!
Tevens zitten er twee IR zenders aan de TV om zo setupboxen aan te sturen. Zodat je niet merkt dat je via een digitale setup box zit te kijken en toch het geluid automatisch via de speakers gaat.
Zo kan je 1 DVD speler aansluiten op het link systeem en dan via 3 TVs kijken!

Door Junia, donderdag 12 november 2009 09:59

Score: 0
niks van gemerkt, wat ik wel heb gemerkt is dat ik een aantal artikelen niet kan openen.

Door AnderNeo, donderdag 12 november 2009 10:00

Score: 1
Wauw.. Dat is een duur apparaat.
Zou dat er toch niet bepaald voor over hebben..

Same here..
Ik dacht alleen dat dat aan ons netwerk lag, wat eruit lag nadat er een simpele switch bij was gezet ><

[Reactie gewijzigd door AnderNeo op donderdag 12 november 2009 10:01]

Door Biertje?, donderdag 12 november 2009 10:00

Score: 1
voor de design liefhebber en de grote portemonnee een leuk dingentje

en ja Tweakers lag er uit niets aan de hand met je :P

Door Engineer Stewie, donderdag 12 november 2009 10:05

Score: 1
Zelfs al zou ik het geld ervoor over hebben, dan nog plaats ik zo een lelijk ding niet in mijn woonkamer (zelfs nog niet op de wc).

Door Arne, donderdag 12 november 2009 10:52

Score: 0
Heb je wel eens iets van B&O in het echt gezien? Er zit hier een B&O winkel in de stad en die hebben toch wel verbazingwekkend mooi spul. Het lijkt mij sterk dat deze in het echt niet mooi is. Dit is echt spul dat irl pas tot zijn recht komt.

Door Engineer Stewie, donderdag 12 november 2009 10:57

Score: 1
Heb wel eens wat B&O spul gezien ja.
Een CRT tv icm een platte hifi (eentje voor aan de muur waarbij je de cd achter een openschuivend raam kan plaatsen) en platte luidsprekers.

Dat design was mooi, maar dit trekt echt op niks.
Dat de (bouw)kwaliteit goed zal zijn wil ik best geloven, maar voor 18000 dollar koop ik toch iets anders.

Door een_naam, donderdag 12 november 2009 10:56

Score: 1
Nou in mijn garage zo ik het overwegen als mijn grasmaaier er wel nog in past :) . Maar ffe serieus sommige mensen vinden het heel mooi, gelukkig maar anders wordt het allemaal zo saai alles hetzelfde.

Door DarkSide, donderdag 12 november 2009 10:06

Score: 1
B&O is best mooi spul. En werkt het beste als je alles van B&O hebt. Overal in huis muziek etc. Ja het is duur (te duur) en voor dat geld kan je beter spul krijgen.
Toch heeft het wel wat. Voor die gene die het kunnen veroorloven is het mooi design (tenminste ik vind het desing mooi). En een mooie totaal oplossing.

Door wimwest, donderdag 12 november 2009 11:15

Score: 1
Ik betwijfel of je beter spul kunt krijgen. Zelf heb ik 5 jaar geleden een 4:3 B&O CRT televisie gekocht, na een uitgebreide zoektocht. De beeldkwaliteit was ondanks (of misschien wel dankzij) dat het 50Hz is gewoon superieur aan al het andere spul toendertijd op de markt. Mooie diepe kleuren, geen motion artefacten, statische ruis, etc, alleen lijn flicker en vlakflicker, inherent aan 50Hz, maar daar kijk je zo doorheen en heb je meestal weinig last van.

Door dago21, donderdag 12 november 2009 14:42

Score: 1
Eens, ik heb nu al jaren B&O's en qua kleur en geluid is het gewoonweg super. Nog steeds heb ik een platte CRT en iedereen is onder de indruk van de kwaliteit

Door Caneezy, donderdag 12 november 2009 10:09

Score: 1
Ziet er leuk uit, maar daar gaan we weer met de prijs

Door C-sharp, donderdag 12 november 2009 10:10

Score: 2
Voor zover ik weet, zal die titel moeten zijn "B&O laat een 55'' lcd-televisie bouwen"... Voor zover ik weet, doen zij aan research, integratie, ... maar hebben slechts zeer beperkte productiecapaciteiten.
Zij hebben een buisiness-model dat slechts zeer weinig steunt op productie, in tegenstelling tot bij voorbeeld Phillips, wat hen trouwens geen windeieren legt. Ik kan mij moeiijk inbeelden dat zij van hun beperkte productiecapaciteiten zo een groot deel zouden reserveren voor een enkel model.
Er zal dus ergens op de markt een zeer vergelijkbaar panel of kit beschikbaar zijn of komen waarvan de technische specs voor 95% gelijk zijn, en dat aan waarschijnlijk 25% (componenten) à 50% (geintegreerd) van de prijs, wat voor tweakers waarschijnlijk een betere oplossing is.

Door Mike2k, donderdag 12 november 2009 10:18

Score: 1
Dat is niet veel nieuws...

Ten tijde van de CRT monitoren waren er slechts 3! fabrikanten die de daadwerkelijke beeldbuis bouwden. Phillips, Sony en nog 1 (naam vergeten)

Ik heb een keer een HP monitor opengetrokken en daar zaten onderdelen van Benq in (dat stond zelfs op de printplaat geprint)

Kijken naar autoland, de Peugeot 107, Toyota Aygo en Citroën C1 zijn exact dezelfde auto's alleen de bumpers zijn anders (en lampjes detail enzo)

Het is algemeen bekend dat dit soort tv's niet door de fabrikant zelf gemaakt worden maar door een ander bedrijf.

Zelfde verhaal als met LiteOn en Plextor...(al is LiteOn wel mindere kwaliteit...)

Door Athmozz, donderdag 12 november 2009 15:59

Score: 0
Koop een Kia Rio; op je sleutel staat er zelfs Hyundai vermeldt ;)

Door Neko Koneko, donderdag 12 november 2009 10:21

Score: 0
Mierenneukerij. Apple maakt zelf ook niks, zeurt ook niemand over. Same for HP en eigenlijk alle computermerken. Klaag je daar ook altijd over dit soort kleinigheden?

Door mjtdevries, donderdag 12 november 2009 13:32

Score: 1
Het verschil is een beetje de meerprijs die ze vragen.
HP gebruikt off-the-shelf onderdelen en zet er zelf een ombouw omheen en vraagt 50% extra. Apple doet hetzelfde maar vraagt 100% extra

B&O gebruikt ook off-the-sheld onderdelen en zet er een design ombouw omheen en vraagt 1000% extra.

Het is vooral de belachelijke meerprijs van B&O waar mensen zich aan storen.
Die is zodanig hoog dat sommige mensen denken dat het dan ook wel uit betere componenen moet bestaan, maar dat is dus niet het geval.

Door RaJitsu, donderdag 12 november 2009 15:24

Score: 1
Het is een beetje makkelijk om B&O hierover een verwijt toe te doen. Het is immers een niche-merk. Je moet het zien als een stukje kunst. Of je het zelf mooi vind is een tweede. Maar kennelijk is het volgens de normen waar kunst aan moet voldoen allemaal geweldig. Er zijn zat meubelstukken te verkrijgen waar de gewone man niets bijzonders aan ziet, maar die door hun design ongelofelijk veel waard zijn.

Het esthetische element is juist wat B&O zo duur maakt. Niet de hardware of kwaliteit. Dat het op dat front ook wel prima voor elkaar is, is iets dat je alleen maar mag verwachten voor de prijs die je betaalt.

Door ronny, vrijdag 13 november 2009 09:18

Score: 0
De RolsRoys heeft ook gewoon een onderstel en motor van de BMW 7. Toch is het heel veel duurder.
Zo is het ook bij B&O het paneel is misschien gelijk aan een andere TV maar de aansturing niet. Tevens is er geen ander merk dat de intergratie van apparatuur zover en zo goed heeft door gevoerd als B&O.
Hierdoor onderscheiden RR en B&O zit ten opzichte van andere merken. Dat heeft een prijs.

Door Fireshade, donderdag 12 november 2009 10:15

Score: 2
De foto hierboven is inderdaad niet zo flatteus. De foto's op de B&O site zelf laten het product al beter zien.

Ik vind het jammer dat 7.1 geluid wordt gedownmixed naar 5.1. B&O heeft in zijn geluidssysteem aardig wat intelligentie gebouwd met draadloze signaalaansturing en speakerpositiebepaling (zonder microfoon, zoals bij andere 'mindere' HT setjes). Met z'n draadloze communicatie zou het systeem heel simpel kunnen detecteren hoeveel speakers 'ingeplugd' zijn (5 of 7) en zo het aantal kanalen bepalen. Hoeveel kost 7.1 geluid nou meer? Ze hebben verkeerd bespaard, zou ik zeggen.

Door bouwfraude, donderdag 12 november 2009 11:10

Score: 1
Hoeveel 7.1 bronmateriaal ben je al tegengekomen?
Voor de doelgroep zijn 7 speakers lastiger te (laten) plaatsen dan 5.
Twee surroundspeakers achter is te doen en geeft meer dan genoeg ruimtelijke effect.
Dit spul komt in de woonkamer te staan niet in een dedicated home-theater.

Door Dark0z, donderdag 12 november 2009 10:16

Score: 1
Wel leuk dat ze zulke grote schermen maken, maar nu mag het ook nog eens betaalbaar worden. Voor het geld van een 55inch kan je ook een knappe auto kopen. En voor iemand die net een starterswoning koopt zal zo'n tv echt te duur worden. Met de huidige crisis zie ik ook niet dat zo'n tv goed verkocht wordt

[Reactie gewijzigd door Dark0z op donderdag 12 november 2009 10:17]

Door Masterlans, donderdag 12 november 2009 11:08

Score: 1
B&O kijkt dan ook niet naar de gemiddelde starter ;)
Zij profileren zich als een luxe merk, de prijs is er dan ook naar waardoor het aantal dat zij verkopen lager kan zijn om toch goed winst te maken. Ik zie starters ook geen nieuwe Aston Martin kopen, maar toch worden dat soort auto's verkocht.... De afzetmarkt hoeft niet groot te zijn, als hij er maar is en je je productie (of assemblage) daarop aanpast.

Weet iemand van welk merk het paneel is dat hierin zit?

Als je nog een keer nieuwe speakers zoekt kun je overigens zeker eens een paar oude B&O speakertjes overwegen. Ik weet uit ervaring dat die dingen zelfs als ze 20 á 30 jaar oud zijn nog steeds een uitstekend geluid hebben. Voor 100-200 euro heb je dan paar leuke dingetjes staan :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:20 Belgische telco's moeten belgegevens klanten online zetten
Vorige 09:02 OCZ werkt aan snelle ssd's met SandForce
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011