Justitie tapt meer dan 13.000 nummers in een half jaar af

Ehm, Skype... in-game chat, ventrillo, teamspeak en honderden andere oplossingen. De overheid kan nooit snel genoeg overstappen op methode om mensen af te luisteren om de slimme jongens bij te houden. Steeds meer criminele organizaties maken gebruik van IT personeel om er voor te zorgen dat hun verbindingen veilig zijn, en niet zo maar afgeluistered kunnen worden.

Het idee dat je voor ieder telefoontje een nieuwe sim kaart of telefoon zou moeten kopen is belachelijk, dat zou namelijk betekenen dat de pre-paid telefoons veel beter zouden moeten verkopen en dat er een enorm overschot aan dit telefoons op de tweedehands markt zou moeten zijn, geen van bijde is het geval.
Dat is natuurlijk ook niet zo gek de kosten zouden veel te hoog liggen, het kopen van pre-paid telefoons is voor de scooter rijdende gangsters, mensen die weten wat ze doen gebruiken betere oplossingen, die veel goedkoper en makelijker te gebruiken zijn.

In steeds meer landen wordt de 3-strikes wetgeving aangenomen dan wel overwogen, en in al die landen komt justitie en politie in opstand omdat het veel meer mensen er toe zou aanzetten om encryptie te gebruiken, wat weer tot gevolg heeft dat er veel meer applicaties beschikbaar zullen komen die dit mogenlijk maken en steeds meer algoritme komen die steeds maar lastiger te hacken zijn. Wat er uit eindelijk toe zal leiden dat het aftappen van een internet verbinding steeds onzinniger zal worden omdat het steeds vaker zal gebeuren dat men geen bruikbare informatie meer kan vinden omdat het niet lukt om de encryptie te kraken.

Er is op dit moment een enorm gat in de internet markt, het aanbieden van beveiligde verbindingen, waar de ISP de klant garandeerd dat een tap alleen de ge-encrypte data zal versturen en onmogelijk de leesbare data kan produceren. Zeker als dat ook voor een telefoon verbinding geboden kan worden bijvoorbeeld een verbinding die via VoIP werkt en waarbij de oplossing zo is gebouwd dat er niet te zien is wie er contact mee gemaakt is of wat er besproken is dan zou dit wel eens een hele grote speler op de internet markt kunnen worden.
Er zijn steeds meer mensen die niets te verbergen hebben maar die ook liever niet bij alles wat ze zeggen willen moeten na denken over het geen ze zeggen, en hoe dat door de een of andere pet dragende bromsnor geinterpeteerd zou kunnen worden. Want het is in middels zo dat Nederland meer mensen afluistered dan zo'n beetje elk ander land in de wereld en toch zijn de misdaad cijfers hier niet lager dan in een gemiddeld land met een vergelijkbaar aantal inwoners en welvaart.

Dat de minister van justitie schijnbaar vindt dat hij wel even kan beslissen dat een opsporrings methode goed werkt en dat er geen nieuw onderzoek nodig is naar waarom er zo veel getapt moet worden in Nederland is rond uit belachelijk en totaal tegen het concept van de democratie in. De volksvertegenwoordigers die hem om dit onderzoek vrogen vertegenwoordigen u en ik, zij zijn in princiepe het volk. Dus eigenlijk zegt de minister niets anders dan dat het gepeupel hun kop moet houden en dat hij wel even zal vertellen wat er wel en niet goed is voor het volk omdat wij schijnbaar toch niet weten waar wij het over hebben.
k zou zeggen het is tijd voor statestieken die constant bijgehouden worden. Hoeveel personen worden de verbindingen van ge-tapt (niet alleen telefoon maar ook internet verbindingen, die voor het gemak door de minister gewoon verzwegen worden op dit moment) en hoe veel van deze mensen wordt uit eindelijk iets ten lasten gelegt, of preventief op gepakt. En hoe veel van deze mensen die iets ten lasten is gelegt worden uiteindelijk ook veroordeeld en voor hoe lang etc. Het kan toch niet zo moeilijk zijn om deze dingen bij te houden? Maar de minister wil dit niet omdat hij dan zal moeten laten zien hoe goed deze opsporings methode eigenlijk echt werkt en schijnbaar is dat toch wel zo slecht dat het volk dat niet mag weten want dan zouden ze zich nog wel eens tegen deze enorme inbreuk op onze privacy kunnen keren en dat mag natuurlijk niet, want de minister wil het zo en dus is het zo.