Hoofdcategorieën
Device Settings

Zeeuwse isp Delta introduceert binnenkort 80Mbit/s-abonnement

Door Arnoud Wokke, zaterdag 7 november 2009 12:18
Submitter: Doane, views: 16.081

De Zeeuwse kabelaanbieder en internetprovider Delta wil binnenkort in navolging van onder meer UPC en Ziggo met eurodocsis 3.0 de internetsnelheden opschroeven. Er komt begin volgend jaar een abonnement van 80Mbit/s.

Later moet die snelheid verder opgevoerd worden tot boven 100Mbit/s, meldt Delta op de site van ZeelandNet, de handelsnaam van zijn internetprovider. ZeelandNet biedt op dit moment abonnementen tot 25Mbit/s. De provider test momenteel modems met eurodocsis 3.0. Als die testen goed verlopen, komen de snellere abonnementen op de markt. Dat gebeurt eind dit jaar of uiterlijk begin volgend jaar.

Na verloop van tijd moet de maximale snelheid verder opgevoerd worden, tot boven 100Mbps. Delta is niet de eerste kabelaar die hogere internetsnelheden gaat bieden met behulp van eurodocsis 3.0. Ziggo kondigde snelheidsverhogingen eerder dit jaar aan. UPC kwam vorig jaar al met abonnementen van meer dan 100Mbps.

De prijs en snelheden van de nieuwe abonnementen van ZeelandNet zijn nog niet bekendgemaakt. Alleen klanten die al televisie en radio ontvangen via Delta kunnen internet krijgen van ZeelandNet. In totaal voorziet Delta 156.000 huishoudens in Zeeland van radio en televisie.

Volgende 13:08 Nieuwe accu-techniek moet goedkope, krachtige accu's leveren
Vorige 11:25 'Apple gaat kleinere iPhone met Qualcomm-chipset maken'
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Hé interessant, onze noorderburen innoveren!
Zouden we aan Belgacom & Telenet ook eens moeten voorstellen..

Noorden? Sinds wanneer ligt zeeland in het noorden des lands? :P

Belgacom en Telenet zijn belgische providers.
You do the math ;)

120mbits super snel internet, ideaal voor normaal surf gebruik nu met gratis extra ruime datalimiet van 50 GB 8)7

Wat dacht je van: "Nu binnen een uur over je datalimiet heen met Super Snel 120Mb per seconde Internet van Belgacom!" :P

Voordeel bij een datalimiet is dat hij hard en aantoonbaar is, bij onze datalimieten genaamd 'fair use policy' weet je het nooit zeker. Kreeg laatst een waarschuwing dat ik er over heen was gegaan. en ben toen eens na gaan vragen wat het dan ongeveer zou zijn.

Het was ongeveer 100GB per week, had ik net dikke pech dat mijn server (met vervangbare data) gecrashed was en ik met mijn 100mbit verbinding van alles terug aan het halen was in 1 week. En dus ruim boven de 700GB zat, en omdat de brief altijd vertraagd aankomt had ik de week daarna ook al ruim 300GB binnen gehaald. De brief was direct ook de 1e en laatste waarschuwing, nog een keer en ik word afgesloten en een boete... (en ook aansluitkosten indien ik weer internet wil a la 250 euro ofzo.)

Anyways een hard datalimiet is soms ook wel fijn, alleen ben ik het er mee eens! In veel gevallen (vooral in belgie) zijn die veeeeeeeeeeeeeeel te laag... 50 gb per maand is schandelijk laag!

Ook is handig als je kan kijken hoeveel je per dag verstookt (dat kan ik, en is iets wat ik dus ook regelmatig in de gaten hou!)

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op zaterdag 7 november 2009 20:19]


vraag me af welke provider jij hebt. omdat ik eerst een server had staan en torrents deed en heb released. vandaar dus meerdere malen over de terrabyte heb gezeten ;) nooit een waarschuwing gehad (UPC) jawel maar dat was in de tijd van 80GB fair use (stiekem toch een limiet) policy.

Ook hier met Ziggo krijg ik nooit een waarschuwing. Volgens mij hebben we 3 jaar geleden een keer een waarschuwing gekregen, maar tegenwoordig niet meer. Gemiddeld doe ik ongeveer 500 GB per maand. Soms uitschieters van 1 tot 2 TB in een maand, maar ik krijg geen waarschuwing.

Voor iemand uit België zijn wij de noorderburen he ;) Overigens loopt het internet in België volgens mij nog steeds behoorlijk achter aangezien ze daar nog het begrip: datalimiet kennen.

Verder mooi dat ze het introduceren, dan wordt het lijntje bij mijn ouders waarschijnlijk ook wat sneller omdat die dan waarschijnlijk gratis verhoogd wordt :)

Overal in Europa is de toestand dezelfde als in Belgie, Nederland loopt gewoon voorop.

Het is niet alsof wij geen mogelijkheden hebben tot internet abonnementen zonder data limiet.

dat valt reuze mee, Duitsland, Denemarken en de Scandinavische landen hebben allemaal een min of meer gelijke situaties aan hier in Nederland, zo niet beter in sommige gevallen.

de rest van europa ligt de situatie idd iets anders, jammer eigenlijk, want het enige wat ze hoeven te doen is de grote (oud) staats monopolies te dwingen om te concurreren op hun eigen netwerk en de situatie zal snel genoeg vergelijkbaar zijn met die in nederland en de rest van noordwest Europa.

'de rest van europa ligt de situatie idd iets anders, jammer eigenlijk, want het enige wat ze hoeven te doen is de grote (oud) staats monopolies te dwingen om te concurreren op hun eigen netwerk'

Jaaaazeker, de staat gaat zichzelf dwingen te concurreren 8)7 Desnoods gaan ze wat burgers dwingen een ISP op te zetten, zodat ze toch concurrentie hebben.

Enne, hoe kun je iemand citeren op tweakers? :D

[Reactie gewijzigd door Lacheman op zaterdag 7 november 2009 14:21]


met de quote tags

[ quote ] text hier [ /quote ]

maar dan zonder de spaties.

en om even inhoudelijk te reageren, hier heeft de regering het opzich ook gedaan, en ik denk eigenlijk dat ze dat meer geld oplevert als dat monopoly, want goed en goedkoop internet is goed voor de gehele economie.

[Reactie gewijzigd door Countess op zaterdag 7 november 2009 18:44]


Dan ben je nog nooit in Zweden geweest? behoorlijk snel internet daar.

Amsterdam is een belangrijk internet knooppunt voor de rest van Europa en in Nederland hebben relatief veel huishoudens toegang tot krachtige netwerken als kabel. Verder is NL heel dichtbevolkt, wat de dekking per persoon goedkoper maakt. Samen kan dat wellicht verklaren dat Nl een kleine voorsprong heeft.

Hier kan Belgacom en Telenet nog wel wat van leren ja

Wel raar dat kabel meer kan dan telefoon.

Dat valt wel mee, een telefoonkabel is oorspronkelijk bedoeld om 1 audio kanaal te transporteren. Een 'kabel' kabel was altijd al bedoeld om enkele tientallen tv kanalen te versturen. Het enige waar tv kabels nooit voor bedoeld waren, en telefoonkabels wel, is het terugsturen van data. Maar dat heeft minder met de kabel zelf te maken dan met de wijkcentrale.

Het sturen van TV signalen is toch net zo goed data ??

Nee want TV signalen zijn analoog. De frequentie is wel hoog.

ja maar tv was broadcasting, nu ben je point to point bezig. De flessenhals ontstaat dus al als je met veel buren aan het internetten ben, terwijl dat met tv/broadcasting juist als efficient werd gezien, aangezien er dus maar 1 wijkkast voor heel veel huizen nodig was, terwijl de apparatuur makkelijk schaalde in die kast.

In feite is kabel dus geen point to point systeem maar een bus. Iedereen in de wijk gooit wat data op de kabel en het komt allemaal uiteindelijk in de wijkkast waar het verwerkt wordt en de retourdata op de kabel gezet wordt. Die retourdata wordt er dan weer duur de verschillende gebruikers afgehaald. Zeker in het begin niet echt optimaal maar met de hoge datasnelheden van nu goed te doen.

Ach het is denk ik ook wel een realistische weergave van het netwerk, want dat is zelf ook niet point to point... Vele gebruikers bezoeken dezelfde server (bijv. die van tweakers.net)

Delta / Zeelandnet kennende zal het wel weer een aardige smak centen gaan kosten. Delta/Zeelandnet houden ook graag de mythe in stand dat je "lid" bent van een provider en dat je in Zeeland eigenlijk geen andere provider of energieleverancier kunt nemen dan Delta / Zeelandnet. Heb zelf de combi telefoon en internet bij Zeelandnet en mijn energie komt van elders waar het veel goedkoper is.

Waar dan? Ik heb ADSL van telfort, maar zou wel weg willen bij de Delta voor energie..

gewoon iedere andere energie provider, hun regelen de zaakjes.

Het enige is het netwerk beheer voor energie, dat is moeilijk wisselen.

Die zal ik zeker nodig hebben over een paar jaar als ik alleen nog mag e-mailen en surfen naar de overheid.nl :Y)

Binnenkort surft de hele wereld aan snelheden van een koppel Gb/sec, behalve België met hun providers. "Er is geen vraag naar" is het antwoord.

Het wordt weer eens tijd om te overwegen om naar Nederland te verhuizen..

Dat lijkt me ook vrij extreem, verhuizen voor een internet verbinding. :P

Of je moet nu al tegen de grens wonen natuurlijk.

is ook een beetje overdreven natuurlijk, je ziet dat deze provider op dit moment 25 megabit aanbied, dit is dezelfde snelheid als de zwaarste telenet abbo's. Deze hoge snelheden worden mogelijk door eurodocsis 3, een standaard die telenet ook al een tijdje aan het uitrollen is. Qua snelheid zal dit dus zeker en vast nog niet direct uit de hand lopen, hoeveel uren per maand je die snelheid kan gebruiken voor je limiet erdoor zit is dan weer een andere zaak ...

Ja das het antwoord dat ze geven, wat volledig van de pot gerukt is, want er moet wel eerst aanbod zijn eer er volop vraag komt. Wat maakt het uit dat we vragen hier in België het antwoord is toch altijd nee, niet mogelijk. Het echte antwoord is dat ze dan er minder gaan aan verdienen, ze zijn immers gewend sloten geld binnen te krijgen.

Ik zit nu al een tijdje met een adsl lijn in Belgie die eerst versatel was, dan tele2, en dan KPN. Kpn gaat zich nu ook terugtrekken omdat het klimaat ongunstig is (=geen concurrentie mogelijk). Telenet die voorheen ook al interesse had toen KPN het aankocht zal nu wel terug op de proppen komen.

Gevolg, als Telenet het overneemt, prijzen omhoog en keiharde data limiet, daar mag je gerust zeker van zijn.

Het ganse netwerk van zowel Belgacom en Telenet moet gewoon opengegooit worden zodat hier andere providers op de markt kunnen gunstig concurreren. Op 1 2 3 zijn we van die datalimieten af. Marja, als bijna alle belgen een houding hebben van, ochja met die limieten valt wel te leven, gaat er niet veel veranderen. We doen het eigenlijk onszelf wel wat aan ook. Kan de nederlanders op dat gebied geen ongelijk geven dat ze ons domme Belgen noemen.

En bij telenet moeten ze blijkbaar goed verdienen, ik wou onlangs men broer zijn lijn naar Turbonet upgraden (die woont nog op een plek waar geen adsl mogelijk is). Op de site kreeg ik de melding "binnen enkele minuten krijgt u een mail met de bevestiging". Geen bevestiging, 2 maand later nog steeds geen turbonet. Ettelijke mails verzonden, antwoorden doen ze ook al niet.

Dat is echt een grote onbeschofte bende aasgieren daar denk ik. En ze mogen vergeten dat ik bel, heb geen zin om daar zoals ik eerder eens voorhad een half uur tot 45 minuten aan de lijn te hangen.

Ik kan allesinds niet wachten tot de markt opengaat, ik wil zowel Belgacom als Telenet gewoonweg zien doodbloeden. Die verdienen gewoon niet om zogenaamde marktleiders te zijn.

Hè mooi, nu is die hele heibel met de tv-frequenties (D-day noemde ze het) niet voor niets geweest... Alleen jammer dat Zeelandnet schandalig hoge prijzen hanteert met een schandalig slechte service.

Zonder een discussie te willen starten over legaal dan wel illegaal downloaden, maar ik vraag me af:
wat is nou eigenlijk in het algemeen de zin van zulke bloedsnelle verbindingen als je niet middels bv een Eweka abootje allerlei beeldmateriaal op je HD prakt?

Iemand?

Youtube heeft zat HD content ... ? :)

Het probleem is, dat mijn computer die op het internet aangsloten is een 700Mhz Pentium III is met een hoofdschijf van 15Gb, en weet je ik kan daar mee mailen, surfen alleen geen YouTube laat staan HD films op afspelen cq streamen :)

Dat is niet "het" (algemene) probleem, dat is jouw probleem :P

Maar dan is dit inderdaad voor jou geen geschikte abbonement. Jij bent beter af met een 4 Mbit verbinding ofzo.

Maar er zijn mensen die een state of the art computer hebben of die gewoon als men een spel van Steam koopt dit binnen een paar minuten binnen hebben. Als zij daar het geld voor over hebben is het toch geen probleem.

De markt voorziet in abbonementen waar men behoefte aan heeft. En zolang er mensen zijn die snellere verbindingen willen hebben en die ook een pc hebben die dit aankan, dan zal de markt dit bieden.

Dat kun je ook gewoon met een adsl verbinding bekijken...

Bijvoorbeeld de HD livestream die de NOS online had gezet van Nederland 1 HD tijdens de olympische spelen. Het is jammer dat de rest van het aanbod van de publieke omroep werkelijk een puinhoop is qua videokwaliteit (uitzending gemist bijvoorbeeld) maar ik vind dat een goede reden voor snellere verbindingen.

deze abbo's zijn dan ook niet bedoeld voor jan en alle man. maar meestal betekend het verhogen van de snelheid van het snelste aboo dat ook alle andere abbo's sneller worden dan wel goedkoper voor de zelfde snelheid.

snel-genoeg internet word dus steeds goedkoper. en dat is voor iedereen vooruitgang.

Gamen? servers hosten? legale data sharen doormiddel van een vpn etc.

Oke uiteraard hebben velen het voor het downloaden, maar daarnaast is het soms ook niet eens duurder. Wij zijn van 3Mbit naar 20Mbit gegaan en het was zelfs goedkoper. Nou is dit tegenwoordig misschien niet meer bloedsnel, maar als 100Mbit maar een tientje extra is oid dan zouden veel mensen het denk ik alsnog doen.

Websites laden sneller
Hoge upload voor webserver of radio'tje
Meerdere PC's houden die hoge snelheid

Dat heb ik ook mee gemaakt. Ik stapte bij dezelfde provider over van 1mbit naar 8mbit, en ging minder betalen (momenteel kunnen ze nog steeds niet meer dan 8 leveren, schande!).

Er zijn veel nieuwe dingen mogelijk als bandbreedte verhoogt. Het zorgt ervoor dat bedrijven kunnen innoveren en nieuwe ideeën kunnen uitvoeren.

Zo is er sinds kort een nieuwe webdienst 'gaikai', deze draait(renderd) spellen op een remote server, en streamt alles van ingame naar de spelers' webbrowser. Hierdoor heeft de speler geen bijzondere hardware meer nodig.

Een ander bekend voordeel is natuurlijk HD streams, 5 jaar geleden zaten de meeste nog op een 2 Mbit verbinding, wat niet genoeg is om een HD stream live te streamen.

Een ander voorbeeld, misschien wel een "Ipod HD", welke 1080p films kan spelen onderweg. Deze films zijn al snel 30 GB. Probeer dat maar eens aan klanten te verkopen als ze voor elke betaalde film 10 uur moeten wachten om te downloaden...

Afgezien van feit dat sommige mensen deze ideen niks vinden, zijn het ideeën die puur mogelijk zijn gemaakt door de groeiende bandbreedte van consumenten verbindingen.

Wat zal de industrie bedenken als we allemaal 100 Mbit hebben? Virtuele brillen, met brain interfaces en zo MMO's volledig nadoen (alla Matrix?) (oke oke.. hier hoop ik op :P). Maar dat het de markt beinvloed, afgezien voor die pirate downloaders, dat is wel zeker. Maar kip en ei verhaal... waarom zou je zoiets gaan ontwerpen als bedrijf als het internet het toch niet aan kan?

[Reactie gewijzigd door marking op zaterdag 7 november 2009 13:40]


Edit: reactie op HanG-BuiK-ZwijN in 'nieuws: Zeeuwse isp Delta introduceert binnenkort 80Mbit/s-abonnement'

Met 120mbits/s (m=mili :o ) kom je anders nooit aan die 50GB :z
(tip: wees nauwkeurig en consequent met je hoofdletters, m=1*10^-3, M=1*10^6)

[Reactie gewijzigd door dion_b op zaterdag 7 november 2009 13:34]


Wat voor nut heeft het voor zeelandnet om snelheden te verhogen, ze cappen nu al gebruikers flink. Trouwens hun snelste huidige abo kost zelfs 75 euro per maand, das 55 euro meer dan mijn 24mbit adsl welke zelfs nieuwsgroepen fatsoenlijk ondersteund (tweakdsl)

Ach....delta maakt nog steeds misbruik van hun monopolie positie.
Een triple play abbo kennen ze niet.
Voor 25 Mb vragen ze nu 79 euro, dus kan je voorstellen wat dit gaat kosten.
Van alle energie maatschappijen was delta vorig jaar de maatschappij met de hoogste winst (en dat voor een kleine maatschappij).
Je kan wel voorstellen waar die winst vandaan moet komen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:08 Nieuwe accu-techniek moet goedkope, krachtige accu's leveren
Vorige 11:25 'Apple gaat kleinere iPhone met Qualcomm-chipset maken'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011