Mozilla geeft eerste bèta van Firefox 3.6 vrij

Alle tests die Mozilla met dingen als deze beta uitvoert worden gedaan met de Engelstalige versie omdat ze alleen bij een final release de vertalingen erbij leveren als aparte binaries (wat een nadeel is voor OS X mensen aangezien er geen multilanguage binary is terwijl het OS dat wel is). Als je de vertalingen goed doet hoef je het eigenlijk ook niet echt zo uitvoerig te testen. In de software heb je gewoon strings en de vertaling koppelt daar dan de inhoud aan vast. Daar verandert dan ook weinig structureels in de software door. Mozilla zelf heeft dus in wezen niets met de vertalingen te maken, dat zijn aparte teams die dat verzorgen. Alleen de final builds zijn dingen waar ze iets mee te maken hebben omdat zij die bouwen.

Als ik Umbrah z'n reactie zo lees is het niets meer dan een flame omdat het totaal niet getuigt van ook maar enige kennis van zaken. Search engines zijn dingen die per browser verschillen omdat ze allemaal een eigen voorkeur hebben. Wat echter in praktisch iedere browser mogelijk is, is het kunnen veranderen van die search engine. Als je Yahoo of Bing liever als default wil hebben dan kan dat gewoon.

Certificaten op de website van de maker van een browser hebben niets te maken met de browser zelf dus waarom dat überhaupt als punt naar voren wordt gehaald is uiterst merkwaardig en doe je eigenlijk alleen als je aan het trollen bent.

Het verhaal van de uitgeschakelde plugins is niet zo merkwaardig. Als er ergens een security probleem in zit dan doe je daar iets tegen en laat je dat niet ongemoeid. Ook al zit het security probleem in een stuk malware want daarmee kun je de Microsoft plugins wel vergelijken aangezien ze zomaar zonder medeweten van de user worden geïnstalleerd (je hebt er als user zijnde geen controle over).

Er wordt ook nog eens gemiept dat een huidige versie van een webbrowser of een beta versie nog niet de support heeft voor een nieuw OS wat nog maar net een week op de markt is. Kennelijk beschikt Umbrah niet over de logica dat als je een Firefox versie eerder uitbrengt dan een Windows versie het niet logisch is dat deze Firefox versie al support heeft voor die nieuwe Windows versie. Het is logischer dat ze dat een browserversie doorschuiven omdat er tijdens de beta periode van welk stuk software dan ook nog heel wat kan veranderen aan features (Vista is daar toch wel een erg goed voorbeeld van, net als de ZFS support in OS X Snow Leopard die ineens verdwenen is).

Tot slot volgt er nog een onjuist verhaal over vertalingen waar Mozilla niets anders mee doet dan toevoegen aan de final builds en waarbij Umbrah totaal niet op de hoogte lijkt te zijn van de diverse QA methodieken die ze gebruiken en die gewoon duidelijk staan uitgelegd op de QMO site. Er wordt heel wat aan QA gedaan alleen de meeste mensen kijken niet op die QMO site en doen ook niet mee aan de vele bughunting dagen die ze daar uitschrijven en waar iedereen aan mee kan doen (naast de gewone gang van zaken omtrent het indienen van bugs).

Wat ik dan ook weer niet snap is waarom er in hemelsnaam de zoekwijze van de adresbalk aangehaald wordt als Google ev0lness terwijl Mozilla meer doet met Google stuff zoals het safebrowsing initiatief waar Google 1 van de 3 hoofdrolspelers is. Alleen de ultieme hilariteit komt nog wel in z'n slot stuk waarbij hij Chrome graag geport ziet worden. Sja, kennelijk is het 'm ontgaan dat deze browser van Google is en dat het dan ook de nodige Google diensten zoals de suggest functie gebruikt. Als je Google zo eng vindt dan zou je zoiets zekersteweten nooit roepen. In de volksmond zou men zeggen dat Umbrah het achter de ellebogen heeft zitten.

Dat Firefox niet je ding is en dat je bezwaren hebt tegen bepaalde zaken is prima maar zorg er dan voor dat je verhaal klopt en bega zeker niet de fout om te roepen dat een firma ev0l is gevolgd door de uitspraak dat je om bent als hun browser aan de plugins gaat. Ik zelf heb ook een beetje het idee dat Firefox een beetje uit de klauwen begint te lopen en dat men inderdaad wel eens terug naar de tekentafel mag om de boel eens flink op te schonen. Met name de keuze om alles met sqlite3 te gaan is volgens mij niet zo'n beste geweest, de boel is sinds dien hier op diverse machines logger geworden (zeker wanneer je veel bookmarks en een aardige history hebt).