Samsung kondigt Android-toestel Galaxy Spica aan
Samsung heeft zijn Android-toestel Galaxy Spica aangekondigd. De Spica lijkt sterk op Samsungs eerste Galaxy, maar de smartphone heeft een veel snellere chipset gekregen. Het is nog onbekend wanneer de Spica naar Nederland komt.
De Spica bevat een 800MHz-processor, blijkt uit de aankondiging die Samsung in Rusland online heeft gezet. Vermoedelijk gaat het om de S3C6410, de chipset die ook in de Jet, Omnia II en Omnia Qwerty zit. De Spica beschikt met 128MB over weinig werkgeheugen, maar is ook bedoeld als 'budgetversie' van de Galaxy, die vorige maand in Nederland uitkwam.
De Spica heeft een 3,2"-touchscreen met een resolutie van 320x480 pixels. De accu heeft een uithoudingsvermogen van 1500mAh. Het is onbekend welke versie van Android op de Galaxy Spica zal draaien, maar vermoedelijk is dat 1.6. Samsung heeft zijn eigen interface TouchWiz niet op het toestel gezet, maar de standaardinterface van Android intact gelaten.
De i5700 heeft een 3,2-megapixelcamera aan boord. Het toestel komt - in elk geval in Rusland - in twee kleuren: zwart met rode accenten en wit met groene accenten. In Rusland zal de Spica volgende maand beschikbaar zijn in de winkels.
De Galaxy Spica zal volgens diverse webwinkels ook naar Nederland komen, maar wanneer dat is, is nog niet duidelijk: de webwinkels melden dat de levertijden een á twee weken kunnen bedragen. De prijs voor het toestel zal tussen 300 en 350 euro liggen. Samsung Nederland wilde overigens niets loslaten over een release van het toestel.
Reacties (45)
Zegt weinig over het uithoudingsvermogen, ik ben wel benieuwd naar de tijd die het typisch volhoud, het is een grote accu maar ook een snelle chip.
[Reactie gewijzigd door teek2 op vrijdag 23 oktober 2009 16:44]
regulier gebruik 2-3dagen
gebruik incl. muziek/internet 1.5-2dag max
veelvuldig gebruik (bellen/sms/data) 1dag
reguliere telefoons;
normaal gebruik 4-5dagen (nokia/ericsson)
normaal gebruik 2-3dagen (samsung/lg)
daarlangs speelt je netwerk een cruciale rol. Heb je kpn is je telefoon gegarandeerd het snelste leeg (bij normaal signaal). Dit omdat KPN iedere 15-20min. contact zoekt met jouw telefoon / netwerk. Vodafone is dat aanzienlijk minder, een keer per 50-60min.
T-mobile is vaak ook snel(ler) leeg, dat is veelal te wijdten aan het signaal (2 streepjes betekend dat je telefoon meer moeite / spannign moet leveren voor goed ontvangst)
Voor deze telefoon gok ik 2 dagen, bij intensief gebruik zal dat 1dag max zijn.
Alleen als ik de hele dag niet surf en niet meer dan 5 telefoontjes pleeg en mijn email+calender synchroniseer, dan haalt hij als ik geluk heb 20:00 s'avonds.
Ik heb het over de Samsung Galaxy. (De gewone 550 MHz uitvoering)
Nu heb ik net dit weekend een update geladen, dus hopen dat het nu iets beter gaat.
Ik hoop voor de toekomstige eigenaren dat de 800MHz CPU niet meer stroom verbruikt, want het is al minimaal.
Mijn Sony CMD5 ging 4 dagen mee (vond ik net een goede dag tekort) , de daarop volgende Siemens S55 had een prima gebruiksduur (evenals de SL55 van mijn vrouw) , maar de daarna komende M65 bleef ik aan de lader hangen (en als ik het de spelletjes er op deed, was de batterij in 2 à 3 uur leeg).
Mijn huidige Samsung SGH-E830 moet ook veel aan de lader, maar het gaat wel, geeft nog net niet het gevoel constant leeg te zijn, meestal zo'n 2 dagen, als het echt moet en bij spaarzaam gebruik 3. (zeg maar wat Himlims_ schrijft) maar deze is in het gebruik ook net wat minder handig als de Siemens toestellen (allemaal kleine dingetjes zoals bv het omschakelen van kleine letters naar hoofdletters (of cijfers) en terug, wat bij de Siemens net wat eleganter en handiger (en logischer) werkte. Kortom hij bevalt niet echt, doet net als Windows steeds eerst wat anders als dat je wilde.
Daarom was wilde ik na 2 jaar wel een ander toestel, maar wat ik las over de LG's Cookie en Arena heeft me afgeschrikt. Nu staat de Nokia 5800 als grootste kanshebber (maar niet in rood) , gevolgd door de LG Renoir. De HTC Hero heb ik van het weekeinde in de winkel uitgeprobeerd, en die werkt wel handig, alleen zijn de lettertjes veel te klein om te lezen als je tweakers.net op het scherm zet. Ingezoomd kun je dan weer geen hele zinnen zien en mis ik het overzicht. (Dus toch maar op zoek naar een Nokia N810 of een (AMD) netbook om dit te doen). Wanwege de geringe bruikbaarheid van internet (en ook wifi) komt als telefoon de LG Kg360 weer in beeld.
Vandaar dat KPN ook vaak stoort op andere apparatuur zoals tv radio etc..
[Reactie gewijzigd door Dr.Fer op vrijdag 23 oktober 2009 16:59]
Die vuistregel zegt me eigenlijk niets.
( die hebben dan ook wel redelijke hardware vergelijken met de rest van de merken.Standaard Nokia telefoontje van de zaak gaat ook meer dan 2 weken mee met af en toe een belletje.
Maar hé, die heeft niet eens kleurenscherm
[Reactie gewijzigd door Source90 op zaterdag 24 oktober 2009 00:25]
check!Samsung heeft zijn eigen interface TouchWiz niet op het toestel gezet, maar de standaardinterface van Android intact gelaten.
[Reactie gewijzigd door bArT_18 op vrijdag 23 oktober 2009 16:23]
Het is ook niet zo dat hierdoor de chip minder snel is...
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op vrijdag 23 oktober 2009 16:41]
Dit maakt dat bij gewoon bellen en wifi gebruik mijn Galaxy 4 dagen meegaat. En jongens wat een scherm.
* The Professor zoekt op en vindt dit
Ook mag er zeker niet vergeten worden dat deze telefoon de TouchWiz interface niet heeft! Die zal ook wel wat werkgeheugen opslokken anders?
[Reactie gewijzigd door 188785 op vrijdag 23 oktober 2009 18:00]
Dan hadden ze meteen een goed Android toestel gehad in plaats van zo'n kreupel WindowsMobile flop toestel.:(
Als m'n abbo erop zit is dit dus misschien wel een aardig alternatief voor m'n Omnia.
[Reactie gewijzigd door -=bas=- op vrijdag 23 oktober 2009 16:22]
ik heb meer vertrouwen in Samsung dan in jou om eerlijk te zijnmarketshare is nog niet eens 10% maar op een of andere manier zijn het juist nederlanders die heel erg vasthouden aan microsoft.. zie bv ook het aandeel firefox gebruikers dat in nederland ongeveer het laagst is van de hele wereld.
het is me een raadsel waarom..
Aan de andere kant, Oriundus, er word alleen gezegd dat dit ding budget zou zijn ten opzichte van de oude Galaxy, dus dan gaat de vergelijking met de rest van de markt ook niet erg op aangezien het bericht dat ook niet zegt.
[Reactie gewijzigd door JohnAD op vrijdag 23 oktober 2009 19:01]
Cookie en Star zijn mischien wel net te beperkt om zich smartphone te noemen, maar er zijn andere die ook eigen OSsen hebben die wel die benaming mogen dragen zoals bij LG de Renoir en Arena.
En ieder apparaat met WM is volgens mij per definitie geen smartphone maar eerder een dumb-phone.
Daarbij vergeet je in je lijstje Maemo.
[Reactie gewijzigd door BeosBeing op dinsdag 27 oktober 2009 10:35]
Voor meer informatie zoek ik altijd op http://www.gsmarena.com/samsung_i5700_galaxy_spica-2965.php
De Pulse en Tattoo hebben beide een minder kwalitief scherm, wat zich uit in frustratie tijdens het gebruik, door hard drukken tijdens het schuiven over het scherm.
Goedkoop=duurkoop?
Flater als je het mij vraagt die het moet hebben van de lompe mensen die '800MHz' tof vinden.
Dat vind ik best veel voor een "budget" telefoon, zeker gezien de matigheid van de specsDe prijs voor het toestel zal tussen 300 en 350 euro liggen
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
