Hoofdcategorieën
Device Settings

'Blu-ray-speler als accessoire voor Xbox 360 aanstaande'

Door Jan Laros, donderdag 22 oktober 2009 13:18, views: 20.246

Steve Ballmer heeft zich in een interview laten ontvallen dat ondersteuning voor externe blu-ray-spelers voor de Xbox 360 tot de mogelijkheden behoort. De topman van Microsoft ziet streaming media echter als de toekomst voor hd-content.

Steve Ballmer heeft in een interview met Gizmodo gesproken over blu-ray-spelers als accessoire voor de Xbox 360. Hij werd gevraagd naar de status van de console als home theatre-oplossing en het doel dat Microsoft hiermee voor ogen heeft. Op de vraag of er uiteindelijk blu-ray-ondersteuning zal komen, antwoordde Ballmer: "Ik weet niet of we er blu-ray in moeten stoppen. Mensen kunnen blu-ray-spelers kopen en kunnen blu-ray-spelers als accessoire krijgen".

Toen Gizmodo de uitspraak wilde verifiëren bij Microsofts pr-afdeling, kregen ze als antwoord dat Microsoft zich voorlopig concentreert op het streamen van media. Daarnaast zijn we nog niet klaar om onze toekomstige plannen van commentaar te voorzien, aldus de pr-mensen van Microsoft.

Overigens liet Ballmer in het interview ook weten dat hij de distributie van films op fysieke media niet als de oplossing van de toekomst ziet. Volgens hem is het 'Zune Marketplace'-principe - dat Microsoft in de nieuwe versie van zijn systeemsoftware gaat aanbieden - de oplossing van de toekomst. Hiermee kunnen klanten films huren en via de Xbox 360 in 1080p naar hun tv streamen.

De visie van Ballmer dat streaming media de toekomst hebben, is door Eurogamer aangegrepen als een van de redenen waarom een blu-ray-speler voor de Xbox 360 onwaarschijnlijk lijkt. Men twijfelt daarnaast aan de doorvoersnelheid van usb 2.0-poorten op de Xbox 360, evenals de rekenkracht van de cpu. Deze is niet per definitie voldoende krachtig om blu-ray-materiaal te kunnen verwerken. Bij de externe hd-dvd-speler was al gezamenlijke rekenkracht van de cpu en de gpu vereist bij het decoden, en blu-ray gebruikt hogere bitrates dan hd-dvd.

Ballmer sprak eerder over het release window van Project Natal toen dat nog niet officieel door Microsoft was bevestigd. Zijn uitspraken impliceerden destijds een release van een nieuwe Xbox 360 in 2010, maar werden later genuanceerd door Larry Hryb. Die stelde dat het waarschijnlijk om een bundel met Project Natal zou gaan.

Update, 23-10-2009, 08:49 uur: Major Nelson heeft inmiddels op zijn weblog gezegd dat de uitspraak van Ballmer verkeerd is geïnterpreteerd en dat er absoluut geen blu-ray-speler voor de Xbox 360 in de planning zit.

 

Volgende 13:47 HTC zet broncode Hero online na druk van gebruikers
Vorige 12:56 Wetenschappers maken nano-antennes van goud
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Denk niet dat dit er komt. Zou een beetje roet in het eten gooien van MS's eigen Zune dienst.

inderdaad.
plus dat ze dan uiteindelijkt och min of meer toegeven aan sony.
ik zou het een hele domme slecht getimede zet vinden.

wacht met bluray tot de xbox 1080P of hoe ie ook gaat heten komt.

Ze geven helemaal niet toe aan Sony,
MS heeft nooit echt een kant gekozen in het hele hd-dvd vs blu-ray verhaal.
Het is waarschijnlijk ook 1 van de redenen waarom blu-ray het heeft gewonnen van HD-DVD. Reden van MS is redelijk duidelijk. Kosten.
Prop er een standaard dvd speler in en het apparaat is veel goedkoper te produceren.
Ook nu speelt dat nog steeds. Zet er een bluray in en de xdoos komt ineens verdacht dicht in de buurt van de prijs van een ps3 slim.
Sony is ook nog eens uitgever van films etc, dus kunnen verdienen op films.
Dit is in het geval van MS niet zo en is eigenlijk alleen maar een extra kostenpost voor ze ivm licenties etc.
Games kunnen ze toch niet uitbrengen op blu-ray aangezien dan alle "oude" xboxen buitenspel zetten.
Ik verwacht eerlijk gezegd geen hd speler in de xdoos tot de volgende generatie.

Uuh, MS dat toch voor HD-DVD gekozen en deze add-ons massaal gedumpt toen langzaam bleek dat Blu-ray het ging winnen?

Ze hadden een externe hd-dvd drive die niet standaard werd meegeleverd met de xdoos. Dit in tegenstelling tot Sony die vol heeft ingezet op de bluray als mediadrager voor zowel films als games.
Door dit te doen heeft de bluray een veel grotere userbase namelijk elke ps3 bezitter.
Slechts een heel klein percentage van de xbox bezitters heeft ook een hddvd drive erbij gekocht.
Dus nee, MS heeft niet "zeer duidelijk" voor het hddvd kamp gekozen.
Hoefden ze ook niet, ze hadden goedkope en bewezen techniek aan boord met de dvd.
Konden ze rustig afwachten wat het nou werd.
Games die niet op 1 dvd passen brengen ze wel uit op meerdere. Doen ze nu ook al bv met lost oddesey (3 disks even uit mn hoofd).
Dus dat is geen probleem voor komende titels als final fantasy etc.

Uhm.. dus echt wel, ze hadden toen dus ook gewoon een losse BD-speler kunnen uitbrengen naast de losse HD-DVD-speler, maar dat hebben ze niet gedaan..

Uhm.. en je moet toch echt eens interviews lezen met developers van wat grotere games, die klagen toch wel dat de DVD echt te weinig ruimte heeft en dat ze hier dan heel wat lastige aanpassingen voor moeten doen..

Microsoft heeft wel degelijk voor hddvd gekozen.

http://arstechnica.com/old/content/2005/09/5355.ars

Dat er geen hddvd speler in de xbox360 zit komt denk ik eerder doordat de xbox360 in 2005 uitkwam en hddvd in 2006.

Bijna. Productie HD-DVD was veel goedkoper en de onderhandeling met Sony(concurent) ging niet soepel. Dus een addon HD-DVD was een goedkope oplossing voor het geval het een betamax/vhs tijdperk ging worden. Microsoft was nooit initieel van plan om een HD-DVD of BD standaard in de Xbox te bouwen. Bij het uitbrengen van de addon is dit ook vermeld. En toen HD-DVD steeds meer ging verliezen hebben ze de addons gedumpt die toch al niet lekker liep. Microsoft heeft gekozen voor een andere strategie en kenbaar gemaakt toen de 2 kemphanen aan het vechten waren. Online aanbieden van films.

MS zat heel duidelijk in het HD DVD kamp, en ik kan me dan ook heel erg goed voorstellen dat ze niet graag hun verlies toegeven.

Echter, het zou erg dom zijn dat niet te doen, aangezien inmiddels de eerste spellen al beginnen te verschijnen die niet meer op een single DVD passen. (Final Fantasy XIII, en ik verwacht ook Metal Gear Solid V).

Ook als PS3 bezitter hoop ik dat de XBox 360 van een BR voorzien gaat worden. Dan hoeven cross-platform spellen tenminste niet meer op een enkele DVD te passen (wet van de grootste gemene deler), wat dus goed is voor beide platforms.

Hoe kom jij aan Metal Gear Solid V?? Metal Gear Solid: Rising is namelijk geen (direct) vervolg op MGS4: Guns of the Patriots en mag dus ook niet als dusdanig gezien worden, sterker nog in Rising is Raiden de hoofdpersoon i.p.v. Solid Snake :+

Voor wat betreft de Blu Ray Disc add-on ga je opnieuw de mist in, of die nou vroeg of laat ook nog geïntegreerd zal worden in de 360 maakt allemaal niks uit, Microsoft zal de 'early-adapters'(als je het nog zo mag noemen bij een apparaat wat al 4 jaar oud is) niet in de kou laten staan en een eventuele Blu Ray Disc add-on zal dus nooit gebruikt gaan worden voor games en dus blijft de DVD in de 360 de beperkende factor deze generatie voor cross-platform titels...

Sowieso moeten ze hem tegen dump prijzen in de markt zetten willen ze er überhaupt iets aan hebben, het zal er ongetwijfeld weer niet uit ziet en bij Daily Mania was er gisteren al een stand-alone Blu Ray speler van Philips voor 119 euro. Lijkt me niet echt een slimme zet van Microsoft, maar goed, geef de consument de keuze...

[Reactie gewijzigd door Rctworld op donderdag 22 oktober 2009 14:47]


Ms kon het niet veel schelen wie ging winnen hoor. Zij waren al aan het inzetten op online distributie welke er dus vandaag is (natuurlijk niet voor iedereen :p). Niet echt begrijpbaar waarom ze dan ooit zoveel console's zonder hdd hebben zitten promoten maar ja, als je geld kan binnenhalen is logica niet nodig.

Er zijn trouwens al meerdere titels. Blue dragon, Lost Odessey en nu Forza M 3 komen meteen op in mij. Bij RPG's was het nog half aanvaardbaar maar bij een racer toch niet. "Installeer de andere disks op je HDD" maar dan weer spijtig voor al de mensen zonder HDD ^^

Maar MS zal nooit BDgames toelaten voor de Xbox360. Dat zal je pas bij de Xbox1080 zien.

Daarnaast, MS wint altijd of het nou HDDVD of Blu-ray was geworden. Beiden komen namelijk met de VC-1 codec waarvoor elke speler fabrikant en producer van content licentie gelden aan MS moet betalen.

De kassa rinkelt dus altijd in Redmond ;)

Maar dat luid dan ook wel meteen het einde van de 360 bij de next gen consoles in. Want hoe wil de 360 dan in de race met de PS3 blijven? De 360 zit nu al op zijn hoogtepunt. Kijk naar Forza3 waar je nu al 2 DVD's voor nodig hebt en ik ga niet zeggen dat de graphs slecht zijn maar er is zeker nog verbetering mogelijk. Het aantal echte top graphics games op de PS3 gaat stilletjes aan een steile vlucht nemen dus is er wel een probleem voor de 360 als men binnenkort al met 5DVD's moet afkomen om games te kunnen afleveren die nog enigszins aan die van de PS3 kunnen tippen want ik zie mensen niet direct games van 50GB beginnen downloaden. Een opvolger van de 360 zal heel indrukwekkend moeten worden om de PS3 te overtroeven maar zal daarmee ook wel een indrukwekkende prijs meekrijgen.

Ben vooral benieuwd naar de (indicatie) prijs van deze unit mocht deze door MS worden uitgegeven. Dit gezien het feit dat de huidige LCD TV's meerdere hdmi inputs hebben tegenwoordig en dat stand alone Bluray spelers tegenwoordig voor mooie prijsjes verkocht worden (Zie bijvoorbeeld die actie van de mm: 1 philips blu ray speler+10 goede blu ray films voor 150,=)

Edit ter verduidelijking:

Ik gebruik het 'hdmi' op de lcd tv argument als mogelijk 'nadeel' van een additionele speler.
Immers... Xbox + HDMI unit gebruikt 1 HDMI poort, XBOX + Stand alone blu ray speler gebruiken 2 HDMI poorten :Y)

[Reactie gewijzigd door Jantjeuh op donderdag 22 oktober 2009 14:12]


Als MS er mee komt is het om aan je xbox te hangen hoor :/

Zo slim zijn we toch wel |:( ? Waar staat het dat ik beweer dat zo'n unit aan de lcd TV moet hangen. Ik gebruik het 'hdmi' op de tv argument als mogelijk 'nadeel' van een additionele speler.

Immers... Xbox + HDMI unit gebruikt 1 HDMI poort, XBOX + Stand alone blu ray speler gebruiken 2 HDMI poorten :Y)

Het grootste nadeel van een aparte is dat je geen xbox menu's hebt en geen ondersteuning voor de remote. Dat je een poortje extra hebt is niet meer zo erg vandaag en je hebt nog altijd HDMI switches wat dan nog steeds zuiniger zal uitkomen :)

Maar het blijft interessant om te gissen hoeveel zo'n blu-ray accessoire voor de x360 zou kosten. Als een HDD van 120GB voor de x360 al 130 euro kost en een wifi-kaartje 90 euro, dan zal een blu-ray voor de x360 buiten het budget van de meeste gamers vallen vrees ik... :)

Waarom, die te hoge prijzen zetten zo ook alleen maar neer als mensen het er ook voor betalen hoor... als niemand het koop, reken maar dat het goedkoper wordt... of ze snijden zichzelf alleen in de vingers.

@Ge0force

35€ voor een wifi kaartje enne een losse HD kost trouwens 75€, als je 2 minuten googeld op NL sites. :X
Maarja als je aan het begin een cheap ass was/bent heb je de arcade en je kan alleen maar de Mediamarkt vinden in u leven, dan gaat het een duur grapje worden volgens jou prijzen Dan HEB je ook het geld er wel voor om zulke absurde prijzen te betalen. ;)
Oh en als je begint te gooien met Xboxlive voor 60€ voor 13 maand, die is al te koop online via ideal en 5 minuten via email voor 35/40€.

Toevallig een PS3 bezitter? Ik heb ze allebei, quit the fck'g bash plz? :+

[Reactie gewijzigd door BAS80 op donderdag 22 oktober 2009 22:11]


Die HD-DVD drive hang je toch gewoon aan de USB poort? Kun je dan niet zelf iets in elkaar zetten met een HD/BD drive in een USB behuizing en dat aan de XBox 360 hangen? Ik kan ook gewoon iedere USB stick of externe HDD aan me Xbox 360 hangen en daar alles van af spelen....

Dat gaat wel over, zie dit nieuwsbericht: klik

Ehm, lees het bericht eens goed!
Dit heeft alleen betrekking op savegames, je kunt nog steeds films en muziek van een willekeurige cd/dvd/HD/USB stick afspelen hoor.

Er zit een verschil tussen HD content en HD content, een 720p AVI is geen probleem, maar een volledige Blu-Ray film heeft wel wat meer nodig, dat is niet een kwestie van een file uitlezen en klaar, er zijn drivers nodig, codecs en dan de hardware (CPU/GPU) die de boel moet lezen. Als je een Blu-Ray drive in je computer stop dan zijn die ook opeens druk bezig. Nee een drive doet alleen de data lezen, de 360 in dit geval moet de rest doen, en dat doet die niet.

Een grote fout die velen maken inderdaad. 720 of zelfs 1080p is waardeloos als de bitrate extreem laag is. Ik kan best wel een blu-ray film rippen en op een CD voor je zetten. [theoretisch] maar het mag duidelijk zijn dat de kwaliteit nog slechter zal zijn dan VideoCD.

Online bied niet dezelfde data stromen dus niet dezelfde kwaliteit.

Als Microsoft streaming media als de toekomst ziet (waar ik precies hetzelfde over denk) dan moeten ze eerst eens zorgen dat de meest gangbare media formaten door de xbox360 ondersteund worden.

Mijn xbox360 was op het spelen van games na echt 1 grote miskoop geweest. Ik hoopte met dit apparaat al mijn media te kunnen afspelen echter kwam ik van een koude kermis thuis. En ik zie daarbij tversity niet als oplossing voor dit probleem.

Zolang microsoft hier niets aan veranderd zullen meer en meer mensen andere streaming media apparaten aanschaffen zoals de 'popcorn hour' die imho op dit moment een van de betere spelers is.

Ik heb er nooit problemen mee hoor. Volgens mij speelt de xdoos best wel veel media af. Iig nog nooit problemen gehad met mp3tjes of films/series die van het net komen.

Dat is inderdaad een van de grote nadelen van de 360.

Het apparaat wordt wel geadverteerd als het product voor al je multi-media toepassingen. Maar dan zit er alleen ondersteuning op voor het decoden van divx en wmvhd.

Als microsoft de 360 echt als het apparaat voor media toepassingen wil hebben moeten ze eens beginnen met het aanbieden van meer codecs.

Daarnaast zou ik het op prijs stellen als het apparaat eens losgekoppeld wordt van het hele windows media center gebeuren, je moet een windows media center pc hebben, of een windows pc met een recente versie van windows media player om uberhaupt te kunnen streamen naar de 360. (3rd party tools even buiten beschouwing gelaten).

Het zou MS sieren als ze op zijn minst ondersteuning voor windows file-sharing zouden inbouwen waarna je op de 360 je muziek en films kan indexeren.

Schijfjes als media drager zijn ouderwets. Over twee generaties zullen we niet beter weten. Helaas klampt de huidige generatie nog teveel vast aan fysieke media dragers. Die leven nog met de illusie dat ze software bezitten.

Schijfjes als media drager zijn nog lang niet ouderwets, de gemiddelde snelheid van particuliere breedband verbindingen was in NL rond de 2 Mbit, met die snelheid zou het 'even binnenhalen' van een spel als FM3 op de 360 (15 Gb), een willekeurig PS3 spel (tot 25 GB) ongeveer 10 uur duren. Of wat te denken van een Blu-ray met een heel seizoen van een serie (50+ GB). Dan is een schijfje halen in de winkel nog altijd een heel stuk sneller.

Om maar niet te vergeten dat veel mensen het gewoon leuk vinden om hun films en spellen compleet met doosje en boekje te hebben, en dat er een enorme markt is voor goedkope 2e hands spelletjes, waar zowel kopers als verkopers van media van profiteren.

Dus wel heel hip en trendy van je om te zeggen dat schijfjes ouderwets zijn, maar voorlopig heeft volledig digitale distributie van media nog totaal geen voordelen voor de consument, en dat zal nog wel even zo blijven.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op donderdag 22 oktober 2009 16:03]


Helemaal mee eens !!!

Veel mensen beseffen niet dat om een stream te krijgen met dezelfde kwaliteit als een Blu Ray je een download snelheid van ongeveer 30 Mbit nodig hebt (maximaal zelfs 55 Mbit). Dat betekend dat streaming in die kwaliteit onmogelijk is voor alle mensen die een lagere bandbreedte hebben. De enige andere manier zou dan downloaden zijn. Maar dit is geen streaming.

Daarbij, gaat het niet alleen om de individuele gebruiker, maar moet ook het achter liggende netwerk van de provider, en die van de aanbieder van de streams over voldoende capaciteit beschikken. Dus die 30 Mbit mag je ook nog eens vermenigvuldigen met het aantal kijkers.

Veel HD televiesie is (om bandbreedte te besparen) in 1080i of 720i (ipv 1080p) en heeft Dolby Digital geluid (en niet PCM, Dolby Digital TrueHD of dts Master Audio).

Fysieke media zal er nog heel lang zijn.

Bingo and if a HD youtube video already can net you 1Gbyte.. well the providers wouldn't be happy.

Ja, leuk dat streamen, maar alleen als je in de US woont. Hier in Europa hebben we al die content niet. Zelfde verhaal bij Apple die het om dezelfde reden vertikt om een blu-ray in de iMac of Mac Mini te stoppen, lekker downloaden vanuit iTunes...... als je in de US woont :)

Eh...de Herfst update voor XBOX Live geeft ons ook de Zune Marketplace hoor..met films/series :)

Ja sure, als je een gold account hebt!

Lokaal streamen? Films/series van je fileserver naar de 360?

Ik zie daar ook veel meer heil in dan een BR speler. Mijn PS3 gebruik ook alleen maar middels streamen. Genoeg mogelijkheden middels DLNA.

Inderdaad. Voor de US markt is het wel makkelijker om zo'n instelling te hebben.
Echter, voor europa, waar streaming diensten (nog) niet beschikbaar zijn, is het nog geen optie.
Dit moet veranderen, anders anders komen die streaming diensten hier niet aan de grond.
Zie maar van deze week;
bedrijven beloven betere toegang tot online muziek in europa
nvpi: onderzoek naar legale filmdiensten in nederland incompleet

Als ik het zo lees is er wat dat betreft niets nieuws te melden. Microsoft heeft altijd de eventuele Blu-ray accessoire in het midden gehouden. Inmiddels zou je toch verwachten dat het apparaat allang op de markt moet zijn als Microsoft daar plannen voor zou hebben. Ze kunnen er nu immers veel geld mee verdienen.

Ik denk dat Microsoft gaat proberen de stap Blu-ray over te slaan. En gelijk door te gaan naar een online distributiekanaal. Het zou mij persoonlijk niets verbazen als dit een succes kan gaan worden ook. Je ziet op dit moment immers weinig wil bij de consument om over te stappen naar een Blu-ray systeem (mede dankzij de kosten).

Maar het decoderen van Blu-Ray zal toch voornamelijk door de GPU gedaan moeten worden?
het enige wat ik denk waar de CPU mee belast zou moeten worden is het doorvoeren van alle gegevens, PC's met specificaties minder dan de 360 zijn volgens mij ook al in staat om HD films te decoderen met een goede snelheid. Waarom zou een console daar niet krachtig genoeg voor zijn? lijkt me gewoon een gevalletje juiste codecs installeren en draaien maar.

Trouwens, als ze zulke films willen streamen. Zenden ze deze dan gecodeerd over de lijn? als dit zo is zie ik dat er ongeveer net zoveel rekenkracht voor het netwerk nodig is als voor USB.

De GPU van de 360 is relatief oud en waarschijnlijk ondersteund deze niet de hardware decoding die de nieuwere GPU's van ATI en Nvidia hebben.

Echter lijkt het mij heel erg onwaarschijnlijk dat een power6 CPU met 3 cores @3Ghz niet voldoende rekenkracht zou hebben voor deze taken.

Je opmerking over streamen klopt natuurlijk wel, alleen zijn blurays veel groter dan een film die je gestreamed krijgt. Bluray 40Gb, stream 12Gb ofzo...
Mijn MacMini bijvoorbeeld kan prima 1080p divx files afspelen, maar zodra ik een mt2s file start (bluray) dan heeft hij er heel veel moeite mee.

die extra grootte zal natuurlijk in de extra's, verschillende ondertitelingen en de menu's liggen.

Als de gpu dan die nieuwe decodering niet aankan lijkt het me dat er wel op een of andere manier de load kan worden verschoven van de CPU's naar de GPU. Wellicht softwarematig 'openmaken' en dan de GPU laten 'uitpakken'.

Ook voor het streamen, is er trouwens al getest of het mounten/afspelen van een Blu-Ray disk via de PC gaat? Misschien dat dit vergelijkbaar is met het streamen via internet.

zit vooral in het geluid. Op een bluray staat meestal een HD-geluidstrack. Deze zijn niet gecompressed zoals bij DD 5.1 of DTS wel gebeurd.
De streamingdienst van MS biedt wel 1080p video, maar alleen met 5.1 geluid. Dat scheelt nogaal in de stream die je binnen krijgt :)

Ach, wat heet oud. De GPU van de Xbox 360 is de ATI Xenos, Ook wel R600 genoemd. Laat dit nou net de chip zijn die de basis was voor zowel de HD2000 als de HD3000 serie, de evolutie tussen de 2XXX en 3000 (R670) is ongeveer net zo groot als die tussen HD4870 en 4770, hoofdzakelijk een die-shrink. En laat de laagste uit de serie HD3000 (de 3200IGP) nou net geschikt zijn voor méér dan blue ray (qua bitrate/compressie). Helemaal ondenkelijk vind ik het niet als het over de GPU gaat, tenminste gedeeltelijk.

Over je MacMini: ik ben niet zo bekend in Darwin/MacOS, noch weet ik niet zeker wat voor hardware er in zit, maar als dat een nVidia chip is en je gebruikt VDPAU voor Linux of DXVA voor Windows. De eerste is mogelijk te porten naar een BSD platform als Mac OS (het is ze gelukt met Wine, toch?), DXVA zal een kwestie bootcamp zijn.

Nadeel van de nVidia GPU's is wel dat ze een stuk minder aan codec's aankunnen dan de ATI-GPU's, maar ik meende dat H265 mogelijk was (pech als je een VC-1 film tegenkomt), maar goed.

Container maakt niet zoveel uit, uiteindelijk, codec des te meer.

Maar het decoderen van Blu-Ray zal toch voornamelijk door de GPU gedaan moeten worden
Vergeet ook niet de encryptie. Er is wel eens gezegd dat 30% van de verbruikte processorcapaciteit nodig is voor de decryptie, en die andere 70% voor de decoding.

erg slim van Microsoft om ook op film gebied niet achter te blijven, dit speciaal voor de mensen die de concurrent speciaal kopen voor bluray.

Als een van de voorwaarden van mijn nieuw aan te schaffen gameconsole zou zijn dat deze Blu-ray moet kunnen afspelen, zou ik toch voor de PS3 gaan. Met als voornaamste reden dat het een huiskamerapparaat is en je bij de xbox360 twee kastjes kwijt moet. En dan is zo'n setup niet echt praktisch en mooi.

Als dit zo zou zijn, faal. Ik weet dat dit weggedrukt word, maar ik moest het even kwijt. :)

Ik zie het voordeel van een Blu-Ray addon niet voor MS. Gezien de bedragen die ze rekenen voor bijv de WiFi-adapter en de 120GB-HD kan ik me niet voorstellen dat een extern Blu-Ray-kastje voor de 360 goedkoop zal zijn. Dat gaat toch minstens 80-100 euro kosten. In dat geval pakt een vergelijking met de PS3 voor nieuwe kopers die zowel games als Blu-Ray willen hebben wel heel erg ongunstig uit.

In het ene geval (PS3) ben je voor 300 euro klaar (Blu-Ray, Wifi, gratis online gamen inbegrepen), in het andere geval (360) betaal je minder voor voor een Xbox 360 Elite maar moet je allerlei addons en abonnementen erbij kopen. Een PS3 van 300 is altijd aantrekkelijker dan een Elite met Blu-Ray voor 330-350 euro (en dan ook nog zonder XBL Gold-abbonnement).

Die addon maakt de Xbox 360 niet een aantrekkelijker alternatief maar maakt hem in de ogen van de gemiddelde consument enkel duurder. Het kost alles bij elkaar meer en de twee losse kastjes met twee losse voedingen zien er bij elkaar nog minder uit ook nog.

Als 360-bezitter schiet je er qua prijs ook niet veel mee op. Een losse Blu-Ray-speler bij je stereoset is veel praktischer dan een lelijk extern kastje zoals bij de geflopte HD-DVD addon.

[Reactie gewijzigd door ymmv op donderdag 22 oktober 2009 13:42]


In elk Xbox-en/of-PS3-artikel is er wel weer iemand die alleen maar in euro's kan denken.

Waarom alleen aan geld denken? Aanbod van games lijkt me belangrijker als je een console gaat kiezen.

En als ik niet geinteresseerd ben in blu ray (want ik heb al een standalone speler die beter is), wifi (want ik heb ethernet in elke hoek van m'n huis) en multiplayer (ik heb geen vrienden)... Dan is de PS3 opeens een stuk duurder voor mij.
gratis online gamen inbegrepen
Gratis? Niets is gratis bij Sony (of welk ander commercieel bedrijf dan ook). De kosten zitten verrekend in de aanschafprijs van de console en games. Je betaalt er dus wel degelijk voor.

En als ik niet geinteresseerd ben in blu ray (want ik heb al een standalone speler die beter is), wifi (want ik heb ethernet in elke hoek van m'n huis) en multiplayer (ik heb geen vrienden)... Dan is de PS3 opeens een stuk duurder voor mij.
Als je inderdaad aan al die dingen voldoet is de Xbox 360 goedkoper maar ik denk dat tegenwoordig de meeste mensen voor die 50 euro meer tov de Xbox Elite liever een console kopen waarmee ze in een klap klaar zijn dan eentje waarbij je met al die dingen rekening moet houden om die 50 euro prijsverschil in de zak te houden. Ik denk dat er heel wat Xbox 360-eigenaren met die houding begonnen zijn en achteraf toch een boel geld kwijt zijn geraakt aan een paar jaarabonnementen Xbox Live Gold om met vrienden tegen elkaar te gamen, of net een week eerder een gamedemo te kunnen downloaden. MS probeert tenslotte om je te puhen toch dat abonnement te nemen. Voor hun is big business, die extra betalingen bovenop wat ze verdienen met de games en de consoles. Reken maar uit: minimaal 10 miljoen betalende klanten die gemiddeld 45 euro jaarlijks overmaken. Da's toch 450 miljoen euro elk jaar. Da's pure winst.
Gratis? Niets is gratis bij Sony (of welk ander commercieel bedrijf dan ook). De kosten zitten verrekend in de aanschafprijs van de console en games. Je betaalt er dus wel degelijk voor.
De prijzen van PS3- en 360-games zijn hetzelfde. Ik vind dat online gaming bij de prijs van een game inbegrepen hoort te zijn. Zo gaat het ook nl op alle andere platforms (PC, PS3, PSP, Wii, DS). De Xbox 360 is het enige platform waar je daarvoor nog extra moet betalen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:47 HTC zet broncode Hero online na druk van gebruikers
Vorige 12:56 Wetenschappers maken nano-antennes van goud
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011