Hoofdcategorieën
Device Settings

Dell voorziet 21,5"-monitor van multitouch-ondersteuning

Door Dimitri Reijerman, woensdag 21 oktober 2009 16:57, views: 17.872

Dell heeft een nieuwe lcd-monitor in zijn assortiment opgenomen die is voorzien van multitouch-ondersteuning. Hierdoor kunnen ook oudere desktopcomputers gebruikmaken van de multitouch-features in bijvoorbeeld Windows 7.

De Dell SX2210T heeft een 21,5"-display met een resolutie van 1920x1080 beeldpunten en een ccfl-backlight, en is een variant op de al langer bestaande SX2210. De 'T-variant' - die officieel nog moet worden aangekondigd - biedt multitouch-functionaliteit, waarbij het noodzakelijk is om een usb-verbinding met de pc te maken. Bovendien dient multitouch-ondersteuning in het besturingssysteem aanwezig te zijn.

Dell heeft de SX2210T voorzien van een hdmi-, vga- en dvi-aansluiting. In de behuizing zijn aan de bovenzijde ook een 2-megapixelwebcam en een microfoon geplaatst. Dell stelt dat het scherm een reactietijd heeft van 2ms, een horizontale en verticale kijkhoek van 160°, een contrastverhouding van 1000:1 en een helderheid van 220cd/m². De monitor wordt geleverd met drie jaar garantie en heeft in de VS een prijs van 469 dollar.

Dell SX2210T

Volgende 17:19 Belgische justitie stapt na drie jaar weer over op Microsoft
Vorige 16:22 Barnes & Noble maakt met 'Nook'-reader uitlenen van e-books mogelijk
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Leuke ontwikkeling, ik wist niet dat die technologie al zo in schermen werd toegepast (voor deze prijs ook nog eens) als dit zich rechtstreeks vertaalt naar euros heb ik zojuist een nieuwe speeltje gevonden!

(en dan ook nog eens HD-resolutie :D)

leuk ja... als ik dat scherm plat op me bureau kan leggen.
Of moet ik soms de hele dag me armen in de lucht recht voor me uit houden? |:(

Serieus.... ik zie het nut van touch screens op computers niet zo, tenzij je graag lamme armen en pijn in je nek hebt.
Het is een stuk logischer bij informatiepalen, afstandsbedieningen of gewoon op je mobiele telefoon.

Speeltje ja. Je moet hier niet te lang mee werken, dan krijg je echt last van je armen. Dit moet je plat kunnen leggen, maar dan krijg je weer last van je nek.

Leuk, maar volgens mij krijg je echt ontzettend last van rsi als je een scherm voor je neus gaat aansturen met je handen. En het scherm schuin zetten of zelfs neerleggen zal in nek-klachten resulteren.

Ik zie mensen dit niet in de thuis/office situatie gebruiken. Wel is het tof voor experimenten en bepaalde interactieve (kunst)installaties


Precies hier zie ik veel meer heil in dan in een echt touchscreen. Natuurlijk is de gadgetfactor bij een touchscreen wel hoger. Apple lijkt meer de richting zoals in het filmpje op te willen gaan met hun computers. Vooral als je lijkt na hoe groot de touchpads zijn het worden op de laptops. Voor de desktops is dinsdag ook een multitouch muis gepresenteerd, maar deze lijkt me minder lekker werken dan een touchpad.

Op het moment merk ik ook dat bij bepaalde handelingen op de iPhone de vingers in de weg zitten.

Mooi filmpje, dat ziet er wel echt heel interessant uit.

Verder zie ik ook niet al teveel nut in een touchscreen voor je PC, voor telefoons en tablets is het fantastisch, maar een monitor gaat gewoon niet lekker werken, ook al vergeet je even dat je last van je arm krijg, het is toch veel makkelijker om even met je muis iets aan te klikken terwijl je ook aan het typen ben dan met een touchscreen.

Dus ja leuk een monitor met touchscreen, maar functioneel is het niet.

Ja dat hoor ik inderdaad vaker, maar vroeger (toen we nog geen computers hadden), werd er toch ook door iedereen gewoon met handen op een tafel gewerkt om te tekenen, schrijven etc.? Waarom zou dat niet kunnen op een touchscreen en wel met pen en papier voor nekklachten e.d.?

Typen gebeurde ook toen met een typemachine waarbij je recht voor je naar je papier keek. Daarnaast gebeurde professioneel tekenen aan een tekentafel, waarbij je recht naar je vel papier keek.
Bovengenoemde argumenten lijken mij dus vrij sterk. Een simpele verdieping in ergonomie zal het kunnen verduidelijken. Daarnaast is het niet zo dat alles wat vroeger oke was ook echt prettig was.

"Typen gebeurde ook toen met een typemachine waarbij je recht voor je naar je papier keek."

Eerder schuin naar beneden kijkend.

Maar zien we dat gebeuren; dat men z'n beeldscherm (bijna) horizontaal gaat plaatsen?
Volgens mij moet men dan eerst een ander bureau aanschaffen; zo'n 21" scherm neemt veel plaats in op het bureau als je het plat legt.
En bij het ontwerp van deze monitor is daar zo te zien helemaal geen rekening mee gehouden.

Dan nog moet je over je toetsenbord heen reiken om het beeldscherm aan te raken.

Maar we zullen hier ongetwijfeld de ervaringen te horen krijgen van de tweakers die zo'n monitor gaan aanschaffen.

Heb geen ervaring met dit scherm wel met kassa's met touch screen. Touch screen werkt alleen prettig als het wat lager zit dan een normaal scherm en dan ook vrij dichtbij. Je onder armen op moeten tillen is geen probleem maar zodra je ook je boven armen moet gaan optillen wordt het zwaar werk.

Naar beneden kijken is niet echt een probleem. Je kunt makkelijk vrij sterk naar beneden kijken zonder je hoofd veel te hoeven buigen dus je nek houdt dat wel.

Persoonlijk vind ik de grootste bezwaren van touch screens dat ze onnauwkeurig zijn, je vingers voor het beeld zitten en dat je scherm vies wordt.

Wellicht leuk als je alles scant en alleen op het 'totaal' knopje hoeft te drukken, maar ik zou er niet aan moeten denken om zonder een numerieke keypad (wat relatief plat ligt) te moeten werken aan een kassa. Vroeger bij de Makro gewerkt achter de kassa en je moest best veel codes intypen, dat kan heel makkelijk blind op een ouderwetse keypad, maar op een touch scherm zou ik dat toch echt niet blind durven (sla je opeens de prijs aan van een pak sla ipv. een 2L fles Vodka ;-). Nog maar niet te spreken om een paar honderd producten handmatig terug te boeken als een bestelling toch niet doorgaat...

Ik denk dan ook als je dit scherm lang gebruikt in zijn traditionele positie, je heel snel last krijgt van 'lamme' armen > spierpijn. Leuk als speeltje, wellicht handig als presentatie middel. Aan de andere kant als je hem plat legt (of onder een kleine hoek) en in een tafel verwerkt zou je er best leuke dingen mee kunnen doen. Ik vraag me echter af hoe het zit met de inkijk hoek...

Maar als het <€450 gaat kosten dan is het wellicht interessant om er eens mee te testen.

Je heb helemaal gelijk. Het enige nut wat ik in dit soort schermen zie is home-automatisering. Een monitor die aan de muur hangt waarmee je onder andere muziek kan uit kiezen, of films, en die ook is uit te breiden met functies als CV, Licht, Alarm misschien zelf nog etc.

Of bijvoorbeeld in de keuken om je kook recepten op te bekijken. Zolang er een beetje functionele touch interface voor gemaakt word is dat nog wel iets wat zal aanslaan. Maar gewoon als scherm voor achter de computer zal het bij mij en ik denk vele anderen i.i.g. niet worden.

Ik vraag me ook steeds af wat hier nu precies de bedoeling van is. Touch displays bestaan natuurlijk al eeuwig en zijn leuk voor interactieve presentaties. Ik heb er wel eens geprobeerd mee te werken maar dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Multitouch verandert daar weinig aan. Leuk maar weinig functioneel in mijn ogen.
Op een tablet is het natuurlijk een heel ander verhaal, maar voor een monitor op tafel?

Even als reactie op de vele mensen die het nut (nog) niet in zien:

Let eens op hoe vaak je zelf op je scherm staat te wijzen of iets dergelijks.

Ik zie wel degelijk dat het nuttig is om (als toevoeging op muis en toetsenbord, moet ik er wel even bij zeggen) ook op je scherm direct dingen te kunnen aanwijzen, selecteren en zo. Ik heb op TechNet Live een demonstratie er van gezien, en het ziet er echt heel goed en werkbaar uit.

Hopelijk kan ik mijn baas hiervan ook overtuigen zodat hij twee van die schermen voor mij aanschaft. Kan ik mijn twee oude 19" (4:3) LCD's ook eens weg doen ;)

[Reactie gewijzigd door Boushh op woensdag 21 oktober 2009 20:38]


Er zullen best situaties en mensen zijn bij wie het een voordeel geeft, maar of dit nou een doorbraak gaat worden voor de consument moet ik nog zien.

Het is vooral leuk, soms handig maar zelden nodig.

ik denk dat het voor dergelijke prijzen ook geen doorbraak hoeft te zijn :)
Het is vooral leuk, soms handig maar zelden nodig.
Dat is het hem net denk ik... deze monitor onderscheid zich van de massa door de toevoeging van touch mogelijkheden zonder gelijk extreem duur te zijn.

Ik persoonlijk zie er wel iets in... lijkt me heerlijk om een dergelijk apparaat aan de muur te hebben hangen als home automation interface, en maybe zelfs als digitaal fotolijstje op momenten dat je de interface niet gebruikt (afhankelijk van het verbrijk dan weer).

Let eens op hoe vaak je zelf op je scherm staat te wijzen of iets dergelijks.
Bij samenwerking in een kantoor omgeving zou het ook wel handig zijn. Elkaar telkens de muis overgeven werkt gewoon niet handig. Ik heb heel vaak dat ik met een collega zit en dan het scherm bijna aanraak om uit te leggen waar ze moeten clicken.

Je loopt ver achter. Het gaat er om dat je ook via het scherm de software kan aansturen. Dus niet alleen via je muis/toetsenbord. Een derde optie en meer opties om de zelfde taak uit te voeren betekend juist dat je minder vaak de zelfde handeling op de zelfde manier uit zal voeren. Minder kans op RSI ipv meer dus.

Mooi schermpje... mooi voetje ook. Hij heeft een beetje een dikke kont, maar verder een alleraardigst uitziend scherm. Ik ben benieuwd of het een TN-paneel heeft of een beetje een professioneler (IPS o.i.d.) paneel.

Het is een TN paneel.

Overigens hebben IPS panelen wel een grote kijkhoek en goede kleurdiepte maar traditioneel heel matige contrast en zwart waardes.

[Reactie gewijzigd door hAl op woensdag 21 oktober 2009 17:15]


Thanks :)

Wat ik overigens wel denk, is dat het langdurig met je armen de lucht in zitten niet echt een prettige houding is. Dan gaan we dalijk van RSI in je hand naar RSI in je schouders/nek.

Zo herken je dalijk de mensen die op dit scherm gamen/werken dalijk aan hun kanonnen van schouders, hehe.

Daarom zie ik ook meer in het platleggen van deze schermen en ze te gebruiken zoals je ook op een vel papier zou schrijven of tekenen.
De hele tijd je armen in de lucht houden gaat inderdaad ontzettend zwaar worden.

Wel, ik denk juist dat het beter zal werken ergens tussenin, niet recht, maar ook niet plat. Een beetje schuin zoals je een normale tekentafel zou instellen. Alleen spijtig dat er geen ultra brede touch screens bestaan om mijn twee schermen (breedbeeld en normaal) te vervangen.

Kan multitouch eigenlijk via de hdmi of een displaypoort verbinding worden uitgewisseld ?

In het artikel staat dat hierbij gebruik wordt gemaakt van USB, dus ik denk het niet?

USB is sowieso nodig omdat oudere computer het zouden moeten ondersteunen.

volgens mij is usb nodig omdat hdmi en displayport het niet ondersteunen?

Voor zover ik het weet is in de huidige HDMI standaard nog geen multitouch geïntegreerd, maar waarschijnlijk zal zoiets vast wel een keer komen (al is het dan misschien wat generieker dan specifiek 'multitouch').

In HDMI 1.4 is het ethernet protocol opgenomen, aanvankelijk vanwege het hele BD-Live gebeuren en alle TV's die ook met UI's met widgets worden geleverd, (lekker heel je home cinema gebeuren op één ethernetkabel, nu moet iemand met Philips TV, HTPC Blueray speler, en een paar consoles nog een 8-poorts switch in het stopcontact steken).

Het zal vast niet lang duren voordat we grafische kaarten met een soort van ingebouwde NIC tegen komen, net zoals de ATI kaarten nu een ingebouwde geluidskaart hebben, en sinds de evergreen/785 serie ook alle 'geluidsstandaarden' door kunnen sturen met HDMI 1.3 (in plaats van 1.2 in de 780/HD4xxx).

Hoewel je veel kunt met Ethernet, is het echter nog geen USB, en hoewel ik stiekem bluetooth wel als HID-standaard had gezien tegenwoordig, zal dit denk ik niet al té snel in de echte media connectors zult zien, wie zit er nu nog met draadje zijn TV te bedienen? Misschien met de fusie tussen home-media en PC vinden we een HID-standaard terug terug in HDMI binnenkort. Misschien zelfs als vervanger van HDMI-CEC, wat afstandsbedieningen 'universeel' zou moeten maken, maar slechts zelden gebruikt wordt.

De prijs is niet schrikbarend hoog. Alleen ben ik benieuwd hoe langdurig gebruik van zo'n beeldscherm je rug/nek/armen belast.

Mooie monitor !, en een mooie prijs !
Lijkt me wel wat zo'n monitor.

Dit vind ik nou eens een super toevoeging, hoe vaak ik wel niet na een uur met de touch screen op de PDA te hebben gespeeld, stom genoeg ook op m'n TFT wilde tikken met de vingers.

alleen die vette vingers op je scherm...

de SX2210 was hier in NL niet zo duur, dacht net over de 200euro, als de prijs 50 euro hoger ligt voor de T-variant zou ik het er wel voor over hebben.

Is wel leuk in flightsims, knoppen drukken.
Alleen wat het voordeel is voor oude computers zie ik niet, hij moet toch win7 kunnen draaien.

Alleen wat het voordeel is voor oude computers zie ik niet, hij moet toch win7 kunnen draaien.
Hoezo moet dat? Linux ondersteund ook multitouch.
(daarbij kan een paar jaar oude PC nog best win7 draaien)

Beeldscherm in je bureau wegwerken. Toetsenbord weg. Klaar. :)

maar dan best wel een bureau die in een hoek staat met het scherm gericht naar het aangezicht. anders een vlak bureau is nekklachten garantie ;)

Die wil ik :) deze ga ik aanschaffen _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Xerantius op woensdag 21 oktober 2009 17:08]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:19 Belgische justitie stapt na drie jaar weer over op Microsoft
Vorige 16:22 Barnes & Noble maakt met 'Nook'-reader uitlenen van e-books mogelijk
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011