Flexibel oled-scherm Samsung overleeft hamerslagen
Een flexibel oled-paneel van Samsung overleeft meerdere hamerslagen, zo is te zien in een demonstratievideo die op internet is verschenen. Voorheen benadrukte Samsung vooral de buigbare eigenschappen van zijn oled-technologie.
Tijdens het timmeren werd op het paneel een videoloop getoond van een Gran Turismo 5-clip, die ononderbroken doorspeelde. Na afloop van de hamerslagen functioneerde het oled-paneel normaal en werd nog eens de buigbaarheid van het flexibele paneel gedemonstreerd. Ter vergelijking werden ook klappen uitgedeeld aan een lcd, die daarop direct versplinterde.
Het door Samsung getoonde oled-prototype heeft een beelddiagonaal van 2,8 inch, een pixeldichtheid van 166 dots per inch en een dikte van is slechts 20 micrometer. Door het kleine formaat zullen de flexibele oled-planelen waarschijnlijk vooral in apparaten als mobieltjes, navigatiesystemen en mediaspelers gebruikt worden. Het is niet bekend wanneer Samsung de flexibele oled-panelen op de markt zal brengen of het in zijn eigen producten gaat gebruiken.
Reacties (132)
Hoe zit het met de krasbestendigheid ?
Ja kras-test lijkt me interessanter, hoe groot is de kans dat je met hamer tegen je scherm gaat slaan?...
Nou niet zozeer een hamer, maar ik heb wel eens mijn telefoon scherm stuk gekregen door tegen een paaltje op te lopen. De telefoon zat in de broekzak net tussen het paaltje en mijn been, scherm stuk.
Een dergelijk oled scherm zou dit volgens samsung dus hebben overleefd.
Een dergelijk oled scherm zou dit volgens samsung dus hebben overleefd.
Of wat dat je van de Iphones, die bij de eerste beste stoot barsten.
dat komt door de glasplaat die boven het beeldscherm zit, dat is namelijk de digitizer om de touchscreen functionaliteit te geven
Ik durf te wedden dat daar binnenkort ook betere technieken voor komen die beter bestand zijn tegen druk 
.
.
Hihihi sorry hoor, maar hiervan schoot ik spontaan in de lach 
Ik heb nu meer dan een jaar een Iphone en dat ding heeft al heel wat klappers gemaakt, ook op het als minder flexibel bekend staande beton, maar pas sinds kort is er een krasje op m'n schermpje gekomen. Ik ga best ruig met m'n apparaten om, mijn vorige HTC P3300 was ook een stuk sneller aan flarden dan m'n Iphone. Toegegeven,hij zit onder de deukjes en krassen inmiddels (het achterkantje heeft zelfs een flinke scheur), maar het scherm is van uitstekende kwaliteit gebleken tot nu toe.
ON TOPIC: Dit prachtige schermpje hoeft helemaal niet krasbestendig te zijn, ze zullen er heus wel een laag extra bescherming overheen doen, indien dit als niet-flexibel product gebruikt wordt. Het belangrijkste in dit prachtige schermpje is de ongevoeligheid voor harde klappen en schokken, Het weegt bijna niks en is zeer sterk. Daardoor is dit ook bij uitstek geschikt voor displays in bijvoorbeeld de ruimtevaart.
ON TOPIC: Dit prachtige schermpje hoeft helemaal niet krasbestendig te zijn, ze zullen er heus wel een laag extra bescherming overheen doen, indien dit als niet-flexibel product gebruikt wordt. Het belangrijkste in dit prachtige schermpje is de ongevoeligheid voor harde klappen en schokken, Het weegt bijna niks en is zeer sterk. Daardoor is dit ook bij uitstek geschikt voor displays in bijvoorbeeld de ruimtevaart.
[Reactie gewijzigd door thierrylabbe op 19 oktober 2009 14:46]
Nou alleen nog iets doen aan de beperkte levensduur van Oled.
Mijn volgende mobieltje mag gerust 10 jaar meegaan.
Mijn volgende mobieltje mag gerust 10 jaar meegaan.
Fabrikanten willen helaas niet dat jou telefoon 10 jaar mee gaat. Als genoeg consumenten de beperkte levensduur van Oled als een probleem zien zullen ze dit proberen op te lossen, maar er op een andere manier voor zorgen dat je toch sneller een nieuwe telefoon moet kopen. Dit wordt planned obsolescence genoemd. Vergelijk het met televisie fabrikanten die bijvoorbeeld claimen dat hun scherm meer dan 100.000 uur mee gaat. Dat geldt echter niet voor de televisie als geheel!
[Reactie gewijzigd door Kraid op 19 oktober 2009 22:58]
Ik ben een trotse bezitter van mijn eerste Nokia die ik nog steeds dagelijks gebruik. Het was dan wel een vrij duur model voor die tijd - een 8910 die ik nu een jaar of 8 heb 
Denk dan ook dat er genoeg telefoons vandaag de dag te vinden zijn die lang genoeg mee kunnen. Weet natuurlijk wel dat fabrikanten (ook overheid trouwens, maar uiteindelijk ook wij als consumenten) vrij weinig aan hebben als je dezelfde telfoon voor de rest van je gebruikt.
Denk dan ook dat er genoeg telefoons vandaag de dag te vinden zijn die lang genoeg mee kunnen. Weet natuurlijk wel dat fabrikanten (ook overheid trouwens, maar uiteindelijk ook wij als consumenten) vrij weinig aan hebben als je dezelfde telfoon voor de rest van je gebruikt.
nieuwe technieken in ruimtevaart duurt vaak tientallen jaren omdat met liever vertrouwt op langer bestaande, bewezen technieken.
hoe kom je daarbij? Juist in de lucht/ruimtevaart worden de nieuwste technieken ontwikkeld en toegepast. Wacht dat je van teflon? Bepaalde matrassen? Gps? En zoveel andere dingen.
Of dacht je dat raketten eerst 10-tallen jaren op de openbare weg worden uitgeprobeerd voordat ze de ruimte ingaan?
Of dacht je dat raketten eerst 10-tallen jaren op de openbare weg worden uitgeprobeerd voordat ze de ruimte ingaan?
Jullie hebben beide gelijk. Ik denk dat Berendhoo meer dit in gedachte had.
Ik heb mn iPhone wel eens van 1 hoog van een balkon laten pleuren, vaak genoeg uit m'n handen geglipt o.i.d. maar nog geen enkele barst of kras op het scherm. De rest van de behuizing zit er wel vol mee. 
Iphones die ontploffen toch?
Het is anders de laatste tijd aardig stil rond dit thema...
alle getuigen zijn ontploft?
HAAHAAAAAAA funny
Ik vind het trouwens een leuk schermpje, maar volgens mij slaat hij veel harder op het andere scherm.
Ik vind het trouwens een leuk schermpje, maar volgens mij slaat hij veel harder op het andere scherm.
Dan is het natuurlijk nog maar de vraag of de rest van je telefoon dat ook zou overleven.
Het scherm mag dan wel één van de zwakkere punten in huidige draagbare toestellen zijn, er zijn nog genoeg andere componenten die ook niet echt tegen een zware afstraffing kunnen.
Toch al bij al een mooie ontwikkeling, draagbare tostellen kunnen namelijk nooit stevig/duurzaam genoeg zijn.
Het scherm mag dan wel één van de zwakkere punten in huidige draagbare toestellen zijn, er zijn nog genoeg andere componenten die ook niet echt tegen een zware afstraffing kunnen.
Toch al bij al een mooie ontwikkeling, draagbare tostellen kunnen namelijk nooit stevig/duurzaam genoeg zijn.
Tsja ik zie hier meer toepassingen dan alleen mobiel / mediaspeler als ze een wat groter formaat kunnen produceren. Met name iets als een e-reader zou interessant kunnen zijn. Dus kleine staaf met aansturing en geheugen en dan een flexibel scherm dat je bijvoorbeeld op kunt rollen / vouwen net als een krantje. Scheelt een hoop in ruimte en gewicht t.o.v. huidige technieken met een hard scherm. Maar dan moet het formaat natuurlijk eerst wel wat groeien.
Of digitale compact cameras. Zon LCD wil makkelijk barsten in de handbagage!
het scherm zou het overleven, de rest van de telefoon waarschijnlijk niet
Exact, ik heb al zeker 3 mobieltjes gehad met barsten in het scherm omdat ik tegen de punt van mijn bureau stootte ter hoogte van de broekzak. Voor mij is stootbestendigheid minstens net zo belangrijk als krasbestendigheid. Nu is het stoot probleem blijkbaar opgelost 
Over een tijdje kunnen kinderen het mobieltje ook gebruiken om buiten mee te ballen Lekker stuiteren tegen de muur etc.
Over een tijdje kunnen kinderen het mobieltje ook gebruiken om buiten mee te ballen Lekker stuiteren tegen de muur etc.
Juist en daarom heb ik een hekel aan externe schermen.
Ik gebruik tot nog toe altijd een clamshell telefoon.
Die hebben daar mooi geen last van.
Heb nu de D830 nog van Samsung en die heeft al aardig wat keren vallen op straat of stoten tegen dingen op m'n werk overleeft.
Edit: Ja ik weet het deze heeft een klein extern schermpje aan de buitenkant maar die kan dan ook wel wat hebben omdat het maar een klein oppervlak is 1 bij 2,5 cm ongeveer.
Ik gebruik tot nog toe altijd een clamshell telefoon.
Die hebben daar mooi geen last van.
Heb nu de D830 nog van Samsung en die heeft al aardig wat keren vallen op straat of stoten tegen dingen op m'n werk overleeft.
Edit: Ja ik weet het deze heeft een klein extern schermpje aan de buitenkant maar die kan dan ook wel wat hebben omdat het maar een klein oppervlak is 1 bij 2,5 cm ongeveer.
[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 19 oktober 2009 13:13]
Het leuke is dat het externe display ook OLED is.
OLED betekend niet gelijk dat het flexibel is
Zo heeft ieder voordeel een nadeel; ik hou dus weer niet van clamshell telefoons omdat het scharnier vaak erg snel gammel wordt met bijbehorende problemen.
Waarom draag je het mobieltje dan niet met het scherm naar binnen? Doe ik ook, en al regelmatig ergens tegenaangelopen en ik heb nog geen enkele kras of breuk ooit op een mobiel gehad.
Ik snap vaak niet dat mensen last hebben van krassen of breuken. Ik heb een Cowon D2 en heb daar ook geen screenprotector op zitten want ik ben gewoon zo voorzichtig dat er noooit krassen op kunnen komen.
Ik snap vaak niet dat mensen last hebben van krassen of breuken. Ik heb een Cowon D2 en heb daar ook geen screenprotector op zitten want ik ben gewoon zo voorzichtig dat er noooit krassen op kunnen komen.
Ik hoop dat dat laatste een grapje is, anders hou je jezelf voor de gek. Een ongeluk zit in een klein hoekje zegt men wel eens.
Zowel de constructie als het gebruik van het mobielte dragen bij aan de kans op ongelukken. Ik heb een relatief dik mobieltje met een stevig venster van doorzichtig kunststof voor het scherm. Krassen doet het wel, maar breken is erg moeilijk. Op dezelfde manier helpt het naar binnen dragen van het scherm natuurlijk ook wel degelijk.
Natuurlijk zit een ongeluk in een klein hoekje, maar je kan de grootte van dat hoekje zelf medebepalen.
Natuurlijk zit een ongeluk in een klein hoekje, maar je kan de grootte van dat hoekje zelf medebepalen.
Tijdens het afspelen lijkt het erop alsof hij het scherm niet raakt, ben ik de enige die dat vind? Kan best dat ik het fout heb en dat het zo maar lijkt.
Ik wilde idd net hetzelfde posten. Ik keek hem met het geluid uit, misschien dat het me vooral daardoor opviel, aangezien het geluid van een hamer die op tafel slaat, ook de illusie kan wekken dat er echt op het scherm geslagen wordt.Tijdens het afspelen lijkt het erop alsof hij het scherm niet raakt, ben ik de enige die dat vind? Kan best dat ik het fout heb en dat het zo maar lijkt.
Komt volgens mij omdat je diepte ziet in de video. Daarom is het moeilijk te zien in welk vlak het schermpje zich bevindt en of de hamer daar op neer komt...
Ik heb die film ook zonder geluid gekeken en kwam tot de zelfde conclusie. Die hamer raakt het scherm helemaal niet tijdens het afspelen. Zonder beeld (met de zwarte hamer) raakt hij hem wel.
Je kunt het ook zien doordat de (gele) hamer niet helemaal tot stilstand komt, maar in een kleine curve door blijft bewegen.
En waarom de knip in het filmpje tussen het slaan en het laten zien van de buigbaarheid?
Ik zeg: gefabriceerd filmpje. Leuk dat het scherm buigbaar is, maar slagvast is niet aangetoond.
Je kunt het ook zien doordat de (gele) hamer niet helemaal tot stilstand komt, maar in een kleine curve door blijft bewegen.
En waarom de knip in het filmpje tussen het slaan en het laten zien van de buigbaarheid?
Ik zeg: gefabriceerd filmpje. Leuk dat het scherm buigbaar is, maar slagvast is niet aangetoond.
Je hebt gelijk, een hamer zal je niet snel tegen je scherm krijgen, maar op het net staan diverse filmpjes van WII-motes die richting scherm vliegen.
Bij een LCD-scherm is dat meestal geen aanrader...
Ik zie die OLED-TV's in de toekomst wel zitten.
Bij een LCD-scherm is dat meestal geen aanrader...
Ik zie die OLED-TV's in de toekomst wel zitten.
waarom is dat belangrijker?
zo'n scherm rol je klein op en is dan weg, uit de weg voor je sleutels en andere scherpen objecten.
je telefoon word kleiner, en je hoeft geen helemaal geen zorgen te maken over krassen op je scherm. ideaal lijkt me.
zo'n scherm rol je klein op en is dan weg, uit de weg voor je sleutels en andere scherpen objecten.
je telefoon word kleiner, en je hoeft geen helemaal geen zorgen te maken over krassen op je scherm. ideaal lijkt me.
Leuk dat het schermpje op kan rollen.
Maar dat wil niet zeggen dat de andere electronica en behuizing van je telefoon dan ook oprolbaar worden !!. Zou ook wel onhandig worden om nummers in te tikken als de knop gewoon meebuigt :0
Maar dat wil niet zeggen dat de andere electronica en behuizing van je telefoon dan ook oprolbaar worden !!. Zou ook wel onhandig worden om nummers in te tikken als de knop gewoon meebuigt :0
Ik zie hier wel wat in, schermen die zich binnenin het toestel oprollen wanneer ze niet gebruikt worden. Vergelijkbaar met zonnewering Een stevige behuizing maken en je hebt een robuust mobieltje.
Een stevige behuizing maken en je hebt een robuust mobieltje.
Dat zal natuurlijk voor een deel aan de toplaag liggen die eroverheen zit en niet zozeer met het schermpje lijkt me.
Als dat gewoon een flexibel materiaal is dat amper krast hoef je je daar geen zorgen om te gaan maken.
Als dat gewoon een flexibel materiaal is dat amper krast hoef je je daar geen zorgen om te gaan maken.
toch wel, want in een LCD is het juist de display die barst en de toplaag die meestal intact blijft.
TERW_DAN bedoeld het krassen denk ik.
Als er een toplaag overheen ligt die andere eigenschappen heeft dan de hier getoonde eigenschappen heeft het bovenstaande weinig zin.Dat zal natuurlijk voor een deel aan de toplaag liggen die eroverheen zit en niet zozeer met het schermpje lijkt me.
Het is bijvoorbeeld niet relevant dat de oled slagbestendig is als je er altijd een glazen touchscreen overheen legt die wel heel breekbaar is.
Nee precies. Dus als de toplaag makkelijk bekrast kan worden, dan kan het scherm zelf nog wel krasvast zijn, maar dan heb je er nog geen donder aan.
Ben ik nu gek of zie ik het niet, wie gaat er nu straks een TV scherm met Oled te lijf met een hamer alsof zoiets een dagelijks gebeuren is in elk huis waar straks zo'n TV staat. Als dat ding zo slecht is waardoor je hem elke keer met een hamer te lijf moet blijf ik nog wel even bij mijn 10 jaar oude CRT, die doet het gewoon zonder hamer
[Reactie gewijzigd door Athalon1951 op 19 oktober 2009 12:29]
http://www.youtube.com/watch?v=0ykPsV2voYU
Dit heerschap gebruikt een honkbalknuppel, nu is dat geen hamer, maar het idee is ongeveer hetzelfde
Waar dit ideaal voor is, zijn natuurlijk omstandigheden waarbij het scherm te lijden heeft. Een telefoon in een broekzak bijvoorbeeld, een notebook die in een tas zit waarmee lomp wordt omgegaan en natuurlijk talloze industriële toepassingen waarbij het scherm flink wat te verdragen heeft.
Nu gebeurt het vast niet zo heel vaak dat schermen scheuren (hoewel ik er in de loop der tijd al flink wat heb gezien), maar door dit soort duurzaamheid wordt de toepasbaarheid nog eens een stuk groter.
Dit heerschap gebruikt een honkbalknuppel, nu is dat geen hamer, maar het idee is ongeveer hetzelfde
Waar dit ideaal voor is, zijn natuurlijk omstandigheden waarbij het scherm te lijden heeft. Een telefoon in een broekzak bijvoorbeeld, een notebook die in een tas zit waarmee lomp wordt omgegaan en natuurlijk talloze industriële toepassingen waarbij het scherm flink wat te verdragen heeft.
Nu gebeurt het vast niet zo heel vaak dat schermen scheuren (hoewel ik er in de loop der tijd al flink wat heb gezien), maar door dit soort duurzaamheid wordt de toepasbaarheid nog eens een stuk groter.
en dan niet vergeten de stekker eruit te halen zoals hier:
http://www.youtube.com/watch?v=6tyMLpt5pfs
http://www.youtube.com/watch?v=6tyMLpt5pfs
hij kreeg geen schok he blies gewoon een zekering op. en schrok er van, maarja als je aan het door meten bent kan dat alleen met stroom op het apperaat ....
Ik voorzie nieuwe mogelijkheden voor de Wii: binnenkort kun je met een echte bal en honkbalknuppel spelen.
Dat snap ik ook wel, daarom het clowntje. Maar het wordt wat ongelukkig gebracht met hamers. Krassen en vallen van een mobiel is heel wat anders dan met een hamer Thor te gaan spelen op je schermpje
Misschien niet met een hamer maar wat dacht je van een Wii-mote... die zijn vaak genoeg door tv's heen gegaan.
Volgens mij waren er ook veel televisies kapot gegaan door de Wiimote waarvan deze tegen de beeldscherm aanvlogen. Dus ja, er vliegen wel degelijk dingen tegen het beeldbuis aan.
Mijn zoontje van 1 probeerde het laatst met een blokje ...
Nu was ik er snel bij maar anders kan een LCD op zo'n manier aardig wat schade oplopen...
Nu was ik er snel bij maar anders kan een LCD op zo'n manier aardig wat schade oplopen...
Klopt. Wat dat betreft ben je met een CRT toestel al een stuk beter af. Een CRT- scherm is berekend op een impact van ettelijke tonnen.
nou, etterlijke tonnen lijkt me wat overdreven hoor.
een goede baksteen kunnen ze toch echt niet handelen (spreek uit ervaring).
uiteraard ben ik het wel met je eens dat je met speelgoed blokjes die kinderen gooien geen probleem hebt.
een goede baksteen kunnen ze toch echt niet handelen (spreek uit ervaring).
uiteraard ben ik het wel met je eens dat je met speelgoed blokjes die kinderen gooien geen probleem hebt.
Die baksteen heeft een scherpe punt en is bovendien behoorlijk hard. Ettelijke tonnen is niet erg veel overdreven, denk om een idee van de ordegrootte te krijgen eens aan de Maagdenburger halve bollen en reken vervolgens eens uit hoeveel luchtdruk de voorkant van een beeldbuis moet verdragen.
De gemiddelde TV heeft een schermoppervlakte van ruwweg 0,2m^2. De luchtdruk buiten is ongeveer 100kPa oftewel 100.000N/m^2, de luchtdruk in de buis verwaarlozen we. Op het scherm drukt dus een kracht van 20.000N. Dat is vergelijkbaar met een gewicht van iets meer dan 2 ton.
Reken vervolgens op een flinke overdimensionering; er kan echt nog wel tijdelijk een ton extra bij. Bij een LCD of Plasma hoef je dat niet te proberen.
In de praktijk heb ik de overdimensionering niet ten volle getest, maar er ligt al jaren een 17" monitor met de buis omhoog als opstapje te dienen hier op zolder.
De gemiddelde TV heeft een schermoppervlakte van ruwweg 0,2m^2. De luchtdruk buiten is ongeveer 100kPa oftewel 100.000N/m^2, de luchtdruk in de buis verwaarlozen we. Op het scherm drukt dus een kracht van 20.000N. Dat is vergelijkbaar met een gewicht van iets meer dan 2 ton.
Reken vervolgens op een flinke overdimensionering; er kan echt nog wel tijdelijk een ton extra bij. Bij een LCD of Plasma hoef je dat niet te proberen.
In de praktijk heb ik de overdimensionering niet ten volle getest, maar er ligt al jaren een 17" monitor met de buis omhoog als opstapje te dienen hier op zolder.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 19 oktober 2009 18:10]
Domestic violence
Voor krasbestendigheid is altijd een coating laag te ontwikkelen (net als op de Blu-ray discs) Ik vind het al heel wat dat die mini ledjes niet poppen bij de 1e de beste hamerslag. De eerste testen gaven nog zichtbare pixel fouten op de knik lijn, deze lijken nu tot verleden tijd te behoren.Hoe zit het met de krasbestendigheid ?
Maar ik bn eigenlijk niet eens zo heel geinteresseerd in de buigzaamheid en stootbestendigheid van OLED, ik ben vooral geinterreseerd in het afwezig zijn van een backlight en verder wil ik weten wat de responsetijd is. Als het een beetje meezit heb je geen ghosting maar alleen een beetje afterglow zoals crt beeld.
het zou me eigenlijk verbazen als de coating van blu-ray disk flexibel genoeg is voor zo'n scherm.
zo'n coating zou moeten kunnen buigen, maar niet krassen. en eigenlijk staan die 2 eisen zo'n beetje lijn recht tegenover elkaar. bij de ene moet het materiaal zacht zijn, en bij het andere juist hard.
zo'n coating zou moeten kunnen buigen, maar niet krassen. en eigenlijk staan die 2 eisen zo'n beetje lijn recht tegenover elkaar. bij de ene moet het materiaal zacht zijn, en bij het andere juist hard.
Anders pak je een fatsoenlijke hamer zoals deze
http://www.p-p.nl/cms/upl...large/cd2-nacap_hamer.jpg
Leuk maar niemand gaat natuurlijk met zo'n hamer op een scherm rondrammen.
http://www.p-p.nl/cms/upl...large/cd2-nacap_hamer.jpg
Leuk maar niemand gaat natuurlijk met zo'n hamer op een scherm rondrammen.
Nee, maar het is ook om te laten zien wat voor een krachten er op dit scherm uitgeoefend kunnen worden.
En het lijkt me prima geschikt voor in mobiele telefoons aangezien die het bij sommige mensen nogal zwaar hebben.
En het lijkt me prima geschikt voor in mobiele telefoons aangezien die het bij sommige mensen nogal zwaar hebben.
Ik denk meteen terug aan al die youtube filmpjes waar mensen hun 'wii controller' tegen hun plasma- of LCDscherm gooien.
http://www.youtube.com/watch?v=HAhIqX6lSCs
http://www.youtube.com/watch?v=HAhIqX6lSCs
[Reactie gewijzigd door PEPPI op 19 oktober 2009 12:56]
Nooit beschadigde schermpjes gezien bij bijvoorbeeld pin-automaten? Wat dacht je bijvoorbeeld van reclamezuilen "hufter-proof" maken?
Displays zitten niet alleen in (of aan) computers, mobieltjes, etc., maar zijn ook terug te vinden in publiek toegankelijke ruimtes.
Displays zitten niet alleen in (of aan) computers, mobieltjes, etc., maar zijn ook terug te vinden in publiek toegankelijke ruimtes.
Inderdaad, ik zie een oplossing voor alle gesloopte bushokjes en dergelijke
HA als ze OLEDs in bushokjes gaan plaatsen dan ga ik er 1 uithalen zonder te slopen. Mooi TVtje van 1 bij 2.5M
Lijkt me dat je het niet helemaal snapt. Het is namelijk zo dat je nu met je tv kan gaan gooien naar de afstandbediening in plaats van omgekeerd wanneer er weer eens een kabelstoring is omdat je het verkeerde digitale televisiepakket hebt afgesloten.
Het is te vergelijken met wc papier op een touringbus. Niemand gaat echt in dat kleine hokje schijten. Maar mocht het er op aankomen dan wil je wel dat het kan.
Zo is het ook met de stevigheid van een flex. oled scherm. Je zal er nooit iets verschikkelijks stoms mee doen. Maar valt die dan toch een keer van zijn voetstuk dan is het scherm niet stuk. Hooguit iets anders dat veel goedkoper is. Een flexibel scherm is een gat in de markt. Het kan als kranten en tijdschriften overal in huis liggen. Ook overal onder of in een boekenkast. Dan wil je toch niet dat als je er per ongeluk teveel druk op zet of laat vallen het ding ineens stuk is? Zou wel een duur grapje worden.
Zo komen we natuurlijk nooit een stap verder dan boeken
Het is te vergelijken met wc papier op een touringbus. Niemand gaat echt in dat kleine hokje schijten. Maar mocht het er op aankomen dan wil je wel dat het kan.
Zo is het ook met de stevigheid van een flex. oled scherm. Je zal er nooit iets verschikkelijks stoms mee doen. Maar valt die dan toch een keer van zijn voetstuk dan is het scherm niet stuk. Hooguit iets anders dat veel goedkoper is. Een flexibel scherm is een gat in de markt. Het kan als kranten en tijdschriften overal in huis liggen. Ook overal onder of in een boekenkast. Dan wil je toch niet dat als je er per ongeluk teveel druk op zet of laat vallen het ding ineens stuk is? Zou wel een duur grapje worden.
Zo komen we natuurlijk nooit een stap verder dan boeken
Ziet er indrukwekkend uit. Helaas is het produceren van grote oled-schermen nog ver weg dus we zullen de komende jaren pas langzaam een opkomst van oled-tv-schermen zien.
Zie je het al voor je:
een portable tv-scherm die je kunt opvouwen en zo overal makkelijk mee naar toe kunt nemen
Zie je het al voor je:
een portable tv-scherm die je kunt opvouwen en zo overal makkelijk mee naar toe kunt nemen
wauw! Dit is een geweldig scherm voor bouwvakker/valtelefoons! Houden ze eindelijk eens een keer t schem heel als de telefoon weer eens van de steiger valt.
Niet alleen voor bouwvakkers, maar ook voor onhandige personen (zoals ik).
Heb al menig telefoon van de trap laten vallen, en bijna geen heeft het kunnen navertellen.
Heb al menig telefoon van de trap laten vallen, en bijna geen heeft het kunnen navertellen.
Als die schermen nu ook even tegen water kunnen zodat wasmachines ook geen probleem meer zijn
Mooi om te zien dat ze zulke tikjes aankunnen, hopen dat ze er snel komen! Als veehouder zijn er ook al vele Nokia's gesneuveld op het bedrijf hier
Mooi om te zien dat ze zulke tikjes aankunnen, hopen dat ze er snel komen! Als veehouder zijn er ook al vele Nokia's gesneuveld op het bedrijf hier
Je moet een Nokia ook niet inzetten als veehouder, dat kan je veel beter zelf blijven doen!
P.S. Het is niet echt het scherm zelf dat niet tegen water kan, het is de complete telefoon. Er zijn tegen forse meerprijs wel spatwater- en stofdichte telefoons te koop, die bovendien vaak stootvast zijn. Dat zou wat kunnen zijn voor op je bedrijf, alleen voor particulieren vaak te duur en te weinig features.
P.S. Het is niet echt het scherm zelf dat niet tegen water kan, het is de complete telefoon. Er zijn tegen forse meerprijs wel spatwater- en stofdichte telefoons te koop, die bovendien vaak stootvast zijn. Dat zou wat kunnen zijn voor op je bedrijf, alleen voor particulieren vaak te duur en te weinig features.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 20 oktober 2009 01:39]
Ze maken ze toch niet onverwoestbaar want dat zou slecht zijn voor hun portomonee.
Maar op het gebied van mobieltjes is eerder het model verouderd dan dat ze stuk zijn gegaan.
Maar op het gebied van mobieltjes is eerder het model verouderd dan dat ze stuk zijn gegaan.
En nu nog de rest van je telefoon..
Ik vind het een geweldige oplossing voor een portable scherm. Je zouy inprincipe je 28 inch scherm kunnen opvouwen en in je broekzak stoppen om mee te nemen naar een lanparty. Als het ooit op die schaal komt. Ook is dat flexibel scherm handig voor mobieltje heb ook al een aantal keer een kapot scherm gehad omdat ik erop ben gaan zitten of heb laten vallen.
Moet je wel rekeningen houden met de vouwen die je erin brengt.
Ik weet niet zo zeker of het scherm dat wel leuk cind.
Nou ja, je kan altijd nog oprollen. Er zit waarschijnlijk toch een gigantische 230 V stekker aan, en natuurlijk een klein maar fijn transformator circuitje.
Hoewel, het kan best wel handig zijn om er een paar USB's aan te hangen gewoon voor de prikvoorziening. Weet niet hoeveel amps en volts hij nodig heeft...
Zolang we er maar geen 9-volt blokje aan hoeven te hangen, die zijn altijd op het slechtste moment leeg.
Ik weet niet zo zeker of het scherm dat wel leuk cind.
Nou ja, je kan altijd nog oprollen. Er zit waarschijnlijk toch een gigantische 230 V stekker aan, en natuurlijk een klein maar fijn transformator circuitje.
Hoewel, het kan best wel handig zijn om er een paar USB's aan te hangen gewoon voor de prikvoorziening. Weet niet hoeveel amps en volts hij nodig heeft...
Zolang we er maar geen 9-volt blokje aan hoeven te hangen, die zijn altijd op het slechtste moment leeg.
[Reactie gewijzigd door Amanoo op 19 oktober 2009 19:20]
Zeer mooie techniek, belooft veel goeds in de toekomst . Vooral de buigzaamheid biedt veel mogelijkheden.
. Vooral de buigzaamheid biedt veel mogelijkheden.
Yup, grote telefoons die je in je zak kan doen, terwijl je nog steeds kunt zitten!
Nu nog deze beeldkwaliteit, buigzaamheid en stevigheid combineren met een touch-screen wat óók met stylus (maakt me niet uit wat voor stylus, wil gewoon aantekeningen kunnen maken tijdens een telefoongesprek met een pennetje) ondersteuning heeft, en je hebt de nieuwe HTC Touch HD, met als enige 'massieve' stuk een klein stukje plastic waar de knoppen op zitten, de tranceiver in zit, en de micro-fusie cel (ugh... was de accu vergeten).
Nu nog deze beeldkwaliteit, buigzaamheid en stevigheid combineren met een touch-screen wat óók met stylus (maakt me niet uit wat voor stylus, wil gewoon aantekeningen kunnen maken tijdens een telefoongesprek met een pennetje) ondersteuning heeft, en je hebt de nieuwe HTC Touch HD, met als enige 'massieve' stuk een klein stukje plastic waar de knoppen op zitten, de tranceiver in zit, en de micro-fusie cel (ugh... was de accu vergeten).
Die bananaphone komt nu wel echt erg dichtbij...
Erg mooi,
Ik heb nu al een aantal keer meegemaakt dat het lcd scherm van mijn telefoon kapot is gegaan.
De laatste keer viel er iets tegen mijn been aan waarna ie het niet meer deed
.
Met dit scherm zal het dus een heel stuk minder moeten gebeuren (helemaal niet?)
Toch vraag ik me af of dit scherm ook in combinatie met een touch screen gemaakt kan worden en of het touch screen dan ook zo onbreekbaar is...
Ik heb nu al een aantal keer meegemaakt dat het lcd scherm van mijn telefoon kapot is gegaan.
De laatste keer viel er iets tegen mijn been aan waarna ie het niet meer deed
.Met dit scherm zal het dus een heel stuk minder moeten gebeuren (helemaal niet?)
Toch vraag ik me af of dit scherm ook in combinatie met een touch screen gemaakt kan worden en of het touch screen dan ook zo onbreekbaar is...
Volgens mij moet touchscreen juist makkelijker gaan met OLED, LCD heef een toplaagje voor touchscreen die je hierbij niet nodig hebt.
Hoezo dat dan, je hebt toch echt iets van een laagje nodig om de coordinaten van druk of spanning te kunnen bepalen.
Nog niet zolang terug zijn daar weer uitvindingen voor gedaan. De OLEDS zelf kunnen de "touch" registreren. Het is natuurlijk alleen de vraag of deze techniek ook in flexibele schermpjes toegepast kan worden. Ze zijn er in ieder geval lekker mee bezig 
To achieve the touch function, the ground transparent electrode is used as sensing electrode for capacitance sensing. A touch sensing electronic connected to the electrode, charges this sensing electrode to a known potential. The resulting charge is transferred into a measurement circuit. Placing a finger on the touch surface introduces external capacitance that affects the flow of charge at that point, this registers as a touch. To use in parallel the OLED for lighting, the operation is subdivided in a touch sensing phase and a lighting operation phase. Based on a high frequency change of phases of 60 Hz and above the user will not recognize the touch sensing (off-state) phase.
http://gizmodo.com/506170...-control-works-like-magic
http://www.ipms.fraunhofe...ucts/OMS/touch-oled-e.pdf
To achieve the touch function, the ground transparent electrode is used as sensing electrode for capacitance sensing. A touch sensing electronic connected to the electrode, charges this sensing electrode to a known potential. The resulting charge is transferred into a measurement circuit. Placing a finger on the touch surface introduces external capacitance that affects the flow of charge at that point, this registers as a touch. To use in parallel the OLED for lighting, the operation is subdivided in a touch sensing phase and a lighting operation phase. Based on a high frequency change of phases of 60 Hz and above the user will not recognize the touch sensing (off-state) phase.
http://gizmodo.com/506170...-control-works-like-magic
http://www.ipms.fraunhofe...ucts/OMS/touch-oled-e.pdf
[Reactie gewijzigd door Warmetuuter op 19 oktober 2009 14:40]
Volgens mij zingen ze serieus "AM OLED" rond het einde van de video.
Voor de promotie van Samsung's AMOLED hebben verschillende Koreaanse pop-groepen een AMOLED-song gemaakt
Het liedje dat je hoort in deze video: Son Dam-bi & Afterschool - AMOLED
Het liedje dat je hoort in deze video: Son Dam-bi & Afterschool - AMOLED
haha ja inderdaad, viel mij dus ook op
oled ftw ;D
Het duurt alleen wel erg lang voor de technologie op de markt komt tegen een betaalbare prijs
Het duurt alleen wel erg lang voor de technologie op de markt komt tegen een betaalbare prijs
indrukwekkend maar ik vind de buigtest veel indrukwekkender...
Wel even in het achterhoofd gehouden dat het een filmpje van de fabrikant zelf is en dat hij de hamer bediend dus minder hard geslagen kan hebben...
buiten dat toch wel indrukwkkend...
Ik wil graag dit scherm in een mobieltje zien en iemand er een fieldtest mee zien doen...
Wel even in het achterhoofd gehouden dat het een filmpje van de fabrikant zelf is en dat hij de hamer bediend dus minder hard geslagen kan hebben...
buiten dat toch wel indrukwkkend...
Ik wil graag dit scherm in een mobieltje zien en iemand er een fieldtest mee zien doen...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
