Want als het echt helemaal fanless zou zijn dan scheelde dat veel lawaai, helaas zit er nog gewoon een normale fan in de voet.
Eigenlijk is het ding dan helemaal niet bladloos. Wat een belachelijke uitvinding. Een 'compresseur' om mijn banden op te blazen is in dat opzicht ook bladloos hé. En 200 pond! Misschien dat een sjiek designbedrijf dit wel in hun lobby wil zetten, naast een B&O TV en hun Bose boxen. Maar toch geen enkel normaal mens haalt dit in huis. Ik zie dan ook geen enkele reden waarom iemand dit in zijn computer zou steken. Door die steel eraan neemt het nog een meer plaats in ook.
Ook heb ik mijn bedenkingen bij de werking: Als er stof op het apparaat komt (bij gebruikt in computer bvb) dan raakt de airflow wat verstoort, en dit heeft denk ik meteen invloed op de performantie.
Als er ooit eens een China-imitatie van dit apparaat voor €10 in Blokker staat zal ik mss 1 kopen, maar voor de rest wil ik er geen woorden meer aan vuil maken.
Edit:
@ hieronder
Oké, ik spreek mezelf nu wel tegen dat ik er geen woorden meer ging aan vuil maken, maar toch: Nee, ik ben niet jaloers op dat ding (komaan zeg, kinderachtig van jullie hoor), maar ik zie er echt het nut niet van in, al zeker niet in computers: Als er enkele draden voor hangen wordt de airflow volledig in de war gestuurd. Het is gewoon is iets moeilijk maken dat voorheen gemakkelijk was.
[Reactie gewijzigd door iMispel op dinsdag 13 oktober 2009 16:38]
Ik denk eigenlijk niet dat er ook maar 1 persoon op deze aardkloot rondloopt die een compressor als ventilator in zijn huiskamer wil hebben staan..
Waarom jij zo reageert op deze zeer onconventionele design ventilator is mij een raadsel, misschien wat jaloezie?
Persoonlijk vind ik de opzet en het uiterlijk zeer interessant, de techniek is misschien oud, maar het design in ieder geval opzienbarend en zeker mooi voor in de huiskamer, de box onder de ring kan in een tafel weggewerkt worden bijvoorbeeld.
Ook het feit dat het ding zo makkelijk schoongemaakt kan worden is een uitkomst, ik schroef nu elk jaar die conventionele ventilator van mij geheel uit elkaar en maak de ijzeren onderdelen en het rooster schoon onder de kraan. Niet echt veel werk of zo, maar niet iets wat je elke week wil doen
Geheel eens. Jammer dat mensen zo gemakkelijk jaloers zijn.
Prachtuitvinding. In eerste instantie natuurlijk verkocht als design artikel en daarom erg duur. Niet voor mij maar toch erg fraai.
Een goedkope chinese zou ik nooit kopen want die hoge prijs zal voor een deel ook gerechtvaardigd zijn door een erg stille goed uitgebalanseerde motor en uitstekende lagers en goede isolatie. De goedkope variant zal ongetwijfeld een herrie ding zijn.
[Reactie gewijzigd door degener op dinsdag 13 oktober 2009 16:01]
Een goedkope chinese zou ik nooit kopen want die hoge prijs zal voor een deel ook gerechtvaardigd zijn door een erg stille goed uitgebalanseerde motor en uitstekende lagers en goede isolatie. De goedkope variant zal ongetwijfeld een herrie ding zijn.
En het feit dat meneer Dyson het patent op dit ding heeft, en daardoor eigenlijk elke prijs kan vragen die hij wil. Een Chinese imitatie zal je wel niet zo snel vinden, ook weer dankzij het patent - anders had iedereen nu al een chinese Dyson oid.
er hebben veel meer mensen een chinese dyson dan een echte dyson stofzuiger. Dat ie er patent op heeft gekregen is een raadsel. Cyclonen worden in de industrie all zo'n honderd jaar gebruikt. Ik heb het nu over de stofzuigers, niet over het apparaatje hierboven alhoewel ditzelfde principe ook al in de industrie wordt gebruikt.
Meneer dyson is meer industrieel ontwerper dan uitvinder
Alsof Chinezen zich iets van Westerse patenten aantrekken
Het is een vrij zinloos ding. Er zit een ventilator
met bladen onderin die via de gaten in de rand lucht aanzuigt. Goh, zou daar misschien stof gaan verzamelen? En al stop je daar vervolgens een filter in, dat gaat verstopt raken, net als je computercase met stoffilters. De ring is leuk bedacht en ik geloof zo dat je een aanzuigende werking zult hebben op de lucht, maar dat doe je met een ventilator die veel kleiner in diameter is en daardoor veel harder moet draaien en meer lawaai maakt (kijk maar 's welke fans in je pc het meest irritante lawaai maken: 40mm fans maken meer geluid dan 60mm en die weer meer dan 80, 96 en 120mm...
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op dinsdag 13 oktober 2009 22:51]
Patent?
Laat me zien waar. Ik kon het zo snel niet vinden.
Overigens,
hier staat:
There are no patents listed.
dus als het aanslaat (hetgeen nog valt te bezien) heeft iedereen binnenkort zijn eigen Chyson.
Aangezien Chinezen (en ook veel andere volken) zich volledig houden aan alle patenten zijn er totaal geen namaakproducten op de markt.
Laatst een Duitse documontaire gezien over namaak Bosch (gereedschap) apparaten. Kettingzaag bijv. ziet er precies zo uit als die van Bosch en wordt gewoon Europa binnengelaten. Waarom? omdat ze er geen "Bosch" op hebben gezet. Maar precies dezelfde plaats is vrijgelaten voor dat Bosch logo. Die zetten ze er gewoon ergens in de EU op.
Het punt is dat ventilator slechts verplaatst is naar de voet. Het ding is dan wellicht niet zichtbaar, maar wel degelijk aanwezig en waarschijnlijk draait die ventilator met meer toeren en geringer rendement dan een traditionele ventilator. De betere veiligheid is ook op meer envoudige wijze te realiseren met een betere energie efficientie.
Omdat er nog steeds een ventilator in het apparaat zit, blijft ook het onderhoudsprobleem in stand. De enige verdienste van dit apparaat is dus de afwijkende vormgeving.
Als ik het filmpje mag geloven wordt de stroom door de Vacuüms ver15voudigt.
Maar dan is het natuurlijk nog de vraag wat dat priegel fannetje kan aandrijven.
als je het filmpje mag geloven dan gaat er 1 deel lucht naar binnen en 15 delen lucht komen er uit. er moet dus 14 delen lucht door de holle ruimte van de ring gaan.
Dat kan niet.
Dan zouden er luchtdeeltjes binnenin die buis moeten ontstaan.
Of er moet een soort opstopping komen, maar als dat gebeurd is het onmogelijk een constante input en constante output te hebben.
Kan me niet voorstellen hoe de actieve output zomaar kan worden vergroot.
Wat ik opmaak uit het filmpje is dat het grootste deel van de airflow passief is. Het ontstaat door een airflow van snelbewegende luchtdeeltjes. Die actieve airflow trekt als het ware de lucht aan de achterkant (en in mindere mate aan de voorkant) van de ring mee.
Ook het feit dat het ding zo makkelijk schoongemaakt kan worden is een uitkomst, ik schroef nu elk jaar die conventionele ventilator van mij geheel uit elkaar en maak de ijzeren onderdelen en het rooster schoon onder de kraan. Niet echt veel werk of zo, maar niet iets wat je elke week wil doen ..
En die fan in de voet daar komt alleen schone stofvrije lucht in? Die wordt net zo goed vies... dus die moet ook een keer schoon.. dus dat is geen argument..
Enige voordeel is dat er geen vingers in klem komen te zitten... maar hee.. let dan op met je klauwen..
Kan mij wel genoeg potentiele voordelen bedenken bij dit 'design', maar 1/15e gaat door de 'echte' ventilator:
- minder turbulentie, dus minder geluid/verbruik
- minder lucht moet gefilterd worden in de echte ventilator
- veiligheid, geen externe roterende onderdelen.
- ....
Alle nieuwe innovaties worden eerst in de 'high-end' markt toegepast. Daarenboven bestaan er al veel technieken om 'luchtdruk' op een andere manier te verkrijgen, dus is het een kwestie van tijd voor ze die voet upgraden.
Innovaties zijn per definitie nieuw
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Het nieuwe ventilatorontwerp van Dyson voorziet slechts in een ring waar lucht doorheen geblazen wordt. De bij conventionele ventilators gebruikelijke bladen die de lucht voortstuwen, ontbreken bij Dysons vinding geheel: de lucht wordt door een interne motor de holle ring ingestuwd. Die ring heeft intern een profiel als een vliegtuigvleugel, waardoor de lucht door aerodynamische werking wordt versneld. Het vliegtuigprofiel zorgt voor een lage luchtdruk in het midden van de holle ring: de lage druk zuigt lucht aan en onderhoudt daarmee een constante luchtstroom.
14:14
13:13
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Al eens mee gestofzuigd? Ik ken beter spul ja.
(of te veel eieren gegeten)
