Dat voorkom je met deze techniek helemaal niet. Je hebt namelijk verschillende stadia van het booten. Dat bios verhaaltje is maar een minimaal deel. Van bios naar het laadscherm van Windows was eerst een seconde of 15, nu hooguit 2 seconden. Je hebt dus maar 13 seconden winst. Daarna moet Windows laden wat niet anders is dan normaal en daarna moet je nog inloggen. Dat laatste bestaat vaak uit een heel proces van checken of de credentials kloppen, in welke groep je hoort, welke policies daarbij horen, welke apps, etc. om dat vervolgens dan allemaal te gaan toepassen. Bij gebruik van roaming profiles houdt dat ook nog eens in dat je gehele profiel van het netwerk gehaald moet worden. Hoe lang dat duurt is dan afhankelijk van de grootte van je profiel. Als jij 5 muziek cd's in mp3 formaat omzet en op je desktop zet wordt je profiel daardoor erg groot en als je dat over een 100 Mbit netwerkverbinding naar binnen moet halen dan ben je wel even een tijdje bezig, al helemaal als de rest ook nog moet gebeuren (apps installeren e.d.).
M.a.w. het booten mag dan nu wel wat sneller duren bij het bios, Windows boot niet sneller en het inloggen wat je daarna moet doen is al helemaal niet gewijzigd. Het is uiteindelijk het inloggen wat opstarttijden van een kwartier veroorzaken. Opstarten (dus vanaf het moment dat jij de powerknop indrukt!) naar het inlogscherm is binnen 30 tot 60 seconden gebeurd. De geboekte winst is dus feitelijk totaal nietszeggend als je naar het gehele bootproces kijkt, een storm in een glas water dus.
Edit: filmpje:
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/645/2.033/
Is ook meteen het grote nadeel te zien: het gaat zo rap dat je gewoon volledig kansloos bent als je dat bios in moet. Het is te snel voor de gebruiker om een toets in te drukken. In VMware Fusion heb je hetzelfde probleem, ook dar vliegt de bios je voorbij en moet je als een bezetene een massa aanval op de F2 key uitvoeren om maar in dat bios te geraken. Volgens mij was er in dit geval wel een manier om het langzamer te maken zodat je wel genoeg tijd hebt om nog een toets in te drukken. Die 15 seconden is dus helemaal zo gek nog niet.
Edit2: hopelijk doen ze dat met die F2 op de Sun/Apple/etc. manier: machine uitzetten, toetsen ingedrukt houden en dan de machine aanzetten. Dan zou je nog wel een aardige mogelijkheid hebben om in het bios te komen of andere interessante dingen te kunnen doen (booten vanaf netwerk, cd/dvd, usb stick, diagnostics, etc.).
[Reactie gewijzigd door ppl op vrijdag 25 september 2009 15:16]
En als nu MS ook zorgt dat het opstarten met zo min mogelijk resources gebeurd en de SSD een beetje mainstream wordt, dan kan de totale boot tijd nog best interessant worden lijkt mij.
Vraag mij alleen af, ik heb bij mij desktop ook nog na de post dat de raid controller enzo wordt geladen. lijkt me niet dat dit al bij de post in zit. dus voor nu maakt mij die 10 seconden wat het dan sneller wordt niet zoveel uit...
Zoals ik al zei zit je nog met het inloggen en als dat over een netwerk gebeurd met een groot userprofile hang je daar op. Dat inloggen is wat zo ongeveer 80 tot 90% van de tijd van het complete bootproces in beslag neemt en waar je ook de meeste winst kunt boeken als je dat weet te versnellen. Als Microsoft en Novell zoiets voor elkaar weten te krijgen dan zijn we er eerder.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
14:44
13:47
Door 
Alleen typt dat niet zo makkelijk
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
