En ondertussen weet google welke sites je allemaal bezoekt, wat je daar doet, je wachtwoorden en gebruikersnamen.
Weet je dat zeker, of is dat een mythe?
De source-code van Chrome is openbaar. Dus het is eenvoudig te bewijzen. Het is wel zo dat Chrome zaken opstuurt naar Google, net zoals de media Player zaken opstuurt naar Microsoft.
Maar je wachtwoorden en gebruiksnamen? Wat denk je dat Google wil doen met 200 miljoen wachtwoorden en gebruiksnamen?
Onder jouw naam een pornofilmpje bekijken? Je bankrekening manipuleren, een muziekje van Apple stiekem op jouw kosten downloaden?
Ik denk dat je het over een mythe hebt.
Wel is waar dat Google, Microsoft, Hitslink en Yahoo en vele andere bedrijven die trans-website informatie verzamelen volop bezig zijn met het combineren van gegevens van nagenoeg iedereen op de wereld. Dit betreft URL's. En dat is zeker kwalijk en een bedreiging voor de privacy. Data van Internet surfen zijn goud waard, en ieder bedrijf die er in slaagt om jou van een cookie te voorzien op verschillende websites, zal die informatie combineren en verkopen. De koper van deze data zal deze data weer combineren, meestal niet gepersonaliseerd, maar meestal geaggregeerd met andere gegevens, zoals beroep, interesses, gedrag, leeftijd, geslacht, postcode-gebied, religie, noem maar op.
Het is naïef om te denken dat wanneer je Chrome niet gebruikt, er geen data van jou ongevraagd en zonder jouw toestemming worden vastgelegd. Zelfs Google weet heel veel van jou, ook al zal je Chrome nooit gebruiken. Wat denk je van al die Google-adds die je tegenkomt, de Doubleclick-adds, de Google stats, je zoekmachine-query..
Waarom denk je dat Microsoft perse een zoekmachine wil, als service-verlening? Ze zien wat Google doet, en ze willen daarin net zo effectief zijn.
Chrome is niet meer dan een druppel op al deze data-roof die al jaren plaatsvindt.
Maar of er een marketing-onderzoeks-bedrijf geïnteresseerd is in jouw wachtwoorden, dat betwijfel ik ten zeerste, en ik denk jij ook, nu je dit gelezen hebt.
[Reactie gewijzigd door SimonKroller op vrijdag 25 september 2009 12:54]
[...]
Weet je dat zeker, of is dat een mythe?
De source-code van Chrome is openbaar. Dus het is eenvoudig te bewijzen.
Juist ja. En precies daarom - omdat het te bewijzen valt - hebben ze de alternatieve
Iron-browser ontworpen. Chrome is gewoon een walgelijk stuk spyware van een walgelijk bedrijf dat liefst je hele leven in z'n database wilt. Op mijn pc wordt Google en al z'n troep zo goed mogelijk en op verschillende manieren geblokkeerd (je zou m'n hosts file eens moeten zien).
Maar natuurlijk is het kudde-denkende Jantje NietsTeVerbergen daar niet in geïnteresseerd, die gooit maar al te graag z'n leventje te grabbel zolang hij maar het gevoel kan hebben dat hij "erbij hoort" en "up-to-date" is. En juist door die onwetendheid van Jan Modaal zal die Chrome ongetwijfeld een gigantisch succes worden. Ze doen maar, de schaapjes.
hahahaha, die gedachte van jouw geld voor elk andere browser/ISP.
Dus ook gij brutus bent een schaap....
Enige manier om dat te voorkomen is om je pc uit te zetten en een alu hoedje te gaan dragen
Ik zie in de discussies hierover 2 soorten schapen, die elke keer weer terugkomen:
1) "Ik heb toch niks te verbergen"-schapen
2) De schapen die daarna massaal gaan zeuren dat ze geen énkel bitje naar de buitenwereld willen sturen omdat zo de communisten aan de macht komen (ofzoiets, ik snap het niet helemaal)
Zoals hierboven gezegd: Als je niet met de buitenwereld in contact wil komen neem je geen internet. Elk groot bedrijf dat zich met internet bezig houdt heeft veel inkomsten aan reclame. Of je nou firefox, IE, yahoo, google, chrome, gebruikt. En veelal hebben ze in de gebruikersovereenkomst staan welke info ze verzamelen en wat ze ermee doen en hoe je kunt aangeven dat die info niet verzonden wordt.
Zoals je het nu brengt is het gewoon google flamen. En dat terwijl bijvoorbeeld MS nog nooit iets open-source heeft gemaakt zo ongeveer, en je geen idee hebt wat IE exact doet.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Microsoft is niet blij met de dinsdag uitgebrachte Google Frame-plugin. Frame maakt het mogelijk om pagina's in Internet Explorer door de WebKit-engine te laten renderen, waarbij wel vereist is dat de opvrager van de pagina een plugin heeft geïnstalleerd en de ontwikkelaar een metatag aan zijn code heeft toegevoegd. Microsoft beweert dat surfen met zijn browser daardoor echter onveiliger wordt.
12:42
11:48
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
Dat kan je niet serieus menen, denk nog eens even na over je reactie 
:
.
