Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Tweaking » Modding » Slotenkraker print sleutel voor handboeien Nederlandse politie

Slotenkraker print sleutel voor handboeien Nederlandse politie

Door Willem de Moor, zondag 20 september 2009 12:51
Submitter: ronaldvr, views: 43.540

Een Duitse lockpicker is erin geslaagd een sleutel van de officiële handboeien van de Nederlandse politie na te maken. Hij deed dit niet op de conventionele manier, maar maakte gebruik van een digitale camera en een 3d-printer.

De Duitser Ray staat bekend als Mr Handcuff wegens zijn verzameling handboeien en zijn inventieve methodes om ze te openen en is lid van de Duitse lockpickers-club SSDeV. Tijdens de Hacking At Random-bijeenkomst, of simpelweg HAR2009, toonde Ray zijn nieuwste methode om handboeien zonder originele sleutel van het slot te halen. Hij was niet de enige lockpicker ter plaatse: ook de Nederlandse lockpicking-club Toool was aanwezig en participeerde in wedstrijden om sloten te openen.

Ray maakte zijn eigen sleutel, gebaseerd op een foto van het origineel, door deze te printen. De foto werd daartoe eerst omgezet in een driedimensionaal computermodel. Vervolgens berekende de computer op basis van het 3d-model hoe een zogenoemde reprap, of rapid prototyper, de sleutel kon printen. De reprap maakt gebruik van verschillende plastics die in laagjes worden gespoten en zo 3d-modellen van willekeurige objecten kan maken.

Ray printte de sleutels tijdens HAR en vroeg de aanwezige Nederlandse politie om te controleren of hun handboeien inderdaad opengemaakt konden worden. De sleutels bleken hierin succesvol en kunnen door iedereen die over de noodzakelijke constructiemiddelen beschikt nagemaakt worden: de benodigde 3d-data die door bijvoorbeeld Blender ingelezen kunnen worden, staan online. De plastic sleutels zijn weliswaar vrij kwetsbaar, maar een metalen replica op basis van dezelfde gegevens zou eveneens gemaakt kunnen worden. Wellicht zou de politie er verstandig aan doen in de toekomst sleutels minder zichtbaar te dragen.

Geprinte, plastic handboei-sleutel

 

Volgende 13:58 Amerikaanse regering tegen Google Books-overeenkomst
Vorige 11:46 Acer-smartphone met 1GHz-cpu gaat 400 euro kosten
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 115 reacties zichtbaar1150 Off-topic / Irrelevant: 109 reacties zichtbaar109+1 On-topic: 54 reacties zichtbaar54+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door ThijmenNL, zondag 20 september 2009 12:53

Score: 0
Doet ie goed, maar hoe is hij in hemelsnaam aan zo'n afdruk gekomen?
Ik zou hier als politie zijnde niet blij mee zijn :P

Door mae-t.net, zondag 20 september 2009 12:56

Score: 1
Ray maakte zijn eigen sleutel, gebaseerd op een foto van het origineel,
en
Wellicht zou de politie er verstandig aan doen in de toekomst sleutels minder zichtbaar te dragen.
zouden je vraag moeten beantwoorden.

Door HAL 9000, zondag 20 september 2009 13:01

Score: 1
Wellicht zou de politie er verstandig aan doen in de toekomst sleutels minder zichtbaar te dragen.

Neen dat lost dus niets op. De sleutel is universeel (alle Nederlandse handboeien hebben dezelfde sleutel), dus er moet maar 1 'lek' zijn (1 afbeelding gemaakt worden), en er kunnen replica's gemaakt worden.

Handboeien zijn niet gemaakt om gedurende lange tijd iemand onbewaakt 'achter' te laten, maar dienen om iemand die onder strikte controle staat van een agent tijdelijk zijn bewegingsvrijheid te belemmeren, een hulpmiddel voor deze agent dus. Dat er dus de mogelijkheid bestaat om handboeien af te doen is niet zo'n erg groot probleem.

Door mae-t.net, zondag 20 september 2009 13:05

Score: 1
Klopt, dat is inderdaad geen oplossing. Ik gaf puur antwoord op de vraag hoe het heeft kunnen gebeuren.

Ik denk dat de beste oplossing is om periodiek andere sleutels in te stellen (dan moeten de boeien wel zo geconstrueerd zijn dat dat betaalbaar en practisch is).

Je hebt m.i. wel een oplossing nodig, want ook al laat je verdachten niet langere tijd geboeid achter, je vertrouwt er wel op dat ze niet zomaar losraken.

Door Arnoud Engelfriet, zondag 20 september 2009 13:44

Score: 1
Fouilleren op die mastersleutel lijkt me dan een eenvoudige en praktische oplossing. Of tie-wraps.

Door Caviatjuh, zondag 20 september 2009 14:47

Score: 1
Want tiewraps zijn absoluut niet zomaar los te knippen. :+

Door MaxxBass, zondag 20 september 2009 17:27

Score: 0
Niet als je handen vastzitten met diezelfde tiewraps.. :P

Door LessRam, zondag 20 september 2009 22:14

Score: 0
Effe een schaar printen :)

Door Jorgen, zondag 20 september 2009 22:53

Score: 0
Leuke opmerking. :)
Misschien gelijk via Google Maps of de ANWB de nieuwste vluchtroute printen.

Ik vind het in elk geval interessant om te zien wat er met printers allemaal mogelijk is.

Door gfgw, maandag 21 september 2009 08:16

Score: 0
Nee, dan is het een stuk eenvoudiger om met een sleutel de handboeien los te maken, als je handen vastzitten met diezelfde boeien...

Door MadEgg, zondag 20 september 2009 22:58

Score: 0
Mwah. Als je handen vastzitten met handboeien, hoe ga je dan ooit dat sleuteltje ergens vandaan halen en nog gebruiken ook? Lijkt me vrij lastig... Dit lijkt me dus niet echt een probleem. En als iemand je komt helpen, dan heeft fouilleren dus ook geen zin. Gewoon de betrefende boef in de gaten houden dus!

Door AsoT, zondag 20 september 2009 23:38

Score: 0
Als je al de moeite hebt gedaan voor zo'n sleuteltje, je handboeien aanhebt. denk ik niet dat er veel nodig is daarvoor.

Door chimnino, maandag 21 september 2009 01:03

Score: 0
Als je die boeien om hebt, en ze pleuren je in een auto, dan heb je zat tijd om je ding te doen. Je handen onder je reet langs onder je benen door, handen aan de voorkant ipv de achterkant en dan kan je zo al je zakken afgaan hoor. Sterker nog, als was ik achterlangs gebonden met handboeien kan ik nog in me broekzakken me sleutels pakken. Ik ziet t probleem niet.

Door Masterlans, maandag 21 september 2009 10:04

Score: 0
Tot je een keer een strakke groene broek aanhebt, dan wil ik je wel eens met handboeien aan een sleuteltje eruit zien halen terwijl je in een auto zit :)

Door Xenomorphh, zondag 20 september 2009 15:19

Score: 0
kzit te denken aan electronische handboeien zelfd principe als met cel deuren druk op een knop om hem los te maken.. werkt denk ik beter als een sleutel :)

Door freaq, zondag 20 september 2009 15:44

Score: 1
totdat iemand dat signaal te pakken heeft.

je eigen handboeien losmaken is nog lastig.
maar een zendertje met een batterijtje is kinderspel...

en je kan dan de politie ongelofelijk lullig verrassen

Door siepeltjuh, zondag 20 september 2009 20:05

Score: 1
Dat soort dingen moet je ook niet draadloos maken.

Ideal zou het een soort pen zijn, die je net als een sleutel in een gat meot, waarbij de pen de handboeien voorziet van een beetje stroom en zo een chip uitgelezen kan worden.
Als je het goed doet is op een dergelijke manier veel veiliger, al dat draadloze geneuzel en oude metalen sleutels werken niet.

Door geerttttt, zondag 20 september 2009 23:20

Score: 0
Als dat net zo'n fantastisch project gaat worden als de OV Chipkaart, laat dan maar zitten.

Door fevenhuis, zondag 20 september 2009 23:43

Score: 1
Ja want alles met een chip kan moeilijk gekraakt worden zeker ?

Ik vindt het vervelend, dit is voornamelijk van nut voor de professionele criminelen. Ik begrijp niet helemaal wat zijn bedoeling is geweest, maar het publieke belang wordt met het openbaar maken ervan bepaalt niet bediend.

En ja het is wel degelijk mogelijk om je handboeien los te maken als je een sleuteltje in je zak hebt.

Door Dragunov, zondag 20 september 2009 20:23

Score: 0
Demolition Man, anyone?

Door SdtThys, zondag 20 september 2009 22:13

Score: 1
waarom niet gewoon handboeien met een cijferslot, waarvan de cijfercombinatie kan veranderd worden zoals elk hangslot. Kan gemakkelijk dagelijks veranderd worden...

Door SiGNe, zondag 20 september 2009 22:22

Score: 1
Moet je wel genoeg cijfercombitaties hebben, wie heeft er niet geprobeerd om zo'n fietsslot met 3x10 cijfers open te krijgen? meestal heb je 'm binnen 5 minuten open.

Door RagingR2, zondag 20 september 2009 22:41

Score: 1
Moet je wel genoeg cijfercombitaties hebben, wie heeft er niet geprobeerd om zo'n fietsslot met 3x10 cijfers open te krijgen? meestal heb je 'm binnen 5 minuten open.
Hierbij geldt weer hetzelfde als voor tie-wraps: door iemand anders zijn ze misschien vrij simpel open te maken, maar zolang jouw handen vast zitten wordt het heel lastig om het zelf te doen.

Aan de andere kant, als je iemand die heel erg graag wil ontsnappen maar genoeg tijd geeft vindt hij vast wel een andere manier om de cijfertjes op de handboeien te verzetten zonder zijn vingers gebruiken, bijv. met je neus, met je tanden, met een stevig voorwerp dat je tussen je tanden klemt, tegen een uitstekend stukje van een muur / deur, etc. etc.
En dan is het inderdaad een kwestie van alle combinaties uitproberen.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op zondag 20 september 2009 22:42]

Door Hatseflatse, zondag 20 september 2009 22:45

Score: 0
Tis inderdaad redelijk om te verwachten dat je 1000 combinaties gemiddeld in 5 minuten doorlopen hebt...

Door geerttttt, zondag 20 september 2009 23:21

Score: 0
De kans is klein dat iemand 999 kiest. als je vanaf 0 begint ben je waarsch rond de 500 al klaar ;)

Door mariusjr, zondag 20 september 2009 22:45

Score: 0
periodiek andere sleutels... en dan wil agent B je losmaken, das pech.. blijkt hij niet up to date te zijn!

Door pcgek, zondag 20 september 2009 13:17

Score: 1
Het valt allemaal wel mee hoor, voor of nadat iemand in de boeien is geslagen wordt ie ook gefouilleerd,dus alles wat de persoon bij zich heeft wordt ingenomen. Ondanks dat er nu misschien sleutels worden nagemaakt, zal er volgens mij maarzo geen arrestant vandoor gaan zonder boeien. ;)

[Reactie gewijzigd door pcgek op zondag 20 september 2009 13:21]

Door psychonetics, zondag 20 september 2009 13:29

Score: 1
En dan nog: geboeid is het vrij lastig om een sleutel uit je zak te halen (ik denk dat weinig criminelen standaard een sleuteltje onder bv. hun horloge dragen), en het is nog lastiger om zo'n sleuteltje in het sleutelgaatje te krijgen (helemaal als het sleutelgat richting de elleboog zit, en niet richting handpalm). Vergeet ook niet dat je handen achterop je rug zitten. Ik heb zelf een paar handboeien thuisliggen, en geloof me, ik heb regelmatig angstige momenten gehad omdat ik mezelf geboeid had met de sleuteltjes nog in mijn vingers. :+

Ze moeten natuurlijk ook nog eerst de sleuteltjes printen enzo. Kan je beter handboeien op internet bestellen en de sleuteltjes daarvan in je zak steken, of een agent neerknuppelen en van zijn sleuteltjes beroven of zo. Of print direct een Kalashnikov uit, en voorkom dat je geboeid wordt. 8)7

Door ManiacsHouse, zondag 20 september 2009 14:37

Score: 0
ik heb regelmatig angstige momenten gehad omdat ik mezelf geboeid had met de sleuteltjes nog in mijn vingers.
Euhm vreemde hobbys hou jij er op na :P
Of willen wij eigenlijk helemaal niet weten waarom? ;)

Door Simyager, zondag 20 september 2009 17:37

Score: 0
Nou niet als flame bedoeld hoor, maar ik denk dat je het niet wil weten ennuh de naam zegt het al psychonetics en neem jouw naam ook nog ManiacsHouse en niet te vergeten pcgek en last but not least freaq.

Tja dit soort artikelen roepen om bepaalde groep mensen he ;) . Ik ben er ook zelf een van zie ik :+ 8-) 8)7

Door freaq, zondag 20 september 2009 21:09

Score: 0
hey he :P

mijn naam is freek. dus freaq vond ik wel aardig passen :P

(ik vindt het eigk wel een compliment }> )

Door kzin, maandag 21 september 2009 08:49

Score: 1
Kom op jongens, het gaat hier om een proof-of-concept. Hij heeft willen aantonen dat het mogelijk is om een sleutel bij te maken, zonder dat je ooit het origineel in handen hebt gehad. Vergelijk het met wat voormalig hacker Johnny Long (nu security expert) heeft gedaan door foto's te maken van mensen die buiten liepen met hun toegangspas duidelijk zichtbaar. Op basis daarvan heeft hij een pas na kunnen namaken, waarna hij vrij eenvoudig binnen kon komen door samen met een groepje mee te lopen (tailgating). Hij had immers zichtbaar een toegangspas, dus niemand vond hem verdacht.

Bij een ander bedrijf is hij binnengekomen door een vlag tussen de rubbers van automatisch openende deuren te wringen, en aan de binnenzijde wat te bewegen. De automatisch openende deuropeners deden keurig de deuren open, en hij was binnen zonder electronische sleutel.

Beide heeft hij overigens gedaan in opdracht van het bedrijf: Zoek manieren om ongeautoriseerd binnen te komen. (beide staan beschreven in het boek "No Tech Hacking")

De politie weet nu dat ze hun sleutels niet langer zichtbaar moeten dragen ;)

Door Masterlans, maandag 21 september 2009 10:08

Score: 0
Toch is er een verschil tussen bewijzen dat het kan, en meteen de gevonden informatie op internet zetten... zodat iedereen (die een rapid prototyper heeft althans ;)) er meteen gebruik van kan maken.

Door Janssen, zondag 20 september 2009 13:32

Score: 1
Ik ben in een grijs verleden ook eens in de boeien geslagen en afgevoerd naar het politiebureau voor een gratis overnachting. Toen ik 's morgens werd vrijgelaten was ik niet gefouilleerd en had ik al mijn spullen nog. Ik heb zelfs nog gebeld met mijn mobieltje terwijl ik opgesloten zat. :P

Door pcgek, zondag 20 september 2009 13:44

Score: 1
Is allemaal nalatigheid van de politie als iemand niet goed zou worden gefouilleerd. Die sleutel die iemand bij zich zou kunnen hebben valt in het niet bij eventuele andere zaken.

Door Offens1490, zondag 20 september 2009 14:46

Score: 1
nou ik kan je vertellen dat iemand die iets wil verstoppen toch wel lukt.
Dan wel niet in de riem of naden stopt.

Mocht je er 1 op de persoon vinden zou je nog naar een andere kunnen zoeken of deze vervangen voor de tiwrap versie :).

Door kidde, zondag 20 september 2009 22:26

Score: 1
Riem / horloge / schoenen / jas / portemonnee / telefoon moet je ook af / uitdoen / inleveren als je gratis bij de pliesie mag "slapen" (celletje is 1,20 bij 1,20 met alleen houten bankje; slapen behoeft enige creativiteit). In mijn geval was dat voor een verblijf van - waarschijnlijk (lastig te zeggen zonder horloge ;) ) minder dan 4 uur.

ed: Ervaringen schijnen te verschillen?

[Reactie gewijzigd door kidde op zondag 20 september 2009 22:29]

Door MicGlou, zondag 20 september 2009 14:34

Score: 0
Ligt er helemaal aan waarvoor ze je oppakken, ik ben ook wel eens een flink deel van de nacht vastgehouden vanwege 'het verstoren van de nachtelijke rust' tijdens koninginnennacht 8)7 . Het kwam er kort op neer dat we een aantal agenten nogal storend vonden in hun gedrag, dat lieten we merken en toen vonden zij ons storend in ons gedrag :) Maar goed, ook toen mochten wij allen onze spullen in de zak houden, aanstekers, telefoons en eentje zelfs een klein zwitsers zakmes. Overigens kregen wij ook allen tie-wraps om en geen boeien.

Door basto11, zondag 20 september 2009 15:06

Score: 0
Naar wat ik me heb laten vertellen moet je alle spullen uit je zakken halen, veters uit je schoenen halen en je riem af doen.

Ze zijn anders bang dat je jezelf ophangt 8)7

Door thegve, zondag 20 september 2009 15:35

Score: 0
Dat is volgens mij meer het beleid voor 1+ nacht. En dat heeft ook weinig meer met het onderwerp "handboeien" te maken... Want als ze iemand aanhouden en boeien gaan ze echt niet vragen of je je veters uit je schoenen wilt halen en dan naar de politiebus te sloffen.

Door pcgek, zondag 20 september 2009 15:45

Score: 1
Klopt, de polite is verantwoordelijk voor een arrestant. Als die zichzelf zou verwonden(of erger) met hetgene wat ie bij zich had,en dat kan inderdaad een veter of riem zijn, dan kunnen zij daarvoor aansprakelijk worden gesteld.
In sommige gevallen loopt het uit op een veroordeling voor de politieagent(en) die nalatig is geweest.

Door Ron.IT, zondag 20 september 2009 15:01

Score: 1
Of je moet de kant van Hollywood opgaan, met films (kan zo effe niet op titels komen), waarin de crimineel een handboeien sleutel in zijn polshorloge, mouw van kleding, of zelfs onder de huid verstopt had.

Er is maar een kort onbewaakt moment nodig om van de situatie zonder handboeien misbruik te maken, en de agent is vaak op dat moment al een stuk minder waakzaam, juist vanwege de handboeien.

Er zijn talloze voorbeelden waarbij een crimineel met één hand wordt vastgeboeid aan een vast object, en dan in een onbewaakt moment is vrijgekomen en ontsnapt is.

Maar er is niets leukers dan het bekijken van stomme criminelen, zoals: http://www.msnbc.msn.com/id/28910027

http://www.lusakatimes.com/?p=15480
Mr. Katiba said the suspects, who were handcuffed, managed to free themselves and grabbed the fire arms from the Police officers assigned to accompany them.

Door frankK800i, zondag 20 september 2009 14:37

Score: 1
Hoewel de handboeien er wel met een reden zijn. Als jij bijv. bij vervoer erin slaagt je handboeien los te doen, dan maak je zo 50% kans meer op weg te komen en te vluchten. Je hebt namelijk ook het verassingselement in je voordeel.

Door Puffino, maandag 21 september 2009 09:28

Score: 1
Helemaal eens.

Geen enkele crimineel zal als voorzorg een sleuteltje van handboeien dusdanig in de aanslag hebben, om in geval van gepakt te worden, deze af te kunnen doen....

Symbolisch geldt de hack als "ernstig" maar in praktijk heb je er weinig aan.

Door Khildin, zondag 20 september 2009 14:32

Score: 1
Dit is niet nieuw. Ik kan me herinneren dat nog niet zo lang geleden een hoge engelse politiefunctionaris (of was het politicus?) uit een auto stapte met een dossier onder de arm. Vanaf de foto die daarvan was genomen kon de eerste bladzijde van het dossier gelezen worden!

De 'open deur' stelling dat de politie er verstandig aan doet om sleutels niet zichtbaar te dragen is nog niet zo raar. Er zou veel meer aandacht moeten zijn voor het lekken van informatie door dit soort knulligheden.

Door ThijmenNL, zondag 20 september 2009 22:20

Score: 0
Hoe zou hij die foto's dan gemaakt kunnen hebben?
Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat hij met een dikke camera voor zo'n sleutel gaat staan fotograveren.

Door Skinkie, zondag 20 september 2009 12:56

Score: 1
Een foto zoals in de andere media al stond.

Door leuk_he, zondag 20 september 2009 23:53

Score: 1
seen that done that been there..

http://www.physorg.com/news144519246.html

"a new software program from UC San Diego that can perform key duplication without having the key. Instead, the computer scientists only need a photograph of the key."

Door rvdm88, zondag 20 september 2009 12:53

Score: 0
kan ik dan ff mn autosleutel printen?
die vergeet ik nog wel eens aan de verkeerde kant van mn autodeur ;)

Door arjankoole, zondag 20 september 2009 12:57

Score: 0
ik denk dat jij meer geholpen bent met permanent een kopie om je nek te dragen ;)

Door xp7amrkr, zondag 20 september 2009 12:57

Score: 1
Foto door het raampje maken, naar binnen rennen, computer aan, programma aan, printen maar en klaar!

Ik heb toch me twijfels of dit met een enkele foto gedaan is. Je zou toch denken dat je minimaal 2 of 3 foto's nodig hebt om een 3D model op te kunnen stellen.

Door Ventieldopje, zondag 20 september 2009 13:15

Score: 1
Dit is wel met 1 foto gedaan aangezien het een vrij simpele sleutel is (aan beide helften gelijk), gewoon foto van de zijkant nemen, laden als achtergrond in blender als voorbeeld en er een 3d model van maken klaar :)

Door xp7amrkr, zondag 20 september 2009 13:57

Score: 1
Zou je dan geen twee afbeeldingen nodig hebben om de diepte te herkennen / creëren?

Door kokx, zondag 20 september 2009 14:08

Score: 1
Een mens kan de diepte op een foto vele malen beter inschatten dan een computer, zeker als deze persoon het voorwerp ook ooit in het echt gezien heeft, met 2 ogen.

[Reactie gewijzigd door kokx op zondag 20 september 2009 14:08]

Door IoorLTD, zondag 20 september 2009 14:08

Score: 1
nope, schaduw werking/lichtval, en achtergrond is genoeg om een 3-d image te renderen

Door McBoom, zondag 20 september 2009 12:59

Score: 1
Dat is er al. Misschien eens bij een sleutelboer langsgaan?

Door chaser, zondag 20 september 2009 13:00

Score: 1
Je autosleutel kun je gewoon laten namaken bij de slotenmaker
Oké bij moderne auto,s kun je niet de auto starten maar de deur krijg je er wel mee open
Of je moet een aardig dure auto hebben dan zit de beveiliging ook op je deur
Maar dan heb je ook niets aan dit systeem

Door Twat, zondag 20 september 2009 12:54

Score: 0
Moet je maar net bij je sleutelbos kunnen als je geboeid bent. Mij lukt dat nooit. Ben meer van het slag: zorgen dat je niet in de boeien geslagen wordt. Vechtsporten als Krav Maga helpen daarbij. Het niet ondernemen van criminele activiteiten helpt zelfs nog beter!

Door Dr. Strangelove, zondag 20 september 2009 13:27

Score: 0
Vechtsporten als Krav Maga helpen daarbij.
M.a.w. verzetten tegen arrestatie? Da's erg goed advies zeg, daar schop je het letterlijk erg ver mee.

Door pcgek, zondag 20 september 2009 13:48

Score: 0
Je moet toch wat als je toevallig de sleutel niet bij je hebt ;)

Door PolarBear, zondag 20 september 2009 13:41

Score: 0
Want met Krav Maga kan je een kogel uit de lucht slaan?

Door 188785, zondag 20 september 2009 13:46

Score: 0
...Want zolang je geen wapens gebruikt, mag de politie die ook niet gebruiken?

Door F5544, zondag 20 september 2009 13:58

Score: 0
pepperspray doe je ook weinig tegen ;) de politie heeft wel tijd hoor.

Door PolarBear, zondag 20 september 2009 15:32

Score: 1
Als jij een politieagent aanvalt mag deze gepast geweld gebruiken. En dat kan ook zijn dienstwapen zijn. Wat jij stelt is niet waar.

Door psyBSD, maandag 21 september 2009 09:28

Score: 0
Ja, maar als ik aangevallen wordt door een agent mag ik zijn dienstwapen niet gebruiken.

Het is een oneerlijke wereld :+

Door tss68nl, maandag 21 september 2009 09:32

Score: 0
Dat hebben we in rotterdam wel gezien he?

Zolang je maar genoeg bedreiging vormt mogen ze dat heus wel :)

Door Neko Koneko, maandag 21 september 2009 08:16

Score: 0
Twat, je doet je naam eer aan :)

Door Wildfire, zondag 20 september 2009 13:10

Score: 0
Dien dan zelf een nieuwssubmit in, ipv alleen maar te lopen klagen. T.net is nog steeds mede afhankelijk van submits.

Door killercow, zondag 20 september 2009 13:20

Score: 0
geen aandacht Har (hacking at random)

Er is al eerder over besproken, en in plaats van een nuttig antwoord, of een zoektochtje van de redactie door de lezingen lijst of de lezingen zelf wacht met liever tot iemand anders het als nieuws bestemeld.

Beyond that, ik heb geloof ik verschillende artikelen (ook vooraf) de nieuws queue in gestuurd.

Door jip_86, dinsdag 22 september 2009 18:00

Score: 0
Als de redactie een abonnementje neemt op bijv de nieuwsbrief van the CodeProject dan heb je elke morgen een vers pakketje nieuws liggen, en dan heeft CodeProject zelf ook nog eens die nieuwtjes vergaart wat ook al een vertraging betekent.

Door LuckY, zondag 20 september 2009 13:11

Score: 1
Inderdaad heel jammer aangezien het oud is.
De hele presentatie staat op internet (net als alle andere presentaties van HAR.
http://www.rehash.nl/ en zoek op Unusual Lock Picking, tevens is de toool (die ik toch minder vond) ook beschikbaar zoek maar op LockPicking.

In eerste instantie mocht het ook niet van de politie maar toen hebben ze het toch maar getest.

Door Jeroentjuh83, zondag 20 september 2009 13:35

Score: 0
Lekker belangrijk dit bericht weer, deze sleuteltjes kun je gewoon bij elke willekeurige dumpzaak kopen...

Door Kees, zondag 20 september 2009 13:59

Score: 1
Het gaat meer om het principe dan om welke sleutel hij kopieert. Ik neem aan dat hij in principe ook gewoon een namaak kan maken van een willekeurige sleutel als hij daar een high res afbeelding van heeft.

Door RutgerM, zondag 20 september 2009 16:40

Score: 1
Het gaat er in principe om DAT hij zo EEN sleutel KOPIEERT.

Het is dus mogelijk met iedere sleutel waar je een foto van kunt maken.

Door engibenchi, zondag 20 september 2009 22:57

Score: 1
Ook dat is niet echt nieuws. Want ik mail soms foto's van autosleutels naar de sleutelboer. Die deze dan maakt. We doen dit soms als de originele sleutel-code een, niet werkende sleutel, oplevert.

Door flippy.nl, zondag 20 september 2009 13:50

Score: 0
ik wil hem wel eens zien ontsnappen met een tie-wrap om zijn polsen }>

Door Binkster, zondag 20 september 2009 14:19

Score: 0
Staat al een paar dagen op fok, maarja
ontopic:
Hij heeft dus blijkbaar met een 12MP camera een foto gemaakt en met een speciaal linux programma het in 3D om laten vormen. Daarna heeft hij het uitgeprint met een 3D-Printer

Door Stukfruit, zondag 20 september 2009 15:01

Score: 1
Blender is geen speciaal Linuxprogramma, maar gewoon beschikbaar voor alle grotere besturingssystemen en (op dingen als scripting na, en de code zelf natuurlijk) is niet gericht op het gebruik door techneuten.

FOK heeft de boel wat verdraaid om het wat interessanter en 'enger' (oei, hackerzz!!) te laten klinken dan het werkelijk is :)

Door thedicemaster, zondag 20 september 2009 20:22

Score: 1
er wordt niet gemeld dat blender ook daadwerkelijk gebruikt is om dit 3D model te maken.
het is echter wel een gratis tool waarmee je het gemaakte 3d model kunt openen.
maar zo kan het ook met 3Dsmax.

en daarbij weet ik niet of blender ook wel een ctrl+Ptje naar een 3D printer kan sturen.

Door Stukfruit, maandag 21 september 2009 01:47

Score: 2
Ik had het nieuws al eerder op andere plaatsen gelezen en had daardoor een beetje over het hoofd gezien dat het in de "mainstream" nieuwsbronnen niet bekend was gemaakt, maar mijn punt staat nog steeds :)

Het STL-bestand dat gemaakt werd door de persoon uit het artikel bevat namelijk de volgende tekst: "Binary STL output from Blender" ;)

Blender kan op zichzelf geen dingen printen, maar dat kan 3ds Max ook niet. Daar hebben de betreffende programma's plugins of scripts voor nodig. Een model wordt voor het printen in een tussenstap eerst geexporteerd naar het STL-formaat, zoals hier ook is gedaan.

Door kiersie, zondag 20 september 2009 14:21

Score: 1
Dus geen sleuteltjes meer aan de muur hangen even een fotootje door het raam en meneer maakt een printen en loopt mooi je huis binnen.

Door MeltedForest, zondag 20 september 2009 15:19

Score: 0
Gewoon de sleutel aan de binnenkant erin laten zitten als niemand er meer in hoeft, kan er ook niemand een sleutel aan de andere kant gebruiken ;)

Door Franckey, zondag 20 september 2009 21:50

Score: 0
Dan wel een kwartslag draaien anders duw je hem er zo uit...
en je moet natuurlijk geen raampje in de deur hebben waardoor de de sleutel zo kan pakken.... ;)

Door Kr3Kr, zondag 20 september 2009 14:22

Score: 1
Hey! De sleutels op de foto zijn geprint in het CabFabLab, het Fab Lab van Den Haag (waar ik vrijwilliger voor ben :))

Door Blokker_1999, zondag 20 september 2009 14:28

Score: 1
Als je een beetje doorklikt dan kom je er op uit dat de sleutel die geprint werd voor de conferentie geprint is geweest op een reprap.

Door Kr3Kr, zondag 20 september 2009 14:40

Score: 1
Klopt, maar die van de foto onder het artikel komen bij ons uit de printer:
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157621941395455/

Die uit de reprap voor de presentatie op HAR zag eruit als bovenaan op deze pagina:
http://blackbag.nl/?p=940

BTW, ik ben benieuwd wat er mogelijk is in metaal, bijvoorbeeld messing oid via SLS?

Door Tales, zondag 20 september 2009 14:32

Score: 1
Was dit maar iets speciaals geweest! Blikje Cola en het lukt ook:

<3 Scam School!

Break Out Police issued handcuffs: http://revision3.com/scamschool/handcuffs

How To open most padlocks without the key: http://revision3.com/scamschool/locks

How to get out of thumbcuffs: http://revision3.com/scamschool/thumbcuffs

Zip Tie escape: http://revision3.com/scamschool/dmartin

In andere woorden zoals eerder gezegd. Deze middelen zijn niet bedoeld om iemand voor een langere tijd onbewaakt achter te laten!
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:58 Amerikaanse regering tegen Google Books-overeenkomst
Vorige 11:46 Acer-smartphone met 1GHz-cpu gaat 400 euro kosten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011