Hoofdcategorieën
Device Settings

Foxconn komt met 785G-moederborden voor htpc's

Door Marc Rademaker, maandag 7 september 2009 12:13, views: 11.266

In Japan zijn twee moederborden met AMD's 785G-chipset van de fabrikant Foxconn opgedoken. Met de Cinema Deluxe en de Cinema Premium in de Digital Life-serie zou Foxconn zich willen richten op de htpc-markt.

De moederborden maken gebruik van AMD's 785G-chipset die over een geïntegreerde grafische processor, de Radeon HD 4200, beschikt. Daardoor zouden de borden bij uitstek geschikt zijn voor gebruik in home theater-pc's. De igp wordt bijgestaan door 128MB ddr3-geheugen dat zich op het moederbord bevindt. De igp  voorziet in een vga-, een dvi- en een hdmi-aansluiting, waarvan er overigens slechts twee tegelijk gebruikt kunnen worden. De moederborden zijn beide van het formaat micro-atx, hebben vier ddr2-geheugensloten, een enkel pci-e x16-slot, twee pci-e x1-slots en een normaal pci-slot.

De chipset kan overweg met twaalf usb-poorten, waarvan er bij de Foxconn-borden zes aan de achterkant te vinden zijn. Tevens zijn er zes sata-poorten aanwezig, waarvan er een van het type e-sata is. De Deluxe en de Premium zijn respectievelijk wel en niet voorzien van heatsinks voor de mosfets. De moederborden zouden ongeveer 87 euro en 81 euro gaan kosten. Wanneer de moederborden in Europa te koop zijn is echter nog niet bekend.

Foxconn Cinema 785G Deluxe

Volgende 12:46 Philips voorziet nieuwe blu-ray-speler van Qdeo-beeldprocessor
Vorige 11:38 HTC Touch HD2 draait op Android
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ben benieuwd of deze zal gaan stotteren met HD content, heb hier een MediaPctje staan met een vergelijkbare GPU en die wil nog wel eens gaan stotteren met het beeld zodat het beeld en geluid niet meer simultaan lopen...

Gebruik je de HD3200 bedoel je? Die kan zelfs vrij hoge bitrate 1080p films soepel draaien, gebruik je hem echter wel goed? (check je CPU belasting, die dient rond de 2-5% te zijn als het goed is)

Inderdaad die gebruik ik ja, het is niet altijd, maar wel vaak genoeg om zeg maar in het midden van de film, even de mkv opnieuw te openen, niet dat dit storend is, maar af en toe wordt je er wel gek van :P

CPU zit als het gebeurt tegen de 60% aan, normaal 35 - 40 %

Check of je DXVA acceleratie aanstaat. Ik gebruik zelf Media Player Classic Home Cinema x64. CPU belasting schommelt rond de 10%.

Ik gebruik zelf ook die media player classic, maar als er subtitels zijn, dan loopt het ook nog mis (CPU naar 70%/80%). Heb jij daar dan geen last van?

View -> Options -> Playback -> Output

Voor XP: "VRM9 (renderless) **"
Voor Vista/Win7: "EVR Custom Pres. **"

Vinkje aan voor "Lock back-buffer", en zorg ervoor dat vinkje voor "VMR9 mixer mode" uit staat.

"Internal Filters" -> zorg ervoor dat "H264/AVC (FFmpeg)" en "VC1 (FFmpeg)" vinkjes uit staan, zodat DXVA geforceert wordt.

Dat moet het voor je oplossen. Als het daarna nog steeds mis gaat, dan heb je andere problemen.

En hoe zit het met processing power, het omzetten van interlaced content ?

De HD4200 die op dit bordje zit zal HD content makkelijk aankunnen.

welk besturingssysteem draai je, en met welke software?

Ik heb zelf een 780G (HD3200), en met Windows XP en 7 kan ik HD (15/20GB MKV) content onder XBMC en VLC perfect afspelen. Onder Vista kan ik een 640x480 niet eens afspelen (er komt dan een bestand genaamd mfpmp.exe in taakbeheer wat mijn volledige systeem gebruikt).

VLC is ook niet vreemd aangezien deze je CPU gebruikt niet de DXVA (dus je 780G chipset).

Onder Vista kan ik een 640x480 niet eens afspelen (er komt dan een bestand genaamd mfpmp.exe in taakbeheer wat mijn volledige systeem gebruikt).
Dan moet je nodig je audio en video drivers updaten naar nieuwere voor Vista geschikte versies.
mfpmp.exe communiceert de audio en video data naar je hardware drivers over een protected channel. (zeker met bepaalde audio drivers zijn er issues)

Normaliter komt dat proces voor dergelijk hoogstens tot 2-3% van het CPU gebruik zelfs voor drm protected video.

[Reactie gewijzigd door hAl op dinsdag 8 september 2009 10:12]


Dit lijkt me wel een leuk bordje om mee te stoeien

energiezuininge cpu erop, green schijfje, low-voltage geheugen, en een htpc voedinkje.

en gaan met die banaan :-)

Goed dat er wat meer concurrentie komt in het HTPC segment. Dit kan voor de potentiële koper alleen maar gunstig zijn, zeker als meer prijsvechters met de complete moederbord featureset de markt op komen.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op maandag 7 september 2009 12:23]


Ziet er in ieder geval erg leuk uit, het valt me ook op dat Foxconn vaak hun moederborden helemaal voorzien van Solid Caps i.p.v. gedeeltelijk (alleen rondom socket van processor).

waarom nog een htpc bouwen als je ook al geintegreerde oplossingen hebt, zoals de xtreamer , die vloeiend 1080p afspelen en een fractie van de prijs zijn... ik heb het een beetje opgegeven met HTPC, tenzij er een htpc besturingssysteem komt die kan booten vanaf een moederbord chip.

een HTPC puur om HD-materiaal af te spelen is mi overkill,
echter kan is een HTPC niet alleen een afspeel device maar tevens een complete PC welke dus ook gebruikt kan worden om bv te internetten (kan ook beperkt met de xtreamer) en gamen (hangt dan ook weer af van je videokaart).

Omdat een HTPC toch net iets meer kan als zo'n xtreamer ;)

Omdat je een HTPC over het algemeen stiller kan krijgen dan een streamer met zijn (meestal) luidruchtige, dan wel instelbare, 40mm fan.

Ik hoor m'n xtreamer anders helemaal niet hoor, fan op laagste stand en hij heeft ook geen hitteproblemen bij het afspelen van in ieder geval 720p content.

Qua prijs ontloopt het de 785G-gebaseerde bordjes van Gigabyte niet veel. Zijn er nog unieke features te noemen voor de FoxCon bordjes?

Ik wil met name een 785G waarbij ik de DVI en HDMI gelijktijdig kan gebruiken. Ook heeft een coaxiale SPDIF op de backplate mijn voorkeur ipv optische SPDIF.

Weinig bijzonders als ik dit zo zie. Dit is gewoon het basic ontwerp van de 785G borden, wat eigenlijk gewoon de doorsnee 780G plank is met hooguit een iets andere heatsink.

Daarbij zijn er al goedkopere moederborden van andere merken te vinden die minstens dezelfde kwaliteit hebben (maar als ik kijk naar de laatste paar Foxconn borden die ik in handen heb gehad zijn de meeste borden beter) en die ook nog eens soortgelijke specs hebben. Alleen de 2x PCIe x1 is iets dat je niet op ieder bordje ziet.

in het artikel staat
De igp voorziet in een vga-, een dvi- en een hdmi-aansluiting, waarvan er overigens slechts twee tegelijk gebruikt kunnen worden
Ik vraag me af of je HDMI en DVI tegelijkertijd kan gebruiken, de meeste (zo niet alle) borden kunnen dit namelijk niet. Ik heb nu 2 785G borden van Gigabyte liggen die het iig niet kunnen (waarbij ik me afvraag of het ook niet gewoon een beperking is van de chipset/HD4200 IGP).

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op maandag 7 september 2009 13:13]


Inderdaad vreemd dat de HDMI en DVI niet gelijktijdig gebruikt kunnen worden. Ik zie in de specificaties van de HD4200:
# Two independent display controllers
* Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display
* Full 30-bit display processing
* Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion
* Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays
* High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs
* Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays
Fast, glitch-free mode switching
* Hardware cursor

# Two integrated DVI display outputs

* Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)1
* Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)1
* Each includes HDCP encoder with on-chip key storage for maximum resolution playback of protected content2

# Two integrated DisplayPort™ outputs

* Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x16001
* 1, 2, or 4 lanes per output, with data rate up to 2.7 Gbps per lane
(bron)

Jammer dat er geen svideo/composiet aansluitingen meer op nieuwe moederborden zitten... ik wil helemaal geen nieuwe tv, maar een htpc zonder losse gpu is praktisch niet meer te bouwen.

Hm ik vind mAtx wel een beetje groot voor een htpc..

Kwestie van mening, ik vind een mATX bordje in een Antec Fusion (die anders er nogal leeg bij zit en nogal wat sloten mist) erg mooi staan bij de rest van mijn A/V componenten. Zo goed zelfs dat ik er over zit te denken mijn XBox 360 over te bouwen in een soortgelijke kast, witte doos heeft misschien wel een mooi ontwerp, maar past niet in een 'standaard' kast.

Ik heb zelf de Antec Fusion, en ik vind het een redelijke kast. Het uiterlijk zit heel erg goed! Ik ben ook op zoek naar een goede ombouw kast, aangezien ik de 360 er afschuwelijk uit vind zien (alsnog beter dan de PS3). Een soortgelijke kast zou goed zijn, en dan hoeft er geen display en volumeknop op te zitten.

Antec verkoopt zo'n type kast ook :)

welk type? ik kan deze niet vinden :(

Maar waarom brengen die al lui bijna alleen micro-atx bordjes uit.
Die hebben altijd veel te weinig uitbreidings-sloten
Dit bordje ook weer: zo te zien":
1 pci-e x16 (ok, is genoeg voor doelgroep)
1 pci-e x1
1 pci
gelukkig nog wel 4 dimm-sloten, maar vaak genoeg zijn dat er ook maar 2 of zelfs slechts 1.

Harde schijven en optische drives kun je tegenwoordig voldoende aansluiten, maar ten tijde van p-ata was het ook daar meestal met 2 aansluitingen gedaan tenzij je een server-bord kocht en daar ontbrak dan weer een aansluiting voor AGP en moest je dus op zoek naar een laatste verdwaalde pci-graka waarvoor je nieuw de hoofdprijs betaalt.

Hoeveel mensen gebruiken nu meer dan één pci kaartje of meer dan 1 pci-e x16 kaartje? Ik niet, mijn pa niet, mijn zus niet, mijn broer niet, alle pc's op het werk niet. Zelfde verhaal met de geheugenkaartjes. Meeste mensen gebruiken ook maar 2 slots.
De mensen die dan wel meer dan 1 uitbreidingsslot nodig hebben kopen toch gewoon een ATX moederbord.

En de 785G chip is in elk geval ook te vinden op ATX borden van Gigabyte, MSI en Asus, dus wat dat betreft heb je keuze genoeg :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:46 Philips voorziet nieuwe blu-ray-speler van Qdeo-beeldprocessor
Vorige 11:38 HTC Touch HD2 draait op Android
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011