HTC Touch HD2 draait op Android
Een komende variant van de HTC Touch HD zal het Android-besturingssysteem in plaats van Windows Mobile draaien. De nieuwe smartphone zou ook een krachtiger Qualcomm-cpu krijgen en daardoor sneller zijn dan het origineel.
De smartphone krijgt de naam HTC Touch HD2 en deze zal, in tegenstelling tot zijn voorganger, Android gaan draaien, heeft HTC tegen Register Hardware verteld. Op de huidige Touch HD draait Windows Mobile 6.1 Professional. Met de komst van de Touch HD2 blijkt opnieuw de voorkeur van HTC voor het OS van Google, nadat de fabrikant eerder al Android-telefoons als de Hero, de Magic en de G1 uitbracht. Bovendien komt HTC nog met andere Android-smartphones, zoals de Tattoo.
De Touch HD2 zal volgens het bedrijf aanzienlijk sneller zijn dan zijn voorganger, dankzij de aanwezigheid van een 628MHz-cpu van Qualcomm. De HD2 is hiermee sneller dan de originele Touch HD: die heeft een op 528MHz geklokte Qualcomm-chip. Volgens HTC heeft de telefoon net als de Touch HD een 3,8"-touchscreen met een resolutie van 480x800 aan boord. Aangezien Android momenteel alleen hvga- en qvga-schermen ondersteunt valt aan te nemen dat de Touch HD2 bij introductie Android 2.0 zal draaien. Het is nog niet bekend wanneer de nieuwe HTC-telefoon wordt uitgebracht, en voor welke prijs deze van de hand zal gaan.
Reacties (93)
Mooi, Android is misschien bij het publiek nog vrij jong en onbekend, maar zelf vind ik het al aardig volwassen worden. Ze gaat windows mobile flink wegdrukken als het zo door blijft gaan. Als HTC eenmaal deels of volledig van WinMo afstapt zal MS hier zeker wat van merken en misschien wakker worden. 
Ik denk het niet, HTC probeert gewoon meerdere markten te bedienen en zal gewoon modellen voor allebei blijven produceren.
Ik verwacht ook dat er gewoon een winmo variant komt van de hd2. Specs gewijs is dit prima mogelijk,.
Dat is ook op zich het mooiste, want dan kan de consument echt de meeste keuze hebben. Net zoals op de desktop markt, maar dan 100x makkelijker, stel je voor dat we op alle computers net zo makkelijk zouden kunnen kiezen tussen windows en linux.
Zou hierop ook Maemo kunnen draaien voor maximaal tweak-plezier? Wellicht wordt de processor e.d. nog niet in Maemo ondersteund.
lijkt me niet onmogelijk, zijn allebij gebaseerd op linux.
zal vast niet al te moeilijk zijn om die android drivers om te zetten naar maemo drivers(iig makelijker dan android drivers maken voor een wimo telefoon(zie htc-android.com))
zal vast niet al te moeilijk zijn om die android drivers om te zetten naar maemo drivers(iig makelijker dan android drivers maken voor een wimo telefoon(zie htc-android.com))
Stel je voor? Die keuze is voor de computer juist al erg makkelijk... dat begrijp ik niet helemaal? Het is puur het technische verhaal wat mensen ervan weerhoudt om Linux eens uit te proberen, je kan zonder enige basiskennis gewoonweg niet goed uit de voeten met een Linux systeem, zeker als je een keer wat anders wil dan wat standaard in de Linux build verwerkt zit. De meeste Linux builds zijn zelfs gratis, maar toch blijft 90% van de markt bij een windows systeem...
Maar ik begrijp je punt, het zou echt beter zijn als je ook een keuze in OS had bij het aanschaffen van een telefoon. Nu staat (iig bij mij) het OS altijd als eerste keuze op de lijst, daarna het uiterlijk van een telefoon, terwijl de aanschaf van een telefoon mijn inziens eigenlijk alleen van het model zou af moeten hangen. Ik ben alleen wel erg bang dat telefoons veel duurder worden als er meerdere OS-en passend gemaakt moeten worden op een telefoon.
Maar ik begrijp je punt, het zou echt beter zijn als je ook een keuze in OS had bij het aanschaffen van een telefoon. Nu staat (iig bij mij) het OS altijd als eerste keuze op de lijst, daarna het uiterlijk van een telefoon, terwijl de aanschaf van een telefoon mijn inziens eigenlijk alleen van het model zou af moeten hangen. Ik ben alleen wel erg bang dat telefoons veel duurder worden als er meerdere OS-en passend gemaakt moeten worden op een telefoon.
Nee, het is puur het 'wat wordt meegeleverd met mijn computer'-verhaal wat mensen ervan weerhoudt Linux eens uit te proberen. Er zijn zat mensen die in Windows niet eens weten hoe instellingen werken, en aangezien het in Linux al tijden allemaal via de GUI te regelen is maakt dat voor hun weinig uit (ze weten het in Linux dan wel niet, maar in Windows ook al niet).
En waarom zouden de mensen die voor het eerst Linux proeven ook direct iets anders willen dan wat er in de standaard Linux 'build' (distributie neem ik aan?) verwerkt zit?
En waarom zouden de mensen die voor het eerst Linux proeven ook direct iets anders willen dan wat er in de standaard Linux 'build' (distributie neem ik aan?) verwerkt zit?
Dat kan gewoon stel een pc samen of koop er 1 en zet er een OS naar keuze op 100x zo makkelijk als het nu op een mobiel gaat...
100x zo makkelijk als het nu op een mobiel gaat...
ja en als iedereen de windows mobile telefoons links laat liggen en apple/android/geen windows koopt, dan zal microsoft het toch merken, ook al hebben ze 100 toestellen te koop, als niemand ze koopt...
.. en toch zal ik dan net diegene zijn die Windows Mobile koopt..
Waarom niet?! Ik zie geen problemen met Windows Mobile, veel mensen lopen er over te zeiken maar voor mij werkt het prima en synchronisatie met Windows Vista is echt prima.
Ik zie persoonlijk dus echt niet waarom je WM links zou moeten laten liggen??
Waarom niet?! Ik zie geen problemen met Windows Mobile, veel mensen lopen er over te zeiken maar voor mij werkt het prima en synchronisatie met Windows Vista is echt prima.
Ik zie persoonlijk dus echt niet waarom je WM links zou moeten laten liggen??
Het is traag, de extra applicaties zijn vaak slecht gemaakt of duur, lelijke interface, kleine knopjes, onlogische menu's, vastlopers... Ik heb 1.5 jaar een Samsung i600 gebruikt, misschien dat het bij andere toestellen iets beter is, maar toen was het eigenlijk een hel.
Het is traag, - met een standaardrom vaak wel, maar dat is snel te verbeteren
de extra applicaties zijn vaak slecht gemaakt of duur, - klopt
lelijke interface, - valt tegenwoordig mee ivm winmo6.5 en touchflo
kleine knopjes, -winmo 6.5 verbetert veel, helemaal icm touchflo
onlogische menu's, - gewenning, maar opzich wel een beetje
vastlopers... - valt mee... heel af en toe op custom rom
Het is vooral lastig dat je eigenlijk custom rom moet gaan flashen om het werkbaar te krijgen...
de extra applicaties zijn vaak slecht gemaakt of duur, - klopt
lelijke interface, - valt tegenwoordig mee ivm winmo6.5 en touchflo
kleine knopjes, -winmo 6.5 verbetert veel, helemaal icm touchflo
onlogische menu's, - gewenning, maar opzich wel een beetje
vastlopers... - valt mee... heel af en toe op custom rom
Het is vooral lastig dat je eigenlijk custom rom moet gaan flashen om het werkbaar te krijgen...
Traag: En welke jan-met-de-pet die een hippe smartphone heeft gekocht gaat er een custum rom opzetten? Het moet gewoon out of the box goed werken, klaar.
Lelijke interface: Zelfde verhaal, ook zonder extra applicaties (touchflo) zou een smartphone gewoon goed bedienbaar moeten zijn.
Zelfde geldt voor de kleine knopjes
Ik heb een jaar met een HTC Tytn rondgelopen en ik werd gek van dat ding. Kan nu niet meer zonder mijn E71
Lelijke interface: Zelfde verhaal, ook zonder extra applicaties (touchflo) zou een smartphone gewoon goed bedienbaar moeten zijn.
Zelfde geldt voor de kleine knopjes
Ik heb een jaar met een HTC Tytn rondgelopen en ik werd gek van dat ding. Kan nu niet meer zonder mijn E71
Een jan-met-de-pet die een hippe smartphone koopt zoals de Touch HD hoeft niet custom roms te flashen om het uit de doos goed werkend te krijgen, en TouchFlo is daarop ook geen extra applicatie, het is namelijk ingebakken.
En tegen de tijd dat 6.5 in de winkel ligt is er echt geen klein knopje meer te vinden, dat kan ik je beloven (ookal zitten er in de test-builds die rondzwerven op internet nog wel een paar, maar ja, dat zijn dus geen final-versies).
En tegen de tijd dat 6.5 in de winkel ligt is er echt geen klein knopje meer te vinden, dat kan ik je beloven (ookal zitten er in de test-builds die rondzwerven op internet nog wel een paar, maar ja, dat zijn dus geen final-versies).
Ach heb 4 WiMO toestellen gehad allen 6.0 of 6.1 en ja snel is het inderdaad niet maar om nou te klagen, tja vind android wel lekkerder werken maar ik kan niet meer of minder als dat ik met WiMo kon... Vastlopers wellis gehad inderdaad maar wel nadat ik 100 apps erop had staan, dus ja of je dat MS kan verwijten dat andere prutsoftware maken voor op dat OS
Moet je sowieso een windows mobile telefoon WM 6.5 versie nemen want die zijn veel vlotter. En het is ook maar wat je traag noemt.Het is traag
Vaak wordt vergeleken met een iPhone maar daar zit relatief veel duurdere hardware in dan in de meeste WM telefoons en dan is een iPhone ook nog behoorlijk beperkter qua software.
Als je een iphone als vergelijking neemt dan is die 50% duurder dan de snelste WM telefoon. (momenteel een Omnia II i8000 met WM 6.5 dacht ik)
Feit dat de vergelijking getrokken wordt met de Iphone is ook niet helemaal terecht. Het Iphone OS heeft namelijk niet de mogelijkheid om te multitasken. Programma's naast elkaar draaien is niet mogelijk (met de standaard software). Dat scheelt al snel een slok op een borrel.
Idem dito. Er is nog geen ander OS dat zo naadloos kan samenwerken met Exchange. Dit is DE reden voor WinMo voor mij. Verder traag.. tsja.. ik doe er weinig anders mee dan bellen en mailen en dat gaat gewoon rap.
Het is gewoon retesloom, even vlug mail checken ofzo gaat gewoon niet, althans, het even-vlug deel.
Ook niet met andere roms (ja ik heb alles van xda-devs wel gehad).
Op mijn Diamond draait nu Android (sinds één of twee dagen een redelijk bruikbare port van online) en het is werkelijk een verademing.
Nu stuurt de exchangeserver van mijn werk alle mail door en heb ik een google-apps account waar al mijn emailadressen samenkomen op een eigen domein.
Perfect, dat is nu productiviteit.
Hoop dat de port doorzet anders ook maar zo'n HD2. Met Android. (overigens is exchange-sync daar zeker mee mogelijk) maar ik ben liever van echange verlost.
Ook niet met andere roms (ja ik heb alles van xda-devs wel gehad).
Op mijn Diamond draait nu Android (sinds één of twee dagen een redelijk bruikbare port van online) en het is werkelijk een verademing.
Nu stuurt de exchangeserver van mijn werk alle mail door en heb ik een google-apps account waar al mijn emailadressen samenkomen op een eigen domein.
Perfect, dat is nu productiviteit.
Hoop dat de port doorzet anders ook maar zo'n HD2. Met Android. (overigens is exchange-sync daar zeker mee mogelijk) maar ik ben liever van echange verlost.
Het marktaandeel voor Windows Mobile is anders bepaald niet dominant. Kans dat WinMO er wat van merkt maar hetzelfde gaat op voor Symbian etc.
Laat maar komen
. Wellicht spreken we hier dan over de eerste échte iPhone-concurrent? (Hoewel de HTC Hero dat wellicht al is, maar vanwege het kleinere scherm en de dubieuze kin is dat wellicht nog niet het geval.)
Willen we dan persé een iPhone concurrent?
jij waarschijnlijk niet, ik ook niet - maar anderen weer wel - ik heb het niet zo op die iphone apps en android market en aanverwante praktijken.
Ja dat willen we, want op dit moment is iPhone naar mijn smaak teveel op weg om het dominante platform te worden voor mobile phone applicaties.
En dat is geen goede zaak, voor je het weet hebben we een nieuwe vorm van het Microsoft monopolie maar nu in de vorm van Apple en hun iPhone.
Ik heb niks tegen Apple en ze verdienen alle lof voor hun gebruiksvriendelijke apparaten en zo maar een beetje concurrentie moet er wel zijn.
En dat is geen goede zaak, voor je het weet hebben we een nieuwe vorm van het Microsoft monopolie maar nu in de vorm van Apple en hun iPhone.
Ik heb niks tegen Apple en ze verdienen alle lof voor hun gebruiksvriendelijke apparaten en zo maar een beetje concurrentie moet er wel zijn.
mwah, onlangs stond hier nog een artikel dat RIM (blackberry) en de iPhone gezamelijk 3% van de GSM markt hebben, tegenover 65% van Nokia.
Ik denk dat het met dominantie wel meevalt.
Ik denk dat het met dominantie wel meevalt.
GSM-markt is iets anders dan smartphone-markt...
inderdaad en dat is ook weer wat anders dan hij bedoelt... dat de makers van apps naar een bepaald platform gaan 
Oftewel de appmaker-markt
Oftewel de appmaker-markt
Ik wel, ik heb al anderhalf jaar een iPhone en wacht al maanden in spanning op een Android-telefoon die mijn iPhone kan vervangen. Als de HTC Hero geen kin had gehad was dat hem geworden .
Android is qua OS m.i. de enige serieuze concurrent voor de iPhone, alleen op hardware-gebied lopen ze wat achter t.o.v. Symbian en WM-toestellen. Daarom zou ik blij zijn als HTC op dat terrein ook inloopt.
.Android is qua OS m.i. de enige serieuze concurrent voor de iPhone, alleen op hardware-gebied lopen ze wat achter t.o.v. Symbian en WM-toestellen. Daarom zou ik blij zijn als HTC op dat terrein ook inloopt.
[Reactie gewijzigd door MarcoC op 7 september 2009 12:17]
Ik wil qua useablity HEEL graag een concurrent voor de Iphone. Ik werk nu met een Touch Diamond, maar als ik dat vergelijk met hoe makkelijk de Iphone werkt zie ik nog een enorm gat te vullen voor Microsoft en andere software developers.
Wat voorbeelden:
- Mijn Touch Diamond wordt na bepaalde zware applicaties enorm sloom. Alleen een restart helpt dan
- Browsen met Opera werkt niet zo soepel als op de Iphone
- Beperkingen van de Touch Flo interface. Al een heel stuk beter dan de Windows interface, maar er zitten best wat beperkingen aan
- Uniformiteit in applicaties. Wat betreft een online winkel voor apps heeft Microsoft wat mij betreft enorm de bal laten vallen. Het aanbod is gigantisch, maar het zoekwerk ook. Tussen de beta, alpha, non-touch, applicaties precies vinden wat je zoekt vraagt een hoop zoekwerk.
Nou, laat ik zeggen dat ik soms met een jaloers ook kijk naar het gebruikersgemak van de Iphone
Wat voorbeelden:
- Mijn Touch Diamond wordt na bepaalde zware applicaties enorm sloom. Alleen een restart helpt dan
- Browsen met Opera werkt niet zo soepel als op de Iphone
- Beperkingen van de Touch Flo interface. Al een heel stuk beter dan de Windows interface, maar er zitten best wat beperkingen aan
- Uniformiteit in applicaties. Wat betreft een online winkel voor apps heeft Microsoft wat mij betreft enorm de bal laten vallen. Het aanbod is gigantisch, maar het zoekwerk ook. Tussen de beta, alpha, non-touch, applicaties precies vinden wat je zoekt vraagt een hoop zoekwerk.
Nou, laat ik zeggen dat ik soms met een jaloers ook kijk naar het gebruikersgemak van de Iphone
Die 3.8" zal het portrait-view keyboard ten goede komen. Ik ben ook benieuwd of ze de CPU gaan vergezellen met een dedicated GPU, om zo de GUI wat vloeiender te maken. Soms op mijn Magic en vooral bij de Hero stottert het nog wel eens. Functioneel wel verder prima hoor!
Jammer dat die Qualcomm Snapdragon 1GHz er niet in komt, anders zou het zeker een optie zijn.
Je Magic (en ook de Hero) hebben al een toegewijde GPU, die zit weliswaar op dezelfde chip (daarom heet het ook SoC - System on Chip), maar het is echt een volwaardige processor voor grafische doeleinden.
Het probleem is dat HTC nu al tijden dezelfde SoC gebruikt voor haar apparaten (Qualcomm MSM7200-series), en dat begint merkbaar te worden. Daar zijn ze gelukkig nu ook zelf achter en blijkbaar stappen ze over naar een nieuwe chipset, en om te reageren op it0056: misschien is dat wel de Snapdragon, al dan niet teruggeklokt vanwege hitte/accuduur.
Het probleem is dat HTC nu al tijden dezelfde SoC gebruikt voor haar apparaten (Qualcomm MSM7200-series), en dat begint merkbaar te worden. Daar zijn ze gelukkig nu ook zelf achter en blijkbaar stappen ze over naar een nieuwe chipset, en om te reageren op it0056: misschien is dat wel de Snapdragon, al dan niet teruggeklokt vanwege hitte/accuduur.
Volgens mij moet Microsoft zich inmiddels een beetje zorgen gaan maken. Naar mijn gevoel krijgt Android binnen korte tijd een redelijk marktaandeel. Of ligt dat aan de vele berichtgeving over Android?
Mwah Windows Mobile 6.5 gaat aardig nice worden, flink wat positieve reacties. En Windows Mobile 7 zal totaal vernieuwd worden, neem aan dat ze dan een product leveren wat kan concureren aan iPhone OS en Android.
Microsoft zal even een tegenslag krijgen, maar ik verwacht dat ze krachtig terug zullen slaan. Zo was het ook bij desktop OS, OSX kreeg veel populariteit door gebruiksgemak en eyecandy, maar met Windows 7 levert Microsoft een product dat het op dit gebied ook prima doet.
Microsoft zal even een tegenslag krijgen, maar ik verwacht dat ze krachtig terug zullen slaan. Zo was het ook bij desktop OS, OSX kreeg veel populariteit door gebruiksgemak en eyecandy, maar met Windows 7 levert Microsoft een product dat het op dit gebied ook prima doet.
Ik heb WinMo 6.5 op mijn Touch HD staan en dat werkt best aardig, alleen jammer dat de versie van TF3D die erbij zit (2.5) niet vooruit te branden is 
Maar dat ligt niet aan WinMo natuurlijk
Maar dat ligt niet aan WinMo natuurlijk
[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 7 september 2009 12:23]
WM 6.5 versies die je op sites als XDA kunt downloaden bevatten tot dusver alleen de GUI van 6.5. Pas over een poosje komt ook de kernel van 6.5 beschikbaar en dan pas kunnen we oordelen of 6.5 echt de verbetering is die WM nodig heeft. Overigens heb ik een poos geleden 6.5 korte tijd geprobeerd en ik moet toegeven dat met name het touchflo-gebeuren een stuk vooruit is gegaan en veel soepeler werkt dan de implementatie ervan in 6.1 door HTC.
"Gaat aardig worden", "Zal totaal vernieuwd worden". Dat zijn een hoop als-en en maar-en. En dat ben ik inmiddels wel gewend van Microsoft producten.
Eerst zien, dan geloven we het pas.
Eerst zien, dan geloven we het pas.
Vergeet niet dat Android toegang heeft tot heel veel informatie i.c.m. met Google haar services. Het is niet vreemd dat Google de mobiele markt opzoekt aangezien het de logische stap is in combinatie met Google's core bussiness.
Als je kijkt naar Google Labs dan krijg je ineens een idee wat er allemaal mogelijk gaat worden (en is) met een mobiel platform als Android.
Ik weet dat mensen bang zijn voor privacyschending, maar ik denk dat het op een gegeven een lastige keuze gaat worden als men ziet wat er allemaal mogelijk is. Ik denk dat dit ook de reden is voor de snelle toename aan populairiteit. Daarbij ben je natuurlijk ook niet verplicht om in te stappen als je het niet vertrouwt.
Als je kijkt naar Google Labs dan krijg je ineens een idee wat er allemaal mogelijk gaat worden (en is) met een mobiel platform als Android.
Ik weet dat mensen bang zijn voor privacyschending, maar ik denk dat het op een gegeven een lastige keuze gaat worden als men ziet wat er allemaal mogelijk is. Ik denk dat dit ook de reden is voor de snelle toename aan populairiteit. Daarbij ben je natuurlijk ook niet verplicht om in te stappen als je het niet vertrouwt.
Wow! Goed nieuws.. Ik vind persoonlijk de Hero al veel beter dan de iP***e.. Dit zal met een groter scherm en snellere CPU alleen nog maar beter worden. Wel hoop ik dat de 3d versnelling van de touch2 ook is verbeterd zodat we ook in het kader van goede 3d games wat vooruitgang zien op dit platform..
Vooralsnog ben ik volledig verslingerd aan mijn Android Hero waarmee ik onnoemelijk meer plezier heb dan met alle Winmo toestellen die ik gehad heb bij elkaar...
Vooralsnog ben ik volledig verslingerd aan mijn Android Hero waarmee ik onnoemelijk meer plezier heb dan met alle Winmo toestellen die ik gehad heb bij elkaar...
De reden waarom HTC er steeds meer voor kiest om Android te gebruiken wordt hier keurig uitgelegd:
Samenvatting:
MS is bezig met het ontwikkelen van een Zune Phone en zal haar partners als een baksteen laten vallen op de zelfde manier zoals ze PlaySure partners heeft laten vallen
Link
Samenvatting:
MS is bezig met het ontwikkelen van een Zune Phone en zal haar partners als een baksteen laten vallen op de zelfde manier zoals ze PlaySure partners heeft laten vallen
Link
Dat mogen ze dan ook op de pc markt gaan doen.
Stappen de andere fabrikanten tenminste over op iets anders (Linux, FreeBSD, eComstatio (=OS/2), Haiku) en komt er keus in het aanbod en wordt de consument gedwongen te kiezen.
Stappen de andere fabrikanten tenminste over op iets anders (Linux, FreeBSD, eComstatio (=OS/2), Haiku) en komt er keus in het aanbod en wordt de consument gedwongen te kiezen.
Een Apple fan blog aan voeren als info over de toekomstige ontwikkelingen binnen MS lijkt me niet erg zinvol.
Het kleurt alleen je eigen reactie ook meteen als apple fanboyish
Het kleurt alleen je eigen reactie ook meteen als apple fanboyish
kan je met android ook syncen met outlook ?
kan je met android ook navigeren (lees: tomtom nav gebruiken?)
kan je op de HD2 ook msmobile 6.5 installeren ?
kan je met android ook navigeren (lees: tomtom nav gebruiken?)
kan je op de HD2 ook msmobile 6.5 installeren ?
kan je met android ook syncen met outlook ?
kan je met android ook navigeren (lees: tomtom nav gebruiken?)
Ja en ja.
kan je op de HD2 ook msmobile 6.5 installeren ?
Wellicht.
kan je met android ook navigeren (lees: tomtom nav gebruiken?)
Ja en ja.
kan je op de HD2 ook msmobile 6.5 installeren ?
Wellicht.
1: yep, van origine niet, maar daar zorgt HTC voor (bij de HTC Hero hebben ze dat toegevoegd)
2: yep... Co-Pilot
3: ehm...huh? wat bedoel je daar mee? Je wilt 'm flashen naar (het naar mijn mening lelijkere (heb het momenteel op m'n touch dual) ) WinMo 6.5?
2: yep... Co-Pilot
3: ehm...huh? wat bedoel je daar mee? Je wilt 'm flashen naar (het naar mijn mening lelijkere (heb het momenteel op m'n touch dual) ) WinMo 6.5?
1 klopt niet helemaal hoor. Enkel de mails kunnen gesynct worden (zo vertelde de HTC vertegenwoordig toen toch). Het syncen van de notities en kalender bvb kan niet, ook niet met de HTC oplossing.
2 klopt ook niet, je zegt co-pilot en hij vraagt: kun je tomtom gebruiken Maar dat ligt natuurlijk niet aan android maar aan tomtom die er nog geen versie voor heeft
In elk geval, ik blijf bij Windows mobile. Alles wat dat moet kunnen kan, enkel grafisch is het niet zo het van het. Maar de meeste fabrikanten hebben hier al een goede mouw aan gepast en bij de volgende winmo versies 6.5 en vooral 7 zal dat ook (eindelijk) van de baan zijn
2 klopt ook niet, je zegt co-pilot en hij vraagt: kun je tomtom gebruiken
Maar dat ligt natuurlijk niet aan android maar aan tomtom die er nog geen versie voor heeftIn elk geval, ik blijf bij Windows mobile. Alles wat dat moet kunnen kan, enkel grafisch is het niet zo het van het. Maar de meeste fabrikanten hebben hier al een goede mouw aan gepast en bij de volgende winmo versies 6.5 en vooral 7 zal dat ook (eindelijk) van de baan zijn
dat van het eerste punt wist ik niet...
2 bedoel ik eigenlijk dat hij een TomTom-achtig programma wilde...TomTom zal niet lang duren aangezien Android aardig terrein aan het winnen is ...
Ik had niet gedacht dat mensen WinMo zouden willen als ze Android gezien hebben/mee gespeeld. Ik vind die van mij nog altijd behelpen, best instabiel en traag...maar ja, ieder z'n smaakje he...
2 bedoel ik eigenlijk dat hij een TomTom-achtig programma wilde...TomTom zal niet lang duren aangezien Android aardig terrein aan het winnen is ...
Ik had niet gedacht dat mensen WinMo zouden willen als ze Android gezien hebben/mee gespeeld. Ik vind die van mij nog altijd behelpen, best instabiel en traag...maar ja, ieder z'n smaakje he...
Wel Boy,
Ik ben voor een nieuw toestel gaan zien en heb daar met 3 mogen spelen
- Samsung i8910
- Touch Pro 2
- Hero
De samsung vond ik van bouwkwaliteit en snelheid dik tegenvallen. De interface vond ik ook niet echt handig, laat staan het toetsenbord. De hero vond ik qua bouwkwaliteit goed maar te 'vaag'. Ik bedoel ermee dat veel van mijn verwachtingen in die versie van Android niet konden worden ingelost, en dan haak ik af. Enkel Windows Mobile kon met bieden wat ik wou (de iPhone biedt me niks, behalve irritaties omdat ik er niet mee kan doen wat ik wil)
Dus voorlopig WinMo voor mij, en afhankelijk van de evoluties van Android en WinMo (de 7 vooral) zal ik de volgende keer mijn keuze opnieuw maken
Ik ben voor een nieuw toestel gaan zien en heb daar met 3 mogen spelen
- Samsung i8910
- Touch Pro 2
- Hero
De samsung vond ik van bouwkwaliteit en snelheid dik tegenvallen. De interface vond ik ook niet echt handig, laat staan het toetsenbord. De hero vond ik qua bouwkwaliteit goed maar te 'vaag'. Ik bedoel ermee dat veel van mijn verwachtingen in die versie van Android niet konden worden ingelost, en dan haak ik af. Enkel Windows Mobile kon met bieden wat ik wou (de iPhone biedt me niks, behalve irritaties omdat ik er niet mee kan doen wat ik wil
)Dus voorlopig WinMo voor mij, en afhankelijk van de evoluties van Android en WinMo (de 7 vooral) zal ik de volgende keer mijn keuze opnieuw maken
Misschien kun je een Nokia N900 overwegen...
1. Enkel notities synct hij niet, Contacts, Kalender en mails keurig netjes.
2. Hij vroeg om navigatie (en dan later met name om TomTom). Offline Navigatie kan via ndrive en co-pilot. Out of the box ondersteund hij Google Maps.
3. Windows mobile staat niet eens in de schaduw van aangepaste en actuele os'en als iPhone-OS, Webos en Android. Veel te lomp, alles met zo'n (*&*&# stylus en traaaaag. Tegen de tijd dat winmo7 uit is, is android ook al weer een volle versie verder (eclair) en loopt microsoft alweer achter de feiten aan...
2. Hij vroeg om navigatie (en dan later met name om TomTom). Offline Navigatie kan via ndrive en co-pilot. Out of the box ondersteund hij Google Maps.
3. Windows mobile staat niet eens in de schaduw van aangepaste en actuele os'en als iPhone-OS, Webos en Android. Veel te lomp, alles met zo'n (*&*&# stylus en traaaaag. Tegen de tijd dat winmo7 uit is, is android ook al weer een volle versie verder (eclair) en loopt microsoft alweer achter de feiten aan...
Waarom zou je in hemelsnaam WM op een mobiele telefoon willen installeren?
Sla haast elke WM-telefoon review van de afgelopen 2 jaar erop na:
WM wordt gezien als een beperking van de telefoon, vaak het enige minpunt aan goede toestellen zoals htc diamond of sony xperia.
Sla haast elke WM-telefoon review van de afgelopen 2 jaar erop na:
WM wordt gezien als een beperking van de telefoon, vaak het enige minpunt aan goede toestellen zoals htc diamond of sony xperia.
Haha beperkingen.... Ben je niet in de war met Apple, MS legt je namelijk GEEN beperkingen op!
Oke je bedoelt het op een andere manier Maar of MS echt beperkingen creëert, dat kan je mening wel zijn maar die deelt lang niet iedereen, zakelijk is het nog steeds de telefoon waar je meer mee kan dan met de rest welk OS dan ook.
Zelf 4 WiMo telefoons gehad nu Android wat voor de gewone gebruiker handig is maar voor bedrijven is WiMo echt wel beter, en zolang gebruikers geen 100den apps installeren wordt het ook niet zo sloom als je denkt
Je had me G1 van de week is moeten zien, niet vooruit te branden! WIPE (data verwijderen) en hoppa het was ineens een supersnelle telefoon, alle apps weer geinstalleerd en nog steeds zo snel... Tja alles heeft zo ze minpuntjes! Waarom dit hielp weet ik eigenlijk niet, het zou namelijk niet eens moeten gebeuren
Oke je bedoelt het op een andere manier
Maar of MS echt beperkingen creëert, dat kan je mening wel zijn maar die deelt lang niet iedereen, zakelijk is het nog steeds de telefoon waar je meer mee kan dan met de rest welk OS dan ook.Zelf 4 WiMo telefoons gehad nu Android wat voor de gewone gebruiker handig is maar voor bedrijven is WiMo echt wel beter, en zolang gebruikers geen 100den apps installeren wordt het ook niet zo sloom als je denkt
Je had me G1 van de week is moeten zien, niet vooruit te branden! WIPE (data verwijderen) en hoppa het was ineens een supersnelle telefoon, alle apps weer geinstalleerd en nog steeds zo snel... Tja alles heeft zo ze minpuntjes! Waarom dit hielp weet ik eigenlijk niet, het zou namelijk niet eens moeten gebeuren
WM is gewoon een antiek OS wat door middel van "hacks" en kleine aanpassingen een beetje bij probeert te blijven. De basis van het OS is echter gewoon sterk achterhaald waardoor het niet soepel als een telefoon opereert. De reden dat het zakelijk "beter" is, is omdat veel bedrijven gewend zijn WM te gebruiken en de software goed met WM werkt. Dat heeft niets te maken met de kwaliteit van WM.
Geen beperkingen ? Jij leest nooit licentievoorwaarden zeker.
Hele vreemde opmerking aangezien WM het enige mobile OS is wat vrijwel zonder enige beperking kan worden gebruikt.WM wordt gezien als een beperking van de telefoon
nice! recent overgestapt van HTC naar Blackberry. Was Windows Mobile zat. Maar heb niet echt betere ervaringen met Blackberry. Misschien ga ik met deze telefoon de overstap naar HTC weer wagen!
Zou leuk ziijn als ik dan ook Android op mijn Touch Pro2 kan installeren. Zou toch moeten kunnen. En dan hoef ik die free WM6.5 upgrade ook niet meer te hebben.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
