Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 18.604 •

Iomega heeft een nieuwe nas aangekondigd voor met name kleinzakelijke gebruikers. De behuizing van de StorCenter ix4-200d beschikt over vier drivebays. Het opslagsysteem wordt geleverd met opslagcapaciteiten van 2, 4 en 8TB.

In de StorCenter ix4-200d kunnen vier sata 300-schijven worden gehangen. Iomega levert de nas standaard als een raid 5-array, maar onder andere raid 10 en jbod is ook mogelijk. Om te communiceren met het netwerk beschikt de nas over twee gigabit ethernetpoorten, waarbij de Linux-firmware ondersteuning biedt voor link aggregation, network failover en gescheiden subnets. Om bijvoorbeeld extra schijven of printers aan het systeem te hangen heeft Iomega de ix4-200d voorzien van drie usb 2.0-poorten. De quick transfer-knop maakt het mogelijk om data van een usb-apparaat direct naar de ingebouwde schijven te kopieëren. De lcd-display aan de voorzijde toont daarbij de vrije schijfcapaciteit.

De StorCenter biedt ondersteuning voor diverse netwerkprotocollen uit de Mac-, Windows- en Linux-wereld, waaronder Bonjour, snmp, ftp, http, nfs, dlna, upnp en samba. Ook kan het apparaat overweg met het Active Directory-protocol van Microsoft en iscsi. Iomega levert bij het apparaat de backupsoftware EMC LifeLine en Retrospect Express. De nas is verkrijgbaar in drie configuraties: het 2TB-model heeft een adviesprijs van 699,99 dollar, de 4TB-uitvoering moet 899,99 dollar opbrengen en het 8TB-model zal 1899,99 dollar kosten.

Iomega StorCenter ix4-200d

Reacties (57)

Het logo voorop is ronduit lelijk en veels te groot.
Die reactie van jou gaat toch helemaal nergens over. Het gaat erom of dit functioneel is of niet. Vaak worden NAS servers weggedrukt in een afgesloten ruimte, waar je deze dus niet ziet.
intresseert mij dat! met 8 TB kan ik misschien eindelijk mijn dvd-verzameling kwijt!
Voor 1900 Euro knutsel ik ook wel een 8TB Nas voor je in elkaar hoor... Ligt het nou aan mij of is dit vrij duur?

Hoe verhoudt deze nas zich met bv de veel goedkopere Readynas van Netgear?
Netgear RND4000 439,- (Informatique)
2 TB Western Digital Green 189,- *4 (Alternate)

Totaal 1195

[Reactie gewijzigd door checkpointx op 30 augustus 2009 18:31]

Voor een consument is dit vrij duur. 8 Terrabyte koop je voor 630 euro (uitgaande van 70 euro per terrabyte en 1 schijf voor redundantie). De overige hardware zal niet meer dan 400 euro kosten. Laten we zeggen dat je voor 1000 euro een mooie NAS kan bouwen.

Dit product is echter op bedrijven gericht en niet op de consument. Voor bedrijven is 1900 euro geen geld voor zo'n hoeveelheid opslag. Kijk eens wat de 19 inch tegenhanger van dell bijvoorbeeld kost. Daar heb je 2 terrabyte voor het 4 dubbele en dan praten we nog over een simpele DAS en niet eens een NAS.

Kortom mooi product en voor een bedrijf voor een nette prijs.
Maar het feit dat het voor bedrijven meer betaalbaar is, dat is nu juist wat ik geen argument vind. Waarom zou ik voor deze oplossing moeten gaan en niet voor iets dat 900 euro goedkoper is?
Wellicht is support op een apparaat ook van belang?
Waarom 900 EU besparen op een product waarmee je 3 dagen mee bezig bent om dingen aan de praat te krijgen als je een kant en klaar product kan kopen, waarop je ook garantie en support hebt?
Dat is er zeker ook bij Netgear met z'n readynas, dus dat is ook niet het argument.
Is er dan helemaal geen aanwijzing dat dit misschien betere kwaliteit is?
2 gigabit verbindingen, iScsi, active Directory. Net een ander klasse product dus. Wel vind ik de 1200 euro voor 4x een 2TB schijf absurd duur. Ik zou dus de 2GB versie halen en er zelf wat extra schijfjes bij plaatsen. Ben je zo'n 250 euro duurder uit dan met de Netgear oplossing.
WD green is geen SATA300
Al dit soort oplossing blijven gewoonweg te duur,voor thuis.
Voor MKB kan het misschien handig zijn.
Je moet de titel ook niet met een korreltje zout nemen...
Tja, hoeveel is je data je waard en wat zijn je eisen met betrekking tot gebruiksgemak en bedrijfszekerheid. Voor de meeste mensen voldoet een gewone externe hardeschijf prima. Ik moet er niet meer aandenken dat ik alles moet gaan aankoppellen. Gewoon lekker alles naar mijn NAS toe stouwen. Momenteel zit er een enkele schijf in, maar ben raid aan het overwegen eventueel met een mirror bij mijn ouders.

Maargoed, doelgroep is ook het MKB voor dit ding.

[Reactie gewijzigd door Terror op 30 augustus 2009 17:31]

Ik snap niet waarom EMC voor de MKB nog onder Iomega hardware uitbrengt, Cisco is ook tot die inkeer gekomen en heeft de Linksys Connected Office, Linksys Business Series en Linksys Voice System producten omgezet naar Cisco Small Business.

Maar de iSCSI maakt het product interessanter, en helemaal met de VMware® Ready Certification als NAS (NFS) en iSCSI storage voor VMware vSphere.
ik vind Iomega anders helemaal geen slechte naam hebben. Jij wel?
Voornamelijk van floppende formaten. ZIP, REV etc...
ja.. maar ze waren wel altijd inventief!

En ik vond ZIP zeker geen flop. Was juist een groot succes! Het werd alleen vrij rap ingehaald door andere formaten...
wat is duur. 700 dollar.. iets van 500 euro ofzo?
Ik vind het prijsverschil tussen 4TB en 8TB wat bizar, het kost namelijk meer dan het dubbele en dat enkel voor die 4 extra harde schijven (indien 1TB/hdd) en een raidcontroller die overweg kan met 8x ipv 4x Sata2 (indien 1TB/hdd).
En ik vind het wat bizar dat jij 8 schijven in een NAS met 4 drivebays wil stoppen. Maar als die dure NAS inderdaad een soort shrinkray heeft ingebouwd waardoor er 2 schijven in een bay passen, dan zal dat de reden voor de prijs zijn.
het zijn niet 4 extra schijven, het zijn 4 x 2 TB schijven, in plaats van 4 x 1 TB.
Dat verklaart het prijsverschil!
8TB staat 1899 "Euro", typo?

Dan kan je toch beter 2X de 4GB variant pakken ipv de 8GB lijkt me.

2 volledig gescheiden systemen die je toch kan laten samenwerken alleen heb je 2 maal de hardware en power consumptie.

De 4TB config is net te duur voor thuisgebruik, 4HD's van 1TB kost natuurlijk ook al rap 300 euro.

De compatibiliteit met alle protocollen is wel lekker.
nope, geen typo.
een 2 TB is gewoonweg veel duurder als een TB schijf wat al 2 jaar bestaat!
Bedoel ik niet, de 2 eerste staan in dollar de laatste in euro.
Ja.. nu je het zegt. Inderdaad. En je hebt gelijk, volgens de bron moet dat dollar zijn.

Nou, valt die prijs ook weer mee. :P
Maar als ik het goed begrijp, met een normale standaardprinter via de USB op deze NAS aangesloten worden, en je kan de printer vervolgens gewoon via het netwerk benaderen?
De usb-poorten zijn bedoeld voor back-up en hebben geen printserver functie.

Daarvoor ben je beter af met deze Belkin :
http://www.belkin.com/nl/networkusbhub/
Als ik de specs achter de link lees, zie ik toch echt:

Video Surveillance: Supports up to five Axis® Network video cameras, for real-time monitoring and video capture directly to the ix4-200d, without the need of a dedicated computer (dependent upon system workload and network conditions). The ix4-200d can be used as a storage target for other network surveillance cameras as well.

Print Server: Supports intelligent print sharing capability for up to three USB printers directly connected to the ix4-200d.

Zal dus toch echt wel werken he?
Als het er zo staat, zeer zeker wel.
Blijkbaar ging ik er verkeerdelijk van uit dat de vraagsteller (mariusjr) kon lezen. :X
Sorry voor deze misvatting.Ik maakte een fundamentele fout en had de specs zelf moeten lezen.
Met zulke specs is stevige prijs zeker verantwoord.
Hoe dan ook, die Belkin kon ik nog niet! En is een stuk goedkoper als zo'n NAS.
Dus ik heb hem al besteld :D
Kan ik zelf wel een paar externe USB schijven op aansluiten, ben ik nog steeds goedkoop uit!

thanks voor de tip ;)
Lacie heeft ook zoiets, wat feitelijk een rebranded Intel SS4400e is. Deze heeft ook Embedded Linux als OS, en kan vergelijkbare zaken aan. De grote zwakte van dat systeem is het onderliggende file system. Waar ik achter ben gekomen is dat dit filesystem alleen de uren en minuten van de timestamp opslaat, maar de seconden naar beneden afrond. Doe je nu een robocopy /mir naar dit device, dan zul je merken dat een file met timestamp 10:31:51 ineens 10:31:00 heeft. Heel irritant als je later nog een keer het command draait met het doel alleen de gewijzigde (lees nieuwere modified date) bestanden over te pompen. Gegaranderd gaat ie de volledige 2,1 TB er nog een keer ernaartoe schieten (ik had een versie met 750GB schijven tot mijn beschikking)

Ik zou graag weten of deze embedded linux versie daar ook last van heeft, of dat ze er nu eindelijk een oplossing van hebben. Uiteindelijk is dit functionaliteit die binnen het MKB best nuttig zou zijn i.v.m. disk2disk backups.

[Reactie gewijzigd door Firefox op 30 augustus 2009 20:16]

Waarom heeft dit apparaat een grote Power knop? Zo'n apparaat zet je toch helemaal nooit uit?
ik ken zijn kleine broertje, volgens mij de ix2 (2x500gig), een beetje. Die kon ik niet meer benaderen toen het kpn modem waarop ie aangesloten was er uitgeklapt was. Na herstart van het modem konden de computers via het netwerk weer prima werken maar de Iomega server was volledig onbereikbaar.

Nu kan dat ook aan de client software liggen maar daar ben ik niet achter gekomen. Pc herstarten hielp in ieder geval niets. Na uitzetten en herstarten van de server werkte alles weer als vanouds.

Op dat apparaat zit een piepklein rood pinnetje op de achterkant dat als aan/uit knop werkt. Is niet handig! Dan liever een grote knop op de voorkant.
8TB Is m.i. een minder voor de hand liggende keuze. 1.5 TB schijven zijn dramatisch veel goedkoper per TB dan 2TB schijven. Een 4x1.5=6TB versie was momenteel voor de hand liggender geweest
2TB 170 eur x 4 = 680 eur
1.5TB 83 eur x 4 = 332 eur
die 2 TB extra kosten je dus 348 eur
da's puur voor de uitslovers :+
Tsja,

Wij stouwen eigenlijk standard servers/san en nassen vol met disks. Te veel werk om later de zaken nog een keer te vervangen. Die 350 euro bespaar je later wel weer in downtime bij je migratie. (Of niet)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013