Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » 'AMD's Radeon HD 5870 krijgt zelfde prijs als Nvidia GTX 285'

'AMD's Radeon HD 5870 krijgt zelfde prijs als Nvidia GTX 285'

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 25 augustus 2009 14:14, views: 22.798

AMD zou de binnenkort te verschijnen Radeon HD 5870 in de VS een adviesprijs van 300 dollar geven, waarmee de fabrikant opnieuw agressief op prijs concurreert. De kaart zou, net als de HD 5850, vanaf 22 september verkocht worden.

De Radeon HD 5870 en de HD 5850 zijn de opvolgers van respectievelijk de Radeon HD 4870 en de HD 4850. AMD heeft niet alleen de architectuur flink op de schop genomen, ook worden de gpu's op 40nm gebakken in plaats van op 55nm. De nieuwe kaarten maken deel uit van de Evergreen-familie, en de codenamen voor de 5870 en de 5850 luiden respectievelijk Cypress-Pro en Cypress-XT.

De precieze specificaties zijn nog niet bekend maar AMD zou aan partners hebben laten weten dat de referentiekaarten 1GB gddr5-geheugen meekrijgen, met DirectX 11 en OpenGL 3.1 overweg kunnen en ontworpen zijn voor DirectCompute 5.0 en OpenCL. Uiteraard beschikken de gpu's over alle technologie van de huidige Radeon-reeks, zoals CrossFireX, Avivo HD, Stream en Eyefinity. De kaartenmakers kunnen verder twee dl-dvi-aansluitingen, een displayport en een hdmi-interface integreren.

De Turkse site Donanim Haber meldt dat AMD de Evergreen-familie op 10 september zal introduceren, en de Cypress-modellen op 22 september. In oktober zouden de kaarten vervolgens beschikbaar moeten zijn. De Radeon HD 5870 zou een adviesprijs van 300 dollar krijgen, waarmee AMD precies in het vaarwater van de GTX 285 gaat zitten. Of ook de prestaties met die van de Nvidia-kaart vergelijkbaar zijn moet echter nog even worden afgewacht.

Volgende 14:42 Specs van eerste HTC met Cortex A8-cpu duiken op
Vorige 13:46 Wikipedia verscherpt toezicht op lemma's over personen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 100 reacties zichtbaar1000 Off-topic / Irrelevant: 100 reacties zichtbaar100+1 On-topic: 84 reacties zichtbaar84+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Tok027, dinsdag 25 augustus 2009 14:20

Score: 0
ik had ze duurder verwacht

Door jean willem, dinsdag 25 augustus 2009 17:09

Score: 0
Vergeet niet dat ATI ook nog een onderliggende serie heeft. Wanneer 2 van die goedkoper en sneller zijn dan topmodel, zullen mensen die kopen ;).

Door AHBdV, dinsdag 25 augustus 2009 19:29

Score: 1
Als je duurder had verwacht, dan heb je erg slecht opgelet de laatste tijd.

AMD heeft een tijd geleden een nieuw beleid uitgestippeld waarbij de single gpu kaarten op de mainstream markt gefocusseerd worden, en de dure high-end markt met dual-gpu kaarten wordt voorzien. Met het grote voordeel dat je mainstream én high-end met dezelfde gpu kunt voorzien, i.p.v. meerdere varianten te moeten bouwen.

De 4850/70/X2 generatie was daar het perfect voorbeeld van, en is gigantisch effectief gebleken, aangezien die snel en goedkoop is. AMD kon met één gpu dezelfde markt bestrijken waar NVidia 3 verschillende gpu's nodig had. AMD heeft daarmee een winnend concept te pakken, en het lag daarom enorm voor de hand dat ze op dezelfde toer door zou gaan.

Door Lupp, woensdag 26 augustus 2009 09:32

Score: 1
De 4870x2 was gewoon bij te houden met 2 kaarten van nvidia in die tijd,
teminste als jij die kaart bedoeld ? :)

Door barco, woensdag 26 augustus 2009 14:22

Score: 1
Nu doe je net of AMD een geweldig concept heeft verzonnen maar iedere chip fabrikant (nvidia, intel) doet al jaren het zelfde. Men maakt 1 chip en afhankelijk van de kwaliteit wordt er een naam op geplakt. Nvidia heeft met de G200 chip een gtx260 en gtx280 en met een kleiner procede nu een gtx260 (c216), gtx275, gtx285 en gtx295.

Door darkjeric, zondag 30 augustus 2009 14:24

Score: 1
En toch is AMD's concept van ontwikkelen totaal verschillend. nVidia komt altijd eerst met de hoogst mogelijke performer en neemt dan 'kapotte' of minder kwaliteitsvolle GPU's om de lagere kaarten te maken. AMD maakt goedkopere chips die ook minder performen maar die meer dan voldoende bleken, en zetten er dan twee op één kaart voor meer performance.

Als je het snelste van het snelste wilt is nVidia uiteraard de betere, maar prijs/performance gewijs zullen ze AMD op die manier nooit kunnen bijhouden.

Door marking, dinsdag 25 augustus 2009 14:21

Score: 1
Valt me nog mee hoelang dat geduurt heeft. mijn 4870 is alweer een jaartje oud, en is maar 1 nieuwere kaart in de tussentijd uitgekomen.
Ben benieuwd naar de specs, wordt hoogtijd dat ik een nieuw PC inelkaar ga zetten, als deze prijs/prestatie ook nog eens heel leuk zijn... Die 600 euro prijzen voor een nieuwe high-end kaart zijn in iedergeval verleden tijd ^^

[Reactie gewijzigd door marking op dinsdag 25 augustus 2009 14:22]

Door RalphM., dinsdag 25 augustus 2009 14:29

Score: 1
Voor die prijs heb je nu idd twee highend kaarten in crossfire. :D

Door PaddoSwam, dinsdag 25 augustus 2009 14:53

Score: 1
Uh ik heb nog geen prijs gehoord van de mogelijk 5870X2 of misschien zelfs 5870X3 ;) dus alles is nog mogelijk, en ik zie ook niet in waarom het verleden tijd moet zijn, die crisis is maar een tijdelijk iets, daar gaan bedrijven zoals deze niet hun top voor afsnijden.

Door Royale de Luxe, dinsdag 25 augustus 2009 17:02

Score: 0
Wat ik me afvraag, zijn deze combineerbaar met een 4870x2 in crossfire?

Dan kan ik eens nuttig gebruik maken van mijn oudere kaarten.

Door Niosus, dinsdag 25 augustus 2009 17:31

Score: 0
je OS ziet ze als aparte kaarten en ze gedragen zich ook zo (je moet CF aanzetten om ten volle de kaart te kunnen gebruiken. Ja kan dus 2 4870x2s in CF laten draaien.... of dat nut heeft is een andere vraag: mijn enkele 4870 draait crysis op max met een acceptabele framerate van 30 average op 1280*800 (4x AA)... Dus enkel als je op 2560*1600 wilt spelen is dat nuttig (voor games allessinds)

Door freaq, dinsdag 25 augustus 2009 18:07

Score: 0
royale doelt op en combo van de 5 sere met de 4 serie radeons
over het algemeen kan dat niet.

de 4xxx serie kon niet met de 3xxx serie werken en
de 4800 serie kan zelfs niet met de 4770 overweg (heb ik gehoord)

Door Remco Kramer, dinsdag 25 augustus 2009 18:19

Score: 1
Hij bedoeld of een 4870X2 samen gaat met een 5870.

Als je average FPS "maar" 30 FPS op 1280x800 is heeft het zeker nut.. dat je een average van 30 hebt betekent dat dat het nog niet helemaal soepel loopt omdat de minimale waarde vaak best wat lager ligt. Ook is de resolutie waar de meeste gamers tegenwoordig op spelen een stuk hoger. 1440x900 en 1680x1050 of zelfs 1920x1200. Jouw resolutie van 1280x800 is toch eigenlijk best wel uit de tijd.

Of je deze kaart kan combineren met een 4870X2 d.m.v. CrossfireX is mij niet helemaal duidelijk. Ik denk het haast niet omdat de featureset niet hetzelfde is. Met een DX11 spel zal het zeker niet gaan... maar misschien wel met een DX10(.1)...
Volgens mij was het de bedoeling van CrossfireX dat verschillende kaarten samen konden werken, maar volgens mij moet het nog wel zelfde serie zijn.

Door AHBdV, dinsdag 25 augustus 2009 19:31

Score: 1
De meeste gamers spelen gewoon op lage resolutie hoor... Tweakers is niet representatief, en review sites al helemaal niet.

Kijk maar eens naar de statistieken van Valve... zul je je verbazen hoe laag de systemen zijn waarmee het gros speelt.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op dinsdag 25 augustus 2009 21:48]

Door Krylinck, dinsdag 25 augustus 2009 19:33

Score: 1
Nee, ik denk niet dat dat gaat werken. Kijk maar eens naar de CFX chart, daar kun je zien dat geen van de vorige series tot nu toe nog hybrid-CFX (zo zal ik het dan maar even noemen) heeft ondersteund. Naar ik mag aannemen komt de RV870 serie (HD5xxx) dan ook niet met die ondersteuning, anders zou dat al wel zijn bericht.

Door siepeltjuh, dinsdag 25 augustus 2009 14:22

Score: 1
Beettje vreemde stelling dat AMD agressief prijst aangezien de presetaties nog neit bekend zijn.
Als de kaart minder presteerd dan de GTX285, maar net zo veel kost is hij juist slecht geprijst.

Normaal gesproken mag je verwacht dat bij deze AMD gezien hun verleden met prijs/prestatie dus voor dezelfde prijs meer prestatie levert.

Door sleepwalkerbe, dinsdag 25 augustus 2009 14:24

Score: 1
Op het forum is wel al duidelijk geworden dat een 5870 ongeveer de prestaties zal bieden van een 4870X2 dus ik denk dat wel duidelijk is dat AMD een enorm goede prijs gaat hebben voor hun nieuwe kaartjes.
Ik ben in elk geval benieuwd naar de andere prijzen :9~

Door roy-t, dinsdag 25 augustus 2009 14:44

Score: 1
De prestaties zijn misschien niet bekend, maar qua features loopt de HD5870 wel ver voor op de GTX285 (wat geloof ik nog steeds een DX10.0 kaart is). OpenGL 3.1, DirectX11.

Het was al voorspelt dat AMD eerder met een DX11 kaart zou komen dan nVidia omdat ze sowieso iets voorlopen met DirectX versies en al bepaalde features in hardware hadden zitten die je voor DX11 nodig hebt.

Ik ben iig erg beneuwd naar de prestaties van de 5870, ik hoop dat het gewoon een logisch vervolg is op de 4870 en dus weer lekker wat sneller. Lijkt me wel een mooie upgrade om van mijn 3870 naar toe te gaan iig :).

Maar ik geef je zeker gelijk om eerste de prestaties af te wachten.

Door sleepwalkerbe, dinsdag 25 augustus 2009 14:58

Score: 1
De 'geruchten' die in de Topicstart staan van de huidige topic over ATI op het forum het volgende te lezen :
HD5870 (Cypress XT): ~P15xxx / P17xxx (Vantage score)
met er bij vermeld dat dit slechts geruchten zijn uiteraard.
Mijn 4870X2 heeft ongeveer dezelfde score in Vantage dus ik ben wel zeker dat de GTX285 in geen enkel geval opgewassen is tegen de 5870.

Door Chaosstorm, dinsdag 25 augustus 2009 15:51

Score: 1
nvidia kaarten ondersteunen ook OpenGL 3.1 :P

Door Astennu, dinsdag 25 augustus 2009 14:59

Score: 1
Geloof je echt dat deze slechter presteert ? een HD4890 1GHz kan de GTX285 al aan. Laat staan een HD5870. Ik denk dat de performance in de buurt van de oude HD4870 X2 zal zitten. Ik verwacht zelfs iets beter omdat er geen CF overhead in zit. In dat geval is hij een stuk sneller dan een GTX285. Ik verwacht zelfs GTX295 en hogere performance.

[Reactie gewijzigd door Astennu op dinsdag 25 augustus 2009 15:00]

Door siepeltjuh, dinsdag 25 augustus 2009 16:16

Score: 1
Het gaat niet om geloven, het gaat om feiten.
Of ook de prestaties met die van de Nvidia-kaart vergelijkbaar zijn moet echter nog even worden afgewacht
Als het allemaal al zo klinklaar is als hier in de reacties wordt verteld snap ik deze zin niet in het artikel. Er zijn nog geen officiele benchmark resultaten toch?

Het zou mij ook bijzonder verbazen als de gtx285 sneller zou zijn, maar toch. Het ging mij erom dat er stellig gezegd wordt dat het agressief geprijsd is en een paar zinnen later zijn moeten de prestaties nog maar worden afgewacht

[Reactie gewijzigd door siepeltjuh op dinsdag 25 augustus 2009 16:17]

Door Mikke8, dinsdag 25 augustus 2009 14:22

Score: 0
Hij ziet er zoals gezegd een goede concurrent voor de Nvidia GTX 285 uit!

Door Sinester, dinsdag 25 augustus 2009 14:29

Score: 1
Denk dat hij wel een stuk sneller word als de 285 van Nvidia hoor.
als je al ziet dat een 4890 op 1ghz de 285 al vaak voorbij streeft.

Deze nieuwe kaarten zullen heus wel sneller zijn als hun oude

Door Lupp, woensdag 26 augustus 2009 09:35

Score: 0
Nvidia heeft ook oc versies van de gtx285.
En trouwens is de gtx285 op dit moment de snelste single gpu kaart

Door NoDoN, dinsdag 25 augustus 2009 16:30

Score: 1
Ik zie nog nergens een concurrent. Een kaart met een mooie prijs is pas een concurrent als die concurrerend presteerd ;)

Door AvAars, dinsdag 25 augustus 2009 14:22

Score: 1
Net prijskaartje... dan wordt het toch interessanter om nog even te wachten met het kopen van een videokaart tot deze uit zijn, ook al zal het wel even duren voordat er echt dx11 software komt.

Door xtrme, dinsdag 25 augustus 2009 14:27

Score: 1
was laatst een artikel te lezen
ik weet niet meer precies waarvan
maar daar werd in gezegd dat de adoptatie naar dx11 beter zal verlopen dan van dx9 naar dx10 aangezien het "publiek"een beter beeld heeft van windows 7 dan toentertijd van windows vista

edit:

nieuws: AMD geeft eerste demonstratie Evergreen-gpu
laatste alinea

[Reactie gewijzigd door xtrme op dinsdag 25 augustus 2009 14:29]

Door bwerg, dinsdag 25 augustus 2009 14:44

Score: 2
Maar natuurlijk vooral doordat DX11 ook op vista komt, wat nu wel veel gebruikt wordt. Er is daardoor voor game-ontwikkelaars ook veel meer bereidheid om meteen op DX11 over te stappen. Je verliest dan alleen maar de mensen die nog op XP of ouder gamen. Ook nog een aanzienlijk aandeel maar toen vista+DX10 geintroduceerd werd was er nog bijna niemand die vista had/wilde, en daarmee was DX10 ook nutteloos.

Door Phenomania, dinsdag 25 augustus 2009 14:24

Score: 1
Mwah... zoiets had ik eerlijk gezegd wel verwacht (edit: de prijs dan ;))
Met deze aankondiging wordt het weer eens interessant de GPU-markt... ;)

Zit nu dan al paar maandjes te wachten op de HD5870 van Sapphire en nu maar hopen dat hij gelijk met Vapor-X kamer komt of iets vergelijkbaars... geen zin in één of andere stock-koeling (GPU's laat ik altijd untouched ;))

[Reactie gewijzigd door Phenomania op dinsdag 25 augustus 2009 14:26]

Door BramT, dinsdag 25 augustus 2009 14:26

Score: 1
Uit een vorige presentatie konden we tussen de regels door toch een indrukwekkende prestatieverbetering afleiden? Zeker icm DX11... Ik ben erg benieuwd naar de prestaties.

nVidia is het met z'n driver-puinhoop aardig aan het verbrassen hier en daar... AMD (ATi) is weer helemaal terug wat mij betreft! (Niet dat ze echt weggeweest zijn, maar om de een of andere reden ging mijn voorkeur een tijd lang toch naar nVidia uit.)

Door Lupp, woensdag 26 augustus 2009 09:38

Score: 1
Driver puinhoop ?
Verlaar je nader want ik heb nog nergens last van gehad

Door Cid Highwind, woensdag 26 augustus 2009 10:36

Score: 1
Net zoals velen van ATi geen last hebben van de tekortkomingen in hun drivers. Meestal is dit een hoogst persoonlijk iets wat met name afhangt van de taken die je verricht. Zo had ATi lange tijd slechte OpenGL ondersteuning, iets wat je nog steeds terug kan zien in oude games als Neverwinter Nights en waar ik ook nog steeds van emulator programmeurs nog steeds behoorlijk wat klachten over hoor over dat ze tekort schieten t.o.v. nVidia.

Daarnaast is nVidia niet meer zo zaligmakend, je zag dat met name terug rond de Vista release. Een vriend van mij had tijden lang een stotterend probleem met z'n 8800GTX. Misschien allemaal weer even terug maar zo zijn er nog steeds kleine dingetjes. Voor mij is het stuivertje wisselen en niet echt een reden om voor de één of de ander te kiezen.

Door SIC66, dinsdag 25 augustus 2009 14:26

Score: 0
de chips van nu worden gemaakt op 55nm, niet 65

Door accountabc, dinsdag 25 augustus 2009 15:42

Score: 1
... behalve de 4770; die wordt ook al op 40nm gebakken ;)

Door Adames, dinsdag 25 augustus 2009 14:26

Score: 1
De 3870x2 was iets langzamer dan de 4870. Als dat doorgezet wordt zou de bijna 400 euro kostende monsterkaart 4870x2 minder presteren dan de nieuwe 5870 van 300. Mooie prijs dan.
Verder gaan ze in het vaarwater van de GTX285 zitten, zou dat betekenen dat ze nog geen antwoord op de 295 hebben?

Door Gamesua, dinsdag 25 augustus 2009 14:40

Score: 1
Nee het betekent alleen dat ze gelijk geprijst zijn met de 285. Hij zal waarschijnlijk alsnog sneller zijn dan de 295 ;)

Door bwerg, dinsdag 25 augustus 2009 14:48

Score: 1
En het zou ook logisch zijn, dat een tijdje na de HD5870, ook een HD5870x2 of een HD5890 uitkomt. Dat zou misschien al tegen de tijd kunnen zijn dat NVidia nog bezig is met het uitbrengen van de GTX300 -serie... ik ben benieuwd of, en hoe lang, Ati de performancekroon gaat overnemen.

Door Xenomorphh, dinsdag 25 augustus 2009 15:55

Score: 1
GTX295 haalt p19xxxx in vantage dus die verslaat die niet.. en de 5870 p17xxx als ik het forum moet geloven.. dus een GTX295 gaat hij nog niet voorbij..

Door d3vlin, dinsdag 25 augustus 2009 18:59

Score: 1
En dat komt dan ook hoofdzakelijk omdat nvidia physx ondersteund en ATI niet, en laat Vantage nou net een redelijk Physx georienteerde benchmark zijn. Ik heb laatst een HD4870X2 en een GTX295 in 3DMark06 aan het werk gezet, en daar won de HD4870X2. In Vantage zie je inderdaad dat de GTX295 de voorsprong neemt.

Ontopic; de HD5870 is met 300 euro wel een stukkie duurder dan de 220 euro voor de HD4870 vlak na introductie. Zeker als je voor crossfire gaat is dat toch 160 euro verschil. Wel mooi dat als de performance geruchten enigszins kloppen je met een HD5870 X2 opstelling de performance evenaart van een HD4870 X4. Dat is toch een mooie snelheidsboost die je mag verwachten van een generatiestap en een reden om te upgraden (unlike geforce8 -> 9 series).

Laten we hopen dat het energieverbruik en de idle/load temps ook redelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op dinsdag 25 augustus 2009 19:05]

Door Avalaxy, dinsdag 25 augustus 2009 14:26

Score: 2
de codenamen voor de 5870 en de 5850 luiden respectievelijk Cypress-Pro en Cypress-XT
Dit klopt niet, het is andersom.

HD5850 = Cypress Pro
HD5870 = Cypress XT
AMD heeft niet alleen de architectuur flink op de schop genomen, ook worden de gpu's op 40nm gebakken in plaats van op 65nm.
RV770 werd op 55nm gebakken, niet 65nm. Dat zijn de CPU's van AMD ;)
Uiteraard beschikken de gpu's over alle technologie van de huidige Radeon-reeks, zoals CrossFireX, Avivo HD, Stream en Eyefinity.
Dit klopt bij mijn weten ook niet, want ATi Eyefinity is een nieuwe feature (die het volgens de geruchten mogelijk maakt om 3 monitors aan te spreken met 1 kaart).

edit: overigens,
De Turkse site Donanim Haber meldt dat AMD de Evergreen-familie op 10 september zal introduceren, en de Cypress-modellen op 22 september.
De Cypress modellen maken gewoon deel uit van de Evergreen-familie, dus deze uitspraak lijkt me onjuist.

[Reactie gewijzigd door Avalaxy op dinsdag 25 augustus 2009 14:28]

Door bwerg, dinsdag 25 augustus 2009 14:50

Score: 1
Dat ze de evergreen serie introduceren, wilt toch niet zeggen dat ze niet een deel van die serie kunnen bewaren tot later? ;)

Door Avalaxy, dinsdag 25 augustus 2009 15:14

Score: 1
m.i. impliceert het artikel dat Cypress geen onderdeel uit maakt van de Evergreen familie, aangezien het wordt geschreven alsof het iets aparts is, wat dus niet zo is :)

Al vraag ik me dan wel af welke kaarten ze gaan introduceren op 10 september... Alleen RV810?

Door knirfie244, dinsdag 25 augustus 2009 15:22

Score: 1
De architectuur in het algemeen misschien? Features, previews op beeldkwaliteit en performance. En dan op 22 september de specs van de daadwerkelijke modellen met de reviews daarvan. Waarbij ze hopelijk meteen te koop zijn :P

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op dinsdag 25 augustus 2009 15:23]

Door Bonez0r, dinsdag 25 augustus 2009 16:29

Score: 1
Oftewel een paper launch in september, gevolgd door een echte launch in oktober.

Hopelijk brengen ze ook het energieverbruik wat terug. De prijs van de topmodellen vind ik geen probleem, toch koop ik meestal een budgetmodel omdat de topmodellen gewoon asociaal veel stroom slurpen.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op dinsdag 25 augustus 2009 16:36]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:42 Specs van eerste HTC met Cortex A8-cpu duiken op
Vorige 13:46 Wikipedia verscherpt toezicht op lemma's over personen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011