Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 28, views: 7.255 •

Hardwarefabrikant OCZ heeft zes geheugenkits voor het P55-platform ge´ntroduceerd. Het gaat in alle gevallen om sets van twee repen van 2GB per stuk, maar de kloksnelheden van het geheugen variŰren van 1333MHz tot 1866MHz.

Het dualchannel-geheugen is voor het P55-platform ontwikkeld en is dan ook getest op compatibiliteit met P55-moederborden. OCZ brengt de modules voor het Core i3-, Core i5- en Core i7-platform uit in de Gold- en Platinum-serie en biedt levenslange garantie op de kits. De ddr3-modules werken op een spanning van 1,65V. De twee traagste kits werken op een kloksnelheid van 1333MHz; de latencies van de Gold-variant bedragen 9-9-9-20, terwijl de Platinum-versie latencies van 7-7-7-20 meekreeg.

In het middensegment introduceert OCZ eveneens een Gold- en een Platinum-kit, ditmaal met kloksnelheden van 1600MHz. De Gold-editie is op 8-8-8-20 getimed, en de Platinum-kits hebben latencies van 7-7-7-24 gekregen. De snelste ddr3-kits van de Amerikaanse geheugenfabrikant doen hun werk op 1866MHz: de Gold-kit heeft latencies van 10-10-10-27 en de Platinum PC3-15000 werkt een tandje sneller met 9-9-9-27. OCZ heeft nog geen prijzen of introductiedata bekendgemaakt.

OCZ ddr3 Gold en Platinum kits

Reacties (28)

proef exemplaartje naar de t.net compo :+ gelijk stresstest

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 25 augustus 2009 11:29]

Levenslange garantie, Ik zie mezelf al over 20jaar een module van 2gb claimen bij OCZ die dan ongeveer modules van 64TB verkopen :o
Niet overdrijven he! Als we de wet van Moore volgen die stelt dat computerchips om de twee jaar verdubbelen in capaciteit zitten we over 20 jaar op een capaciteit van 1024 gb / 1 tb ;)
Volgens mij ging de wet van Moore over het aantal transistoren in processors. Daarvoor klopt de wet van Moore nog steeds heel aardig.

Voor geheugencapaciteit klopt hij niet echt. Zo had ik in 1995 een computer met 32 MB geheugen. Als ik dat ieder jaar zou hebben verdubbeld zou ik nu 512 GB moeten hebben.
De wet van Moore spreekt over een verdubbeling iedere 2 jaar bron. 14 jaar is 7 verdubbelingen, 2^7 x 32 MB = 4096 MB. Laat ik nu net 4 GB in mijn pc hebben...
en als ik nou 6 GB erin heb? Dat betekend dat ik voorloop op de wet van Moore :P

edit:

Nieuwschierigheid, weet er iemand wat het maximale GB aan ram tegenwoordig in een bord geprikt kan worden?

[Reactie gewijzigd door NoDoN op 25 augustus 2009 16:37]

Iets van 64GB op een 8 socket server bordje.
In een HP DL785G5 (8x AMD Opteron) heb ik al eens 256GB moeten bouwen.
En in een IBM X3850M2 (4x Intel X7xxx)192GB.
Deze systemen hebben overigens wel unieke layouts.
Maw dit zijn geen standaard serverboardjes
Bij X58borden is het in het algemeen 24GB. Geen idee wat het bij P55 zal worden maar ik neem aan 16GB.
Is overigens een beperking afhankelijk van het BIOS, chipsets kunnen hoger.
Levenslang is 10 jaar in de computer industrie.
Levenslang is 10 jaar nadat de productie beeindigd is.

Ik heb drie jaar(2004-2007) bij een DRAM-fabrikant gewerkt als systeembeheerder, en ja, daar lagen gewoon nog 30-pins simmetjes van 256K en 1MB met een dikke laag stof op de doos in een hoekje, dus ja, jij kan je hoogbejaarde module, waarvan de dagwaarde lager ligt dan de verzendkosten, en de bijbehorende computer al 5 jaar overleden, gewoon opsturen als jij dat leuk vind.

En bij HP hebben ze volgens mij een compleet onderdelenmuseum voor de proliants en prosignia's uit de NT4 tijd, wat ze onderhand nu allemaal wel gerecycled hebben mag ik hopen.

[Reactie gewijzigd door Maikel_1976 op 25 augustus 2009 17:07]

ik snap die compabiliteit nooit. zolang het dual channel is moet het toch gewoon werken? doet me meer denken aan marketing dan wat anders.
Gaat denk ik meer om de setjes. X58 had triple setjes voor tripe channel. En de P55 dus dual setjes voor dual channel.
Heel soms heb je met wat exotische reepjes wel eens haperende moederborden (vooral budget) omdat ze bepaalde voltages niet aanpassen of zich verslikken in iets anders dergelijks.

Ik denk ook niet echt dat het marketing is. Sterker nog ik betwijfel of ze het uberhaupt veel zullen noemen bij de marketing. Het is meer een "hey als je RAM voor je P55 wil dan hebben wij deze reepjes voor je, die werken er sowieso op". Dat betekent niet dat andere reepjes van ze niet werken.
Niet alle geheugenlatjes werken even goed met alle moederborden. Bovendien zijn er bij Intel een aantal beperkingen aan de geheugenspanning in relatie met andere spanningen. Daarom zie je nu ook die triple channel kitjes voor de core i7 die slechts 1.65V vereisen, in plaats van hoger.
Zelfde vraag die ik (mezelf) stel. Corsair heeft ook laatst geheugen uitgebracht speciaal voor het AM3 platform, maar hoe is dit geheugen dan anders?
Ze zijn handpicked door de aangestelde AM3 kabouter.

Nee, er zijn zoveel verschillende partnummers dat gemiddelde consument tussen de dual side en dual ranked edities met chips van twinmos/promos/samsung het bos niet meer ziet.

Als geheugen aangemerkt is voor gebruik met een AM3, houd dit in dat het werkend getest is op actuele chipsets, mainboards etc typisch voor het AM3 platform, en je niet thuis komt lopen rond te klooien op iets wat niet compatibel is met het platform waarvoor je het koopt, maar gewoon iets uit de schappen kan trekken.
weird, wat is het verschil tussen dual channel DDR3 voor Intel Core processors en dual channel DDR3 dat op bijvoorbeeld i.c.m. AMD Phenom II X4 processors gebruikt kan worden?
Volgens mij had ik ergens voorbij zien komen dat het met de gebruikte spanning te maken had :)
0,0 verschil behalve dat je nu twee keer een persbericht kan uitsturen door te claimen dat het speciaal is ;)
Nu komt er ook iets meer competitie op de kits met 2reepjes, P55 wordt hot.
Ik kan me toch echt niet voorstellen dat het geheugen veel zal verschillen met het geheugen wat al voor AMD wordt verkocht. Het is net een ander stickertje en dat ze er een beetje mee getest hebben. Dit is dus gewoon puur een nieuwe commercieel foefje: het is speciaal voor Intel's p55, dus het zal wel beter zijn...
ander voltage dat de sticks op moeten lopen bv
Jammer dat OCZ niet bezig is met het onderwerp van nieuwe heatspreaders, en nogsteeds een groene PCB gebruikt. Zal niet populair zijn onder casemodders en mensen die wel een beetje design in hun kast willen.
ik denk dat de meeste casemodders en mensen die een beetje desighn in hun kast willen voor de OCZ Blade, Reaper, Reaper - X of Flex geheugens zullen gaan die een speciale heatspreaker hebben en somige uitvoeringen hebben een zwarte PCB

( zeker jammer dat ze het niet allemaal hebben)
Waarom biedt OCZ deze kloksnelheden aan als volgens bericht van 21 juli de intel i7's die per 6 september in de winkel komen 'slechts' DDR3 van 1333 en 1066Mhz ondersteunen?
Wat voor nut heeft die hogere kloksnelheid dan?
overclocking.. low budget geheugen wat 1066 snelheden heeft clockt niet zo goed over als geheugen met deze snelheden.. Dit geheugen is dan ook voor overclockers en niet voor de gemiddelde consument.. ja het werkt wel maar niet op die snelheden.
Niemand die het dan toch weer verwarrend vindt dat ze in alle3 de segmenten een Gold en een Platinum versie uitbrengen? Ik vind het wat onoverzichtelijk, maar goed dat is wel vaker met geheugenreepjes..

Van de partnumbers wordt je ten dele wel wat wijzer als je het zo op een rijtje zet iig:
OCZ3G1333LV4GK
OCZ3P1333LV4GK
OCZ3G1600LV4GK
OCZ3P1600LV4GK
OCZ3G1866LV4GK
OCZ3P1866LV4GK
Waarom biedt OCZ deze kloksnelheden aan als volgens bericht van 21 juli de intel i7's die per 6 september in de winkel komen 'slechts' DDR3 van 1333 en 1066Mhz ondersteunen?
Voor overklokkers hmm, ondersteunen is niet gelijk aan dat het niet hoger zou kunnen.
ik zie niet hoe het verwarrend is.

gold is goedkoper en is minder strak getimed en slomer
platinum is duurder en is strakker getimed en sneller

vind da beter dan dat van kingston en geil, 1 soort geheugen 10 verschillende timings enige verschil is de prijs.

mja als je al zelf geheugen koopt kijk je toch eerst naar de specs of niet?
wat maakt de naam dan uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013