Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 71, views: 16.256 •

Ontwikkelaar Blizzard kondigt een vierde speelbare class aan voor Diablo III. Naast de Barbarian, Witchdoctor en Wizard kunnen spelers ook kiezen voor de Monk, een class die magie kan gebruiken, maar ook hele snelle reflexen heeft.

Chris Metzen, senior vice president creative development bij Blizzard Entertainment, kondigde tijdens de openingsspeech van BlizzCon aan wat de vierde speelbare class is in rollenspel Diablo III. Metzen, bij Blizzard verantwoordelijk voor de verhaallijnen in de games, liet niet veel los over de Monk, maar uit de bewegende beelden die hij liet zien, werd duidelijk dat de Monk het moeten hebben van razendsnelle aanvallen en ook gebruik kan maken van magie die vooral gebaseerd lijkt op vuur.

Blizzard kondigde Diablo III aan tijdens een fanbijeenkomst in Parijs in 2008 en liet toen weten dat het spel vijf speelbare classes krijgt, waarvan het toen de Barbarian en Witchdoctor onthulde. Tijdens BlizzCon 2008 liet de ontwikkelaar los dat ook de Wizard speelbaar is in het spel. Alleen de vijfde class is dus nog niet bekend.

Monk in Diablo III

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)

Reacties (71)

hmmmz opvolger van de paladin met een snufje sorcerer lijkt mij. Maar nog steeds niet genoeg om mij te overtuigen dat het een mustbuy game wordt.
Maar nog steeds niet genoeg om mij te overtuigen dat het een mustbuy game wordt.
Gelukkig kun je dit de komende 10 jaar nog wel beslissen - als de populariteit van Diablo II iets is om op af te gaan tenminste.
Paladins zijn Holy Knights (als in: riddertje van de kerk). Monks zijn meer de Bruce Lee's van de kerk om het zo maar ff te zeggen ;).
Heb je de trailer wel bekeken, of wou je gewoond e eerste reactie? Want er zit geen zier sorcerer in (enkel door de staf zou je dat denken: het plaatje bekeek je dus wel...)

De Monk is echter een mengeling van de Assassin en de Paladin uit D2: martial arts en defensive spells. Origineel vind ik. Neit geheel nieuw: in meerdere films zie je boeddhistische vechtmeesters, maar ik MMORPGs zijn monks meestal gewoon healers, deze combinatie heb ik nog in geen andere game gezien :)
Overigens zat de Monk ook al in Diablo: Hellfire :P
Ik had de trailer nog niet gezien omdat ik bepaalde sites niet kan zien op me werk.
Maar als ik kij naar de omschrijving

dat de Monk het moeten hebben van razendsnelle aanvallen en ook gebruik kan maken van magie die vooral gebaseerd lijkt op vuur.


dan lijkt het net op de paladin met zijn snelle aanvallen en vuur base magie had de sorc. Daar komt me reactie vandaan. En eerste reacties kunnen me gestolen worden.

En zelf na het kijken van alle beschikbare trailers kan ik nog steeds niks zien dat mij overtuigd dat dit een must buy game is.
Dat er Blizzard op de doos staat is voor mij al genoeg :)

Maar ik kan me voorstellen dat als je niet aan het genre bent, dat je dan moeilijker te overtuigen bent.
Monks in AD&D lijken hie enigszins op, al zonder de fire spells.
lol had ik niet eens opgemerkt, maar wel zo gelezen :D nouja een goed verstaand heeft het halve woord nodig. 8-)
Hier de eerste screens en trailers van de monk:

http://i26.tinypic.com/2rdwyo2.jpg
http://i27.tinypic.com/2gvoupz.jpg
http://media.coveritlive....Monk-CripplingWave302.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=B_IIe4Wufyw
http://www.youtube.com/watch?v=wFGXKV_45HQ

edit: wie live comments en de nieuwste footage vanop blizzcon wil: http://www.diablofans.com/

[Reactie gewijzigd door Ward Vr op 21 augustus 2009 22:02]

Even snel door diablofans.com heengegaan, belangrijke topic vond ik deze:

http://www.diablofans.com/forums/showthread.php?t=21169

Game komt dus sowieso nog niet volgend jaar uit :( Bah en ons maar lekker maken met screenies / trailers
Ik denk dat de 5e class een soor ranger moet worden. Maar ik mis dan nog een extra melee combat class.
De barbarian en de monk zijn beide Melee. De wizarden de witch doctor zijn casters.

De twee klassen die komen gaan de laatste klasse is dus volgens mij beiden ranged zijn :)

Ik wou enkel zeggen dat ik helemaal geen melee mis, het lijkt me goed gebalanceerd :)

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 augustus 2009 12:42]

Er komt maar 1 extra class.
Ze hebben aangegeven 5classes bij de 1e release te hebben, net zoals bij D2.

Zodat ze er waarschijnlijk weer 2 extra bij kunnen pompen met de exspansion.
Ik heb helemaal geen problemen met een expansion, maar dan moet hij niet te prijzig zijn en ook veel aan de game toevoegen zoals LOD bij D2 heeft gedaan (runes, class speciffic items etc.) Ik ben er wel op tegen als ze opzettelijk dingen weg laten die eigenlijk in een game horen te zitten bij de release (en al ontwikkeld was pre-gold) om dat dan later in de expansion te verkopen (zoals EA veel doet en heeft gedaan met BF2)
Ik wil de amazon terug... By far m'n favo class uit D2...
En dit is nieuws omdat? Gaan we nu ook melden wanneer een game een nieuwe map of een nieuw character krijgt?

Dont get me wrong, D3 lijkt me een coole game maar om nu zo te gaan hypen. :P
En dit is nieuws omdat? Gaan we nu ook melden wanneer een game een nieuwe map of een nieuw character krijgt?
Yup. Moderne gamesmarketingstrategie heet dit - en het werkt voor Blizzard, aangezien hun vorige generatie games (Diablo 2, Starcraft etc) nog steeds mateloos populair zijn.
En jammer dat Tweakers er zo aan meedoet. Maar ja, komkommertijd zeker.
Ik denk dat je onderschat wat voor impact D3 gaat hebben op gamers van de komende 10 jaar. Dit is een door veel mensen gelezen artikel, wereldwijd! Dus is het nieuws.

Daar komt bij dat jullie niet alleen dit artikel hebben gelezen, tot deze reactie gekomen zijn maar zelfs gereageerd hebben, dus toch ook wel enige mate van interesse gehad hebben : p
Interesse of irritatie, nogal een verschil. Als men gewoonweg begaan is met het lot van tweakers.net en daarom op onzinartikelen reageert heeft dat weinig met de inhoud van het artikel te maken lijkt mij.

Ik ben ook van mening dat de nieuwskeuze een beetje vreemd is soms, waarbij de meest rare onbenulligheden op de frontpage komen, terwijl belangrjike dingen in andere rubrieken verdwijnen.

Maar misschien overschat jij wel wat voor "impact" diablo 3 gaat hebben. Eerst zien dan geloven, tot dusver ziet starcraft 2 er ook niet echt plezant uit naar mijn idee, terwijl ik starcraft 1 wel leuk vond. Deze diablo komt op mij tot dusver ook niet meer zo interessant over, misschien komt dat omdat het diablo wereldje een beetje vervelend begint te worden, samen met de rest van blizzards altijd dezelfde type spelletjes en omgevingen/ontwerpen.

Misschien dat tweakers zich eens achter de oren kan krabben ten aanzien van de "nieuws"keuze.
Never change a winning team...


Ik ben reuze benieuwd naar een goede Hack&Slash RPG, want beter dan D2 vind je amper. (en zo denken duizenden anderen)
Dan hoeven ze ook geen nieuw spel uit te brengen :P

Toch heb ik mij redelijk vermaakt met titan quest, welke ik zelf eigenlijk nog leuker vond dan diablo 2. Tot dusver zien de graphics van titan quest er nogsteeds beter uit dan die van diablo 3 ook.
TQ is wat eentonig. En te lineair, je looopt maar een weggetje af en je bent er bijna al door. Ik heb me er wel mee vermaakt, maar de skills zijn ook wat crappy, je hebt met elk mannetje maar 1 of 2 goede skills en daarmee doe je alles. Dan word het wel snel saai.
Ik moet zeggen dat ik me tot nu took wel een beetje liet meeslepen door het hele "het is blizzard!" gevoel, maar als ik eens objectief naar ze kijk dan hebben ze gewoon al 7 jaar niks anders gedaan dan WoW... In de 7 a 8 jaar daarvoor hebben ze lost vikings 2, warcraft 2, diablo, starcraft, diablo 2 en warcraft 3 uitgebracht! Daarnaast heb ik inderdaad ook bizar weinig nieuwe dingen nog gezien in wat naar buiten gekomen is over SC2 en D3...
Blizzard heeft absoluut een naam hoog te houden, maar wie zegt dat ze het nog kunnen na al die tijd? Diablo 2 had ook flink wat verbeteringen ten opzichte van Diablo 1 maar als ze nu gewoon weer Diablo 2 in een mooier jasje stoppen, goed ik zal het echt wel weer spelen, maar dat zou niet "blizzardwaardig" zijn om het maar zo te zeggen, en absoluut niet de hele hype eromheen waard zijn.
Nou ja, we moeten het maar afwachten, de hele wereld is blizzard-geil dus die nieuwsberichten blijf je toch wel zien.
Hihi, inderdaad. Zag dit topic, en dacht: ja maar ja maar! dan moeten jullie ook de trailert voor Guild Wars 2 plaatsen! :D
Coole game is een beetje zacht uitgedrukt :)
Voor jou ja, op mij komt het allemaal maar een beetje suf over. Krijg het gevoel dat ik 't allemaal al een keer heb gezien.
Dat snap ik dus weer niet. Er zijn er dus meerdere die dezelfde mening als jouw hebben. Maar echt toch alles is nieuw in dat spel? Het enige wat +- hetzelfde is dat er weer een barbarian in het spel zit en dat enkele spreuken/skills dezelfde naam hebben. Voor de rest is het allemaal anders.

Ja, de speelstijl is hetzelfde, maar wat had je verwacht? Als ze de speelstijl compleet zouden veranderen, dan heb je geen diablo meer.
Wat is er zo anders dan? Ondertussen heb je in jouw comment al vier dingen aangewezen die hetzelfde blijven, terwijl je geen nieuws hebt verteld, lees 't nog 's, dan snap je 't allemaal wat beter :)
En dat zelfde gevoel had ik dus met die WWII shooter hype van een paar jaar terug, toen het niemand maar leek te lukken om geen WWII theme in hun game te stoppen. Ik begon me zo gigantisch te vervelen met het games aanbod, toen iedere game een BF1942/CoD spinoff probeerde te zijn :r
Dat je dat al een keer gezien hebt, kan kloppen, het is tenslotte het vervolg op D2, maar dat spel heb ik in die tijd echt helemaal grijs gespeeld en een vervolg zou ik zeker kopen. Mits het tenminste op wine draait of ik tegen die tijd een mac heb, want windowzzz doe ik niet meer aan.
Vroeger ooit eens een Diablo demo gespeeld en was toen al aardig verslaafd eraan. Die monk Class ziet er echt interessant uit, toch eens Diablo gaan aanschaffen als die uitkomt.
Zal nog wel even duren, Q4 2010 of zelfs later lijkt realistisch.
Schaf anders Diablo2 eens aan, legaal voor een zeer zacht prijsje, en nog steeds een zr actieve online community. Als je voorbij de graphics kijkt, zul je ervaren dat het nog steeds een zeer up-to-date spel is, met geweldige gameplay en nt genoeg diepgang om te 'boeien', qua verhaal, en zker genoeg diepgang aan te ontdekken content.
Hij had het over diepgang in verhaal en te ontdekken content, en dat kun je niet ontkennen. D2 is nu eenmaal een slasher, dusja, je klikt veel. En je punt is?
Truukjes 'ontwikkelen' met de verschillende classes is ook leuk (bonewall/corpse-explosion necromancer; blood golem necromancer), uiteindelijk is eigenlijk elk PC spel 'klikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklikklik MOOOO MOOOO MOOOOOO klikklikklikklikklikklikklik' (laat de moo er uit als er geen andromorphe koeien met bijlen in het spel zit).

Console spellen gaan meer in de richting 'taptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptaptap'
Lijkt me een leuke class. Met die snelle aanvallen krijg je een beetje een street fighter of double dragon idee :D

edit: awesome filmpje ook

[Reactie gewijzigd door Vicarious op 21 augustus 2009 22:21]

Lijkt me een beetje combo D2 Assassin en Paladin; ik vond de Assassin heerlijk spelen als ze eenmaal super snel was, en als je goed raakte in de combo's, was ze zeer krachtig. De barbarian spelen voelde dan 'sloom'.
Net officieel bevestigd:
"Mike just said on the live stream that of the 2 games expected for 2010, SC2 and Cataclysm are the ones expected. That being said, we will not be seeing Diablo 3 in 2010 until further notice. 2011 it is then, lets just hope they can make it the best game possible"

Zie ook het D3 topic hier op tweakers voor alle details:
[PC] Diablo 3 - Deel 4

[Reactie gewijzigd door Ward Vr op 21 augustus 2009 22:30]

Net officieel bevestigd:
"Mike just said on the live stream that of the 2 games expected for 2010, SC2 and Cataclysm are the ones expected. That being said, we will not be seeing Diablo 3 in 2010 until further notice. 2011 it is then, lets just hope they can make it the best game possible"
Als het officieel bevestigd is, waarom gooi je dan niet effe een link erbij naar een officiele site? Nu vind ik je uitspraak uiterst ongeloofwaardig:

1) Dat laatste stukje '2011 it is then, lets just hope they can make it the best game possible' is sowieso geen quote van Mike. Hij gaat toch niet roepen dat 'we maar moeten hopen dat ze (ze?) het spel zo goed mogelijk maken'?
2) De huidige marketingsstrategie wijst op een release van Diablo 3 dit jaar. Je gaat mensen niet zo opfokken over je game door strategisch wat informatie uit te laten lekken... ANDERHALF JAAR VOOR DE RELEASE 8)7
;)
Dude, het spel is nog niet eens af. Ze hebben pas 4 van de 5 classes gemaakt. En jij denkt nog steeds dat het uit komt voor het eind van het jaar? |:(
Maar geeft niet, ik zal me in 2010 nog prima vermaken met SC2 en Cataclysm :)
Een uitbreiding voor het immens populaire WoW, een patch omdat het ubergehypte spel <vul maar iets in> voor geen tierelier werkte bij het uitkomen ervan of dat Duke Nukem Forever TOCH nog in de winkels terecht komt, dat is allemaal nieuws.

Maar dat van een nog aankomende game (denk erom, dit is een IT-site, geen gamessite), er na de voorstelling/eerste pre-views nu ook een bijkomende spelersklasse komt.... Excuseer, maar dan kunnen we ook de pers bijeenroepen voor elke leuke franje die ACER of NOKIA aan een lijn van GSM's of laptop's toevoegt hoor.
Nokia brengt hoeveel GSM's per jaar uit, en hoeveel van hun GSM's worden als meesterwerk gezien in de industrie?
Juist ja, veel telefoons, weinig nieuws.

Hoeveel games brengt Blizzard per jaar uit, en hoeveel van hun games worden als meesterwerk gezien in de industrie?
Juist ja, weinig games maar steeds een schot in de roos.

Niemand verplicht je dit artikel te lezen, net zoals niemand mij gelukkig verplicht te lezen over knopjes aan de zijkant van een Samsung-telefoon.
Schrijf jij ook naar je krant wanneer er een artikel is dat jou niet boeit? Leer eens rekening te houden met anderen, want ik vind elke 'is dit nu nieuws?' comment immens misplaatst: tweakers.net speelt in op de pageviews die ze krijgen, dat elk nieuwtje van Blizzard wordt vermeldt is dan ook enkel inspelen op de positieve reacties op de manier van berichtgeving.

Als het je niet boeit, lees het niet, en zo komt de boodschap ook over aan de redactie door verminderde pageviews. Als je met genoeg weners niet-lezers bent, past de site zich heus wel aan...
Dus door een verhoogde activiteit van console gamers die naar deze website komen, is het normaal dat het format maar op de korrel wordt genomen en er een overdaad aan artikels, nieuwsposts, etc.... komt die gamesrelateerd zijn?

Vakbladen en hun uitgevers weten ook wel dat ze altijd een beperkter publiek gaan hebben als roddelbladen; maar hun format ligt toch duidelijk vast lijkt me, dus waarom dan hier niet. Ik verwijs maar naar Tweakers.net zoals het enkele jaren geleden was. Toen had het zo geweest dat Tweakers.net een artikel zou wijden aan Blizzard/WoW, vanwege de toch wel niet zo kleine groep aanhangers, en hierover geschreven zou worden.

En over je 2de alinea gesproken: De game is het meesterwerk, niet de extra klasse, de cover van de verkoopsdoos of een paar extra goodies op de DVD's.
Als dit rijtje zich zo voort zet dan zal de volgende waarschijnlijk een assasin zijn.
Hoop het niet. Verwacht nog wel een ranged class. Mocht dat niet zo zijn dan zou dat heel jammer zijn.
Alsjeblieft niet nog meer melee... :O
Please bring back the amazon 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.