EU steekt 18 miljoen euro in mobiel gigabit-internet

Dus eerst voor veel geld de Wimax frequenties verkopen en vervolgens met dat geld een concurrerend systeem ontwikkelen.

euhm ... als iedereen straks 1 Gbps verbindingen heeft krijgen we dan straks niet enorme problemen bij knooppunten (providers) die daar weer de nodige hardware voor moeten aanschaffen. Ik heb thuis gewoon enkele oude 100 Mbit switches/hubs en 1 modernere 1 Gbit switch die al ietsjes prijziger is..

De techniek is het probleem niet. Het probleem is de providers. Dat 'geknijp' van verbindingen en data limieten. Anders zou 'mobiel internet' ook al thuis meer voorkomen.


Tuurlijk verwant aan infrstruur en andere zaken, ik denk echter dat techniek vele malen sneller gaat dan dat het ooit doorgevoerd zal worden. Hoe lang wacht ik al op glazvezel in hartje Rotterdam....

Waarom heeft iedereen het toch telkens over wimax? Ik heb altijd begrepen dat die techniek vooral voor point-to-point-verbindingen gebruikt werd en een soort super-wifi was, minder geschikt voor telefonie en veelvuldige handovers enzo.

Lte daarentegen lijkt gewoon een logisch vervolg van umts te zijn, dus inderdaad, waarom voor een andere standaard kiezen?

die 1 gbit is een theoretische snelheid. In het artikel wordt hdspa genoemd tot 56 mbit. Hoe vaak zie je dan in de practijk? Nergens. Hooguit 7 mbit en dan betaal je nog flink ook. Het gaat erom dat het kan. Ik vind het wel goed dat ze zo de drempel omlaag proberen te helpen. Dit is een van de weinige dingen waar ik zeg dat de EU echt goed bezig mee is.

1 Gbps mobiel!
Dat is nogal een verschil met Engelse plannen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7858498.stm

All UK homes should have access to broadband and faster download speeds by 2012, the government has said.
(...)
The report called for everyone in the UK to have access to a broadband speed of up to two megabits per second (Mbps).

This would make internet connections capable of handling much more video and sites that offer greater interactivity.

18 miljoen euro is niet echt veel geld (prive wel, maar voor projecten?), wat gaan ze daarmee doen? De plannen uitstippelen?

1 GBit door de lucht, hmmm, daar zullen de kabel- en glasvezelboeren blij mee zijn.
Topper ontwikkeling, dat wel.

Geef mij maar kabel: stabiel, snel, betrouwbaar - drie zaken die bij wireless dubieus en zwaar in twijfel te trekken zijn.

Laat ze eerst maar eens een HSDPA verbinding verkopen met een echte FUP, inplaats van je na 1GB te knijpen.

Het enige probleem dat ik met lte heb maar dat is het zelfde met alle mobiele internet verbindingen die beschikbaar zijn is dat de prijs voor dataverkeer kunstmatig hoog gehouden wordt door de telco's.
Als je kijkt naar de prijzen van mobiel internet en de prijzen van een vaste internet verbinding er naast legt dan kun je niet op een andere conclusie komen dat met een prijs die tot wel 64.000 keer hoger ligt per MB voor mobiel internet dat er iemand wordt opgelicht. Nu kan de EU er flink in investeren maar zolang er zulke bizar hoge bedragen in rekening gebracht worden voor een beetje verbinding dan kun je er natuurlijk van uit gaan dat we nooit echt gebruik zullen gaan maken van mobiel internet het is gewoon weg te duur en het is veel goedkoper om gewoon een wifi verbinding te gebruiken waar beschikbaar omdat mobiel internet voor serieuze toepassingen gewoon niet betaalbaar is.

Daar naast zal de EU zelf eindelijk eens moeten ingrijpen in de lappen deken van regels frequentie spectra en beperkingen die de Europese telecom markt kenmerken. Het is te belachelijk voor worden dat je binnen Europa als telco niet gewoon een netwerk kunt uitrollen dat overal aan de zelfde regels en beperkingen gebonden is, maar in ieder land op nieuw een investering moet doen in research naar de lokale beperkingen wat betreft de telco regels. Als de EU ooit wil dat wij als Europa met landen als Amerika, Australië, China en India kunnen concurreren op gebied van infrastructuur voor bedrijven en personeel dan zullen we af moeten van de grote verschillen op infrastructuur gebied. Ik moet een bedrijf kunnen beginnen in om het even welk Europees land van waar uit ik zonder beperkingen in heel de EU mijn netwerk kan uitrollen, klanten kan werven en kan groeien, zonder dat lokale overheden mij tegen houden omdat ze graag hun eigen bedrijven willen steunen. Ook moet het zo zijn dat ik niet een geheel nieuw boekwerk aan regels en beperkingen moet door werken voor ik kan bepalen of de infrastructuur die ik wil uitrollen ook in dat deel van de EU is toegestaan.
Dit soort regels moeten op Europees niveau geregeld worden, gewoon een set met regels voor de hele EU, dat zou minimaal 30% van de kosten voor het exploiteren van een EU brede infrastructuur kunnen verwijderen. Dat maakt het voor heel veel meer bedrijven heel veel interessanter om in de EU te concurreren met de bestaande lokale partijen. Het zal ook meteen de belachelijk hoge kosten voor bellen uit het buitenland weg nemen omdat er dan voor deze netwerken geen buitenland meer is.
Dingen zo idioot als de bewaar plicht voor ISP's en Telco's kan dan gewoon door europa besloten worden, en je hoeft niet in ieder land weer een andere periode van opslag te hanteren, ook kan dan eindelijk eens vast gesteld worden wat er nu eigenlijk opgeslagen moet worden.

De EU is een afgerijselijk burocratische organisatie die al van af het ontstaan niet meer dood te krijgen is. De hoeveelheden geld die nu al, zo kort na het ontstaan van de organisatie, omgaan in dat enorme ambtenaren nest kan geen enkele EU inwoner bevatten en alleen al om die reden zal deze organisatie nooit meer verdwijnen. Dus laten we als burgers dan in ieder geval het besten er van maken en van de EU eisen dat ze eindelijk de belachelijke beperkte landelijke politieke flauwe kul verbieden als het gaat om infrastructuur, dat zou ons allemaal een heleboel geld besparen en natuurlijk de EU nog rijken en machtiger maken maar dat is iets wat anders ook wel zou gebeuren dus daar hoeven we het niet om te laten.