Apple iPhone nu wel Europese smartphone van het jaar

@Neko Koneka,
En daarom hebben ze keuze uitgevonden. Iemand die multitasking belangrijk vindt neemt gewoon een WM smartphone en iemand die heel veel geld wil betalen voor een telefoon die er volgens sommige mensen wat gelikter uitziet en naar Apple ruikt die kopen de iPhone.

Als iedereen nou eens gewoon lekker zijn ding doet Discussie is niet erg, maar iedereen wil altijd maar de andere overtuigen en doen laten veranderen. Dat gaat niet. Je kan een persoon alleen je mening geven en dan is het aan die persoon wat hij of zij er mee doet. Vindt die persoon dat je een punt maakt dan nog maakt die persoon een keuze.

Niemand wordt dus gedwongen tot wat dan ook. Misschien heeft iemand wel een of ander briljant idee voor een telefoon maar zegt een fabrikant naaaah, dat is heel vreemd, nee laten we maar lekker op deze manier verder gaan, ze zijn er nu aan gewend dus lekker verkopen verkopen verkopen!

[Reactie gewijzigd door orange.x op maandag 17 augustus 2009 23:25]

Ja en het is ook typisch Tefal want die bepaalt ook hoe ik mijn broodrooster moet bedienen. Dat Apple dingen wel en niet toestaat is niet iets facistisch wat Apple alleen doet, dat doet iedere software-boer. Sun bepaald wat je kan doen met Solaris, IBM bepaalt wat je wel en niet mag doen met AIX enz. Ja Apple doet dingen net even anders dan de massa dat doet maar ga nou niet het hier voor laten komen alsof Apple de enige is die dit soort praktijken erop na houdt.

Al deze "beste" verkiezingen zijn trouwens onzin wie heeft ooit meerdere recente smartphones in handen gehad?

Mijn punt is dat het absoluut belachelijk is om te zeggen "het is geen smart phone, WANT hij kan geen multi-tasking."

Laat ons even veronderstellen dat Apple voor het volgende model multi-tasking uitbreidt naar 3rd party apps. Ik kan niet wachten wat voor nieuwe reden er dan uitgevonden wordt...

Wat 'fanboy' betreft: hoe definieer je dat precies, "fanboy"? Voor veel niet-Applers hier is het voldoende dat je er een in je bezit hebt om het etiket "mactard" opgeplakt te krijgen. Is het echt zo retarded dat ik net iets meer wil uitgeven voor meer gebruiksvriendelijkheid en beter design? Wat is een paar $100 voor een product waar je jaren meer plezier van hebt?

Kun je ook uitleggen welk aspect van "multitasking" je precies mist? Ik zou echt niet weten welke app ik op een telefoon door wil hebben draaien in de achtergrond. Mail checks e.d. daargelaten, maar dat zijn nu net dingen die WEL doordraaien.

Vergeet niet dat achtergrondprocessen CPU en dus stroom gebruiken.

Kun je me dan vertellen hoe?

Dan kan met het Enterprise Program, kosten $299 per jaar.

Ik wil graag mijn eigen bedrijfs software (als 1 mans bedrijf) installeren

Dat kan met het standaard developer programma.

Je kunt dan via 'adhoc' distributie op je eigen iPhone(s) je eigen software installeren zonder tussenkomst van de App store en/of Apple.

Welke route planner wordt er door Apple niet toegestaan?

Ik heb gewoon Skype op mijn iPhone.

Ik wil graag skype erop installeren zodat ik via mijn data verbinding kan bellen.

Skype werkt prima over WiFi, echter kan je niet Skypen via je databundel van je telecom provider. Dit is een beperking die de telecom provider heeft bedongen bij Apple en dus niet een beperking die door Apple bedacht is. Deze mededeling wordt ook netjes getoond als je het toch probeert.

Tja, je kunt het ook anders zien. Omdat het moeite kost om software in de app store te krijgen staan er alleen dingen in die echt getest zijn (Apple test de software op bugs voordat het toegelaten wordt).

Ik ben geen voorstander van de manier waarop het Apple Dev program werkt, maar het heeft ook voordelen.

Alsof een functienaam tegenwoordig nog uberhaupt gewicht in de weegschaal legt. "Ik ben frontdeskmanager". Klinkt duur he? Weet je wat dat in 99,99% van de gevallen nou eigenlijk is en hoe dat vroeger heette? Baliemedewerkster, receptioniste. Daar heb je niks geen hbo geschoolde manager voor nodig, dat wordt vaak ook als vakantiebaantje voor scholieren gezien.

Afgezien daarvan zegt een functie die iemand heeft ook vrij weinig over de inhoudelijke kennis van iemand. Ik verwacht van de directeur van de KPN niet dat hij me precies kan vertellen hoe ik een ADSL aansluiting bij hun aanvraag en hoe die procedures tot en met het aansluiten aan toe verlopen. Daar is die man ook helemaal niet voor. Zijn taak is om te zorgen dat KPN een draaiende machine is, zowel nu als over 10, 20, 30, etc. jaar. Dat is waar de man voor is aangesteld. Datzelfde geldt dus ook voor die Editor in chief. Zijn taak is om te zorgen dat de stukken die geplaatst worden van goede kwaliteit zijn zoals Engadget dat stelt e.d., dat er bij problemen een oplossing gevonden wordt, etc. Daar heb je dus helemaal geen inhoudelijke kennis van de materie van een artikel voor nodig. Ik snap ook niet hoe je het in je hoofd durft te halen om z'n functie überhaupt aan te halen als graadmeter dat hij inhoudelijk kennis van zaken heeft.

Applevolger, sja, ligt er aan wat je daarmee in hemelsnaam bedoelt. Als je daarmee iemand bedoelt die al het nieuws rondom Apple volgt, daar zijn er meer van en die hebben niet eens 1 Apple product in hun bezit. Zegt dus ook helemaal niets. Je kunt er ook iemand mee bedoelen die trouw alles koopt wat Apple uitbrengt en dan heb je wel een klein punt. Ook hier geldt dat het geen enkele garantie is. Er zijn namelijk ook zat mensen die prima overweg kunnen met Windows en Office maar die de haren uit de kop trekken zodra ze op een Windows Mobile apparaat moeten werken. Gek genoeg komen al deze producten bij Microsoft vandaan. Dat is ook helemaal niet raar want een mobile device is iets heel anders dan een desktop machine of laptop. Microsoft had vroeger bedacht dat die grens er niet was en heeft Windows zo overgeheveld met alle gevolgen van dien. Dit hebben ze later ook erkend als de grootste fout die ze hebben gemaakt en is iets wat ze nu aan het herstellen zijn. Een mobile device is anders door diverse dingen als de grootte, de manier waarop het gebruikt wordt, waar het voor ingezet wordt, etc. en moet je dan ook niet gaan vergelijken met iets anders.