Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Xbox » Guitar Hero 5 staat import muziek uit vorige delen toe

Guitar Hero 5 staat import muziek uit vorige delen toe

Door Paul Hulsebosch, dinsdag 11 augustus 2009 09:19, views: 7.727

Songs uit Guitar Hero: World Tour en Guitar Hero: Smash Hits zijn importeerbaar in Guitar Hero 5, al is het overzetten niet kosteloos. De downloadbare songs voor de twee games zijn wel gratis over te zetten, maar niet allemaal.

Uitgever Activision heeft tegenover website IGN bevestigd dat het in Guitar Hero 5 mogelijk is om songs uit voorgaande edities van het ritmespel te importeren. In GH5, dat op 18 september voor de Wii, de Xbox 360, de PlayStation 2 en de PlayStation 3 wordt uitgebracht, zijn songs uit GH: World Tour en GH: Smash Hits te importeren. Dat importeren is niet gratis, maar wat  Activision voor de service gaat rekenen is nog onbekend.

Verder zullen 152 van de 158 songs die tegen betaling voor World Tour en Smash Hits te downloaden zijn, gratis in GH5 geïmporteerd kunnen worden. Activision wilde nog niet loslaten welke zes songs niet overgezet kunnen worden. Het is voor het eerst dat oude songs in een Guitar Hero-game te importeren zijn. De optie om songs te importeren bestaat al langer in Rock Band, de serie ritmegames van concurrent Electronic Arts.

Activision maakte verder bekend dat Johnny Cash als speelbaar personage in het spel is opgenomen. De uitgever had al eerder laten weten dat naast de 'man in black' ook gitaarlegende Carlos Santana speelbaar is en waarschijnlijk krijgt ook Shirley Manson van Garbage deze status. De uitgever had al gemeld dat er vier bekende muzikanten als speelbaar personage opgenomen zullen worden, waarbij de vierde dus nog onbekend is.

Johnny Cash
Volgende 09:52 Platenlabels werken aan digitaal albumformaat
Vorige 08:36 'Android-toestel Motorola krijgt Cortex A8-chipset'
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Off-topic / Irrelevant: 35 reacties zichtbaar35+1 On-topic: 24 reacties zichtbaar24+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door maarten-dd, dinsdag 11 augustus 2009 09:23

Score: 1
Uit het artikel haal ik alleen dat je de nummers van world tour dus kan importeren.
Dan hou je nog steeds een aantal delen links liggen.

Beetje jammer. Het zou eens volledig gratis zijn. Je betaald per game al 50 tot 70 euro.
Dan geven ze de optie om te importeren en is het ook nog eens beperkt en eventueel extra kosten.

uitmelken.,

Door Tiny, dinsdag 11 augustus 2009 09:37

Score: 1
Dat zal waarschijnlijk te maken hebben dat World Tour de eerste was met een volledige band, delen daar voor alleen gitaar en bas.

Door Sluuz, dinsdag 11 augustus 2009 09:24

Score: 1
Zou eens tijd worden. Belachelijk dat je de downloads van GH3 niet in World Tour kon spelen. Daarom daarvoor ook maar niets gedownload. Het is denk ik afhankelijk van de prijs van het importeren vooraleer ik een aankoop van GH5 ga overwegen.

Nu bedenk ik me net: Greatest Hits bevat dus ook een paar nummers uit GH3. Als ik die nummers ook in GH5 wil spelen, moet ik dus eerst Greatest Hits kopen (zeg 40 euro), daarna deze importeren (zeg 10 euro), terwijl ik ook GH3 al heb (toen 50 euro betaald). Het wordt hoog tijd dat dat dubbel betalen verleden tijd wordt.

Door gnimmeL_kraD, dinsdag 11 augustus 2009 09:29

Score: 1
Inderdaad. Ze zouden gewoon een soort songpool moeten maken waar alle nummers van je geinstalleerde Guitar Hero games in komen te staan. Het is zeer irritant als je een bepaald nummertje wilt spelen om dan na te gaan denken of het nummer o.a.w. op GH 2,3,WT stond :S

Door Edmond Dantes, dinsdag 11 augustus 2009 09:41

Score: 1
Zou eens tijd worden. Belachelijk dat je de downloads van GH3 niet in World Tour kon spelen.
Voor die nummers zijn geen drum- en zang sets, dus dat je die niet in WT kan spelen is wel redelijk logisch.

Door gnimmeL_kraD, dinsdag 11 augustus 2009 09:51

Score: 1
Hoezo logisch? Het is zeer simpel om een check in te bouwen uit welke game het nummer komt en zo te bepalen of er wel of geen drums/vocal in zit...

Door Edmond Dantes, dinsdag 11 augustus 2009 10:07

Score: 0
Omdat het in World Tour/GH5 nu eenmaal de bedoeling is dat je ieder nummer met ieder duurbetaald instrument kan spelen.

Door gnimmeL_kraD, dinsdag 11 augustus 2009 10:15

Score: 0
Ze vragen geld voor het importeren van oude nummers, dus dat hebben ze dan al.

Door JeanJeremy, dinsdag 11 augustus 2009 09:31

Score: 1
Wat gaat GH5 dan eigenlijk voor meerwaarde bieden in tegenstelling tot vorige delen ?

Het concept was ooit enorm origineel, maar nu krijg ik zelf steeds meer het idee dat er jaarlijks een release en special editions (Aerosmith/Metallica) komen om simpel geld binnen te harken.

Door Sluuz, dinsdag 11 augustus 2009 09:39

Score: 1
het achterlijke is dat je de nummers van die band editions weer niet kan importeren en dat downloads niet compatible zijn met die games. Ik krijg nu een beetje het idee dat je meerdere keren betaalt voor 1 en hetzelfde liedje, welke je ook al gekocht hebt op cd en via iTunes. Dat moet toch anders kunnen.

Door Edmond Dantes, dinsdag 11 augustus 2009 09:42

Score: 0
Ga nou gauw weg, ik heb al betaald voor die nummers door World Tour te kopen.

Door Bahviaan, dinsdag 11 augustus 2009 09:56

Score: 0
Nou ja, daarom kan je ze natuurlijk ook nog gewoon spelen in WT...

Door Edmond Dantes, dinsdag 11 augustus 2009 10:08

Score: 0
Daar klaag ik ook niet over. Ik heb het over het feit dat je nogmaals voor dezelfde nummers betaald om ze in GH5 te spelen.

Door Rob Coops, dinsdag 11 augustus 2009 09:47

Score: 1
Schandalig, als ik een game koop waarbij het geheel en al om de muziek draait dan mag ik toch verwachten dat ik de muziek in een nieuwe versie van de game ook gewoon kan gebruiken en niet dat ik daar nog weer eens geld op moet toe leggen. Ik heb immers al voor het gebruik van de muziek binnen het spel betaald en het enige echte verschil is een nieuwe versie van de bestaande game.
Dat zou zo iets zijn als Apple die bij een nieuwe versie van iTunes mensen verplicht alle gekochte muziek tegen betaling in de nieuwe versie te importeren... belachelijk dus.

Ik kan alleen maar hopen dat er heel erg snel een hack gevonden wordt om dit soort aan oplichting grenzende praktijken van Activision heel erg snel de kop in te drukken. Betaald is betaald vier keer betalen alleen omdat een fabrikant een nieuwe versie van een bestaand programma uit brengt is gewoon misdadig.

Door spenky, dinsdag 11 augustus 2009 10:36

Score: 1
Dat is echt een kansloze vergelijking.. het is toch een nieuwe versie. Ik betaal toch ook wel 500 euro voor als ik van adobe photoshop cs3 naar cs4 ga.

En gaan zitten miepen over oplichting. Je weet helemaal niet of het temaken heet met rechten.. of met compatabiliteit.. Ik vind dat je niet moet gaan zitten zeiken als je niet weet waar het op staat.

Door HAL 9000, dinsdag 11 augustus 2009 12:03

Score: 1
Ja het is normaal dat je moet betalen voor upgrade van cs3 naar cs4, net zoals je moet betalen voor de nieuwe versie van GH. Echter, het is niet normaal dat je bvb opnieuw moet betalen voor je photoshop plugins om ze te mogen gebruiken in de nieuwe versie.

Door Maikel_1976, dinsdag 11 augustus 2009 15:51

Score: 0
Wel als ze niet compatible zijn of als je al langer dan een versie achterloopt, tenminste zo is het bij Cubase(andere doelgroep, vergelijkbaar product).

Als je het er niet mee eens bent blijf je toch gewoon bij de oudere versie?

Door Grannd, dinsdag 11 augustus 2009 09:54

Score: 1
Hier kon je op wachten, uiteindelijk belanden alle features van Rock Band in Guitar Hero, een jaar later. In 2007 kwam Activision met GH3, Harmonix kwam met Rock Band. Een jaar later kopieert Activision Harmonix met Guitar Hero World Tour, en komt Rock Band 2 uit met de mogelijkheid liedjes van Rock Band te importeren voor 5 euro, waar DLC gratis is over te zetten, en mu is Guitar Hero zo ver.

Door SinergyX, dinsdag 11 augustus 2009 09:54

Score: 0
En de melk koe continues.

Ik heb gelukkig maar 1 versie gekocht (WT) en vind het helemaal best. Het aanbod blijft 'karig' voor de 'casual' muziekliefhebber (vage engelse zut).

Het blijft opboksen van Activision vs EA voor wie de 'stoerste' naam in de game weet te krijgen, who fucking cares? Eigen muziek maken is nog steeds van droevige kwaliteit, elke keer weer 60 euro neerleggen voor wat? 15 nummertjes en wat bekende gezichten?

Mischien was Rock band achteraf toch iets beter. (ja melkt ook, maar kan je tenminste wel oudere nummers vrij importeren).

[Reactie gewijzigd door SinergyX op dinsdag 11 augustus 2009 09:55]

Door Tiny, dinsdag 11 augustus 2009 10:01

Score: 1
Rockband 1 nummers kun je inderdaad ook in Rockband 2 gebruiken... maar dat is ook niet gratis.

Door Sluuz, dinsdag 11 augustus 2009 10:04

Score: 1
Sowieso is Rock Band beter qua DLC. Elke week een hele sloot aan nieuwe nummers en daar zitten regelmatig grote namen bij. Bij GH zitten toch meer de wat vagere bandjes. Ik doel hier vooral op de European Track Packs met bands uit Spanje en Italie waarvan ik denk: tja....

Over het importeren. Je hebt al betaald in GH:WT voor de liedjes en je moet dus blijkbaar bijbetalen om extra functies in GH5 te kunnen gebruiken met deze nummers. Naar mijn weten is het enige nieuwe dat je nu ook met 4 drumstellen kunt spelen, of 4 gitaren, maar of dat de nog onbekende prijs rechtvaardigd...?

Door SinergyX, dinsdag 11 augustus 2009 10:45

Score: 1
Werken die gitaren nu trouwens naadloos op beide games?

Door Sluuz, dinsdag 11 augustus 2009 11:21

Score: 0
al vrij lang ja

Door Timv37, dinsdag 11 augustus 2009 10:15

Score: 1
Wat een belachelijke onzin weer, ik koop dus een oudere guitar hero die compatible is met guitar hero 5, denk nou laat ik eens wat nummers over zetten. Hier moet ik vervolgens WEER voor betalen voor het feit dat ik de nummers die ik eigenlijk al gekocht heb wil over zetten naar mijn nieuwe guitar hero? |:(

Hoe zit dat trouwens met schijfruimte? DLC is al behoorlijk groot, nu ga ik nog een tracklist importeren hoeveel MB's heb ik hier voor nodig dan? Mensen met een kleine hardeschijf kunnen dan mogelijk in de problemen komen :?

[Reactie gewijzigd door Timv37 op dinsdag 11 augustus 2009 10:18]

Door Marrruuuk, dinsdag 11 augustus 2009 17:37

Score: 0
Aan de andere kant, mensen met een grote harde schijf hebben nu 2x een hele game erop staan. Straks hoeven alleen nog maar de nummers erop te staan om ze te spelen. Voor mij iig een reden om GH5 te kopen. De nummers importeren en dan GH:WT+GH:SH verkopen. Die 6 nummers, tja jammer dan.

Door netblade, dinsdag 11 augustus 2009 10:58

Score: 0
Waarom doet die gehele reeks me denken aan Pokémon? Alleen dan nog frequenter 'nieuwe' delen. Over 3 jaar is deze put hopelijk opgedroogd.

Zie meer heil in het spel wat disney aan het maken is. Disney Star Guitarist, maar dan met ECHTE gitaren.

Door RefriedNoodle, dinsdag 11 augustus 2009 11:17

Score: 1
Wat een hoop geklaag weer, zeg.

Zij steken moeite in het compatible houden van oude nummers in de nieuwe game, logisch dat ze geld willen zien.

Heb je geen zin om daar voor te betalen, dan speel je toch gewoon je duur betaalde nummers in de ouwe game? Die heb je toch al. Ik zie het probleem niet. Het is niet zo alsof die opeens niet meer werken.

Je hebt betaald voor wat je gekregen hebt. Dit is een nieuwe feature, wil je die, dan mag je opnieuw lappen, ja. Had je nou echt verwacht dat iets gratis was in games-land? Wordt eens wakker... |:(

En al was het gratis, dan was het nog niet gratis, want alles wat developers doen wordt betaald uit geld wat wij ze gegeven hebben door hun titels en DLC te kopen. En dan gaan we klagen van "maar ik heb betaald voor songs die ook in GH5 werken, maar ik wil helemaal geen GH5, dus ik betaal voor iets wat ik niet gebruik".

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op dinsdag 11 augustus 2009 11:19]

Door Sluuz, dinsdag 11 augustus 2009 11:28

Score: 1
Het gaat erom dat je, als je in de nieuwe versie je oude nummers wilt kunnen spelen, extra moet betalen. Dit was bij Rock Band ook zo en nu dus bij GH5 ook. Het punt is dat je eigenlijk helemaal niets wint qua functionaliteit, alleen dat het makkelijker is dat je niet telkens je schijfje hoeft te verwisselen en een ander spel hoeft op te starten. Je betaalt dan opnieuw voor nummers die je al hebt gekocht.

Hoe verklaar jij dan dat je wel moet betalen voor nummers op de GH:WT disc en dat het overzetten van DLC gratis is? Als het overzetten van DLC gratis is, hoeft er dus niets veranderd te worden aan die nummers en zouden de nummers van GH:WT ook makkelijk gratis overgezet kunnen worden. Niets te maken met nieuwe features dus.

Ze ontwikkelen dus een importfunctie voor mensen die het vorige deel bezitten, maar eisen dan wel dat ze daarvoor even lappen. Die mensen hebben al betaald voor die nummers en GH:WT en GH:GH (raar!) ondersteunen al alle instrumenten, dus vanwaar die bijbetaling?

[Reactie gewijzigd door Sluuz op dinsdag 11 augustus 2009 11:30]

Door RefriedNoodle, dinsdag 11 augustus 2009 11:39

Score: 1
Het punt is dat je eigenlijk helemaal niets wint qua functionaliteit,
Nou, dan hoef je er ook geen geld aan uit te geven dus.
Hoe verklaar jij dan dat je wel moet betalen voor nummers op de GH:WT disc en dat het overzetten van DLC gratis is?
De verklaring is simpel: het is hun spel, zij bepalen de regels en wat hoeveel kost. Nog een verklaring is dat ze commercieel zijn, en graag geld willen verdienen, ongeacht hoe triviaal.

Daarnaast, voor DLC heb je onomstotelijk al betaald (want gekoppeld aan je console/account), terwijl je een GH:WT disc even van je buurman geleend kan hebben. Drempeltje iets hoger leggen om minder eerlijke mensen te weren. Of om de handel in tweedehands games misschien te compenseren (misschien willen sommigen van hun oude GH af als er een nieuwe is), want daar verdienen ze niets aan.

Maar bevalt dat idee niet, dan hoef je er ook niet voor te betalen.

Money talks. Massaal geen geld hieraan uitgeven, kijken of ze het de volgende keer weer doen.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op dinsdag 11 augustus 2009 11:41]

Door Sluuz, dinsdag 11 augustus 2009 12:07

Score: 1
Dat is altijd zo'n dooddoener: als het je niet bevalt, betaal je toch niet? Soms gaat dat op ja, maar als ik eerst een WT bundel koop voor 200 euro, daarna GH5 voor 60 euro en dan erachter kom dat de optie er wel is om al die gekochte nummers vanuit 1 spel te spelen, maar dat ik daar dan eerst voor moet betalen, dan breekt mijn klomp.

Waarom wordt er altijd een manier gebruikt waardoor de goedwillenden lijden onder de "kwaadwillenden" (kijk naar DRM)?

Ze hadden bijvoorbeeld ook zo kunnen regelen dat een kopie van GH:WT wordt gekoppeld aan een kopie van GH5. Eenmaal geexporteerd, kan je alleen nog naar die versie van GH5 exporteren.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:52 Platenlabels werken aan digitaal albumformaat
Vorige 08:36 'Android-toestel Motorola krijgt Cortex A8-chipset'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011