Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 7.250 •

Activision heeft een schikking getroffen met Double Fine Productions, waarmee de weg is vrijgemaakt voor de release van Brütal Legend. Het spel moet in oktober voor de Xbox 360 en de PlayStation 3 worden uitgebracht.

Uitgeverij Activision heeft aan de rechtbank in Los Angeles laten weten dat er buiten de rechtszaal om een schikking met ontwikkelaar Double Fine Productions is getroffen. Activision staakt daarmee zijn pogingen om de release van Brütal Legend te voorkomen. Het actiespel met acteur Jack Black (en Lemmy! -red.) zal nu volgens planning in oktober op de markt verschijnen.

Brütal Legend wordt uitgegeven door Electronic Arts, de grootste concurrent van Activision. Double Fine had echter eerder een overeenkomst met Activision gesloten, en dat bedrijf zegt dat het 15 miljoen dollar in het spel heeft geïnvesteerd. Bovendien beweert Activision dat de deal met Double Fine nooit is opgezegd en dat de nieuwe overeenkomst met EA dus niet geldig is.

De deal tussen Double Fine en Activision kwam op losse schroeven te staan toen Activision met Vivendi Games fuseerde tot Activision Blizzard. Het fusiebedrijf constateerde dat er voor Brütal Legend geen plek meer in de catalogus was, onder meer omdat Double Fine het spel niet op schema zou kunnen afronden.

Reacties (19)

Goede reden om een 360 te kopen eindelijk.
voor dit spel heb ik een PS3 gekocht, om eerlijk te zijn :) (ik vind de 360 controller een onding)
Smaken verschillen. De 360 controllers zijn ergonomisch de oude playstation controllers verkrampen na een half uurtje al mijn handen.

Als je kleine handen hebt is het misschien nog wel te doen. Maar ieder zijn eigen voorkeur.
Idd, de PS-controllers zijn ontworpen door Japanners, en die hebben gewoon statistisch kleinere handjes dan Europeanen en Amerikanen.

De oorspronkelijke Xbox-controllers (de eerste Xbox) waren gigantische apparaten, gebouwd voor Amerikaanse handen, die dan weer relatief erg groot zijn. Oorspronkelijk heeft Microsoft ook de S-controller enkel voor de Japanse markt gemaakt, juist weer vanwege de kleinere handen. Het bleek echter een optimale maat voor de meeste handen, de vraag was erg groot, en dit werd de standaard controller voor de Xbox, en de controller van de Xbox 360 werd er ook op gebaseerd.

Persoonlijk heb ik ook vrij grote kolenschoppen, en prefereer ook de 360 controller boven die van de PS3. De oorspronkelijke Xbox-controller vind ik ook nog het allerprettigst, maar goed, die werken dus niet op de 360, helaas.
Als je kleine handen hebt is het misschien nog wel te doen. Maar ieder zijn eigen voorkeur.
Gek, ik heb juist behoorlijk grote handen. Maar het is inderdaad persoonlijke smaak. De 360 ligt bij mij niet lekker in de hand, terwijl de Dualshock 3 dat wel doet.
In het originele artikel staat overigens dat de rechter er naar neigde om het spel toch wel uit te laten komen....dus activision koos waarschijnlijk eieren voor z'n geld en maakte een deal.
Ik kan alleen nergens vinden hoeveel geld ze nou gekregen hebben....zal wel minder zijn als 15 miljoen, maar hoeveel minder?
Ik heb er dus ook uberhaupt geen verstand van maar mijn eerste indruk is ook gewoon een WoW kloon met een ingebakken mario-cart en nog een beetje Guitar Hero .... doe mij nu maar gewoon de volgende versie van Starcraft II
WoW-kloon? Het is geen MMORPG, en het heeft werkelijk geen bal te maken met wow, dus veel te klonen valt er niet. Dit is net zoveel een WoW-kloon als dat WoW een Pacman-kloon is.

Guitar Hero? Misschien omdat er in dit spel een gitaar voorkomt? Dat is dan ook de enigste gelijkenis, voor de rest valt er gen parallel te trekken; Hint: de makers van guitar hero hebben de guitaar niet uitgevonden, dat bestond daarvoor al. Een guitaar in je spel steken is dus niet Guitar Hero-achtig.

Maar ja, je hebt het spel al afgeschreven, ook al weet je er geen bal over , dat zal dus ook niet veranderen.
Blijkbaar ken je Tim Shafer niet.
Als er iemand in de game industrie een pluim verdiend voor z'n creatieve geest is het deze man. (Samen met Lorne Lanning maar das een ander verhaal)

EDIT: Typo

[Reactie gewijzigd door 50u1r34v3r op 7 augustus 2009 14:43]

Om eerlijk te zijn zou ik voor dit spel geen console kopen... Ik heb al een 360, maar daar komt geen brütal legend schijfje in. Lijkt me een vrij kansloos spel, beetje standaard druk-een-knopje-en-vijandje-gaat dood-spel. Iets meer diepgang zou leuk geweest zijn.
Tja, gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak :)
Ik ga eerst even aankijken hoe het speelt, dan beslis ik wel. De opzet lijkt me wel gaaf.
(Ik heb al een ps3, dus hoef die niet te kopen gelukkig)
Doublefine spellen hebben juist heel veel diepgang.
En met jou omschrijving kun je ieder spel als slecht beschrijven.

Starcraft II gaat vast zuigen, weer een standaard spel waar je met de muis moet bewegen op op knoppen moet drukken.

De kwestie met Activision vind ik maar raar.
Ze laten het eerst vallen en nu het een succes lijkt te worden willen ze opeens geld zien.

Vraag me toch af wat de schikking nou eigenlijk inhield.
ziet er uit als mad max, maar dan met jack black

mad max met humor dus, das als porno met kleren aan
Ik denk dat het een game is die beter gaat verkopen dan verwacht. In het najaar zijn al zoveel spellen verschoven, dat het een van de weinige titels is die wel overblijft. Daarnaast is er, onder andere door deze rechtzaak, een hoop aandacht voor de game geweest. Ook gamejournaslisten (PU.nl, IGN.com, Eurogamer.nl) zijn enthousiast over het spel.

Ik sta niet verbaasd te kijken als het een grote hit gaat worden.
Wel een goede poging om de concurrent te pakken.
"Als het ons niet lukt om games op tijd te leveren, dan de concurrent ook maar proberen af te remmen".
Achja ... uitstel en Activision/Blizzard worden de laatste tijd al veels te veel in 1 zin genoemd.
"It's done, when it's done" lijkt "It's done, we hope the waiting was fun" te gaan worden.
toch is die mentaliteit helemaal niet slecht. Hoe vaak hebben we wel niet collectief lopen klagen omdat een buggy, niet af, spel op de markt kwam?

Ik heb liever dat Blizzard z'n tijd neemt, en van Starcraft II een waardige opvolger maakt voor Starcraft. (en dan even puur naar het spel kijken, niet naar het reeds te veel doorgezaagde besluit om Battle.net inloggen voor lan games verplicht te maken).
Omg eerste spel dat ik koop vanaf dinsdag als ik mijn ps3 heb

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Consoles Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013