Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Chipsets » Softwarehack maakt sli mogelijk op X38- en P45-moederborden

Softwarehack maakt sli mogelijk op X38- en P45-moederborden

Door Marc Rademaker, vrijdag 7 augustus 2009 12:48, views: 13.110

Op Intels P35-, P45-, X38- en X48-chipsets wordt sli officieel niet ondersteund. Door middel van een softwarematige modificatie is het een hacker toch gelukt om sli zowel op een X38- als op een P45-moederbord te laten functioneren.

Expreview meldt dat een van zijn bezoekers erin is geslaagd om op een X38-moederbord twee videokaarten in sli-modus te draaien. Normaliter kan de X38-chipset alleen overweg met ATI-kaarten in CrossFire-modus. Bezoeker 'Firewings' wist met behulp van een softwarehack echter een 8600GT en een GTX260 te laten samenwerken. De beheerders van Expreview kregen toegang tot de software en slaagden erin om twee GTX260's in sli te draaien op een Asus Maximus II Formula-moederbord met de P45-chipset.

Uit tests in 3DMark Vantage blijkt dat de tweede videokaart ook daadwerkelijk voor prestatieverbetering zorgt. De software kan vooralsnog alleen in Directory Services Restore Mode gedraaid worden, maar dat zou binnenkort verholpen worden. Nvidia heeft nog niet op het nieuws gereageerd. Het bedrijf zal echter niet enthousiast zijn: Nvidia verkoopt socket 775-chipsets die wel officieel sli ondersteunen.

SLI op P45
Volgende 13:22 Activision schikt rechtszaak over Brütal Legend
Vorige 12:18 Moederbordfabrikanten presenteren 785G-line-up
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 21 reacties zichtbaar21+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Darkvisje, vrijdag 7 augustus 2009 12:52

Score: 0
Misschien een domme vraag maar waarom draaid hij het in safemode?

Door arjankoole, vrijdag 7 augustus 2009 12:54

Score: 1
dat is op dit momen de enige manier waarop ie de hack aan de gang kreeg.

dan schijnt verholpen te worden.

(word ook gemeld in het artikel, trouwens ;) )

Door vgroenewold, vrijdag 7 augustus 2009 12:54

Score: 1
Dat zal te maken hebben met het feit dat de software anders niet draait, zoals staat vermeldt.

Door CyBeR, vrijdag 7 augustus 2009 12:52

Score: 0
Bah, kunstmatige limitaties om je duurde product te kunnen verkopen dat verder blijkbaar niet genoeg meerwaarde heeft.

Door Vizzie, vrijdag 7 augustus 2009 12:55

Score: 1
Ik dacht dat nVidia geld wilde zien voor SLI capable moederborden dus misschien gewoon een keuze geen licentie te nemen en het moederbord/de chipset zonder die feature voor een lagere prijs aan te kunnen bieden?

Meeste users gebruiken SLI toch niet en degenen die het wel doen zullen vaak een bord met een meer high-end chipset kiezen (dacht niet dat dit high-end chips zijn, maar daar kan ik me vergissen) waar het wel op kan.

Door TERW_DAN, vrijdag 7 augustus 2009 13:00

Score: 1
Meeste users gebruiken SLI toch niet en degenen die het wel doen zullen vaak een bord met een meer high-end chipset kiezen (dacht niet dat dit high-end chips zijn, maar daar kan ik me vergissen) waar het wel op kan.
De X38 en X48 zijn juist de highendchips van Intel. Alleen deden die dus enkel Crossfire. Pas bij de X58 is er SLI support bijgekomen, maar dan alleen als het bord aan bepaalde voorwarden voldeed (lees, er een licentie was gekocht bij Nvidia om SLI op die bordjes te prakken).

Verder is dit natuurlijk geweldig dat het werkt. Al denk ik niet dat de meeste gebruikers het echt zullen gaan gebruiken, de meeste mensen die upgraden duwen er straks gelijk een X58 of P55 in (of wellicht iets met een AM3socket).

Door Rob Coops, vrijdag 7 augustus 2009 13:12

Score: 1
Ik denk toch dat er heel wat tweakers met een kleine beurs maar wel een overgebleven oudere Nvidia kaart hier blij mee zullen zijn. Zelfs als je maar 5% winst kan halen met zo iets het is toch 5% meer dan een kaart die stof ligt te happen ergens in een doos.

Gelijk upgraden is leuk als je het geld er voor hebt maar ik weet nu al wat de wederhelft zal zeggen als ik met dat idee kom. Als ik nu voor een paar euro een oude 8800GT van iemand over neem en die naast mijn bestaande 8800GT hang dan zal ze niet zo veel te klagen hebben.
Voor upgraden lijkt het me een dom idee om naar een X48 over te gaan maar voor een bestaande situatie waar je voor weinig toch net wat meer er uit kan persen lijkt het me een heel erg handig idee.

Door LordPan, vrijdag 7 augustus 2009 14:02

Score: 1
ik ga dit zeker gebruiken als dit goed werkt.
Ik en mijn vrouw hebben dezelfde pc gekocht (x38 chipset met GT8800 met 1Gb)
Als we terug willen upgraden zal 1 grafische kaart overgezet worden en de andere zal dan een kaart van de op dat ogenblik betaalbare generatie krijgen)

Door Athalon1951, vrijdag 7 augustus 2009 16:31

Score: 0
Mhmm, Ik heb anders een: Asus P6T WS Professional (de versie met 2x PCI-X sloten) en een X58 Chipset die beide ondersteunt, zowel Crossfire als SLI, dus hier niets geen software hack. :/ .

Door shadowillusions, zondag 9 augustus 2009 07:15

Score: 0
gefeliciteerd, wat wil je een kleurplaat of een ballon?

Sorry hoor kon het niet laten, maar je moet toch antwoordt geven op iemand met maar 3 hersencellen

Door Black_Swan, vrijdag 7 augustus 2009 13:03

Score: 1
X38 & X48 chipsets zijn wel high-end. Beide ondersteunen CrossFire-X en nou kan ik me vergissen, maar volgens mij draaien de ATI kaarten dan gewoon op 2x x16 en niet 2x x8.

X38 & X48 zijn dan ook de oudere variant van de X58. De High-End chip van Intel op dit moment.

Door Marc Rademaker, vrijdag 7 augustus 2009 13:05

Score: 0
Heb zelf ook een x48-chipset, voorlopig :P Ben nu gelimiteerd tot Crossfire, of een GTX295 :P Maar wil toch wel eens sli-setups uitproberen, dus dit lijkt me wel leuk.

Door vgroenewold, vrijdag 7 augustus 2009 12:55

Score: 0
Dat is de vraag, heeft deze hacker nu net zoveel voordeel van sli of niet, als dit stukken minder is dan de opvolgers qua chipsets, snap ik prima waarom men daar geen brood in zag.

Door arjankoole, vrijdag 7 augustus 2009 12:56

Score: 1
hoe zie je dat?

De chipsets van Intel ondersteunen het officieel niet. Die van nvidia wel.

verschillende producten van verschillende bedrijven

Door Countess, vrijdag 7 augustus 2009 13:02

Score: 0
maar de enige reden dat het niet werkt op die van intel is omdat dat in de videodrivers van nvidia staat, niet omdat de intel chipset (of welke pci-e chipset dan ook) dat niet zou kunnen.

Door arjankoole, vrijdag 7 augustus 2009 13:47

Score: 0
Misschien omdat Intel weigert een licentie te kopen?

Door DanTheBanjoman, vrijdag 7 augustus 2009 13:22

Score: 1
Je kunt het ook omdraaien. Ze schakelen dingen uit om andere borden goedkoper aan te kunnen bieden.

In praktijk is het goedkoper om tig dezelfde dingen te maken en hier features uit te schakelen dan meerdere productielijnen te hebben. Als je dit zo belachelijk vindt boycott je NV en ATI maar.

Door SiNTeK, vrijdag 7 augustus 2009 12:54

Score: 0
Zou dit ook gaan werken de andere kant op; CrossFire op een SLI-bordje? Biedt perspectieven.. ;)

Door watercoolertje, vrijdag 7 augustus 2009 12:56

Score: 0
Ik was altijd al in de veronderstelling dat het al kon eigenlijk..

@CyBeR: Ja sneu is dat he, naja ik snap het wel (meer inkomsten) maarja dat gebeurd met alles (met computers maar ook hoop andere elektronische dingen).

Door itarix, vrijdag 7 augustus 2009 12:56

Score: 1
Directory service restore mode?
Dus je moet je hightech SLI installatie onder Windows server draaien wil je softwarematig SLI aan de praat krijgen....

Zolang ze dat niet oplossen is het natuurlijk niet echt handig om te gebruiken.

Vind het overigens maar stom van nvidia om de limitatie in te bouwen.

Het lijkt me dat ze potentieel meer geld verdienen aan extra videokaarten verkopen dan aan de paar chipsets.

Door Xenomorphh, vrijdag 7 augustus 2009 13:01

Score: 1
x38 is niet van nvidia.. dit is van intel en intel is geen nvidia dus intel heeft gekozen om dit niet te doen. En als dan blijkt dat met software toch SLI gedraaid kan worden wil nvidia natuurlijk geld zien omdat het hun recht is om SLI aan te bieden en nu wordt het gratis aangeboden.

Door watercoolertje, vrijdag 7 augustus 2009 13:36

Score: 0
Ja maar nvidea vraagt er $$$ voor he, en daar heeft itarix dnek ik commentaar op ;) Wss verdienen ze meer aan een extra kaart dan aan een licentie voor SLi op je boord te pleuren ;)

Door arjankoole, vrijdag 7 augustus 2009 14:33

Score: 0
dat is logisch, iedereen vraagt geld als een andere fabrikant gebruik wil maken van zijn/haar technologie. Dat is niet meer dan normaal lijkt me ook. (intel doet ook trouwens).

nvidia heeft ooit ook veel miljoenen moeten neertellen voor de overname van 3dfx (waar sli vandaan komt) en daarna het weer opstarten van het ontwikkelen.

Door Quacka, vrijdag 7 augustus 2009 13:30

Score: 1
Het is op dit moment zo dat er veel AMD videokaarten worden verkochten omdat er nauwelijks highend sli-borden voor AM3 zijn. En laat dat op dit moment nu toch het populairste platform zijn.
Nu is het wel zo dat de HD4890 prijstechnischer wat interessanter is dan de GTX275, maar ik denk dat het gebrek aan SLI-borden ook niet echt meehelpt.
Ik kan me niet voorstellen dat Nvidia aan hun sli-chipsets meer verdienen dan aan hun videokaarten...

Door Ghost81, vrijdag 7 augustus 2009 12:58

Score: 1
SLI is alleen nog gedemonstreerd met 3DMark Vantage. Wellicht werkt het niet in alle 3D applicaties. Ik zou in elk geval nog even uitgebreidere tests afwachten. Als die goed zijn, is het inderdaad waarschijnlijk zo dat SLI wel volledig ondersteund wordt, maar gewoon is uitgeschakeld door de fabrikanten. Door deze hack zou het dan dus ingeschakeld worden...

Wellicht mist er toch nog "iets" waardoor SLI wel werkt, maar erg buggy.

Door Countess, vrijdag 7 augustus 2009 13:04

Score: 1
onwaarschijnlijk. alles wat nodig is voor SLI zit gewoon al in de pci-e specificaties namelijk.
het is echt puur een software truckje in de videodrivers.

[Reactie gewijzigd door Countess op vrijdag 7 augustus 2009 13:08]

Door eX0duS, vrijdag 7 augustus 2009 13:05

Score: 1
Werd tijd. Er is geen hardware limitatie om SLI te kunnen draaien, er zit weliswaar een blokkade in, maar technisch gezien is het gewoon mogelijk. Jammer dat het ook niet gewoon out-of-the-box werkt.

Door mdcobra, vrijdag 7 augustus 2009 13:11

Score: 1
Directory service restore mode, ik geloof er geen reet van, ik zie alleen een screenshot van "Safe mode" ;)

Door Trommelrem, vrijdag 7 augustus 2009 14:35

Score: 2
DSRM is gewoon safemode, maar dan worden de Directory Services niet ingeladen.

Maar wat ik me dan afvraag... Als dat SLI dan niet werkt onder Active Directory, waarom zou je dan de DSRM gebruiken? Je kunt ook de Active Directory tijdelijk uitzetten door in je registry LanManNT tijdelijk te wijzigen naar ServerNT. Active Directory blijft dan wel bestaan, maar wordt in de Normale modus niet opgestart. Zet je ServerNT weer terug naar LanManNT dan is je DC gewoon weer een DC :)

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op vrijdag 7 augustus 2009 14:35]

Door Gizzy, vrijdag 7 augustus 2009 13:17

Score: 1
Mooie ontwikkeling. Geef menig moederboard eigenaar nu meer de keus tussen ATI of Nvidia. Weer wat meer kans op concurrentie tussen die twee dus. Moet eigenlijk ook zo zijn dat bij de keuze voor GPU je niet wordt gelimiteerd tot een bepaalde producent, door de keuze van je moederboard. Er is genoeg keuze dat snap ik, maar als je toevallig een goedkoop p45 mobo voorbij ziet komen, hoef je je niet meer druk te maken of je straks nog wel crossfire dan wel sli kan draaien met je huidige kaart, over een tijdje moet dat dus gewoon kunnen!

Door EdwardvGelder, vrijdag 7 augustus 2009 13:41

Score: 0
Ik denk dat het nog wel meevalt met hoeveel Nvidia hier aan gaat verliezen.
Ten eerste denk ik dat ze er wel meer kaarten door gaan verkopen aangezien er nu mensen met zo'n chipset zitten, die willen upgraden en dan kunnen ze nu ook sli dus dan kopen ze er bijv. 1 kaart bij.
Ten tweede denk ik dat er wel wat mensen zijn die dit gaan doen maar dan vooral de tweakers, ik verwacht niet dat 'normale' mensen dit zomaar gaan doen, ok die draaien meestal ook geen sli maar er zijn zat 'gamers' die geen verstand van computers hebben en een computer met een Sli-capable moederbord stoer vinden om over op te scheppen, die lui die gaan geen hack uitvoeren op hun moederbord oid.

Door Allubz, vrijdag 7 augustus 2009 13:43

Score: 1
De laatste keer dat dit gebeurde was geloof ik op de P35 chipset. NGOHQ speelde hierin een rol als ik me niet vergis.

De SLI hack die toen is uitgebracht is door NVIDIA bestreden en uiteindelijk is hij van alle officiële websites gehaald. Als je erg je best doet vindt je de hack nog via Google. Deze hack werkte alleen niet voor G80+ GPU's dus had weinig nut voor wat nieuwere systemen.

Als deze hacks 'native' alle videokaarten en chips ondersteund die standaard ook SLi en CFx ondersteunen, dan kunnen we rekenen op een hoop heisa van NVIDIA's kant.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:22 Activision schikt rechtszaak over Brütal Legend
Vorige 12:18 Moederbordfabrikanten presenteren 785G-line-up
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011