Britten krijgen in 2010 3d-televisiekanaal

Reacties

« 1 2 »

Door .Sjoerd, vrijdag 31 juli 2009 20:36

Ik had 't al voorgesteld aan ziggo, zij zagen geen markt hierin....
Nu zien de britten gelukkig wel dat er wel degelijk markt voor is.

Voetbal in 3D kijken is zo cool, in camp nou
hebben ze ook een voetbal filmpje in 3D laten zien. Erg leuk.

Door Genji, vrijdag 31 juli 2009 21:23

Ja hallo, deze markten kan je toch ook helemaal niet met elkaar vergelijken? 9,4 miljoen abonnees, waarvan 1,3 miljoen in het bezit zijn van een Sky+ HD-settopbox.Bij Ziggo liggen die aantallen nog behoorlijk wat lager (weet de exacte getallen niet zo snel te vinden), waarvan nog maar en klein deel een HD decoder heeft.. En die ondersteunen die techniek nog helemaal niet. En Nederlanders zijn van nature al erg van de hand op de knip, dus als ze horen dat ze naast een nieuwe decoder ook een nieuwe tv moeten aanschaffen beginnen ze van te voren al te piepen.

Nee, Ziggo ziet heus wel de potentie van deze vorm van televisie, maar nu is het daar in ons land gewoon nog wat te vroeg voor. We zijn maar een klein landje en dan gaat zo'n penetratie gewoon wat langzamer dan in grotere landen.

Door hp197, vrijdag 31 juli 2009 23:57

En dan heb je het voor Nederland nog over Ziggo.
BSkyB is een satelliet provider.

Als je dat vergelijkt tegen de Nederlandse Canal Digitaal val je stijl achterover.

Door PaddoSwam, zaterdag 1 augustus 2009 04:40

Satteliet uitzenden is ook makkelijkers als kabels vol pompen met data.

Door xzaz, zaterdag 1 augustus 2009 02:57

En terecht, je wordt tegenwoordig al scheef aangekeken als je geen HD ultra X triple flat giant flatscreen heb.
Ik kijk voetbal / wielrennen op Eurosport. Waarom? Geen zwarte balken en gewoon nog normaal beeld. Gelukkig dat niet iedereen zo snel overstapt op 'het beste'.

Door Pogostokje, zaterdag 1 augustus 2009 10:30

Wat is "normaal" in deze? Het beeldformaat dat in 1940 ontwikkeld is?
Het is goed dat sommige mensen wel willen overstappen op iets nieuws, anders zaten we nu nog allemaal via de ether naar analoge zwart/wit televisie te kijken.

Door xzaz, zaterdag 1 augustus 2009 17:17

Willen overstappen en moeten (of bijna gedwongen) overstappen is een groot verschil.

Door eknem, maandag 3 augustus 2009 13:34

Ok maar vertel mij dan eens wat het voordeel / meerwaarde is 16:9 beeldverhouding tegenover het oude 4:3 formaat ???? Behalve dat er dan weer een hoop is geld is verdient door de fabrikanten, doordat iedereen een nieuwe tv moest kopen omdat ze HEEEEEEEEEEEEEEEEEEL langzaam steeds meer zwarte balken op hun tv kregen waardoor het beeld formaat van hun oude televisie bijna de helft kleiner werd.
Ik zie er geen vooruitgang in voor de consument.

Door Icedude1978, zaterdag 1 augustus 2009 11:27

Ik heb nu ook een 42" breedbeeld gekocht omdat ik een nieuwe tv nodig had en er zoveel breedbeelduitzendingen zijn maar die balken stoorden me eigenlijk niet. Ge weet toch dat ze bij Eurosport een deel van de beelden knippen om ze in 4:3 te krijgen?

Door Barbapapa720, maandag 3 augustus 2009 08:18

Ik weet niet wanneer jij de laatste keer de tour in HD op Nederland 1 hebt gekeken, maar daar zitten geen zwarte balken omheen. Het feit dat Eurosport goed beeld verkracht door er 4:3 van te maken wil niet zeggen dat dat normaal is.

4:3 is over en uit en de meerderheid van de nederlanders heeft een breedbeeld tv staan. Wil jij blijven vasthouden aan je 4:3 dan geef ik je als advies mee om veel videobanden te kopen en al het 4:3 materiaal wat nu nog op tv komt op te nemen dan kun je altijd van "normaal" beeld blijven genieten.

Door _revised_, maandag 3 augustus 2009 13:34

Geen zwarte balken maar wel veel reclame

Niveau--; voor mezelf

Door Jack Flushell, zaterdag 1 augustus 2009 01:16

Door jjkewl, zaterdag 1 augustus 2009 10:55

Voetbal lijkt mij het minst interessant in 3D.

a) "Kom gezellig voetbal bij ons kijken en vergeet je gepolariseerde bril niet! Anders zie je alleen wazig beeld."
b) Diepte dmv stereopsis zie je tot zo'n 10 meter. Alleen het spel waar de camera dicht op staat draagt bij aan je perceptie van 3D.

Hoop wel dat BSkyB ook op satelliet gaat broadcasten. Zitten we tenminste niet vast aan die paar 3D DVDs (en PC games).

Door Supremo, zaterdag 1 augustus 2009 13:39

Ik weet niet welke techniek het is, maar IMAX heeft al een aardige catalogus. http://www.pathe.nl/arena/specials.asp?cat=3D

Door bobwarley, vrijdag 31 juli 2009 20:37

Ik vermoed dat Nintendo ook met deze feature komt bij de opvolger van hun Wii-console. Vroeger hadden ze ook al 3D met de Virtual Boy. Toen sloeg het niet aan omdat het z'n tijd ver vooruit was. Aangezien Nintendo altijd bezig is buiten de bestaande wegen te bewandelen, denk ik dat ze over een jaar of 5 hier ook zeker mee zullen komen.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op vrijdag 31 juli 2009 20:39]

Door ThePiratemaster, vrijdag 31 juli 2009 21:24

en omdat het in 2d was en je alleen rood en zwart als kleuren had.

Door bobwarley, vrijdag 31 juli 2009 21:30

Het was 3d: " [VB} the first portable game console capable of displaying true 3D graphics out of the box. Most video games are forced to use monocular cues to achieve the illusion of three dimensions on a two-dimensional screen, but the Virtual Boy was able to create a more accurate illusion of depth through the effect known as parallax." (bron: wiki)

[Reactie gewijzigd door bobwarley op vrijdag 31 juli 2009 21:32]

Door Sinester, vrijdag 31 juli 2009 22:33

Helaas voor de virtual boy zijn er bijna geen 3D spellen op uitgekomen

Door kidzor, zaterdag 1 augustus 2009 00:04

probleem bij virtual boy is dat je na een half uur sterft van de hoofdpijn :x

Door OddesE, zaterdag 1 augustus 2009 00:40

Ik ben toendertijd toevallig in de gelegenheid geweest zo'n ding te proberen. Geloof me, dat was echt niks. Een enorm geval dat je op tafel moest zetten en dan met je hoofd ertegenaan er in kijken om te spelen. Als de graphics nou goed waren, maar dat waren ze dus niet. Oncomfortabele houding om in te spelen, slechte graphics en idd een 3D effect, maar dat stelde niet veel voor (door gebrek aan immersive graphics) en na een half urr.. koppijn, nekpijn, misselijkheid... in ieder geval geen zin meer om nog te spelen!

Door OddesE, zaterdag 1 augustus 2009 00:44

Inderdaad! 2D graphics, maar wel een subtiel ander beeld. Zoek maar eens op paralax scrolling, dat is een techniek om met 2d graphics toch een diepteeffect te creeren. De virtual boy gebruikte dezelfde techniek en creëerde daarmee een echt diepte effect door op beide schermpjes verschillend beeld te tonen.

ThePiratemaster heeft dus gelijk dat het 2d graphics waren, zoals pacman of pong 2D zijn, en geen 3D graphics zoals unreal e.d.

Door PSDa-ni-el, vrijdag 31 juli 2009 21:48

Volgens mij was Sony hier ook voor bezig voor de PS3

Door Dutch-gabber, vrijdag 31 juli 2009 21:56

Correct me if I'm wrong..
Maar toen ik de PlayStation 2 kocht, toen hij pas uit kwam, zat er ook zo een 3d bril bij, dus ik neem aan dat het 3d was.. Ook al waren er toen nog geen platte tv's voor de gemiddelde consument..

Door OddesE, zaterdag 1 augustus 2009 00:49

Klopt. Je hebt meerdere technieken om met brilletjes 3D beelden te tonen. Eén is gebasseerd op rode en groene (of blauwe) brillenglazen en dan rode en groene beelden door elkaar heen. Hiermee krijg je een soort zwart-wit diepteeffect. Dit kan enigszins 'ingekleurd' worden, maar dat is een compromis dat weer ten koste gaat van het 3D effect.

De andere (superieure) techniek werk met gepolariseerd licht en speciale gepolariseerde glazen in het brilletje. Elk oog ziet dan alleen het licht dat in dezelfde richting gepolariseerd is. Voor deze techniek heb je een speciale TV nodig.

Door analog_, zaterdag 1 augustus 2009 13:35

Deze laatste techniek kan je beoordelen met zo'n 3d LCD scherm van Zalman.

Door rvdm88, zondag 2 augustus 2009 05:05

idd,

en dat:
"momenteel zijn 3d-tv's vanwege hun prijs nog niet binnen het bereik van de gemiddelde consument"

gaat ook niet echt meer op, van voor 22 inch aan 3d betaal je maar 175 euro!!!!
't is echt gaaf om games in 3d te spelen!
Je Graphics kaart mag dan wel 2x harder werken (daarvoor hebbe we SLI).
ik speel het echter niet met competatieve shooters, aangezien 2d nauwkeuriger te richten is als in 3d (en in 't echt)

ik hoop dat ze snel komen

Door Bits!, zondag 2 augustus 2009 14:51

Nvidia heeft ook al jaren nog een andere techniek:
http://www.youtube.com/watch?v=tLImrYqLsIA

Door himlims_, vrijdag 31 juli 2009 22:56

Compleet offtopic maar zal het helder proberen te krijgen;
De virtual boy [afb] In die jaren had je nog niet 'echte' 3D games. Die illusie kon wel gewekt worden door te werken met diepte. Er was een space-flight sim. Echter krijg ik daar geen materiaal van gevonden. Maar 3d models waren nog niet mogelijk; men kon het doen met sprites. [tennis] Het gene wat de virutal boy ' speciaal' maakte was de illusie, het 'virtual reality' effect zeg maar. dit omdat je geen beeldscherm hebt. Maar een soort van grote duikbril, daarin werd de game met rode kleuren geprojecteerd.

Door OddesE, zaterdag 1 augustus 2009 00:54

Je had in die tijd wel degelijk al 3D games. Doom bijvoorbeeld op PC, SNES, Sega MegaDrive (d.m.v. 32X addon). Dat was ook zo ontzettend teleurstellend aan dat ding. Dat en dat het zo clunky was en de (toch al outdated) graphics ook nog in rood-zwart of zo waren.

Door BarôZZa, zaterdag 1 augustus 2009 02:39

Het is natuurlijk wat je verstaat onder 3D. Huidige games geven een illusie van 3D, maar worden weergegeven op een 2D scherm De Virtual Boy daarentegen was wel daadwerkelijk 3D , doordat het verschillende beelden naar je ogen stuurde, waardoor je echt diepte kon zien. Bij Wario Land sprong je bijvoorbeeld van de voorgrond naar de achtergrond en dan focusten je ogen ook daadwerkelijk op datgene.

Red Alarm was wel geheel 3D qua gameplay, maar maakte gebruik van Wireframes.

Ik heb vorig jaar voor vier tientjes een Virtual Boy in Japan gekocht en moet zeggen dat de console toch beter is dan wordt voorgeschoteld. In tegenstelling tot veel andere oudere consoles blijven de graphics uniek vanwege het 3D effect en er zitten nog wel een paar pareltjes tussen het schaarse games aanbod. Van koppijn heb ik totaal geen last, alleen moeten je ogen ff wennen aan het licht zodra je stop met spelen (alsof je wakker wordt).

Door Verbeemen, vrijdag 31 juli 2009 20:39

is er één of ander manier dat je geen bril moet opzetten om iets in 3D te bekijken?
want uw ogen passen zich heel snel aan aan de kleuren van de bril, bv aan de kant waar het rode glas zit, zal je zonder bril wit als licht roze zien, dus vraag ik me af wat effect is dat je krijgt na het gebruik van +6 uur gedurende enkele maanden.

Door Lima, vrijdag 31 juli 2009 20:50

Er zijn al schermen die dit kunnen. Maar de resolutie is voorlopig nog redelijk laag maar vooral de kijkhoek. Dan werken ze eigenlijk met een paar tft layers achter elkaar denk ik....

Door jorikc, vrijdag 31 juli 2009 20:53

Een 3d bril hoeft niet rode en blauwe glazen te gebruiken. Tegenwoordig worden meestal 2 verschillende polarisaties gebruikt voor het 3d effect. Dan moet je alleen je hoofd horizontaal houden om het goede 3d effect te krijgen

Door ZeBoxxToo, vrijdag 31 juli 2009 20:57

werkt alleen niet bij een standaard TV set. Denk eerder aan shutterglasses

Door Croga, vrijdag 31 juli 2009 23:14

werkt alleen niet bij een standaard TV set.

Vandaar dat het bericht ook zegt dat er speciale televisies voor nodig zijn......

Door Fireshade, vrijdag 31 juli 2009 23:28

BSkyB gaat polariserende (passieve) brillen gebruiken:
http://tv.sky.com/skys-3d-telly-news.

Hyundai levert al televisies met een masker dat licht "om de lijn" de richting polariseert. In Japan zijn er al 3D uitzendingen sinds vorig jaar:
http://www.newscientist.c...war-looms-over-3d-tv.html

[Reactie gewijzigd door Fireshade op zaterdag 1 augustus 2009 18:41]

Door rvdm88, zondag 2 augustus 2009 05:08

Zalman heeft die techniek ook al, en vet goedkoop!!!!
voor 175 euris een 22inch 3d scherm!

(toen ik t ontdekte stond er de zelfde week nog een 3d scherm op mn bureau)

Door Stoney3K, zondag 2 augustus 2009 22:41

Polariserende brillen zijn in principe de oplossing om met TFT-schermen samen te werken. TFT's polariseren van zichzelf namelijk al, stapel er twee op elkaar en je kan twee verschillende beelden op 1 stuk glas krijgen

Voor beamers kun je polariserende voorzet-shutters krijgen als de framerate hoog genoeg is, het RealD systeem in bioscopen werkt hier ook mee (3DLP beamer met LCD shutter), en dan kun je met 'normale' polariseer-brillen ermee kijken.

Verder is, zoals gezegd, het 3D-effect pas echt duidelijk in close-ups of scenes met veel actie in de diepterichting (daarom zie je in 3D-films ook zoveel achtervolgingen).

Verder vind ik het jammer dat nu net Sky hier in de UK mee komt, de BBC had ik eerder voor dit soort gave, baanbrekende technieken aangezien. Stel je eens voor: De nieuwe serie van Doctor Who... begint gelijk in 3D-HD. Dan kan Stargate wel helemaal inpakken.

Door AHBdV, vrijdag 31 juli 2009 20:53

Goede brillen werken niet met die gekleurde glaasjes, maar via polarisatie of shutters. Daar zien je ogen gewoon een correct beeld, en zullen ze niet verkeerd wennen.

Er zijn trouwens ook schermen waarbij je geen bril nodig hebt. Het nadeel daarvan is dat je het 3D effect alleen op enkele specifieke locaties hebt. ALS je op zo'n locatie zit, is het effect trouwens wel heel duidelijk. Voor computer schermen daardoor uitstekend geschikt. Voor TV's niet zo erg...

Door Onbekend, vrijdag 31 juli 2009 20:53

Inmiddels bestaan er ook andere brillen waard geen groene/rode glazen in zitten. Dit werkt m.b.v. de richting van het licht of met een bepaalde frequentie.

Ook bestaan er al 3D tv's waar je geen bril meer voor nodig hebt.
http://www.kijk.nl/artikel.asp?id=745

Door HotFix, vrijdag 31 juli 2009 20:55

Ik weet zeker dat ik op de GamePlay 2006 een (experimentele?) televisie van Philips had gezien waarbij dit gewoon werkte - zonder bril.
Natuurlijk niet helemaal perfect, maar we zijn nu 3 jaar verder, en de techniek heeft zeker niet stilgestaan. Dus in weze is het mogelijk.

Aan de andere kant, het lijkt me eigenlijk niets voor het grote publiek. Demo's, reclame etc. kunnen hier wel iets mee, maar ik hoef op deze manier geen 3D beeld, met een brilletje op

Door tdeklerk, vrijdag 31 juli 2009 21:32

Ja maar daar is Philips toevallig dit jaar mee gestopt:

nieuws: Philips sluit 3d-divisie en stopt productie wowvx-schermen

Door luukh, vrijdag 31 juli 2009 20:47

Door Ward Vr, vrijdag 31 juli 2009 20:47

Ik denkt dat men bij deze techniek gebruik zal maken van (ordinaire) polarisatie, met een passief brilletje, dus geen rood/groen ouderwetse meuk

Vraag mij af of op die TV's games kunnen gedraaid worden met de nVidia 3D drivers bvb. Zou dit werken ?

[Reactie gewijzigd door Ward Vr op vrijdag 31 juli 2009 20:50]

Door Matthew, vrijdag 31 juli 2009 20:49

3d porno $_/-\o_$

Door bobwarley, vrijdag 31 juli 2009 20:51

real life is beter, all senses

Door SoundWave729, vrijdag 31 juli 2009 21:05

Ik was dus niet de enige die gelijk daar aan dacht

Door Verbeemen, vrijdag 31 juli 2009 21:17

eigenlijk denk ik dat iedereen met XY-Chromosomen dit wel eens wil proberen

Door Stoney3K, zondag 2 augustus 2009 22:44

Zoals in Caprica al gezegd werd over 'hun' nieuwe holo-glasses:

Doctor Daniel Graystone: "When I created the Holoband, this isn't exactly what I had in mind."

Lacy Rand: "Yeah, right. The porn sites were the first ones to license that technology. Everyone knows that."

Door Cave_Boy, vrijdag 31 juli 2009 21:30

Dat kan wel een flinke impuls geven aan de ontwikkeling hiervan.. Dit was ook met de VHS en DVD het geval...

Door THEsmiley, vrijdag 31 juli 2009 21:31

Mhhhh, het artikel is bijna accuraat; het gaat ook aangeboden worden in Ierland.
Voordat ik een golf van kritiek daarover krijg;
NOI (NOrth Ireland) is inderdaad onderdeel van de UK
ROI (Republic Of Ireland) is onafhankelijk en heeft een president.
Zeg tegen een Ier (of Schot) overigens nooit dat deze brit is... kan slecht aflopen

Wel goed nieuws in ieder geval

Hier in Dublin al meerdere malen in de bioscoop 3D films gezien, komt er zo'n beetje elke maand wel eentje van uit ondertussen, en is echt perfecte kwaliteit en niet vermoeiend om te kijken (Real3D technologie) dus zat me al af te vragen wanneer de volgende stap kwam.
BSkyB is idd met een aardige campagne bezig, per week toch wel een folder gekregen over de HD box.

Om in te springen op Ward Vr (20:47): er is een tweak voor Nvidea kaarten (range 7x en hoger) om de games al naar 3D te krijgen, wel een ouderwets brilletje nodig maar schijnt goed te gaan. Als ik dat goed getest hebt en er nog niets over is te vinden op GOT zal ik het daar wel posten met de resultaten erbij ;-)

Door iceheart, vrijdag 31 juli 2009 22:18

was dat 3D op nVidia kaarten niet iets waar een aparte monitor voor nodig was?

Door SinergyX, vrijdag 31 juli 2009 23:00

De eerste generatie nVidia kaarten die dit konden waren dacht ik die Ti500 series, ik heb zelfs het brilletje nog. Nadeel, je framerate/refresh werd dus gehalveerd, helft voor 1 plaatje en helft voor de ander, dus was een 100hz scherm handig wilde je nog uberhaubt op 50hz draaien.

Bril zelf moest je aansluiten op de kaart zelf, neem aan dus om de 2 glazen te kunnen sluiten en openen, an sich werkte dit al aardig goed.

Door Mini-me, zaterdag 1 augustus 2009 10:40

De eerste generatie nVidia kaarten die dit konden waren dacht ik die Ti500 series, ik heb zelfs het brilletje nog.

Onzin, dit werd al jaren eerder mogelijk gemaakt door nVidia. Asus leverde in 1999 bij haar V3800 Deluxe (TNT2 chipset) al VR brilletjes mee.

Door THEsmiley, vrijdag 31 juli 2009 23:02

Waar ik op doel is het ouderwetse kartonnen 3D brilletje rood/groen, heb er nu eentje besteld die groen/magenta is maar ik denk wel dat je weet wat ik bedoel.

Om volledig te zijn; http://numiko.com/blog/images/3d-specs.jpg

Geintje wordt ondersteund op LCD/CRT maar niet op laptops (shared memory op gfx...) dus voor de gemiddelde tweaker gewoon haalbaar

[Reactie gewijzigd door THEsmiley op vrijdag 31 juli 2009 23:05]

Door Infinchible, vrijdag 31 juli 2009 23:33

Bij de nieuwere nVidia kaarten heb je inderdaad het 3D effect. Dit is aan te zetten in de drivers zelf en staat onder het kopje "Set up stereoscopic 3D". Nu zet hij dus alle spellen die worden ondersteund om in 3D, waarmee je een brilletje nodig hebt. Een rood/blauw brilletje wel te verstaan. De framerate wordt hiermee wel een heel stuk verlaagd, maar met een redelijk sterke kaart, of mindere instellingen moet dit geen probleem zijn. Bij mij met een GTX275 kon ik Lord of the rings: Online nog op hoge instellingen spelen met zo'n 30 FPS.

Zie ook mijn reactie in het Lotr:O topic:
klik

Hier staat ook een plaatje bij welke je kan bekijken met een brilletje op, maar het ziet er in ieder geval erg gaaf uit en het is mogelijk bij de meeste spellen geloof ik.

Door zeemeerman2, vrijdag 31 juli 2009 23:45

Ik ben verbaasd over je spel...
3D is in!
Als men tegenwoordig hele computerspellen in 3D kan maken (Trackmania: Nations/United Extreme) (met 3D-bril), is het maar een kwestie van tijd voordat men 3D-technologieën uitvindt die nog wereldschokkender zijn dan die van vandaag! :-)

Voorbeeld:
http://www.mumbojumbodail...rack-mania-screenshot.jpg
Voorbeeld in actie:
http://www.youtube.com/wa...pzqRQ&feature=related

Door THEsmiley, zaterdag 1 augustus 2009 01:09

Reaktie gezien, was bij jou een onverwachte setting merkte ik ;-)

Normaliter download je de Stereoscopic 3D drivers apart en moet je het register tweaken, daarin zet je ondermeer de color-code in hex, ik heb nu een setje van 3 dus kan meerdere type brillen gebruiken, een voorbeeld van de code:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\Stereo3D]
@=""
"LeftAnaglyphFilter"=dword:ffff0000
"RightAnaglyphFilter"=dword:ff0000ff

Da's in ieder geval die van jou ;-)

Afhankelijk van het type bril is het een kwestie van de kleurcodes weten en even testen, da's alles.
Werkt inderdaad bij de meeste spellen

Thanks voor de input

Door Sjempoe, vrijdag 31 juli 2009 22:36

Door ALRD, vrijdag 31 juli 2009 23:36

En wanneer komt het eerste besturingssysteem uit in 3d? En hoe ga je dat dan besturen? vragen....

Door Dark Angel 58, vrijdag 31 juli 2009 23:44

3D brillen gebruiken??? Kom nou, geef ons echt 3d beelden dat je geen 3d brillen hoeft gebruiken!!! Ik vind 3d technologie met 3d brillen gebruiken echt inferieur technologie.

Ik ben wel benieuwd of ze 3d brillen ook aan echte brildragers geven... tja... "Houston, we have a problem!"

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op zaterdag 1 augustus 2009 13:21]

Door THEsmiley, zaterdag 1 augustus 2009 01:11

ben pas met een brildrager naar een 3D film geweest, met bijpassende bril... geen enkel probleem geweest hoor, tis niet meer zoals in de jaren 80 dat je met hoofdpijn de bios uitliep...

p.s. je bold ging stuk op gebrek aan [ / b ] vermoed ik

Door Nuhvok, zaterdag 1 augustus 2009 01:28

3D brillen op sterkte

Door Stoney3K, zondag 2 augustus 2009 22:50

Bij een beetje goeie opticien kun je vast wel brillen op sterkte krijgen, waarbij je aangeeft van 'ik wil links horizontaal gepolariseerd hebben, en rechts verticaal'. Zullen ze nog voor je maken ook, kost wel iets meer, maar je hebt gelijk een goeie zonnebril.

Het beste 3D-beeld krijg je tegenwoordig ook al, met twee goeie beamers en een tweetal polarisatiefilters (te krijgen bij de fotovakhandel) kun je hetzelfde trucje uithalen. Wordt ondersteund door de stereo-drivers van elke moderne videokaart (dual output), dus qua software zit je gebakken en je kan spelen op de volle frame-rate.

De grote uitdaging zit hem in het exact op elkaar uitlijnen van de twee beamers, dat is nog een hele klus. Maar dan heb je ook je eigen 3D-thuisbioscoop/gamestation/vliegsimulator!

Door JahunP, zondag 2 augustus 2009 03:50

die brillen gaan prima met brildragers.

En

3D brillen gebruiken??? Kom nou, geef ons echt 3d beelden dat je geen 3d brillen hoeft gebruiken!!! Ik vind 3d technologie met 3d brillen gebruiken echt inferieur technologie.

Inferieure technologie? Blijkbaar ken jij een 3D technologie die geen bril nodig heeft maar wel echt goed beeld oplevert en dus sterk superieur is?

Ik ben enorm benieuwd, noem er eens een? En nu met Philips WOWVX komen of een dergelijke techniek door een andere fabrikant telt niet, als je dat roept als superieur heb je ze nooit beide vergeleken. Brilletje is nodig om je ogen te scheiden, get over it of blijf weg bij 3D. Dat eeuwige gebash op brillen, terwijl iedereen prima met een D&G over straat wil.

Ik wacht op de dag dat gewoon even een beetje designbewust bedrijf nadenkt over een 3D brilletje en dan is die issue ook redelijk verdwenen.

Of we wachten tot er eindelijk eens iemand komt met een goede oplossing om van brilletjes af te komen, en de bestaande "trucs" zijn geen oplossing.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:25	Antieke Griekse 'computer' mogelijk ouder dan gedacht
19:48	'Intel staakt levering Atom Z-cpu's' - update

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

05:59 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

05:34 Reacties

05:21 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines