Hoofdcategorieën
Device Settings

Forrester: een vijfde Nederlanders gebruikt internet op telefoon

Door Arnoud Wokke, vrijdag 24 juli 2009 11:16, views: 7.323

Een vijfde van de Nederlandse telefoonbezitters maakt gebruik van internettoegang op zijn mobieltje. Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Forrester. Het gebruik van internet op de telefoon lijkt daarmee gestaag te blijven groeien.

Mobiel internetDe cijfers van Forrester betekenen dat ongeveer 2,8 miljoen Nederlanders actief gebruik maken van mobiel internet. Daarmee lijkt de stijgende trend van de laatste jaren door te zetten. Bij een onderzoek dat in het najaar van 2008 werd gehouden, schatte Ruigrok Netpanel het aantal gebruikers op ongeveer 2,25 miljoen. Forrester deed zijn onderzoek in mei 2009.

Van de zeven onderzochte landen heeft Zweden met 25 procent de meeste actieve mobiel-internetgebruikers. Nederland bezet, net achter het Verenigd Koninkrijk, de derde plaats. Het gemiddelde van de zeven Europese landen is 14 procent; Spanje is met een 7 procent actieve gebruikers hekkensluiter.  Forrester ondervroeg voor de rapportage ruim twintigduizend mensen. Het onderzoeksbureau heeft overigens alleen bekeken of mensen gebruik maken van internet op hun telefoon, en niet hoe vaak.

Forrester: gebruik mobiel internet in Europa
Volgende 11:44 Microsoft komt met Xbox Live-omgeving 'Halo Waypoint'
Vorige 10:46 Veel Britse computerreparateurs blijken onbetrouwbaar
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

... beetje euh

als men dat wil weten kan men toch beter gewoon het meten?

waar sommige bedrijven onderzoek naar doen

Ik ben het met je eens, daarbij moet ik zeggen dat ik 20K mensen niet representatief vind voor zo'n grote groep potentiele gebruikers. Dat is nog geen 3000 gebruikers per land. Verhoudingsgewijs zou Nederland maar enkele honderden ondervraagden tellen Dit zegt nog erg weinig over het werkelijk gebruik. daarnaast moet je zo'n onderzoek ook de alternatieven onderzoeken zoals internet via pc, openbare toegankelijkheid bijvoorbeeld hotspots ed. dat er groei in zit ja duidelijk maar om die conclusie nu uit dit onderzoek af te leiden vind ik beetje ver gaan

edit typo

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op vrijdag 24 juli 2009 11:28]


daarnaast moet je zo'n onderzoek ook de alternatieven onderzoeken
Waarom? Dat heeft alleen zin als je een verklaring zoekt voor het verschil in gebruik. En dan komen er nog culturele factoren bij, zoals in Japan waar mobiel internet nog veel intensiever gebruikt wordt dan hier.

"Ik vind dit niet representatief" is een beetje een rare uitspraak als je alleen weet hoeveel mensen er onderzocht zijn. Representativiteit heeft niets met aantallen onderzochte mensen te maken, maar, inderdaad; met representativiteit. Natuurlijk kun je niet 2 mensen interviewen maar 3k mensen per land kan zeker wel een representatieve steekproef zijn, voor veel soorten onderzoek kun je met een gedegen vooronderzoek misschien al met een paar honderd respondenten volstaan. Het is niet voor niets dat er gespecialiseerde bedrijven zijn die hun brood verdienen met onderzoek of het kunnen maken van representatieve steekproeven.

Met een beetje statistiek kun je heel goed uittekenen hoe het zit met de foutmarge bij welk aantal respondenten. Het hoeft geen census onderzoek te zijn!

Wel vraag ik me inderdaad af waarom men niet gewoon de data van gebruikers zoals bekend bij de provider gebruikt.

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op vrijdag 24 juli 2009 11:39]


"Ik vind dit niet representatief" is een beetje een rare uitspraak als je alleen weet hoeveel mensen er onderzocht zijn. Representativiteit heeft niets met aantallen onderzochte mensen te maken, maar, inderdaad; met representativiteit.
So whats your point? sorry maar dat wil ik toch even weerleggen Representatief betekend "vertegenwoordigend". Als ik zeg dat 20K mensen niet representatief is bedoel ik daarmee aan te geven dat dat in schril contrast staat met het werkelijk aantal potentiele gebruikers. Genoemde landen hebben samen ruim 218 miljoen inwoners, hierbij is 20000 nog geen honderste procent.

Maddog, uit jouw verhaal blijkt waarom jij werkelijk niets begrijpt / weet van marktonderzoek... Aantallen ansich zegt niets over de representativiteit van een onderzoek! Een kwalitatief onderzoek, geeft in sommige gevallen meer antwoorden dan een kwantitatief onderzoek. 3000 proefpersonen, die a-select gekozen zijn (dus uit verschillende leeftijdsgroepen, geslacht, woonplaats,opleidingsniveau etc) is echt wel representatief voor Nederland!

Reken het anders zelf maar na op: http://www.allesovermarktonderzoek.nl/Extra/Steekproef.aspx

En meer achtergrond informatie over een steekproef: http://www.allesovermarktonderzoek.nl/Marktonderzoek/Steekproef/Aselect.aspx#Enkelvoudige%20aselecte%20steekproef

[Reactie gewijzigd door Eelko76 op vrijdag 24 juli 2009 13:15]


nee, niet elke telecom provider geeft deze gegevens vrij. Bij sommige kan dus alleen een schatting gemaakt worden van hoeveel mobiele internet gebruikers deze provider heeft en hoeveel daar ook daadwerkelijk gebruik van maken.

als men dat wil weten kan men toch beter gewoon het meten?
Dat zou je nog vies tegenvallen, want hoe ga je dat doen? Een willekeurige trekking van een aantal websites waarvan je bezoekersstatistieken bekijkt kan er vreselijk naast zitten, juist omdat de mobiele gebruiker wellicht een voorkeur heeft voor sites die op een klein scherm goed te bekijken zijn.

Dan heb je niets aan IP-adressen als onderscheidend kenmerk tussen bezoekers want die wisselen sneller dan het weer hier in NL als je aan een mobiel netwerk hangt.

Tenslotte zou je providers kunnen vragen maar die kijken wel uit al te veel van hun data vrij te geven, en bovendien heb je daar het gevaar dat informatie in een voor hun gunstige richting gedraaid wordt.

Weet niet of het een 'verslaving' t noemen is. Maar ik kan niet meer zonder internet op mijn telefoon (althans dat meen ik)
Dagelijks situaties tegen dat ik de telefoon uit mijn broek tover, en even snel dat ene weetje opzoek, muziek luister, nieuws en weerberichten nalees etc. etc.
Me dataverbruik is niet schrikbarend, maar mobiel toch 200-300mb per maand.
Het is het gemak waarmee je beschikking hebt tot informatie wat mobiel internet gemakkelijk maakt. Vaak dat ik lui op de bank lig, bij discovery een thema langs zie komen wat bij mij :? oproept; even snel google vanaf de bank en je weet hoe 't zit.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op vrijdag 24 juli 2009 11:26]


Ik zou ook "ja" moeten antwoorden op die vraag, maar dat is misschien max. 10 KB per maand of zo. Alleen af en toe de NS-site voor de treinen, of Buienradar en dan houdt het wel op. Ik weet niet of je daar dan veel aan hebt voor je onderzoek. Volgens mij is de hoeveelheid gebruik nu net het interessantst.

Maar je hebt overal veel- en weiniggebruikers, ook bij vast internet. Het dataverbruik is vooral interessant als je als operator wilt weten of je nog toekunt met de huidige masten of dat je er moet bijbouwen.

Probleem blijft nog steeds dat als je iets wilt opzoeken (zonder abonnement) dat het behoorlijk prijzig is. En dan wil ik het niet hebben over de prijzen in het buitenland.

Dus het komt er op neer dat in Zweden de mobiele internet abonnementen de meest voordelige zijn en Italie niet echt. Nuttig onderzoek :P

Ik kan niet meer zonder internet op mijn mobiel. Het is gewoon een extra informatie tool. Bedoel reisplanners.. Email.. Google maps.. me agenda.. Youtube.. misschien nog wat porno :p..

Bedoel geweldig gewoon!

Ik gebruik absoluut geen internet op mijn telefoon.

Ik heb dan ook maar een N70, maar het zit er wel op.
Ik vind het te duur, en ik zit meestal gewoon thuis, dus ik heb het ook niet nodig.


een iphone is het enige apperaat met internet?

Maar die er zijn verbruiken relatief veel, ook al omdat de iphone voor elke scheet verbinding maakt, waardoor het gevaarlijk is een iphone mee te nemen naar het buitenland. Dus als je alleen naar bezoekersstatistieken van websites kijkt zal de iphone oververtegenwoordigd (oververtegenwoordigd t.o.v. het aantal verkochte toestellen) zijn.

dat is alles behalve gevaarlijk, data-roaming staat op iedere iPhone standaard namelijk gewoon uit.

Tsja, das ook een manier om 'gebruiksgemak' te verwoorden in 'elke scheet een verbinding maakt'. Maar je hebt waarschijnlijk nog geen iPhone aangeraakt, want dan wist je wel dat 'roaming' standaard uit stond, en hij in het buitenland geen verbinding maakt met het internet over het GSM netwerk.

En over 'elke scheet' als er informatie is welke van het internet moet worden gehaald, dan moet je dat toch doen lijkt me? Over 'welke scheet' heb je het precies?

Dat jij het oververtegenwoordigd vind, noem ik, 'het wordt daadwerkelijk gebruikt'. Zo worden de meeste youtube filmpjes vanaf telefoon upgeload via de iPhone, de meeste foto's op Flickr via de iPhone, en Tmobile heeft zijn dataverkeer flink zien stijgen (Verachtvoudigd) door.. de iPhone.

Je kan er niet omheen, het apperaat wordt gewoon gebruikt, en dat jij het dan probeert te schuiven onder 'elke scheet' is gewoon, omdat je niet wilt inzien dat de iPhone gewoon een degelijk apperaat is om daadwerkelijk te gebruiken.

Oww ja, het enige mobiele apperaat waarvan bekend was dat het 'gevaarlijk was' om naar het buitenland mee te nemen was de Android G1, die wel gewoon contact bleef maken met het internet.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op vrijdag 24 juli 2009 11:51]


Tja, ik inernet wel eens op mijn Nokia N82, maar dat is absoluut geen overdeeld genoegen. Alleen het intypen van een url is een crime. Als ik dat vergelijk met mijn iPod Touch (alleen wifi) dan werkt dat gewoon 100 keer handiger. En als ik veel smartphones zie dan is het scherm te klein en de manier van navigeren gewoon kludde ivm iPhone. Ik wacht rustig tot mijn huidige abo afloopt (feb) en dan wordt t ook een iPhone, denk ik. Al is er een kans dat ik voor een Android toestel ga. Ik moet hier het gebruiksgemak nog eens van testen, al ben ik bang dat dat weer niks wordt als ik al die berichten hoor over eigen menus die div providers en producenten maken...

Eenvoudig te verklaren natuurlijk. Ik gebruik pda's en Internet al sinds 2000 (al, hoor mij) en het grootste struikelblok waren altijd de kosten die je per kb kwijt was. Nu je unlimited abbonnementen met duidelijke kosten hebt, die ook nog eens schappelijk zijn, voel je zowiezo die zwarte wolk of financial doom niet meer boven je hangen. ;) Daarbij is het sinds de introductie van de iPhone erg snel gegaan, die telefoon heeft de gewone consument, bewust gemaakt van het nut van Internet op je mobiel. Daarna zijn steeds meer fabrikanten, Internet op een enigzins prettige manier gaan aanbieden. Internet zelf is ook enorm gegroeid en voor steeds meer mensen een onmisbaar component geworden in hun dagelijkse bestaan, om al te beginnen met bijv. je bankzaken. Internet is tegenwoordig een echt prachtige vorm van informatie-voorziening en met het gemak van de iPhone en andere smartphones, is dit voor iedereen echt toegankelijk geworden.

Combinatie kosten + gebruikersgemak, grappig dat dat zo lang heeft geduurt.

edit: Hierbij moet ik dan wel melden dat de manier van "onderzoek" hier niet denderend is en dus wat mij betreft niet representatief. Zowiezo altijd een probleem met interviews.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 24 juli 2009 11:35]


Goh, ik dacht dat er stond "De vijfde Nederlander gebruikt internet op telefoon" :p

Net wakker?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:44 Microsoft komt met Xbox Live-omgeving 'Halo Waypoint'
Vorige 10:46 Veel Britse computerreparateurs blijken onbetrouwbaar
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011