'HTC komt met nieuwe smartphones met Windows Mobile 6.5'
Het lijkt erop dat HTC binnenkort nieuwe toestellen introduceert die draaien op Windows Mobile 6.5. De toestellen, die nu nog bekendstaan onder de codenamen Mega en Leo, lijken varianten op de Touch 3G en Diamond2 te zijn.
De Leo heeft een groot touchscreen en geen toetsenbord, blijkt uit informatie die Tweakers.net heeft verkregen. De grootte van het scherm is niet duidelijk, maar het zou in elk geval een resolutie hebben van 800x480, dezelfde resolutie als de schermen van de Touch HD en de Touch Pro2. Het toestel zelf zou het meeste lijken op de Touch Diamond2: wellicht is het een versie van de Diamond2 met een 3,5mm-aansluiting. Net als veel andere HTC's heeft de Leo standaard Opera Mobile 9.5 aan boord.
Op de site WMpoweruser dook afgelopen weekeinde het gerucht op dat de Leo een clamshellmodel zou worden met twee schermen en een qwerty-toetsenbord. Dat gerucht is afkomstig uit informatie over Manila 2.5, een nieuwe versie van de TouchFlo-software, die op het internet is opgedoken. Ook zou er ondersteuning zijn voor OpenGL ES 2.0, wat erop wijst dat het toestel een Qualcomm Snapdragon-processor aan boord heeft. Die cpu heeft een maximale kloksnelheid van ongeveer 1GHz.
Naast de Leo komt HTC met nog een toestel: de Mega, die een nieuwe versie lijkt te worden van het budgetmodel Touch 3G. De Mega heeft een scherm met 320x240 pixels. De Mega is eveneens uitgerust met Windows Mobile 6.5. De Leo en Mega doken een maand geleden al op in de tekst van een advertentie op Ebay, die door een Griekse site werd opgepikt. Die advertentie prees een lader aan die compatibel zou zijn met vier toestellen: Leo, Mega, Click en Rome.
Reacties (40)
Ben wel erg benieuwd naar dat nieuwe HTC spul, is nu de race om processoren ook begonnen bij de smartphones? Die reclame van de Samsung Jet waar je de laatste week dood mee word gegooid, verteld in die reclame dat dat toestel over 2 processoren beschikt, neem aan dat ze hiermee de GPU en de CPU bedoelen? Ik wilde voor de Touch pro 2 gaan in september maar nu word het allemaal nog leuker... 
De Samsung Jet is volgens mij niet echt een smartphone omdat deze geen besturingssysteem heeft zoals windows mobile of symbian.
Dus omdat het geen Windows Mobile / Symbian draait is het geen "Smartphone"?
Beetje kromme beredenering. Samsung heeft zijn eigen OS dat aangevuld wordt met TouchWiz 2.0. Ik kan niet zeggen dat de Jet geen smartphone is, Samsung claimt zelfs "Smarter than a Smartphone" (Bron: De titel op de Samsung Jet site)
Het is een Full touch phone en er wordt zelfs geclaimt dat het de snelste multimedia telefoon op dit moment is. (Bron: Hier) Gecombineerd met zijn 800Mhz processor, het full touch gebeuren. Ondersteuning voor talloze widget en dergelijke is het overduidelijk een Smartphone.
Definitie Smartphone: Wikipedia/Smartphone
Ontopic: Daar komt Windows Mobile 6.5. Ben benieuwd hoe deze gaat werken, heb gezien en gehoord dat Microsoft er veel aan heeft gesleuteld. Hopelijk brengt HTC ook updates uit voor de TyTN 2 zodat ik ook over kan maar Windows Mobile 6.5!
En ook nog eens Opera Mobile erop
edit: typo fix
Beetje kromme beredenering. Samsung heeft zijn eigen OS dat aangevuld wordt met TouchWiz 2.0. Ik kan niet zeggen dat de Jet geen smartphone is, Samsung claimt zelfs "Smarter than a Smartphone" (Bron: De titel op de Samsung Jet site)
Het is een Full touch phone en er wordt zelfs geclaimt dat het de snelste multimedia telefoon op dit moment is. (Bron: Hier) Gecombineerd met zijn 800Mhz processor, het full touch gebeuren. Ondersteuning voor talloze widget en dergelijke is het overduidelijk een Smartphone.
Definitie Smartphone: Wikipedia/Smartphone
Ontopic: Daar komt Windows Mobile 6.5. Ben benieuwd hoe deze gaat werken, heb gezien en gehoord dat Microsoft er veel aan heeft gesleuteld. Hopelijk brengt HTC ook updates uit voor de TyTN 2 zodat ik ook over kan maar Windows Mobile 6.5!
En ook nog eens Opera Mobile erop
edit: typo fix
[Reactie gewijzigd door TGoC op dinsdag 21 juli 2009 00:19]
Alleen werkt het besturings systeem voor geen meter en weinig app ondersteuning. browsen erop is ook al een ramp omdat dagelijske internet sites niet eens goed weergegeven worden.
Die opmerking ging over windows mobile neem ik aan?
Nope, Windows Mobile heeft genoeg apps, en met een van die apps kun je fatoenlijk dagelijkse websites bezoeken (opera mobile).
Dat lijkt mij niet, op windows mobile heb je Opera, die loopt op alle vlakken de andere toestellen voorbij, terwijl je op die samsung toestellen vast zit aan nare software van samsung, die ik toevallig ook heb kunnen proberen en een stuk lastiger en trager werkt. Ook is er voor geen enkele apparatuur zoveel software als voor windows mobile, vooral op professioneel gebied is windows mobile al jaren marktleider onder de naam Windows CE. Je hebt geen idee hoe vaak je in het dagelijks leven winCE/winmobile tegenkomt.
offtopic/
Ik gebruik het al een aantal maanden.
Alle apps die ik gebruik draai op WM6.5 (18+)
Browser ging bij mij nog nooit zo goed.
Het lijkt er sterk op dat een keer te maken hebt gehad met een fout gekookte ROM.
Naar mijn idee is 6.5 een verademing en ik denk dat het best nog eens gewild kan worden.
/offtopic
Ik gebruik het al een aantal maanden.
Alle apps die ik gebruik draai op WM6.5 (18+)
Browser ging bij mij nog nooit zo goed.
Het lijkt er sterk op dat een keer te maken hebt gehad met een fout gekookte ROM.
Naar mijn idee is 6.5 een verademing en ik denk dat het best nog eens gewild kan worden.
/offtopic
Quotes wel goed overnemen aub. Ik dacht net namelijk dat de ontwikkelaars zelf niet zo heel slim waren aangezien er in jouw stukje staat: "Smarter then a smartphone" = Slimmer, daarna (pas) een slimme phone.
Maar op de site staat het wel goed. Slimmer dan, Smarter than
Maar op de site staat het wel goed. Slimmer dan, Smarter than
Het zijn de flexibiliteit en functionaliteit van het OS icm met de hardware waaruit je kan opmaken of een gsm een smartphone is of niet. Dat heeft niet direct met de afkomst van het OS te maken. Sowieso 1 van de basis punten is de vrijheid waarmee je kan werken met het OS, ik wil zelf kunnen beslissen wat ik wel en niet installeer en van welke producent de software afkomstig is.
Ben je echt gebonden aan de apps die jou worden voorgeschreven door de fabrikant van de telefoon, dan mag je het eigenlijk geen smartphone noemen. Er zal wel flink op gereageerd worden, maar om die reden is bijvoorbeelde de iPhone géén smartphone, maar ook de door jou genoemde Jet is officieel geen smartphone. Het is uiteraard een pracht van een toestel met veel mogelijkheden, maar door de beperking van het OS wat jou niet de volledige vrijheid geeft maakt dat het geen smartphone is.
Eigenlijk simpel gezegd, een smartphone is een smartphone als het je bij benadering dezelfde flexibiliteit geeft als het OS op je pc. Het formaat en de hardware van de telefoon zal die flexibilliteit altijd in bepaalde mate beperken, maar de gedachte is wel duidelijk toch?
Ben je echt gebonden aan de apps die jou worden voorgeschreven door de fabrikant van de telefoon, dan mag je het eigenlijk geen smartphone noemen. Er zal wel flink op gereageerd worden, maar om die reden is bijvoorbeelde de iPhone géén smartphone, maar ook de door jou genoemde Jet is officieel geen smartphone. Het is uiteraard een pracht van een toestel met veel mogelijkheden, maar door de beperking van het OS wat jou niet de volledige vrijheid geeft maakt dat het geen smartphone is.
Eigenlijk simpel gezegd, een smartphone is een smartphone als het je bij benadering dezelfde flexibiliteit geeft als het OS op je pc. Het formaat en de hardware van de telefoon zal die flexibilliteit altijd in bepaalde mate beperken, maar de gedachte is wel duidelijk toch?
Nutteloze flamebait van een overduidelijke windows fanboy...
Omdat je slechts duizenden apps kan installeren op een iPhone via een handig "package manager" achtig programma is het ineens geen smartphone meer? Dan is volgens jouw redenatie geen enkele telefoon met een applicatie installer een smartphone. Google heeft z'n eigen versie van de appstore en ook palm heeft zoiets, heb ik begrepen.
Alleen op dat achterlijke verouderde windows mobile moet je weer ongebruiksvriendelijk op het web zitten zoeken met een verouderde browser (ie6) om installers te downloaden en vervolgens een irritante setup wizard te doorlopen die voor iedere applicatie weer anders is. Net als op windows pc's, waar het ook geen pretje is om een verse installatie uit te voeren.
Volgens mijn definitie is een telefoon met windows mobile al geen smartphone meer, want het mist iedere vorm van 'smart'. Applicaties installeren is een rommeltje, de GUI is een rommeltje (ze weten nog steeds niet of ze nou een vinger- of stylus-based os willen hebben), eigenlijk is er niks smart aan.
Smartphone of niet heeft niks te maken met het OS, maar met functionaliteit. Ik vind een iPhone al meer smartphone dan een WM ding ooit zal worden.
Omdat je slechts duizenden apps kan installeren op een iPhone via een handig "package manager" achtig programma is het ineens geen smartphone meer? Dan is volgens jouw redenatie geen enkele telefoon met een applicatie installer een smartphone. Google heeft z'n eigen versie van de appstore en ook palm heeft zoiets, heb ik begrepen.
Alleen op dat achterlijke verouderde windows mobile moet je weer ongebruiksvriendelijk op het web zitten zoeken met een verouderde browser (ie6) om installers te downloaden en vervolgens een irritante setup wizard te doorlopen die voor iedere applicatie weer anders is. Net als op windows pc's, waar het ook geen pretje is om een verse installatie uit te voeren.
Volgens mijn definitie is een telefoon met windows mobile al geen smartphone meer, want het mist iedere vorm van 'smart'. Applicaties installeren is een rommeltje, de GUI is een rommeltje (ze weten nog steeds niet of ze nou een vinger- of stylus-based os willen hebben), eigenlijk is er niks smart aan.
Smartphone of niet heeft niks te maken met het OS, maar met functionaliteit. Ik vind een iPhone al meer smartphone dan een WM ding ooit zal worden.
Misschien moet je voor de lol eens een windows mobile toestel uitproberen in plaats van als een apple fanboy een klein groepje apple gebruikertjes na te praten, want je hele verhaal hangt van onwaarheden aan elkaar.
Men gebruikt Opera op windows mobile apparaten, die IE6 engine gaat toch niemand gebruiken.
Men wil een stylus OS met een beetje vingerwerk, de gebruikers zijn stylus gewend, maar willen er niet aan vast zitten. Winmobile zoekt de gulden middenweg. De stylus voor het handschriftwerk en de oudere apps, terwijl het vingerwerk voor de nieuwe apps en de gemakkelijke interfaces te gebruiken is, die overigens zelf te kiezen zijn.
Alle installaties op windows mobile zijn op dezelfde manier uitgevoerd, hierop zijn zelfs de installatiemethoden van apple en symbian gebaseerd. De enige keer dat je iets bij een installatie op windows mobile kunt kiezen is bij de opslaglocatie van de applicatie. Er is dan ook geen andere echte installatie mogelijk. Alle installaties zijn dan ook 100% identiek. Het installatietraject verloopt voor ALLE applicaties als volgt; http://www.pocketpccentra...ftinstall/installing2.jpg
Zelf een installer maken is ook héél makkelijk. Je kunt gewoon een cab bestandje maken met je bestandjes erin en in een XML bestand aangeven op welke plaats de bestanden moeten komen, de gebruiker hoeft dan alleen nog OK te klikken bij de installatie en alles werkt op alle toestellen.
De iphone is een gesloten pakketje, de applicaties zijn gelimiteerd in mogelijkheden en veel van het OS en de hardware is lastig te benaderen. Alle limitaties zorgen ervoor dat echt uitgebreide applicaties niet mogelijk zijn, zoals webservers, FTP servers, echte file management, toegang tot windows en linux netwerkbronnen/bestanden, printen vanaf je mobile telefoon naar alle apparatuur (bluetooth, wlan, etc), bluetooth filetransfer, sync met andere apps dan itunes, gebruik als USB stick, volledige integratie van online diensten naar keuze, volledige OS en interface customization (ram gebruik aanpassen, uiterlijk op alle mogelijke manieren aanpassen), mogelijkheid tot interfacen met hardware om zo unieke tools te schrijven om speciale GPS data uit te lezen, verschillende toetsenbord software te installeren en hier in seconden tussen te switchen tijdens het typen van een SMSje, pen input, pen input omzetten naar tekst, volledige vrijheid om alle bestanden en registerinstellingen aan te passen, mogelijkheid om in verschillende talen te programmeren, dit met een gratis emulatorpakket en gratis ontwikkelstudio te testen en te maken, compitabel met alle windows mobile smartphones, keuze om je eigen interface te installeren, waar er tientallen van zijn (samsung touchding, HTC touch flo, SPB mobile shell, winterface, titanium, pontui), MULTITASKEN (browser/messenger/muziek/spelletje tegelijk en dat werkt heel goed, daarom hebben winmobile toestellen ook altijd relatief veel ram) en last but not least;
Eigen roms maken. Maak je eigen pakketje met door jou gebruikte software als nieuwe ROM, daar kan alleen palm webos aan tippen, verder niets. Een echte smartphone moet voor mij bijna al bovenstaande dingen kunnen, daarom is een iphone voor velen geen echte smartphone, zeker al niet omdat je verplicht een appstore moet gebruiken. Mijn smartphone moet kunnen wat ik met mijn desktop PC kan, zo niet, dan is 't gewoon een duur speeltje, maar geen SMARTphone.
Om dezelfde reden heb ik ook moeite met de google android, dat is ook veel te gelimiteerd omdat je verplicht in een java achtige taal moet gaan lopen programmeren en je bepaalde onderdelen niet aan kunt passen, zonder opnieuw te programmeren, maar de huidige toestellen accepteren geen nieuwe roms, dus je kunt je gemaakte rom niet op je toestel zetten.
Iphone is geen slecht toestel, maar het apparaat meer maken dan het daadwerkelijk is, is ook weer zo zielig.
Men gebruikt Opera op windows mobile apparaten, die IE6 engine gaat toch niemand gebruiken.
Men wil een stylus OS met een beetje vingerwerk, de gebruikers zijn stylus gewend, maar willen er niet aan vast zitten. Winmobile zoekt de gulden middenweg. De stylus voor het handschriftwerk en de oudere apps, terwijl het vingerwerk voor de nieuwe apps en de gemakkelijke interfaces te gebruiken is, die overigens zelf te kiezen zijn.
Alle installaties op windows mobile zijn op dezelfde manier uitgevoerd, hierop zijn zelfs de installatiemethoden van apple en symbian gebaseerd. De enige keer dat je iets bij een installatie op windows mobile kunt kiezen is bij de opslaglocatie van de applicatie. Er is dan ook geen andere echte installatie mogelijk. Alle installaties zijn dan ook 100% identiek. Het installatietraject verloopt voor ALLE applicaties als volgt; http://www.pocketpccentra...ftinstall/installing2.jpg
Zelf een installer maken is ook héél makkelijk. Je kunt gewoon een cab bestandje maken met je bestandjes erin en in een XML bestand aangeven op welke plaats de bestanden moeten komen, de gebruiker hoeft dan alleen nog OK te klikken bij de installatie en alles werkt op alle toestellen.
De iphone is een gesloten pakketje, de applicaties zijn gelimiteerd in mogelijkheden en veel van het OS en de hardware is lastig te benaderen. Alle limitaties zorgen ervoor dat echt uitgebreide applicaties niet mogelijk zijn, zoals webservers, FTP servers, echte file management, toegang tot windows en linux netwerkbronnen/bestanden, printen vanaf je mobile telefoon naar alle apparatuur (bluetooth, wlan, etc), bluetooth filetransfer, sync met andere apps dan itunes, gebruik als USB stick, volledige integratie van online diensten naar keuze, volledige OS en interface customization (ram gebruik aanpassen, uiterlijk op alle mogelijke manieren aanpassen), mogelijkheid tot interfacen met hardware om zo unieke tools te schrijven om speciale GPS data uit te lezen, verschillende toetsenbord software te installeren en hier in seconden tussen te switchen tijdens het typen van een SMSje, pen input, pen input omzetten naar tekst, volledige vrijheid om alle bestanden en registerinstellingen aan te passen, mogelijkheid om in verschillende talen te programmeren, dit met een gratis emulatorpakket en gratis ontwikkelstudio te testen en te maken, compitabel met alle windows mobile smartphones, keuze om je eigen interface te installeren, waar er tientallen van zijn (samsung touchding, HTC touch flo, SPB mobile shell, winterface, titanium, pontui), MULTITASKEN (browser/messenger/muziek/spelletje tegelijk en dat werkt heel goed, daarom hebben winmobile toestellen ook altijd relatief veel ram) en last but not least;
Eigen roms maken. Maak je eigen pakketje met door jou gebruikte software als nieuwe ROM, daar kan alleen palm webos aan tippen, verder niets. Een echte smartphone moet voor mij bijna al bovenstaande dingen kunnen, daarom is een iphone voor velen geen echte smartphone, zeker al niet omdat je verplicht een appstore moet gebruiken. Mijn smartphone moet kunnen wat ik met mijn desktop PC kan, zo niet, dan is 't gewoon een duur speeltje, maar geen SMARTphone.
Om dezelfde reden heb ik ook moeite met de google android, dat is ook veel te gelimiteerd omdat je verplicht in een java achtige taal moet gaan lopen programmeren en je bepaalde onderdelen niet aan kunt passen, zonder opnieuw te programmeren, maar de huidige toestellen accepteren geen nieuwe roms, dus je kunt je gemaakte rom niet op je toestel zetten.
Iphone is geen slecht toestel, maar het apparaat meer maken dan het daadwerkelijk is, is ook weer zo zielig.
[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op maandag 20 juli 2009 15:59]
bij smartphones gaat het meestal om een cpu voor het bellen en een voor de applicaties.verteld in die reclame dat dat toestel over 2 processoren beschikt, neem aan dat ze hiermee de GPU en de CPU bedoelen?
zodat je deze echt los en ongehinderd van elkaar kan gebruiken.
De bel functies hebben dan ook 100% voorrang op de app.
Dit is alleen het geval bij de qualcomm chips, maar of dit zo is bij andere chips is de vraag, bij de iphone denkt men namelijk van niet, wat ook een reden is om multitasking niet toe te staan.
Inderdaad, me too. Heb me suf gekeken voor een nieuwe smartphone. Maar ben er nog geen tegengekomen waarbij the whole package goed was. Maar als HTC aan de Snapdragon begint wordt het wel heel interessant 
.
.
niet getest op Diamond2, maar werkt dit progje niet? nieuws: Tools maken onderklokken van HTC-smartphones mogelijk
Ehm, daar zijn topics op GoT voor volgens mij 
Zou je hier moeten vragen.
Mijn grootste angst bij dit soort toestellen is Windows Mobile. Is dit OS zo in trek bij velen dat het gewoon weer erop gepleurd wordt?
Ik heb een Touch Dual met WM 6.1, moet niet zeggen dat ik er kapot van ben...
Maar misschien dat de skin bij toestellen gewoon erg goed is...
Ik heb een Touch Dual met WM 6.1, moet niet zeggen dat ik er kapot van ben...
Maar misschien dat de skin bij toestellen gewoon erg goed is...
Volgens mij is het grote voordeel van WM dat er geen rare applicatierestricties bij komen kijken. (kan het mis hebben hoor, ik ken niet alle mobiele OS's)
Dat is aan de ene kant z'n sterke kant, maar tegelijkertijd ook z'n zwakte. Ik heb echt een stuk of 8 WM-toestellen (beginnend bij de Ipaq een jaar of 6 geleden) gehad en toendertijd was het zonder twijfel een van de beste opties voor de zakelijke gebruiker, samen met Blackberry wellicht. Maar tegenwoordig zijn er gewoon goede alternatieven die stabieler aanvoelen en minder problemen geven. En dat laatste komt juist voor een deel doordat er vanuit het OS weinig restricties worden gegeven...
Ik denk meteen aan Android...volgens mij heeft die ook geen restricties...kun je ook los apps installeren buiten marketplace om (ik denk dat je doelt op iPhone
Android heeft hééél veel restricties op het gebied van de programmeertaal, je kunt wel apps installeren/programmeren buiten de marketplace om, maar je zit wel aan programmeerlimitaties aan, die al beginnen met het limiteren van de programmeertaal naar een Java achtige variant. Hierin is veel wat winmobile wel kan, lastiger te doen in android.
De Touchflo skin is erg goed en niet te vergelijken met de touchflo (met cube enzo) die jij op je touch dual hebt. Heb gister even manila 2.5 op m'n touch hd gezet en die is weer flink verbeterd ten opzichte van 2.0/2.1 van de diamond2/pro2. Het neemt WM6.1/6.5 steeds meer over. Het werkt allemaal erg soepel overigens.
De website http://xda-developers.com/ is gericht op alle windows mobile toestellen en de software hiervoor, waarschijnlijk is er op die website wel het één en ander te vinden. Het forum is een verzamelplaats van enthousiaste programmeurs en gebruikers van vooral HTC toestellen, met een beetje samsung en LG, ook de android toestellen zijn op die website goed vertegenwoordigd.
voor mij geen htc meer, heb dr 2 gehad en beide gaven ze erg veel problemen met bluetooth enzo. leuk om mee te surfen en andere dingen te doen maar om mee te bellen was het echt een drama.... en zijn meer mensen in mijn omgeving die dit ook hadden....
Heb nu al drie HTC smartphones gehad en ben nu bezig met de Diamond 2.
Nooit meer een andere telefoon. Het werkt perfect.
Of je had een blauwe-maandag-apparaat of je kan er gewoon niet mee werken.
Nooit meer een andere telefoon. Het werkt perfect.
Of je had een blauwe-maandag-apparaat of je kan er gewoon niet mee werken.
Toch merkwaardig dat er niet meer clamshellmodellen met qwerty-toetsenbord worden uitgebracht. Zeker in combinatie met een groot binnenscherm, dat daardoor goed beschermd wordt. Op dit moment heb je de E90 commumicator, een echt zakelijk werkpaard waarmee men niet altijd zachtzinnig omgaat, maar ik kan zo snel geen modern vergelijkbaar (vormfactor) toestel bedenken dat nu nog normaal leverbaar is.
En wanneer brengt HTC nu eens Androidtoestellen uit zoals deze? Lijkt wel alsof HTC alleen WM toestellen er niet Fisher Price achtig uit wil laten zien.
Volgens mij zijn de eerste berichten over de Hero zeer positief wat dat betreft.
HTC heeft veel meer ervaring met windows mobile toestellen en ook op de zakelijke markt is er geen vraag naar android, hierom moet HTC zich wel op windows mobile richten en minder op android, naar android is gewoon véél minder vraag. In de reacties zie je vooral de thuisgebruiker/hobbyist, maar de zakelijke wereld zit totaal anders in elkaar, hier is alleen windows mobile en blackberry tot nu toe belangrijk. de iphone en android toestellen bieden teweinig flexibiliteit, mogelijkheden en betrouwbaarheid, men is windows en blackberry daar erg gewend.
De zakelijke wereld zal sowieso niet in android geïnteresseerd zijn als ze met zo'n ding als een G1 rond moeten lopen. Waarom niet een Diamond of Touch met andropid uitrusten ipv WM?
Omdat de zakelijke wereld niet geinteresseerd is in Android, omdat android niet heeft wat men zoekt in zakelijke software. Exchange ondersteuning ondersteund vanuit MS is daar heilig, dat kan android niet. Zelfs de verdere support op het toestel en de software is bij android van geheel ander kaliber dan bij winmobile. Door die support zijn blackberry en winmobile zakelijk zo succesvol. Android heeft geen support.
Weet iemand wat HTC meestal bedoeld met "binnekort"? Hebben we het dan over maanden/werken/dagen? Die Leo specs zien er zeer aantrekkelijk uit, ben benieuwd naar de prijs, deze zal verwacht ik wel zeer hoog zijn??
Tja, inderdaad.. i-mate komt ook "binnenkort" met de kleinste smartphone met WM 6.5, uit. Zo groot als creditcard, de "centurion":
http://www.mobileshop.com...9/02/i-mate-centurion.jpg
http://www.mobileshop.com...9/02/i-mate-centurion.jpg
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Vraag & aanbod
-
Gent, € 20,-
-
Bunschoten-Spakenburg, € 150,-
-
's-Heerenberg, € 80,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
