Hoofdcategorieën
Device Settings

Polen wint overklokfinale met wereldrecord; Nederland wordt tiende

Door Marc Rademaker, zondag 19 juli 2009 15:00, views: 27.372

Tijdens de MOA-finale in Munchen, georganiseerd door MSI, is het Polen gelukt om er met de eer vandoor te gaan. De nummers twee tot en met vijf zullen Polen vergezellen naar de finale in Beijing. Polen behaalde ook een record in 3DMark03.

De afgelopen twee dagen werd er op de Europese Masters of Overclocking-finale hevig gestreden om een vijftal tickets naar Beijing, evenals drie geldprijzen die er te winnen waren van respectievelijk 2000 dollar, 1000 dollar en 500 dollar. In totaal deden er zeventien landen mee, waaronder ook Nederland. Team Polen claimde de eerste plek, nadat zij de jury meermaals moesten overtuigen van hun scores, aangezien ze het wel erg goed deden. Griekenland legde beslag op een nette tweede positie en Zweden veroverde toch enigszins onverwacht de derde plek. Finland en Denemarken werden achtereenvolgend vierde en vijfde en gaan dus ook naar de finale in Beijng, waar de Europese teams het opnemen tegen Amerikaanse en Aziatische teams. Nederland moest genoegen nemen met een tiende plek.

Team Polen wist een score van 80.771 punten te behalen in 3DMark03, waarmee ze het wereldrecord braken met een GTX260. De setup bestond verder uit een MSI Eclipse X58, in combinatie met een Core i7 950 en 6GB OCZ Blade 2133MHz ddr3-geheugen. De GTX260 was een MSI GTX260 Lightning, die door Polen tot ongeveer 1020MHz werd overgeklokt. De shaders draaiden op 2120MHz, maar de meeste winst wisten zij te behalen met het geheugen, dat op 1200MHz liep. Andere teams moesten het doen met geheugen dat vaak niet sneller wilde dan 1000MHz.

Scores MOA Overklok ruimte olympisch stadion Certificaat uitreiking Team Nederland Top 3 MOA
Volgende 16:07 Australische politie gaat 'preventief wardriven'
Vorige 14:01 LG komt met draagbare mediaspeler
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Toch een proficiat aan de vertegenwoordigers van Nederland!
Ik heb veel respect voor jullie, omdat ik het zelf niet kan :+

Volgend jaar beter?!

zo te zien waren de deelnemers zichzelf ook aan het overclocken

(ik zie redbull staan, het LNG for humans :))

waar kan ik me aanmelden ? :P

hale we die top 3 wel volgende keer ;)

LNG: liquefied natural gas (vloeibaar aardgas)
LN2: liquid nitrogen (vloeibaar stikstof)

Het kan aan mij liggen, maar "3th" place? Het is toch 3rd place? Beetje slecht van zo'n organisatie :+

"spel- en typfoutjes gaan-" oh, nevermind :+

Die viel mij ook direct op, ik vind hem wel grappig.

Ook de tekst is overclocked :9~

Een wereld record, erg netjes. :)

Maar het valt mij op dat Turkije helemaal geen scores neer heeft gezet, hadden zij zoveel problemen? :o

Opzich vind ik de term wereldrecord niet echt waarde hebben.. (nofi), iedere minuut komt er wel snellere hardware op de markt. Een wereld record is het in mijn ogen alleen als je een hardware standaard hebt. Net als met F1 races waar o.a. moter inhoud en gewicht vastliggen.
Het is niet zoiets als de 100 meter sprint waar iemand opeens een stel snellere benen op de markt brengt.

Wacht even, dit is enkel met een GTX260!
Team Polen wist een score van 80.771 punten te behalen in 3DMark03, waarmee ze het wereldrecord braken met een GTX260.
Het wereldrecord met een GTX260 dus, niet het wereldrecord in het algemeen. Met andere kaarten zijn reeds veel hogere scores gehaald, denk aan 170000 of zelfs hoger :).

[Reactie gewijzigd door Thandor op zondag 19 juli 2009 17:02]


Ja de zin is mis geformuleerd en die 'met' zou een 'van' moeten worden.

Al bij al is dat niet meer dan normaal vind ik zo. Op deze wedstrijden zitten de beste OC'ers en waarschijnlijk hebben ze ook de meeste middelen. als ze er dan niet in slagen enkele records te breken heb je niets meer aan zo'n wedstrijd.

In de F1 wordt de hardware ook steeds aangepast waardoor je betere prestaties krijgt. Elke 2/3 weken is er zelfs een team die aanpassingen heeft gedaan.
Verder is een lichaam ook maar een machine, enkel vlees ipv metaal. Bij metaal doe je onderzoek, bij vlees train je tot het punt waar het ongezond wordt en verder. Eigenlijk koop je bij vlees gewoon de beste medicatie die er is, want we weten allemaal dat er geen eerlijke winnaars meer zijn.

Jammer jongens, volgend jaar beter. Maar toch een zeer knappe prestatie ondanks jullie problemen

Toch een behoorlijke goede prestatie van de Nederlanders! Proficiat!

Wat is er precies met de score van Turkije gebeurd?

waarschijnlijk wat er ook al gezegt werd dat de hardware opgeblazen werd, dan word de score ongeldig verklaart, correct me if i'm wrong.

Hun SuperPI score is anders wel geweldig :+

Ik krijg hier altijd toch het idee bij dat je wel geluk moet hebben met de hardware die je voor je krijgt om te winnen. Dat verschil van 1000 vs 1200 MHz op dat geheugen zit hem toch echt niet meer in de skills van die teams...

Inderdaad wel raar dat niet iedereen gewoon dezelfde hardware krijgt, dan kun je namelijk echt zien wie de beste kwaliteiten bezit.

Beetje lastig. Team 1 zet een score neer en blaast daarna de hardware op. Alle andere teams kunnen geen score neerzetten en verliezen dus automatisch :)

Alle hardware is gewoon gelijk hoor, Rutger bedoeld dat het ene moederbord beter overklokked dan de andere :)

Helaas, was dit maar zo!
Afhankelijk van de batch, de plaats op de wafers van de chips, etc.. kan je compleet verschillende kwaliteit chips krijgen.
De ene is/kan dus kwalitatief veel hoger zijn waardoor je er veel meer uit kan halen.
Zie ook 'cherry-picked', een typisch voorbeeld van de beste chips uit een batch kiezen.

*Edit,
Whoops, verkeerd begrepen :+

[Reactie gewijzigd door HotFix op zondag 19 juli 2009 16:09]


Dat weet je voordat je hieraan begint, je hebt skills, kennis, en een berg geluk nodig :)

Helemaal mee eens. Op deze manier is het koekhappen in het donker.

f#cking geniale opmerking "koekhappen in het donker" die houden we erin!
_/-\o_

Zou veel beter zijn als ek team 3x de hardware krijgt en de gemiddelde score van de twee beste sets zou tellen. Is het al veel minder random.

Dan doet het geheugen van mijn MSI GTX260 het beter dan dat van de Polen? Ik draai zonder problemen 1250Mhz. Kwestie van geluk hebben lijkt me.

Hmmm, het is een combinatie GPU, video geheugen, bus (PCI-E) en de rest (CPU, Geheugen, zelfs harddisk) wat een score bepaald. En aangezien je een hoop elektrische componenten op een klein PCB zet, en je dat toch maar voed met 1 of 2 losse lijntjes, zul je op den duur moeten kiezen wát je overklokt, om binnen een bepaalde lijn te blijven (bij 500W totaal zegt videokaart boem ofzo). Blijkbaar gaf het verhogen van de GPU snelheid méér snelheid dan het verhogen van de geheugensnelheid. En als je dan onder X watt (bijvoorbeeld X = 500) moet blijven, moet je de balans zien te vinden (280W naar GPU, 220 naar geheugen, nogmaals: bijvoorbeeld).

Leuk voor jou dat je geheugen zo ver gaat, maar hoe ver gaat je GPU?

Die duivelse Britten kunnen er ook wat van hoor.

Met een score van 66.6666 op de 16e plaats komen.

Was het getal van de duivel nu maar 111 he?

Wel jammer voor die britten dan de niet wisten dan 616 eigenlijk het getal van het beest is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_the_Beast#616

[Reactie gewijzigd door Goderic op zondag 19 juli 2009 15:42]


Maar dat interesseert helemaal niemand, aangezien iedereen 666 op die manier ziet, dus wat maakt het uit =)

Gefeliciteerd Henry!

& Balen dat Wava en Gendo niet gewoon lekker hebben kunnen benchen.

[Reactie gewijzigd door Asteryz op zondag 19 juli 2009 15:32]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:07 Australische politie gaat 'preventief wardriven'
Vorige 14:01 LG komt met draagbare mediaspeler
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011