Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 206, views: 18.370 •

Microsoft gaat komend najaar zijn eerste winkels openen. Het softwarebedrijf kiest daarbij locaties in de directe nabijheid van Apple Stores, zo heeft Microsofts coo, Kevin Turner, woensdag op de Worldwide Partner Conference bekendgemaakt.

Microsoft maakte in februari van dit jaar wereldkundig dat het zijn eigen winkelketens ging opzetten. Kevin Turner, coo bij het bedrijf, liet woensdag tijdens zijn keynote op de Worldwide Partner Conference 2009 weten dat de eerste shops in de herfst hun deuren gaan openen en dat Microsoft deze 'pal naast Apple-winkels' situeert. Tevens maakte hij bekend dat Microsoft niet van plan is om Apple te gaan imiteren: Microsoft wil gaan 'innoveren' met de winkels, al blijft onduidelijk wat deze innovaties precies behelzen. Wel zullen de ervaringen die Microsoft met zijn retailketen opdoet volgens de coo 'met partners gedeeld worden'.

Eerder lieten Microsoft-medewerkers al doorschemeren dat de winkels meer als showcases dan als distributiepunten voor Microsoft-producten gezien moeten worden. De winkels zouden vooral de merknamen van Microsoft bekender moeten maken bij de consument en, in tegenstelling tot de Apple Stores, niet zozeer als verkooppunten bedoeld zijn.

Turner toonde zich in zijn keynote strijdlustig over de concurrentie met Apple en liet zich ontvallen dat Microsoft onlangs gebeld werd door de juridische afdeling van Apple met het verzoek de 'laptop hunters'-reclame niet meer uit te zenden omdat de prijzen van MacBooks verlaagd waren. De 'laptop hunters'-advertenties van Microsoft tonen consumenten die met een bepaald bedrag een notebook met de beste specificaties moeten aanschaffen en daarbij altijd bij een pc-systeem uitkomen. De reclame vormde een reactie op de succesvolle 'Get a Mac'-reclamecampagne van Apple.

Flanders Microsoft Store
Afbeelding is afkomstig van Gizmodo

Reacties (206)

Reactiefilter:-12060193+163+22+30
Soort MarketingShops waarmee Microsoft dus haar imago wil opvijzelen. Ik ben benieuwd :)
Ik weet niet of dat gaat lukken als de locatie van de Apple stores als referentiepunt wordt genomen. Zo stel je jezelf op als volger ipv. als aanvoerder en geef je in feite toe dat je wilt meeliften op andermans succes.
nee, je geeft aan dat je rechtstreeks wil concurreren met en dat je het gevecht om de klanten aandurft als buurman van behoorlijke succesvolle apple winkels
Zo kan je het bekjiken, en die uitleg geeft Microsoft er zelf ook wel aan, maar de indruk bij de meeste mensen gaat toch eerder zijn zoals torp het stelt.
Nee. De indruk bij de meeste mensen zal zijn zoals THID stelt. Torp stelt het zoals de meeste tweakers zullen denken, omdat het hip is MS af te zeiken.
Wat MicroSoft doet is PUUR marketing en daar is niks mis mee.
Mag ik er even op wijzen dat ik zelf MS-gebruiker ben en het absoluut on-hip vind om zonder argumenten eender welk bedrijf af te zeiken :)

Misschien heb je wel gelijk dat alleen tweakers, of iets breder, de meer ervaren computergebruikers zo zullen denken. Maar ik denk toch niet dat je dit geheel kunt vergelijken met wat i-chat hieronder aanhaalt, dat banken en autodealers zich ook altijd vlak bij mekaar lijken te vestigen. Dit is eerder omdat de ligging voor banken resp. autodealers ideaal is op bepaalde plaatsen: banken in het stadscentrum waar mensen veel uitgeven, autodealers langs intvalswegen omdat ze daar goed bereikbaar zijn etc.

Het principe 'computer-merk-winkel' is eigenlijk iets heel nieuws en is, voor zover ik weet (maar het is in ieder geval de bekendste) gelanceerd door Apple. Dus dat MS nu ook met hetzelfde idee afkomt, en zich dan ook nog eens vlakbij Apple winkels wil vestigen, doet eerder denken aan meeloperij.
ik denk dat je je daar wel eens in kunt vergissen,
ik bedoel hier in dordrecht zitten alle banken op een steenworp afstand van elkaar, -
en op het industrie terrein verderop zitten een stuk of wat autodealers naast elkaar (echt pal naast elkaar)...

ik denk overigens niet dat er veel mensen over na zullen denken waarom dit zo is, mij interesseerd het overigens geen bal, - net als (volgens mij de meeste andere mensen)...

ik heb dan ook nog nooit zoiets gehoord als, " aaach moet je dat nu toch eens zien, is het niet zielig, die <lokale tv boer> zit nog geen halve straat bij de mediamark vandaan... "
Hier in Amsterdam zitten op de Ceintuurbaan ook een heel rijtje computerwinkels bij elkaar. Handig als je prijzen wilt vergelijken.

Het opmerkelijke vind ik, dat Microsoft aankondigt dat ze winkels vlakbij de Apple store gaan openen. In plaats van er op Ballmer-achtige wijze de draak mee te steken geven ze hiermee dus toe Apple als een geduchte concurrent te zien (en het Apple store concept). Wel vraag ik me af of er veel overlap is in de klanten van Microsoft en Apple.
Torp stelt het zoals de meeste tweakers zullen denken, omdat het hip is MS af te zeiken.
Je bedoelt zeker dat het een hype is? Dat woord miste ik nog op deze pagina. :9
Het opmerkelijke vind ik, dat Microsoft aankondigt dat ze winkels vlakbij de Apple store gaan openen. In plaats van er op Ballmer-achtige wijze de draak mee te steken geven ze hiermee dus toe Apple als een geduchte concurrent te zien (en het Apple store concept). Wel vraag ik me af of er veel overlap is in de klanten van Microsoft en Apple.
Ik vind het eerder opmerkelijk wanneer er inderdaad zo kinderachtig gewezen wordt naar de meest geduchte concurrent om te schreeuwen hoe slecht ze zijn, want we weten allemaal dat bij Microsoft echt niet allemaal domme nerds zitten die niet snappen wat de gebruiker wil, en we weten ook allemaal wel dat Apple hier en daar ook best ns een puntje heeft.
en op het industrie terrein verderop zitten een stuk of wat autodealers naast elkaar
Leuk: Naast de 'meubelboulevard', 'autoboulevard' straks de 'computer-boulevard' en MS-corners in de MediaMarkt.

Wel maf dat Microsoft niets gaat verkopen in die winkels: Die winkels kosten alleen geld en dat zal de klant zelf weer gaan betalen. Of wordt je er ook geholpen met problemen, bijvoorbeeld met Windows? Dat laatste zou wťl een doorbraak zijn.
Het kan best werken hoor. Burger King opent ook altijd haar winkels in de buurt van een MacDonald's.
Maar is dat dan als reactie op de McD of omdat deze zich dan bijvoorbeeld in een binnenstad bevinden waar dus klanten rondlopen?
Stel dezelfde vraag maar over de Apple en Microsoft-store, want dat is ongeveer hetzelfde ;)
Burger King doet dit bewust. McDonald's doet veel onderzoek naar goede verkooppunten en Burger King kan op deze manier besparen op deze kosten. Let maar goed op als je een keer een McDonald's ziet, kans is zeer groot dat je in dezelfde straat een Burger King tegenkomt, vaak zelfs recht tegenover de McDonald's. :)

Wat betreft Microsoft is het nog even afwachten of dezelfde strategie succesvol is. Apple plaatst haar winkels in de meer exclusieve gebieden in een stad, waar de huur van de winkelpanden vaak best hoog is. Voor zover ik weet heeft Apple ook als doel om winst te maken met haar winkels. Microsoft heeft blijkbaar niet hetzelfde doel en richt zich ook niet op hetzelfde publiek. Deze winkels kunnen dus een grote kostenpost worden op de rekening van Microsoft.
Nog even afgezien van de vraag of mensen wel een 'showroom' binnengaan waar ze niks kunnen kopen. Is iets nog wel een winkel als je er niets kan kopen?
idd... en The phone House altijd vlakbij T for Telecom.
Zo stel je jezelf op als volger ipv. als aanvoerder en geef je in feite toe dat je wilt meeliften op andermans succes.

Het is eerder imiteren en hopen dat je ook succes hebt, anders is bijna iedere winkelketen meegelift op het succes van de aller eerste winkelketen.
Ja, daar lijkt het op, echter wat heeft Microsoft nu zo specifiek anders aan te bieden, dan wat men al kan vinden in noem het even welke electronica-winkel dan ook. Ik vind het echt te grappig voor woorden. Bovendien hebben ze het al eens geprobeerd en werden dat inderdaad de displays met Windows, een muis, een toetsenbord... etc. Als ze niet een kopie neerzetten van de Apple stores, zie ik niet in hoe ze nu plots mensen die een Mac overwegen, kunnen overhalen dit niet te doen. Het zijn totaal andere uitgangspunten waar beide bedrijven zich mee bezig houden.

edit: In een reactie hieronder vond ik nog een interessante theorie staan overigens, die van extra exposure voor Apple juist door deze winkels. Iedereen kent Microsoft al inderdaad, meer mensen gaan dus precies die winkels opzoeken en zien zo'n mooie glimmende winkel ernaast staan, waar ze dan ook even een kijkje nemen. Meeste zullen het te duur vinden, maar hoe dan ook zal men meer mensen aantrekken die er wel gewoon iets voor voelen en er meer in zien dan de prijs.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 16 juli 2009 15:45]

Koop hier een dosis vertrouwen in onze producten voor € 12,- per kilo :Y)
Ik kan me nou geen msoft winkel voorstellen met alleen maar windows software.
Hoe gaan ze deze vullen? Apple heeft teminste nog hardware
xbox 360
zune
keyboards
muizen
joysticks

en de microsoft en microsoft game studios software catalogus is groot genoeg om de rest van de hut vol te proppen.
Enige probleem met die aanpak is dat Microsoft software en hardware al op de hoek van elke straat te koop is, en voor een console ga ik liever naar een game shop, een Zune heb ik uberhaupt geen interesse in (en ik ben niet de enige gezien het marktaandeel tot nu toe), en rond wat randapparatuur als muizen en keyboards valt geen winkel te bouwen lijkt me zo.

Dus behalve als 'wapen' tegen Apple zie ik ook niet echt in wat het voor Microsoft voor zin heeft om winkels te openen, ik denk dan ook niet dat ze veel klanten zullen krijgen.

Overigens altijd +1 voor een Simpsons reference ;-)
Ik zou nooit een apple computer., ipod of iphone kopen, dus dan zijn die winkels toch ook onzin, want tja daardoor krijgen ze toch geen extra klanten... get my point? voor het geval je het niet begrijpt, er zijn meer mensen dan jij alleen.. Ik zou zelfs eerder een console kopen in een MS-shop dan in een gameshop (tenzij het prijsverschil groot is) want dat is directer wanneer het op garantie aan moet komen..
Dan begrijp je het zelf niet, zoals je al zegt: Er zijn meer mensen dan jij alleen. Macs en iPods worden verkocht, en echt niet alleen in de Media Markt. Zunes daarentegen zijn niet populair te noemen, en om een xbox/game winkel te maken... tja, dat lijkt me niet het plan als je een "Microsoft winkel" opent.
je kan macs, iphones, ipods, mac toetsenborden etc ook gewoon bij andere winkels kopen, dus zie je punt niet?
Het punt is dat de verhouding winkels die Microsoft producten of Windows PC's kopen vs. winkels die Apple hardware verkopen ongeveer 100 op 1 is. Als elke PC boer ook macs zou verkopen dan zou een Apple store inderdaad ook weinig zin hebben. Daarbij ga je even aan het punt voorbij dat Apple zelf ook computers maakt, oftewel producten met een marge die de moeite waard zijn om in een winkel te verkopen, terwijl Microsoft voornamelijk een software producent is.

Ook @Superdre hierboven, op zich al beantwoord door Lapixx:
Jammer dat er gelijk weer in de verdediging gesprongen moet worden omdat de woordjes Apple en Microsoft in 1 reactie staan, want je draaft een beetje door. iPods en iPhones zijn om te beginnen stukken populairder dan Zunes of Microsoft mobieltjes (die niet te koop zijn), en dan wordt het samen met de Apple computers en randapparatuur (denk aan Apple TV, Airport express etc) ineens al een stuk logischer om een winkel speciaal voor dat soort producten te openen. Dat er weinig mensen op een Zune zitten te wachten, dat Microsoft geen computers bouwt, en dat Microsoft zelf geen mobiele telefoons verkoopt zijn allemaal feitelijke constateringen, en hebben helemaal niks te maken met wat ik persoonlijk vind vs. wat de rest van de wereld er van denkt.

Volgens jouw logica zou het voor de hand liggen dat er een markt is voor winkels die alleen maar software, toetsenborden en muizen en xbox consoles verkoopt, maar gek genoeg ken ik 0 van dat soort winkels.

Wat je trouwens over garantie op een console en direct kopen van een Microsoft winkel zegt is natuurlijk gewoon flauwekul, winkels in Nederland zijn _verplicht_ defecte artikelen onder garantie terug te nemen en reparatie of vervanging volgens de voorwaarden van de leverancier af te handelen. Dus geen enkele reden om naar een Microsoft winkel te gaan voor een xbox. Ik denk dat de doelgroep en het soort product dat een xbox is eerder in een gameshop of een speelgoedwinkel thuis hoort, dat is waar mensen voor zoiets gaan shoppen.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 16 juli 2009 15:13]

De aantrekkingskracht van Windows is groot (vrijwel iedere pc vanuit de winkel krijgt Vista/XP mee)

Als Windows dan _zelf_ ook een store heeft, zal de normale consument logischerwijs ook daar naar binnen lopen. Wat heb ik op m'n pc? Oja, Microsoft. Dat loopt wel lekker, wat hebben ze nog meer? Games voor de kinders, zelfs randapparatuur. Het is niet alleen een sta-in-de-weg om naast Apple te gaan zitten, het biedt de consument ook keuze. En daar kan de consument geen genoeg van krijgen.

En daarnaast word het misschien gebruikt voor meer marketing? IE8 niet meeleveren in toekomste OS-en? Nou prima, dan bieden we het aan in onze stores, op mooie glanzende schermen ff laten zien dat het net zo snel werkt als de Safari van hiernaast.
Veel huismoeders weten niet dat windows van Microsoft is hoor. Dat moet zoon/dochter lief aan mams uitleggen.

Dit wil nu microsoft gaan overnemen, Wat is Microsoft en wat doet dit bedrijf..

Daarnaast zullen deze winkels eerder in de US zijn dan hier in Europa. Zie ook Officelle Appel store's wij hebben hier alleen retailers!!!
Misschien kan Microsoft zelf meer korting geven op zijn producten... er zit immers niet nog een ander bedrijf tussen die ergens winst op moet maken. Overigens, denk ik niet dat de detailhandel dat zo op prijs zou stellen... beetje oneerlijke concurentie. Verder zie ik wel een meerwaarde in een soort MS Genius, zoals je die bij Apple ook hebt. Mensen die continu bijgeschoold worden in de laatste MS technologiŽn. Bij de gemiddelde winkel staan vaak mensen zonder enige kennis van zaken achter de toonbank. Het is ook vaak leuk om te luisteren naar de adviezen die ze in zaken als Dixons, MediaMarkt, Vobis en vele andere winkels aan klanten geven.

En misschien komt MS wel met eigen PC's wie weet,.. ze hebben geloof ik wel eens aangegeven dit te willen gaan doen in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 16 juli 2009 14:17]

Overigens, denk ik niet dat de detailhandel dat zo op prijs zou stellen
Zie artikel:
Eerder lieten Microsoft-medewerkers al doorschemeren dat de winkels meer als showcases dan als distributiepunten voor Microsoft-producten gezien moeten worden.
En dit waarschijnlijk net om de detailhandel niet voor de kop te stoten.
Het is ook vaak leuk om te luisteren naar de adviezen die ze in zaken als Dixons, MediaMarkt, Vobis en vele andere winkels aan klanten geven.
Ahumn; Het is inderdaad leuk ja, te luisteren naar iemand die advies geeft enkel alleen om zijn bonus te verhogen :P Ik luister / lees veel liever de adviezen van consumenten hier op de fora van GoT bvb. dan staan te luisteren naar zo'n verkoper in een winkel die je enkel & alleen het duurste toestel al dan niet met abonnement wil aansmeren terwijl je als nietswetende consument waarschijnlijk meer als de helft van de functionaliteit waarschijnlijk nooit zal gebruiken.

Maar on-topic, het is zeker een goede zaak dat Microsoft eigen stores / winkels gaat opzetten. Het straalt alvast meer vertrouwen uit naar de klanten die er iets kopen en qua support zul je sneller geholpen zijn; er is immers een schakel minder tussen leverancier & verkoper. Het is nu alleen te hopen dat ze het juiste evenwicht vinden in wat ze gaan aanbieden in hun winkels, dat je er echt wel terecht kan voor de hardware die ze verkopen en niet alleen voor software aspect ...
ik hoop dat je na dit bericht zelf ook inziet dat het behoorlijk sarcastisch bedoeld moet zijn,

ik heb zelf ooit eens zo'n kneuter van de <insert bekende winkelketen> voor lul gezet tegenover klanten omdat ie onzin stond te verkondigen over Firewire (dat een soort draad is, waardoor mensen niet kunnen weten wat je typt (omdat er een firewall in de draad zit) dit is dus vele malen veiliger dan usb) ...

ik kan jullie (lieve tweakertjes) vertellen dat ik bijna eerst naar huis moest voor een schone broek, want ik had het dus niet meer...

gelukkig was dit wel het extreemste voorbeeld dat ik ooit heb gehoord, - maar toch hoor je wel eens iets in zo'n soort winkel waar je toch op z'n minst even van moet grinniken...
Zo is het wel mooi duidelijk waar je je support moet halen anders, je koopt een product bij de MS store, dan heb je daar je garantie en alles. Hardwareproblemen, softwareproblemen, technische hulp of wat voor ondersteuning dan ook: Microsoft. Niet meer voor de PC naar leverancier X, voor andere problemen naar meneer Y, voor activatieproblemen Microsoft bellen... Alles bij 1 partij.
Xbox 360, Zune, toetsenborden en muizen.

Ik heb geen idee of ze een deal zouden willen met een pc-leverancier om hardware te leveren. Dan zijn zij er wel voor verantwoordelijk, als reseller.
Vijf Surface computers en de shop is al half vol ;)
Een foto van Steve die je met appels kan bekogelen terwijl hij zegt 'this is huge/wouldn't it be nice' zou ook ludiek zijn, maar gaat het niet halen ben ik bang.
Xboxje hier, zune daar..
Ook Microsoft verkoopt hardware: http://www.microsoft.com/hardware/ . Weliswaar geen complete systemen, maar MS biedt meer dan software alleen!
Zune, Xbox. Misschien mobieltjes met win mobile erop?
Genoeg hardware randapparatuur hoor ;)
Je mist nog de webcams
Wat dacht je van hardware, xbox, zune, games, software, support , boeken, etc.
En microsoft heeft alleen windows?

Wat dacht je dan van bv een Xbox of een muis of toetsenbord van microsoft of een Zune of ... Om niet te spreken van alle software, games (XBox/PC) ed. dat ze maken.

Microsoft heeft net wel wat meer producten als apple denk ik zo, dus genoeg om een winkel mee te vullen.

Edit: spuit 11 en zo.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 16 juli 2009 13:34]

Zal uiteraard HP hardware worden. Misschien als ze andere fabrikanten willen paaien verscheidene merken of halen ze de HPplakker van de behuizingen.
Wat ook geen onterechte keuze van Microsoft zou zijn. Dan weet ik in ieder geval als klant van ze, dat ze goeie producten kopen. Waarmee ik dus ook weet dat ze minder kosten aan hardwarefalen hebben en de problemen/kosten daar omheen. Wat mijn dure zakelijke licenties "relatief" iets goedkoper kan houden. ;)
Dit is gewoon de plek waar je je gratis CD met Internet Explorer kunt ophalen als je Windows 7 hebt gekocht ;)
Jij zet er wel zo'n knipoog bij, maar dat zou nog best eens een redelijke reden kunnen zijn. Om ook dat lekker in de picture te houden en andere services/producten die in Windows 7 optioneel worden.

En verder gewoon een inloop-etalage?
Yup, ze openen winkels, voornamelijk en als sowiso als eerste in de USA om mensen extra ondersteuning te geven voor een EU-versie van Windows 7. Dat is het.
Hmm dus als je nu een winkel naast een Applestore hebt kun je dalijk lekker cashen :D
waardeloze actie van apple om achter microsoft's commercial aan te bellen.
ze maken Microsoft zwart in hun Get a Mac reclame (overigens wel leuk gedaan).
Maar nu microsoft zoiets doet mag het opeens niet.
Het is toch gewoon een feit dat Apple duur.
ze wezen er op dat de reclame van Microsoft misleidend was en inhoudelijk niet meer klopte.

apple is niet duur, je moet het alleen wel goed vergelijken. (en dus niet met de medion aanbieding van Aldi, maar met een top of the line HP of Dell machine)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 16 juli 2009 13:29]

Uit de omzetcijfers van Apple en hun groeiend marktaandeel blijkt gelukkig dat we niet allemaal dezelfde interpretatie van jou 'BETER' hebben.
Wat heeft omzet te maken met de prijs/kwaliteit van een product?

Ik ken veel mensen die apple hardware hebben enkel omdat het mooi is, of omdat ze liever werken met OS X dan met windows. Dat zijn al twee redenen waarom ze meer omzet kunnen halen zonder een goede prijs/kwaliteit.
Ik vind een beter besturingssysteem toch zeker meewegen in de kwaliteit hoor. Daarnaast zijn de producten van apple gewoon erg degelijk en gaan gemiddeld zo'n 2x zo lang mee(is onderzocht). Let op ik zeg gemiddeld. Ik hoef nu dus geen reacties van ik doe al 25 jaar met mijn Commodore 64.
Ook zitten er heel veel handigheidjes in die nou eenmaal geld kosten. Magsafe, veel beter touchpad(bij macbooks), laag stroomverbruik(iMac verbruikt als hij aan is net zo veel als een windows bak in standby...) etc.
Nou kun je wel zeggen dat het kleine dingen zijn maar dat zijn wel de dingen die het product compleet/perfect maken en die kosten ook geld. Anders zou je je ook af kunnen vragen waarom een biefstuk in godsnaam duurder is dan een bak shoarma...

Ik vind het zelf best dom van microsoft dat ze echt als doel hebben om zo dicht mogelijk bij apple te komen staan. Je bereikt er niet zo veel mee om per se naast apple te staan, mensen die van plan zijn om een mac te kopen zullen dan echt niet opeens iets van microsoft kopen... Andersom misschien wel.

[Reactie gewijzigd door Denni op 16 juli 2009 15:05]

M$ en M$, dat is dubbel fout, want het gaat om M$ en Apple. Daarnaast heet M$ gewoon MS, ja het is een bedrijf dat winst wil maken, maar daar kun je ze niet op afschuiven. Schrik niet, maar grote gedeelten van de opmars van Linux komen van bedrijven die geld willen verdienen. Zo gaat dat op deze (kant van de) wereld. En nee, ik ben geen MS-fanboy of watdanook, ik draai net als jij lekker Linux.
Oh, en je kan standby niet vergelijken met 'ik druk gewoon op de knop van mijn stekkerdoos, BAM 0 wat.', ik neem aan dat we beiden de term stand-by goed genoeg kennen om dat in te zien.
{offtopic}
das knap als jouw pc 0.0 watt
want dat betekent als jouw pc in standby staat je gewoon de stekker eruit kan trekken en dat lijkt mij onlogiesch
Maar jij ziet prijs/kwaliteit alleen in de hardware? Die zit even goed in de software. En door een groeiende groep mensen wordt ook de software op een hogere waarde geschat.

@MOAW: definieer beter spul eens...
och je behoeft geen appel te hebben hoor om OSX te draaien.

Kan gewoon op een HP notebook. Check maar op google.
Wat hebben omzetcijfers te maken met de kwaliteit van het product? Als dat zo is is MS de beste softwareleverancier ooit. En Apple bagger.

Beestje kromme redenatie 8)7
ik geef MOAW wel gelijk apple is wel duur
er zit wel goed spul in (ookal ben ik geen fan van intel)

alleen het grooste nadel erop is je kan niks uitbreiden
als ik een beter videokaart in me pc wil kan ik dat niet zelf doen
en dat vind ik het heele groote nadeel van apple
Ipod is prima, rest is erg duur in verhouding met het gebodene. OSX is matig in vergelijking met Windows XP (qua snelheid). Iphone is te beschermd (geen apps die apple niet aanstaan, alleen T-Mobile.
Lol. OSX matig in vergelijking met Windows XP? Het spijt me zeer, maar volgens alle vergelijkingen door verschillende journalisten en experts klets je nu uit je nek. En al helemaal als je het over snelheid hebt. Ik heb hier beide besturingssystemen draaien op dezelfde iMac en vergeleken met OSX is XP vrij traag.
eigen bevinding, zelfde macbook, xp is echt verademing
Dan zou ik eens teruggaan naar de winkel als ik jou was.
die geven niet thuis, na 3 maanden was garantie over
Vreemd, mijn Apple is bijna een jaar oud en gaat tijdens mijn vakantie terug omdat de brander niet meer brand. Ik zou me als ik jou was niet zo snel laten afschepen.
Er is niets aan de hand. Alleen is XP gewoon iets sneller. Na 1,5 jaar Apple is mijn (persoonlijke) conclusie dat je wel erg veel geld betaalt voor de hardware (kleine haarscheurtjes in de behuizing, maakt mij niets uit, maar voor meer dan 1000 euro mag je toch beter verwachten) en XP iets sneller dan OSX. Dat betekent dat ik volgende keer weer gewoon voor een ander merk dan Apple ga, het heeft mij niet het de wow-factor gebracht.
Het is maar net wat je er mee doet denk ik. Ik heb Adobe Creative Suite CS4 op mijn macbook staan (2.1GHz intel , 4GB geheugen), en ik heb Creative Suite CS4 op mijn pc (3.6GHz Intel dualcore, 4GB geheugen) geinstalleerd. Ik ging heel snel terug naar mijn mac vanwege de snelheid. Als ik kijk naar mijn PC, dan moet ik deze elke paar maanden opnieuw installeren, omdat ik regelmatig programma's installeer en weer verwijder. Bij mijn ouders op hun laptop is dat nog veel erger. Mijn Macbook heb ik 1 keer door mijn eigen schuld moeten herinstalleren, omdat ik verkeerde pakketten hard had verwijderd (wat je normaal niet eens kan), in mijn poging om itunes te verwijderen. een normale gebruiker kan daar niet eens komen. Ik heb deze begin vorig jaar gehad, en ik ben nog steeds tevreden met mijn Macbook. Ik heb zelf een Macbook, een Windows pc (voor de spellen), twee Debian servers (1 thuis en 1 in een datacenter), en ik zie de voordelen van elk besturingssysteem wel in, en ook de nadelen. Voor een gemiddelde (niet technische) gebruiker die geen spellen speelt, maar bezig is met e-mailen en internetten, en af en toe een document typt, zou ik persoonlijk een mac aanraden, omdat dit juist zo makkelijk werkt, en ze minder problemen hiermee krijgen. dat is echt niet alleen voor het uiterlijk.

Over de winkels van Microsoft, waar het bericht over gaat: als verkooppunt denk ik niet dat het ze gaat helpen. Als ik zie hoeveel winkels Microsoft producten verkopen, denk ik dat ze daar alleen gaan luisteren naar verhalen van klanten met problemen, inplaats van dat ze echt wat kunnen. Aan de andere kant kan het ook een mooie testopstelling zijn voor nieuwe producten, om ze daar aan het publiek te laten zien (Windows 7, nieuwe xbox controller die hier een paar keer langs is gekomen). Als het echt daar om gaat vind ik het een goed idee, en naast de Apple winkel zitten vind ik ook verstandig, aangezien die winkels veel klanten trekken. Ik hoop wel dat ze in de winkel iemand hebben die elke dag alle systemen herinstalleert.

maarja dat is mijn mening.

[Reactie gewijzigd door ArawnofAnnwn op 16 juli 2009 15:02]

eerlijk gezegt, - voor iemand die af en toe eens een mailtje doet en een beetje browst echt, en verder weinig met z'n pc doet, is een mac wel ERG duur, dit alles kun je makkelijk af met een budget pc'tje (van +/- 300 euro (inc monitor)....) - het is dan maar de vraag wel os er al bij zit, - maar in het ergste geval kun je er altijd nog iets van ubuntu op zetten, - want voor zulke basale taken is zo'n beetje ELK os prima geschikt.... hoe Noobig je users ook zijn...
maar in het ergste geval kun je er altijd nog iets van ubuntu op zetten
Ergste geval? Ik zal "juist" Ubuntu, Xubuntu of Kubuntu installeren op een computer van gebruikers welke enkel een beetje internetten en tiepen.

En dat is niet omdat ik zelf overal linux draai, maar omdat ik uit ervaring weet dat mensen (n00bs, ouderen) heel blij zijn met linux. En het scheelt ook veel frustraties voor de gebruikers op o.a. spyware gebied.
De Mac Pro kan dat gewoon hoor :)
Alleen schijnt geen ene Apple-fan hem te hebben...

Maar goed, met de iMac's kan je wat dat betreft weinig. Een vriend van me heeft er pas geleden nog ťťn gekregen en wilde daar z'n speakers op aansluiten. Kan misschien aan hem en mij liggen, maar we kregen dat gewoon niet voorelkaar. Er was alleen een headphonejack.
Headphone jack is de line out en tegelijk optische uitgang.
De iMacs hebben een gecombineerde analoge en digitale audio-out. Je kan prima een surround set aansluiten, maar dan wel een kwaliteitsset die zijn info over een toslink kabeltje krijgt, en geen cheapo setje met enkel analoge aansluitingen.

Overigens blijft het prachtig hoe mensen een gebrek aan vooronderzoek door henzelf omvormen tot een 'minpunt' aan Apple's produkten. Straks krijgen we nog mensen die gaan jammeren dat Apple computers geen PS/2 hebben :z
Ik heb een Mac Pro. Je hoort veel van -ik kan het niet uitbreiden- maar wat wil je uberhaupt uitbreiden? Je hebt een machine die alles aan boord heeft die je ooit nodig hebt. En alle andere uitbreidingen worden zo weinig gebruikt dat je meestal een externe versie ervan hebt (zoals tv-tuners, professionele geluidskaarten) of zowiezo voor de processorkracht van een Mac Pro kiest (zoals hier een multi-kanaals digitale I/O kaart of een externe NVidia processor)

- Een nieuwe video kaart? Waarom - alle spelletjes die je momenteel kunt draaien ga je altijd blijven draaien en de hardware blijft relevant voor zowat alle software voor de volgende 5 jaar. Daarna is zowel je videokaart alswel je processor en snelheid van je geheugen niet meer relevant en soms zelfs het moederbord (eg. PATA -> SATA, USB->USB2->USB3, PCI->PCI-X->PCI Express->PCI Express 3.0), de sockets voor nieuwe processors passen niet meer dus ga je zowiezo de computer vervangen.

- Een nieuwe harde schijf? Die kun je in alle modellen zelf vervangen
- Meer geheugen? Opnieuw kun je in alle modellen zelf vervangen

DVD/CD spelers zijn voor de laatste 10 jaar toch gelijk gebleven en opnieuw, extern is altijd mogelijk als je toch een HD-DVD of Blu-Ray wilt.

Als je echt zo'n flexibele computer wilt, ga je die toch zelf bouwen en dan is het irrelevant of je je Dell, Apple of HP machine niet kan uitbreiden zoals jij wilt.
Je hebt _bijna_ helemaal gelijk. ;)

De harddisk in een iMac vervangen is voor de gemiddelde consument niet mogelijk. Dat jij en ik het kunnen zegt meer over onze techskills dan over het gemak waarmee de harddisk te vervangen is.

In theorie is overigens de videokaart in de recentere iMacs ook te vervangen, het is immers een MXM module. Apple doet hier echter niets mee, waardoor je effectief geen upgrade kan doen.
De macpro is wel uit te breiden.
Kloppen de Apple advertenties dan wel altijd??
tuurlijk niet :P
wie herrinert zich de supersnelle iphone reclame ? klik hier klik daar, switch task en alles doet het binnen 1 seconde... toen een echt iphone bijgehouden... lol, wat een afgang :P
Daarom staat ook in beeld dat het versneld is..
ach jah achteraf he... de originele UK en USA reclames hadden dat niet... toen is Apple teruggeroepen door de instanties die daarover gaan en hebben ze aangepast...
Is niet een geval apart hoor, daarom staat er nu bij verschillende reclames dat soort teksten (flesje frisdrank waarvan je de ingenomen calorien met een paar bewegingen alweer verbruikt, of mascara dat je wimpers "verlengd")...
Ik begrijp echt niet wat je nu precies probeert te zeggen. Het is de prijs wat bepaald of iets duur is, ruim €2000,- voor een laptop is duur... okay, iemand met een grotere beurs zal daar minder mee zitten, maar voor de gemiddelde consument is dat simpelweg DUUR! Top of the line HP of Dell's zijn ook duur... Dus ja, Apple is duur en de top-of-the-line spullen van andere merken zijn dat ook. (kwaliteit/prijs vergelijking buiten beschouwing gelaten).

Natuurlijk zijn niet alle laptops van Apple in de prijsklasse, maar het is om een punt duidelijk te maken... Waarom €1000,- betalen voor een MacBook, terwijl je voor de helft van dat geld ook een Windows based laptop kan kopen die minimaal hetzelfde kan. In de ogen van de meeste consumenten dan, die hebben normaal gesproken geen verstand van de kwaliteit van de hardware... 2,4GHZ dualcore met 4GB geheugen en 500GB hardeschijf is in de ogen van de meeste consumenten hetzelfde. De snelheid van het geheugen, de kwaliteit van het mobo etc scheelt ze echt geen donder omdat ze het niet weten/kennen.

Dat is net zoiets dat het 999 van de 1000 mensen die een auto kopen het geen donder kan schelen of de ontsteking tegen de klok in of met de klok mee draait... als het maar werkt ;) Dat het ene waarschijnlijk beter is dan het ander is weinig boeiend, want kies je voor x dan betaal je een stuk minder en het doet precies hetzelfde. Anders zou iedereen wel in een Mercedes rijden als de prijs voor kwaliteit niet uitmaakt.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 16 juli 2009 13:52]

Voor je eerste computer wil je nog wel een $500 laptop veroorloven maar als je eens kijkt naar de $500 laptops: Pentium M, Celeron M. Die dingen zijn al verouderd 2 jaar voor je het aankoopt - ze hebben meestal geen Bluetooth soms zelfs geen WiFi kunnen niet eens Vista draaien dus je gaat binnen 2 jaar een nieuwe moeten aankopen en enkele externe uitbreidingen kopen (zoals bluetooth en wifi dongles).

Ik geef liever $1500 uit aan een laptop die alles aan boord heeft die ik nodig heb (Bluetooth, WiFi, DVI, een degelijke video kaart) en die 5 jaar houden dan elke 2 jaar een $500 machine kopen waar ik binnen een jaar problemen mee heb.
Ik begrijp je punt enigszins, maar je maakt wel een hele grote stap in kosten en de specs die jij noemt die je voor dat geld zou krijgen slaan ook nergens op. Sowieso krijg je tegenwoordig voor rond de €500,- echt wel wat meer dan een Celeron M, sowieso een laptop die absoluut makkelijk Vista of W7 draait. Bluetooth en Wifi vind je tegenwoordig op bijna iedere laptop, zelfs de budget-modellen.

Dat zijn dus beweringen die echt nergens op slaan. Jij doet het bedrag gelijk x3, maar een verdubbeling is ook al heel wat. Als je een punt kracht bij wil zetten, doe dat dan redelijkerwijs, je schiet echt een beetje ver uit met jouw voorbeeld. €1500,- uitgeven voor een laptop die het zogenaamd wel kan, moet je eens kijken wat er al te krijgen is voor rond de €1000,-. Dan heb je een laptop waar alles op en aan zit wat de gemiddelde consument ooit nodig zal hebben van het apparaat, en meer!

Wil je voorbeelden van mij? Ik kan hier zo een rij van minstens 20 laptops rond de €500,- plaatsen die op zijn minst wireless onboard hebben :P Ik tel er sowieso al 33 in de pricewatch met prijzen tussen de €400 en €550 die 11g wireless en 2.0 bluetooth hebben... Je probeert een punt te maken die ik basis best begrijp, maar vervolgens gebruik je hele slechte argumenten om je mening kracht bij te zetten.

pricewatch: Fujitsu Esprimo Mobile V6515

pricewatch: Acer Travelmate 5730-652G16Mn

en zo kan ik dus nog veeeeeel meer linkjes voor je plaatsen.

Ik kan echt maar 1 ding zeggen; bezint eer gij begint... :P Je kan niet zomaar dingen roepen die overduidelijk niet waar zijn. Natuurlijk mag je verwachten dat een duurdere laptop beter in elkaar zit en completer is, maar die kosten zitten echt niet in het wel of niet aanwezig zijn van bluetooth of wireless. Kijk dan liever naar de kwaliteit van het scherm, de behuizing en welke hardware is gebruikt om de laptop op te bouwen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 16 juli 2009 19:18]

ze wezen er op dat de reclame van Microsoft misleidend was en inhoudelijk niet meer klopte.

apple is niet duur
Het was wel duur.
Turner toonde zich in zijn keynote strijdlustig over de concurrentie met Apple en liet zich ontvallen dat Microsoft onlangs gebeld werd door de juridische afdeling van Apple met het verzoek de 'laptop hunters'-reclame niet meer uit te zenden omdat de prijzen van MacBooks verlaagd waren.
Ze hebben de prijzen moeten verlagen om onder de 'laptop hunters'-reclame uit te komen.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 16 juli 2009 14:02]

Een vergelijkbare Sony Vaio is dan ook duur, maar daar hoor je niks over.
Nee natuurlijk niet. Je hoort enkel over de zelfbouw meuk en over B of C merken. Anders zou de vergelijking wel eens wat minder rooskleurig kunnen zijn, zoals overigens verscheidene onderzoekjes hebben uitgewezen.
Lezen zie:
Turner toonde zich in zijn keynote strijdlustig over de concurrentie met Apple en liet zich ontvallen dat Microsoft onlangs gebeld werd door de juridische afdeling van Apple met het verzoek de 'laptop hunters'-reclame niet meer uit te zenden omdat de prijzen van MacBooks verlaagd waren.
Als Microsoft al direct onzin aan het verkopen was dat had Apple als voor de prijsverlaging contact met hun kunnen opnemen. Waarschijnlijk waren de Apple notebooks te duur, anders zou je de prijs niet verlagen.

Dit is de laptop link.
Dit is de algemene link.

De notebooks die in de link staan zijn vooral merk notebooks.

Dit is de Apple store US link:
http://store.apple.com/us
zelfbouw meuk ?? ;)

ik heb al menig Tnet Bestbuy's gezien de vloer aanvegen met elke gemiddelde HP of Dell bak...
Ik weet dat ik dit op een pro microsoft gerelateerde website post maar toch wilde ik even reageren.
Het is toch gewoon een feit dat Apple duur.
Mijn tijd en productiviteit is mij dan ook veel waard. En tijd heb ik genoeg gezien een mac qua onderhoud helemaal niet zo veeleisend is als een vergelijkbaar windows systeem.

Ga zelf meer zeggen sinds een jaar dat ik de overstap heb gemaakt ervaar ik terug wat plezier in het computeren. Mijn computerplek is geen groot zorgenkindje meer.

Nog een pluspunt is dat ik nu van co kan gebaren als men voor de zoveelste keer met pc (veelal windows gerelateerde) problemen aan mijn bel trekt. Mijn naam is vandaag haas en ik weet van niets.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 16 juli 2009 14:07]

Als je speciaal een andere OS koopt om geen vragen over die ander te krijgen sta je wel heel zwak in je schoenen. Zeg gewoon tegen mensen dat je geen tijd hebt, of dat je anders bij iedereen wel bezig blijft. Vrij zonde van je geld imo.
ach, een mac loopt ook vast, net als windows.

veel van de problemen bij windows komen door stomme user acties en 3rd party software.

als je windows puur gebruikt voor wat je het nodig heb, en geen trials of andere enge software gaat installeren omdat het je misschien wel handig lijkt gaat het ook best lang goed.

servers die doen wat ze moeten doen houden het ook langer zonder problemen uit dan workstations waar veel mee geprutst wordt, terwijl die op ongeveer het zelfde draaien als een workstation.

Maar dat veranderd natuurlijk niets aan wat je zelf lekkerder vind werken ;)

[edit @ arjankoole]
een bij de installatie een vastloper ( en dat was me eerste mac ervaring dus begon meteen goed) , en zelfs een keer dat de mac erg moeilijk deed na een stroom uitval.

en nu ik het me bedenk, het is ook al weer een lange tij geleden dat mijn windows is vast gelopen, buiten wat driver-update problemen heb ik een gigantische tijd geen problemen gehad, denk echter niet dat het 1.5 jaar lang vlekkeloos verliep, maar de tijd van ME is gelukkig achter de rug.

maar ik blijf er bij, zolang je netjes omgaat met je pc blijft windows erg goed draaien ook al ken ik gebruikers die binnen een dag hun hele systeem verpesten zonder dat ze ook maar iets gedaan zouden hemmen ( ahum 5 toolbars en 20 popups omdat ze een gratis iets konden krijgen door ergens op ja te klikken ), mac is dan wel weer newbie veiliger (en lees dit alstublieft niet als dat een mac voor noobs is)

[Reactie gewijzigd door Splorky op 17 juli 2009 00:34]

ach, een mac loopt ook vast, net als windows.
VEEL minder, ik heb het al zeker 1,5 jaar niet meegemaakt. En als iemand z'n Mac tot z'n max perst ben ik 't wel.
Grappig dat je het hebt over onderhoud. Ik gebruik thuis Windows XP, op m'n werk Linux, omdat dat (in die setting) handiger is.

Op m'n huidige desktop heb ik Windows XP welgeteld een keer geinstalleerd, namelijk na het in elkaar zetten, ongeveer een jaar geleden. Normaal gesproken staat ie dag en nacht aan (uptime is vandaag 3 weken).

Ik zou zeggen dat mijn gebruik redelijk doorsnee is. Ik speel games, kijk films, luister muziek en doe natuurlijk ook vanalles op internet. Gemiddeld eens per maand heb ik denk ik een onverklaarbare crash; meer zal het niet zijn. Voor een systeem dat elke dag flink gebruikt lijkt me dat eigenlijk niets bijzonders.

Maar onderhoud, dat komt eigenlijk niet voor. Defragmenteren, daar geloof ik al lang niet meer in. En verder weet ik het zo even niet. (Wat voor onderhoud doen jullie dan?) Software (de)installeren zou ik geen onderhoud willen noemen. Maar dat komt regelmatig voor, als er weer 'ns wat nieuws is. Het levert in ieder geval geen problemen op en kost weinig tijd.

Natuurlijk start m'n pc wel iets langzamer op dan in het begin, maar dat geldt denk ik voor elk systeem. Er staat immers ook veel meer software en data op dan toen. Al met al zijn de prestaties als het systeem eenmaal draait onveranderd.
Het is wel zo dat je zeven jaar de tijd hebt gehad om Windows XP te beheersen voordat je je huidige computer installeerde. Misschien dat je in die tijd best wel wat ervaring hebt opgedaan met windows goed configureren.

Een voorbeeld van onderhoud is het upgraden naar de laatste versie van het OS. Kan natuurlijk zijn dat je Vista niks vind, maar kan me ook voorstellen dat je het een vevelende onderhoudsklus vind.
Oh dus daarom wordt elke scheet die Apple laat zo breed uitgemeten op Tweakers: omdat ze Microsoft-minded zijn... 8)7

Voor elke post die zegt dat Tweakers.net pro-X is, kan ik een post laten zien die zegt dat ze anti-X zijn. Oftewel: zo slecht doen ze het nog niet.
Punt is wel dat het stampvol zit met fanboys hier voor microsoft, apple en hier en daar wat linux mensen die hun mening verkondigen...

maar het gebeurt niet vaak dat er op artikelen gerelateerd aan dit onderwerp neutraal en objectief wordt gereageerd... je ziet te vaak dat er wordt gereageerd om hun 'land' te verdedigen.
Tsja, het is dan ook zo'n grote community dat je een doorsnede krijgt van allerlei computergebruikers, inclusief diegenen die meningen zonder argumentatie van de daken schreeuwen (als dat is wat je met fanboys bedoelt). Negeren is dan de beste optie, al kan ik het soms ook niet laten er toch op in te gaan. :)
dat zal best lukken

windows 7 is een top product
20 jaar met pcs bezig en het klinkt lullig maar op win 98 se na vind ik windows 7 zeer de moeite waard
Dus jij draaide nog steeds 98SE voor Win7 RC??
er bestaat ook nog linux ;)
en hij zegt nergens dat hij niets anders heeft gebruikt, maar alleen dat hij W7 de moeite waard vind samen met W98SE
Waaruit concludeer je dat?
Zelf heb ik naast Windows ook Mac OS op PC's gebruikt. En elke keer ben ik "gillend terug gerend" naar Windows. Alleen de iPhone GUI prefereer ik boven die van standaard Windows Mobile.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 16 juli 2009 13:51]

En zo is het voor iedereen anders. Ik heb Windows gebruikt vanaf Win3.0 en heb alles gezien tot en met Win7 RC, ik heb Linux gebruikt sinds 1998, Minix, BeOS, en sinds 2004 heb ik OSX.

Ik ben prima in staat om een goed Windows systeem te bouwen, te gebruiken, en in perfecte staat te houden. Het kost echter tijd, meer moeite dan me lief is, en ik vind de UI van Windows nog steeds een drama.

In 1998 ben ik Linux gaan gebruiken, met groot plezier, zolang alles werkte. Linux is leuk, zolang er niks stuk is, en zolang je niets wil dat niet in de repositories zit. Want dan begint de ellende. Ook vind ik Linux weinig betrouwbaar qua desktop gebruik. Waar Ubuntu 8.10 out of the box perfect draait op mijn netbook, wil Ubuntu 9.04 (dat nu 3 maanden uit is) niet eens booten.

In 2004 heb ik impulsief een iBook gekocht. Ik had nog nooit met OSX gewerkt, en mijn meest recente Mac ervaring was met MacOS 8 en dat vond ik frut. Echter, OSX zou de zorgenloze Unix zijn, dus ik kocht een iBook. OSX beviel me dusdanig goed dat ik nu vrijwel uitsluitend nog Macs gebruik. Ik ken het OS binnenstebuiten en het werkt voor mij logisch. Die iBook kostte me 1100 euro, en een half jaar later kocht ik een 12" PowerBook van 1700 euro, en dat zijn de beste 2800 euro die ik ooit uitgegeven heb.

Iedere keer als ik nu weer met Windows moet werken, 'ren ik gillend terug' naar OSX.

Overigens vind ik OSX op PC's weinig relevant. Het is niet te vergelijken met de echte Mac-ervaring, het is namelijk teveel gepruts. Overigens zijn er maar weinig mensen die echt niet met OSX overweg kunnen, en dat zijn doorgaans mensen die snoeihard vastgeroest zitten in hun gewoonten en niet open staan voor iets nieuws. Hun gewoontes werken niet, dus ze voelen zich ongemakkelijk en 'rennen weer terug' naar wat ze kennen. Onbekend maakt onbemind.

[Reactie gewijzigd door Whieee op 16 juli 2009 14:47]

Met "PC's" bedoelde ik overigens 'personal computers', waarmee ik in dat zinnetje even bijvoorbeeld smartphones uitsluit ;)
OSX is zeker geen slechte OS, daar ging het zeker niet om. Mijn geval is typisch een gevalletje van weten waar je wat moet vinden en wat ermee kan, en dat er overal tools, de meest exotische drivers en/of programma's te vinden zijn die gewoon op het OS draaien. En de eventuele hardware-upgrade mogelijkheden, maar dat staat in principe los van het OS.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 16 juli 2009 17:06]

Redmond is starting the copiers, AGAIN !

MAAR LET OP:

Ik vermoed dat 't juist positiever werkt voor Apple dat Microsoft pal naast de toko gaat zitten. Want iedere Microsoft-klant die nu naar zo'n winkel gaat voor products, komt heel gemakkelijk nu in aanraking met Apple! Onwetende consumenten zullen nu veel sneller met Apple in aanraking komen: want waarom niet even een kijkje nemen als je toch bij de Microsoft-store moet zijn.

Dit geeft Apple juist een boost: want Apple gebruikers zullen niet snel overstappen, maar andersom wel. Want voor Apple gebruikers is het vaak juist een heel bewuste keuze om voor Apple te gaan en niet Windows of Linux. Terwijl Microsoft voor veel gebruikers niet een hele bewuste keuze is geweest: gewoon omdat ze het niet anders gewendt zijn.

In plaats van zelf actief nieuwe klanten naar je winkel te halen, komen ze straks vanzelf bij Apple binnenstrompelen.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 16 juli 2009 16:52]

weet je, ik denk dat je daar best wel eens een goed punt zou kunnen hebben.

Microsoft probeer exposure te halen door vlakbij Apple te gaan zitten, maar leveren zo direct en indrect Apple ook nog een berg extra exposure op.

good call :)
Buiten het feit dat potientiŽle Apple klanten zien dat MS producten nog niet de helft van de prijs zijn... Een PC met dezelfde specificaties en Windows 7 heb je voor ongeveer de helft van de prijs als die je voor een Apple betaald.

Het zou dus ook zomaar de andere kant op kunnen gaan, time will tell.
Buiten het feit dat potientiŽle Apple klanten zien dat MS producten nog niet de helft van de prijs zijn... Een PC met dezelfde specificaties en Windows 7 heb je voor ongeveer de helft van de prijs als die je voor een Apple betaald.
Dat valt nog maar te zien, bij een grote 'mediamarkt' achtige toko in Wenen zag ik een Vaio die met mindere specs zeker 300 euro duurder was dan de 13" Macbook Pro.

Als je 't met de medion laptop die bij Aldi in de aanbieding is gaat vergelijken, ja. Maar dan vergelijk je op een ongeloofelijk oneerlijke manier.
Dit geeft Apple juist een boost: want Apple gebruikers zullen niet snel overstappen, maar andersom wel.
op welke feiten baseer je dat? dit is een mening ;)

Dat Windows pal naast Apple gaat staan zie ik zowel positief als negatief.
positief omdat je direct alle (grote) pc winkels ziet staan.
Negatief vind ik het omdat ik het zie als een zet van microsoft om apple users af te troggelen.
Ikzelf ben een 1,5 jaar geleden overgestapt. MacBook. Aanvankelijk zeer tevreden, maar met iedere service update werd hij trager. Vorige maand met Bootcamp er ook Windows XP opgezet (alles patches/service packs netjes geinstalleerd) en deze is echt veel sneller dan de OSX die er op zit. Was ik 1,5 jaar geleden nog geneid over te stappen naar een Mac voor mijn gewone PC, die neiging is nu volledig verdwenen.
Dat is vrij vreemd, want OSX is het afgelopen anderhalf jaar met elke update meetbaar sneller geworden. Een uitzondering hierop is de performance van de Mac Pro onder 10.5.7, die op sommige vlakken wat teruggezakt is, waarschijnlijk door een nieuwe driver.

Zet je je MacBook in sleep, of zet je hem uit? Sleep gebruiken heeft een flinke impact (positief) op de reactiveness van OSX. En hoeveel ruimte heb je nog vrij op je OSX partitie?
Ik gebruik geen sleep. Zet hem gewoon uit. Het gaat ook niet zozeer om het opstarten, maar meer om het gebruik. Zo start pages op mijn macpartitie veel trager op dan word 2007 op mijn xp partitie.
Veel schijfruimte heb ik nu niet meer met mijn 80 GB met 2 besturingssystemen.
Zet hem gewoon uit.
Gewoon? Hoor ik daar een Windows-gewoonte? ;) Het is een Mac, en Macs zijn gemaakt om in sleep te gooien.

Ik vind OSX irritant traag na een koude boot. Pas na ongeveer een kwartier begint het sneller te lopen. Gevolg: ik gooi mijn Macs altijd in sleep. Het scheelt niets in stroomverbruik, maar het werkt een stuk vlotter.

Dat Word sneller start is overigens niet vreemd. Een deel van Office wordt al geladen tijdens het booten. Maar goed, hoe relevant is het hoe snel een app start? Zolang de app snel is tijdens het werken vind ik het prima. Ik reboot mijn Macs eigenlijk alleen maar als Software Update het van me vraagt. Als ik nu Pages start op mijn MacBook, duurt het ongeveer 1 seconde. Als ik Pages start na een koude boot, duurt het ongeveer 13 seconden.

Ik zou zeggen: geef sleep eens een kans ;)

[Reactie gewijzigd door Whieee op 16 juli 2009 16:51]

Betreft een MacBook en ik heb niet graag een slapende computer in een notebooktas. Maar goed, ik zal het eens proberen.
[...]


op welke feiten baseer je dat? dit is een mening ;)
Het is een feit dat het marktaandeel van OS X stijgende is. Dat betekent dus dat mensen eerder geneigd zijn naar OS X over te stappen dan andersom.

Bovendien ken ik weinig Apple gebruikers die zelfs maar de overweging maken om terug te switchen. Ikzelf moet er niet aan denken om weer Windows te moeten gebruiken..
Bekeren radicale moslims snel naar het Christendom? Apple gebruikers zijn net van die reli-fanaten. Oogkleppen op en de koppen in een richting gedraaid.
En vice versa obviously.
Maar andersom is het aandeel radicalen maar heel klein, zodat je andersom meer kans op bekeerlingen hebt. (uitstekende vergelijking overigens omdat dat zowel voor OS als voor religie geld... :))
Gelukkig beschik jij over een kraakhelder beeld op de objectieve waarheid :Z

Is een Mac gebruiker direct een radicale reli-fanaat omdat hij bewust kiest voor een bepaald OS? Of scheer je nu gewoon alle gebruikers over 1 kam omdat jij toevallig wel eens een Mac-zeloot bent tegen gekomen?

Fanatici zijn er van elk platform, elk tech-merk, elke spelconsole. Hell, er zijn complete jihads over tekst-editors!

Wist je trouwens dat met name fanatici zich bedienen van overgechargeerde uitspraken als de jouwe? Misschien moeten we jou dan ook maar het stempel 'fanaticus' of 'radicaal' geven... 8)7
Mac gebruikers zijn redelijk fanatiek, vooral omdat ze altijd maar aangevallen worden voor hun keuze.

Ik heb altijd op PC's gedraaid, met Windows, Linux en BSD. in 2006 ben ik overgestapt op Mac OS X, en ik heb nooit meer teruggekeken. Dat ding doet alles braaf wat ik 'm vraag, en snel. En ik weet behoorlijk goed hoe ik een stuk hardware tot het uiterste moet drijven.
want Apple gebruikers zullen niet snel overstappen
Waarom niet? Die zijn meestal al eens overgestapt en dus aantoonbaar overstap geneigd. Ik denk dat Microsoft vind dat Windows 7 minstens zo goed en cool is als OS X en dat aan de wereld wil laten zien.
Mensen kiezen bewust voor Apple, vaak vanwege OSX, soms vanwege de 'shiny looks'. Mensen die bewust voor OSX kiezen doen dit vaak omdat ze Windows 'beu' zijn. De kans dat ze OSX aan de kant zullen gooien voor Windows is niet erg groot.

edit:
Wat overigens ook opvalt is dat Microsoft de laatste tijd enorm de focus legt op 'wij zijn goedkoper', in plaats van keihard op functionaliteit te concurreren. Mensen die Macs kopen hebben daar doorgaans ook gewoon het geld voor, en zijn niet enorm gevoelig voor 'kijk ons eens goedkoop zijn'.

[Reactie gewijzigd door Whieee op 16 juli 2009 16:58]

"Once you go Mac, you'll never go back" ;)
i did, never to come back
Ik denk dat het idd zo gaat werken. Windows, met een marktaandeel van 90+% in de consumenten OS markt is gekend door iedereen. Elke eindgebruiker weet tot zekere mate wat hij kan verwachten van Windows. MacOS is bij veel mensen niet gekend. Dus stel je voor, een consument (GEEN TWEAKER!) is op zoek naar een laptop. Je gaat naar een Microsoft winkel. Je ziet er een Apple Store naast de Microsoft winkel staan, die hebben ook laptops, ff daar ook gaan kijken.

Dit betekent ook dat Microsoft en Apple meer aantrekkelijker uit de hoek moeten komen om elkaars klanten af te pikken. Ook weer goed voor de consument.

Persoonlijk, denk ik dat de Microsoft-store zo'n soort van Mediamarkt-winkelketen wordt. En als ik tussen de lijntjes lees, zal het mij niet verbazen dat ze 200€ korting geven op HP - laptops/ PC's(of een andere MS partner laptop-merk) als je je Mac inlevert.
Trouwens, als MS een winkelketen opent en laptops daarin verkoopt heeft MS een nog groter onderhandelingspositie over hardware-leveranciers (denk maar aan: "als je alleen maar windows-based PC's levert, dan kopen wij zoveel producten voor ons winkelketen bij jouw") .
En dan te bedenken dat Microsoft vroeger prototypes van Apple gebruikte om te ontwikkelen en Apple weer het een en ander leerde van Windows, dan gaan ze elkaar nu zo te lijf...
Op engadget las ik een leuke reactie hierop:

Quote
NohOne - The official hater, stalker, and psychopath @ Jul 15th 2009 10:52PM


We don't hate on Macs, we hate on the stupid arguments that are put forth by the Apple faithful, and their derision of anything non-Apple.

We hate the arguments that somehow Apple gives you better quality hardware for the higher prices, when the hardware is the same as any Windows computer.

We hate the arguments that Microsoft is evil for some reason, but when Apple does the same, it is perfectly fine (e.g. activation of Windows vs. activation of an iPhone, or how Intel had unique identifiers in their chips accessible by software, but when they do the same in the iPhone - not a problem).

We hate the arguments that Microsoft is evil when 10 year old hardware is not supported (such as when Vista was released), but when Apple cuts suppoprt for 3 year old printers in Leopard, it is the user's fault for not owning the latest hardware.

We hate the arguments that problems with 3rd party hardware drivers it is the fault of Microsoft, but when Apple has problems with 3rd party hardware drivers, it is the hardware manufacturer's fault.

We hate the arguments that Apple never has any problems, but when a problem appears (such as not being able to activate a phone for hours), the user is at fault for not knowing the proper way of using a Mac, just plain stupid, or hate.

We hate the arguments when Microsoft services go down for an hour or two (such as Zune last week), it is said Microsoft provides horrible service and it is a Engadget front page mockery of Microsoft. But when iTunes goes down (http://www.tuaw.com/2009/...e-and-app-store-problems/) nothing is said, and it really is not a problem.

We hate the argument that before the iPhone, the number of applications available for a platform does not make a difference, it is the quality of the software. After the iPhone is released, all that matters is the number of applications available.

We hate the argument that somehow Apple hardware will last forever, but other computers last only a year or two (this argument is used in this very article). I am typing on a 5 year old Dell laptop, how long does an iPod last?

We hate the argument that somehow Microsoft limits user choioce, when many people use non-Microsoft products. But when Apple limits choice (such as installing alternative browsers on an iPhone), it is in the user's best interest.

We hate the arguments that Microsoft keeps control over their products, but you need to jump through hoops just to develop for the iPhone.

We hate the arguments that Microsoft releases poor products that do not work and you need to wait for SP2 for it to be useful, is MobileMe working yet?

We hate the arguments that Microsoft does not deliver what was promised, Apple is just now delivering push notification - a year after it was promised.

We hate how some say everything was invented, created, designed, or innovated by Apple first, and everybody creates cheap knock-offs of Apple, when there is proof of it being done years before by other companies.

We hate the arguments that products such as Tablets, Netbooks, etc. are useless crap, but rumored products such as the Apple Tablet, or Netbook will be the savior of man.

We hate the argument that somehow opening a store, something that has existed for 1000s of years since somebody found they could trade a basket of vegetables for a chicken, is an Apple creation, and from now on no other company is permitted to open stores.

And, among the many others (but the last I will list), we hate the argument that somehow Apple is allowed to air commercials that lie about Microsoft and Apple's own products, but when Microsoft airs commercials that are true (a Windows computer is lower priced than an Apple computer), somehow Microsoft is evil and must stop now.

So no, we do not hate Apple - I have a Mac, an iPod, and iPhone. We just get sick of the pathetic fanboys who attack anybody who do not drink the kool-aid and do not give glowing reviews of anything Apple.
/Quote
Of je negeert gewoon precies die mensen die die meningen hebben... dan is het plots een stuk prettiger om te discussieren met gewone Apple gebruikers en/of Windows gebruikers.
Het is een beetje moeilijk om te geloven dat er zulke Apple gebruikers bestaan, wanneer de CEO van Apple vanaf dag ťťn Microsoft zit te bashen en jaloezie uit jegens alle andere PC fabrikanten.

Door zijn eigen arrogantie is hij eruit getrapt bij Apple! Dat hij terug is gekomen wilt niet zeggen dat hij anders is geworden. Hij is de pionier op het gebied van kopieŽn maken van GUI en technieken van andermans producten. Zie de volgende Youtube filmpjes, part 1 en 2.

Cut, copy, pase is er nu voor de iPhone en het is wereld nieuws! Apple gebruikers geven aan dat ze liever een optie niet willen als het maar half werkt. Niet te vergeten dat het altijd half werkt als het niet van Apple is! :O

Toevallig nog vandaag een discussie gevoerd met een collega, hij heeft een Macbook Air, iMac en Macbook Pro. Ik heb privť geen Mac, wel iPod en een iPhone. Die gast vloog mij zowat in de haren omdat ik wat lichtte kritiek uitte jegens Apple. :X

Apple maakt prachtige producten, welk prima op elkaar zijn afgestemd. Maar daardoor hoeven ze niet zo kinderachtig te doen! Ze zijn lang niet altijd aan het innoveren. Momenteel zijn ze gewoon hot, dat was jaren lang heel anders!

Vista kreeg onterecht heel wat kritiek te verduren (driver ondersteuning is niet het probleem/schuld van Microsoft, mensen hebben/hadden niet van de nieuwe technieken gehoord (Indexer, superfetch enzovoorts)). De lancering van Leopard was ook een ramp. Ik las daar bagger weinig over op het Internet. Ik ben een tevreden Vista x64 gebruiker en Windows 7 beloofd veel goeds. Ik heb geen Mac omdat er geen CAD programma voor bestaat. Het is een beetje moeilijk als ik overstap naar een systeem waar het programma waarmee ik mijn brood verdien niet op werkt.
[sarcasme] Ik geef daar Apple de schuld voor! [/sarcasme]

Het feit ook dat het Mac vs PC reclame campagne simpelweg beledigend is jegens alle PC gebruikers, laat ik maar even voor wat het is.

vr6only heeft besloten weinig tot niet te meer te reageren vanwege de vele fanboys, van zowel Linux, OSX als Windows, die de boel verzieken. << Zal iedereen een worst wezen, maar goed.

[Reactie gewijzigd door vr6-only op 16 juli 2009 20:10]

vr6only heeft besloten weinig tot niet te meer te reageren vanwege de vele fanboys, van zowel Linux, OSX als Windows, die de boel verzieken. << Zal iedereen een worst wezen, maar goed.
Als je dit soort ongenuanceerde onzinverhalen neerzet zullen inderdaad niet zoveel mensen daar wakker van liggen.
Wat is er onzin aan dan, behalve jouw bericht?

Kijk voor de grap eens naar deze berichtgevingen. 8 van 10 zijn van fanboys die op hun Apple lulletjes zijn getrapt en visa versa.
Misschien dat ze in de MS-stores wel HP computers en printers gaan verkopen. HP zal hier niet echt kwaadwillend tegenover staan!
Wat voor concurrerends gaan ze dan verkopen? Een goede winkellocatie is een maar... ik ken geen concurrerende producten. Sure, Microsoft kent ook goede producten, maar die komen op een hele andere manier op de markt. Bij Apple denk ik meteen 'iPhone, iPod, design hardware'. Bij Microsoft denk ik aan een kartonnen doos met software 'Windows, Office'. De Business solutions worden daar - neem ik aan - al helemaal niet aangeboden. En de Zune... die vergeet ik gewoon maar even. Windows Mobile... wordt al genoeg in alle telefoonwinkels aangeboden. Dus nee, ik heb geen idee.
nou niet doen alsof microsoft alleen kartonnen dozen maakt.

en vertaal die doos eens naar het engels en zet er een X voor ;), ik durf te wedden dat je er weleens van gehoord heb. verder hebben ze nog iets van home server. en waarom niet wat laptops en mobile telefoons in de etalage zetten, kan microsoft laten zien dat het voor normale mensen bedoels is niet voor alleen de coole + dat je een gigantisch aanbod van verschillende apparaten heb voor het OS en dat er voor ieder wat wils is ipv van "dit hebben wij, en ala dell shop kun je wat aanpassingen doen, maar voor de rest moet je het hier mee doen"

met de winkels gaan ze dus proberen hun dozige imago te verbeteren.
'pal naast Apple-winkels'
Microsoft niet van plan is om Apple te gaan imiteren
Uhu, ik pis niet in mn tuin, ik ga er alleen naar de wc.. Dat heeft net zo veel zin als dat die gast van MS zegt..

Maar goed, eerst Vista, een cloon van een apple product, nou hele winkels clonen..
Vista is absoluut geen kloon van OS X.

En je weet nog helemaal niets van wat er verkocht/getoond gaat worden in deze winkels dus hoe kan je dan zetten dat het een kloon wordt?
Vista een kloon van Apple. Je bent te laat, je vriendjes zijn 3jaar geleden gestopt met dat te roepen bij gebrek aan rationele discussie.
Vista is zeker geen kloon van OSX, dan was het namelijk een fundamenteel beter ontworpen produkt geweest. Microsoft heeft echter wel wat functionaliteit en interface-kenmerken geÔmiteerd en in Vista gestopt (al dan niet succesvol). Overigens is Microsoft niet de enige die dit spelletje speelt. Kijk voor de grap maar eens naar verschillende Linux desktops.
Bedankt, ik dacht dat deze reacties zouden komen en ook dat iemand mij hierin zou aanvullen. (scheelt toch weer typwerk)
Idd, nog even en ze gaan hun logo ook vervangen door een stukje fruit met een hapje eruit. Je vergeet overigens de Zune, wat ook gewoon een kloon van de iPod is. Een die ook jammerlijk faalde.
Is Vista daadwerkelijk een kloon van een Apple product?

Hmm... je hebt me net overtuigd om nooit over te stappen naar Apple ;)
whahaahaha, vond het ook al een belediging voor Apple. Vista is echt het slechtste operating system wat ik ooit heb gezien (op win ME na dan). gelikte, maar onbruikbare user interface (clutterbar heeft een heel nieuwe betekenis gekregen) en verder alleen maar gezeik met wireless en dat soort spul.
Ik zeg niet dat het een goeie cloon is. Als ze het echt goed hadden geclooned, hadden ze gewoon ctrl+c en ctrl+v gedaan en een hoop hardware drivers gemaakt.

Maar even om terug te komen op het hoofd onderwerp. Wat wil MS daar gaan verkopen? Gewoon een winkel met een hoop doosjes met W7 er in is minder aantrekkelijk dan een winkel er naast waar je ook leuke geavanceerde Macs uit kunt proberen. En wat zou jij kiezen: een zune of een ipod? Want zo veel prijsverschil zit er niet in. Bij een iPod heb je ook nog de appstore met 1000-en apps. Ik zou alleen al voor het uiterlijk gaan.. Maar goed dat ben ik. Misschien is de hele wereld verder wel anders..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.