Hoofdcategorieën
Device Settings

Mobiele Uitzending Gemist trekt tienduizend bezoekers per maand

Door Arnoud Wokke, donderdag 16 juli 2009 12:16, views: 11.162

De mobiele applicaties van Uitzending Gemist trekken elke maand tienduizend bezoekers. In totaal wordt elke maand 240.000 minuten naar programma's gekeken via de mobiele versies van Uitzending Gemist, zegt de NPO tegen Tweakers.net

Uitzending Gemist op iPhoneDe Nederlandse Publieke Omroep lanceerde de mobiele website en applicaties voor Uitzending Gemist in december vorig jaar. Sindsdien wordt er via de mobiele versie van Uitzending Gemist per maand vierduizend uur aan streams bekeken. Dat is ongeveer 24 minuten per unieke bezoeker per maand.

De kijkcijfers van de mobiele Uitzending Gemist moeten een boost krijgen met de release van de iPhone-applicatie. De gratis software moet binnenkort vanuit de App Store te downloaden zijn. Vanwege een juridische kwestie heeft de release enkele maanden op zich laten wachten. Sommige programma's mogen namelijk alleen streaming aangeboden worden, maar Apple staat streaming niet toe op de iPhone.

"Daarom moesten we werken met progressive downloads, waarbij het programma wordt gedownload als de gebruiker dat aan het kijken is", zegt NPO-woordvoerder Gerald van de Wijngaart. Om te voldoen aan de juridische eisen moest de applicatie de downloads direct na het bekijken verwijderen. "Op deze manier kunnen we wel alle programma's aanbieden op de iPhone-applicatie."

Volgende 12:31 ASML toont zich ondanks verlies voorzichtig positief
Vorige 11:46 LG investeert fors in lcd-productielijnen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ik ben echt blij dat de media in NL zo vergevorderd is en deze dingen mogelijk maakt. Ook bijv. Tweakers met die fanbased Pricewatch app. ;)

[.edit: bliep, ik lees verkeerd.
De kijkcijfers van de mobiele Uitzending Gemist moeten een boost krijgen met de release van de iPhone-applicatie. De gratis software moet binnenkort vanuit de App Store te downloaden zijn.
Ik dacht even te lezen dat er alleen een iPhone versie bestond. Onderstaand verhaal is dus nogal obsolete (hoewel het voor veel andere dingen nog wel opgaat), maar laat ik maar even staan voor de volledigheid :) ]

Wat ik dan weer jammer vind is dat ze met hypes meegaan (hoewel dat op zich wel logisch is), terwijl het al jaren mogelijk was op telefoons, ver voordat de iPhone bestond. Maar goed, toen was het natuurlijk nog niet "hip" :). Hiermee wil ik niets zeggen over de iPhone, maar het impliceert wel dat niet-iPhone gebruikers buiten de boot vallen terwijl dat helemaal niet nodig had hoeven zijn. Je wordt bijna gedwonen om een iPhone te kopen om te kunnen profiteren van alle moderne handigheidjes, en dat vind ik jammer. Keuzevrijheid is een belangrijk goed.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 16 juli 2009 12:59]


toch vermoed ik dat de beste kwaliteit uitzending gemist alleen op iphone te zien is.
Gebruikers van een iPhone krijgen de programma's in 180x320 pixels te zien. Symbian moet het doen met 176x144 pixels, iets dat er bijvoorbeeld op de Samsung i8910 HD en Nokia N97 toe leidt dat de programma's op postzegelformaat worden getoond.
bron: nieuws: NPO kondigt iPhone-applicatie Uitzending Gemist aan

wat zeker winst is voor alle mobiele telefoons is dat de publieke omroep nu kennelijk video aanbiedt in H.264 formaat. voorheen was dit uitsluitend real media, wmv en silverlight tainted VC-1. een belangrijke opsteker voor open standaarden. alle moderne smartphones ondersteunen dit formaat dus het is een kwestie van tijd eer ook de andere smartphone 2.0 platformen (android, palm pre) ook een hi quality uitzending gemist app krijgen.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op donderdag 16 juli 2009 13:22]


Jammer is alleen dat alleen door Apple goedgekeurde uitzendingen te bekijken zijn.

Dat lijkt me niet hoor (heb je een bron anders?), alleen de applicaties worden door Apple eerst gecontroleerd. Je kunt met Safari gewoon lekker alle streams kijken die je wil hoor (mits het formaat maar ondersteund wordt) dus dat zou wel erg vreemd zijn :)

[Reactie gewijzigd door MisterData op donderdag 16 juli 2009 14:32]


Gebruikers van een iPhone krijgen de programma's in 180x320 pixels te zien. Symbian moet het doen met 176x144 pixels, iets dat er bijvoorbeeld op de Samsung i8910 HD en Nokia N97 toe leidt dat de programma's op postzegelformaat worden getoond.
Belachelijk. De meeste telefoons zijn tot veel betere kwaliteit in staat. Met een paar kleine omwegen (de site is niet echt geschikt voor mobiele browsers) kan ik video's van RTL Gemist in 720x404 op m'n Windows Mobile telefoontje (HTC Touch Pro) bekijken.

Als iphone nou gewoon flash ondersteund hoeft je niet voor elke website die video of dergelijk aanbied een app te hebben. enige wat websites dan hoeven te doen is hun website mobile compatible te maken.

Flash ondersteunen gaat niet zo makkelijk als je denkt. Apple wil het gebruiksgemak behouden, ook als je flashfilmpjes op internet wil bekijken. Op dit moment is Apple ook al bezig met Adobe om flash beschikbaar te maken op de iPhone. Er gaat alleen wat tijd overheen.

Andersom kunnen die websites natuurlijk ook een betere codec gebruiken,
Youtube heeft voor de iPhone de overstap gemaakt, ik denk dat meer sites gaan volgen, daar de beeldkwaliteit hoger is, terwijl de bitrate lager zal zijn...

Haha denk je dat? Weet je hoeveel geld youtube beschikbaar heeft voor optimalisatie tegenover andere aanbieders van streaming videos dat doe je ze echt niet zomaar na (het scheeld hun ook meer geld dan wie dan ook om kleinere bestanden te hebben aangezien ze z'n beetje de meeste bestanden hebben ;)). Daarbij wordt mobiel internet steeds sneller en is die optimalisatie nu nodig maar met 2/3 jaar echt niet meer, dan heb je overal 3,6Mbit (of zelfs al 7,2Mbit) waar je alles mee kan streamen wat je op een normale PC ook kan... Vodaphone kon al de HQ versie streamen van youtube een half jaar terug. (mobiel als modem aan een laptop)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 16 juli 2009 12:52]


In dit geval gaat het niet op, want Flash ondersteund geen streaming video, alleen video bestanden welke "gestreamed" worden. Voor copyright is dit een essentieel verschil.

In het verleden heeft de NOS al Flash moeten afkeuren, en heeft toen Silverlight gekozen voor hun internet uitzendingen.

Als de iPhone versie er eenmaal is, dan is de kop van dit artikel:
Mobiele Uitzending Gemist trekt honderdduizend bezoekers per maand.

De kwaliteit van de iPhone versie zou stukken hoger liggen dan andere mobiele platformen; ik hoop dat de servers die nieuwe strain aankunnen, anders gaat iedereen erop achteruit.

[Reactie gewijzigd door Faust op donderdag 16 juli 2009 12:23]


Haha zie je het al voor je, in alleen NL ineens 90.000 extra bezoekers die via 1 telefoon merk binnen komen :D Ik heb geen idee hoeveel iphone (3G of nieuwer) er in NL al verkocht zijn. Vast meer dan 100.000 maar dan moet zeker meer dan de helft al deze app gaan gebruiken... En nee dat geloof je zelf toch niet ;)

Het gaat niet om bezoekers, maar om kijkminuten. Aangezien de iPhone een prettig schermpje heeft, en er legaal altijd een internet abonnement bij zit. Denk ik dat veel treinreizigers er gebruik van gaan maken.

Stel dat maar 5000 iPhone bezitters het programma gaan gebruiken. Elke werkdag 10 minuutjes in de trein;

5000 * 20 *10 = 1.000.000 (!) extra minuten per maand.

Dat is meer dan 4 keer zoveel als wat er nu in totaal wordt gekeken!

"bezoekers" = aantal unieke bezoekers per maand.

10000 + 5000 = 15000

lezen.


Hoe weet jij nou wat dat kost, misschien wel niks.

Waarom moeten mensen die zo een sterke mening hebben dit op zo'n belachelijke manier tot uiting brengen? Geen manieren of rond dit tijdstip al beneveld achter de PC kruipen? Je onderbouwt je mening niet en door het agressieve karakter van je schrijven doe jij je eigen mening teniet.

Al eens bedacht dat het misschien ook wel geld kan opleveren? Reclame voor de uitzending, misschien nog een bannertje ergens. Het zou mij verbazen als uitzendinggemist een grote bodemloze put is waar enkel geld in gegooid wordt. En zelfs als ze break-even of wat verlies draaien; je betaalt toch kijk en luistergeld om het te kunnen zien en te beluisteren?! Ik zelf zap zelden naar Ned 1, 2 en 3 maar sinds uitzendinggemist heb ik meer programma's van deze omroepen bekeken. Als mijn telefoon het zou ondersteunen zou ik dan ook graag gebruik maken van deze nieuwe service :)

Kijk en luistergeld bestaat niet eens meer.

Jawel hoor alleen verkapt in je belastinggeld :)

Ik vind best dat er wel een beetje kritisch naar gekeken mag worden of de publieke omroep dit soort applicaties voor alle platformen zelf moet gaan maken. Tienduizend kijkers per maand vind ik nou niet echt veel.
Je kunt ook zorgen dat de streams beschikbaar zijn en 'de markt' laten zorgen dat deze bruikbaar worden gemaakt op de platformen als daar vraag naar is. Maar ik weet niet om wat voor investeringen het hier gaat voor de NPO.

@precious1: dat kun je natuurlijk wat genuanceerder brengen...

[Reactie gewijzigd door marino_centrino op donderdag 16 juli 2009 12:54]


Hm ok, ik was een beetje erg opgewonden misschien, lag aan andere dingen ook... :S (kuteconomie!) Bij deze mijn excuses hiervoor!

Maar goed, mijn mening is nog steeds dat het echt onzin is wat voor geld er uitgegeven wordt aan publieke televisie.

En kijk dan eens naar de brakke, brakke kwaliteit van uitzendinggemist.nl (gewone versie). Sowieso erg slecht beeld, en je moet verplicht WMP11 hebben om gebruik te kunnen maken van pauze/vooruitspoelen etc. Als ze dan geld gaan uitgeven, doe dat dan aan het verbeteren daarvan. Ik zeg het niet graag, maar neem een voorbeeld aan rtl, die hebben een prima 'product' met hun rtlgemist. Ik heb zo'n vaag idee dat dit ze ook nog voor minder geld lukt :D maar da's niet gebaseerd op feiten uiteraard :P

Ook ben ik van mening dat er best een versie voor mobieltjes mag komen, maar het zou toch te zot zijn om die lui maanden te laten werken aan een versie speciaal voor 1 soort telefoon, omdat die telefoon zelf ervoor kiest om geen streaming toe te staan. En wat is de oplossing? Progressieve downloads, oftewel opslaan op je devise, wat gewoon hetzelfde is als downloaden en daarom hws ook onder de copyrightregels (zou moeten) val(t/len).

En dan ook nog het hieronder genoemde feit dat de 3.0 versie wél gewoon streaming kan, dus het hele project nu alweer achterhaald is (in theorie).

10000 kijkers is overigens inderdaad wel héél weinig (da's 5 euro maximaal aan reclame inkomsten). Maar Uitzendinggemist kan sowieso niet tellen, welleens gelet op de 'views' die er op hun website vermeld staan? 4 dagen online en nog steeds slechts 1 view? Ik heb het alleen zelf al 4 keer bekeken in die tussentijd....

[Reactie gewijzigd door precious1 op donderdag 16 juli 2009 13:51]


volgens mij is rtl gemist silverlight gebaseerd ofzo, als ik het open krijg ik een melding:

"Er is helaas een fout opgetreden, probeer het nogmaals"

<opnieuw probeer>

"Er is helaas een fout opgetreden, probeer het nogmaals"

:?

edit: uit de rtlgemist FAQ (hilarisch)
Ik heb Silverlight geïnstalleerd maar kan nog steeds geen video’s bekijken?
Het kan zijn dat u een gebruik maakt van een Apple computersysteem, video’s van RTL gemist werken dan niet. Ook kan het zijn dat uw systeem of verbinding niet in orde zijn

Ik ben een MAC gebruiker, waarom kan ik geen ‘windows only’ video’s bekijken.
Op sommige video’s zit DRM (Digital Rights Management). Dat houdt in dat er restricties op de video zitten. Helaas is DRM niet geschikt voor een Apple systeem. Er wordt wel hard gewerkt om DRM video’s ook beschikbaar te maken voor mensen met een Apple Computer.
laat maar dan, silverlight gaat nooit lekker werken op systemen anders dan windows os.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op donderdag 16 juli 2009 14:03]


haha je hebt gelijk, silverlight is ook niet alles.
Maar 't vergt in elk geval geen windows-code-verificatie (zoals wmp11) (afaik).

Wat ik meer bedoelde was de GUI, die bij RTL gewoon zeer weinig te wensen overlaat, ziet er allemaal goed uit zonder extra dingen die niet nodig zijn.

En uiteraard de resolutie, uitzendinggemist is denk ik 320x240 ofz, en bij rtl zie ik geen opvallende pixelatie bij fullscreen (1680x1050), dus zal wel ergens tegen de 800x600 aanzitten minimaal.

Wat ik bij RTL inderdaad niet snap is dat ze álles met silverlight doen (dus windows only) en dan bij selecte programma's bijvoorbeeld het journaal erbijzetten dat het windows only is vanwege DRM, maar bij de rest van de dingen niet.... Volgens mij is er geen enkel filmpje dat je kunt kijken zonder win-doos, tochj? Hilarisch inderdaad...


ps Uitzendinggemist doet ook realplayer, maar daar heb ik het liever niet over (ik ga gelijk m'n mond spoelen nu)

Ik kijk nu al een paar maanden RTLgemist op mijn Mac via Silverlight in Safari, dus windows-only is het zeker niet. Alleen sommige DRM-beveiligde programma's werken niet, maar goed - die zou RTL als ze met Flash, JavaFX, <video> of 3GPP-over-RTSP zouden werken sowieso niet beschikbaar stellen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 16 juli 2009 21:32]


Alks ik één platform zou moeten kiezen om zoiets voor te ontwikkelen vandaag zou ik dezelfde keuze maken (en daar is zelfd geen sprake van omdat het op meerdere platformen te bekijken is).

De iPhone is goedkoop om voor te ontwikkelen, is een platform met weinig hardware variaties tussen de devices, een zeer groot aantal actieve gebruikers, en vrijwel alle apparaten hangen aan een snel mobiel, internet abo. Verder kost distributie van de app je niets.

Ik ben dan ook erg benieuwd of je ook argumenten hebt voor je tirade.

Alks ik één platform zou moeten kiezen om zoiets voor te ontwikkelen vandaag zou ik dezelfde keuze maken
Daar hebben ze dus standaarden voor uitgevonden, je moet niet 1 (hardware-)platform kiezen, je moet 1 standaard kiezen, die zo breed mogelijk word ondersteund.

Het kijk- en luistergeld is al in 2000 afgeschaft. Alleen een deel van de rijksinkomsten gaat naar de NPO.

Wat is het verschil tussen een 'progressive downloads, waarbij het programma wordt gedownload als de gebruiker dat aan het kijken is' en 'streaming'?

Lijkt mij toch hetzelfde?

Je mag het niet opslaan (vraag me niet waarom!):
Bij streaming wordt er niets opgeslagen: wat je binnenkrijgt wordt via een kleine buffer (dus toch deels 'opgeslagen' in feite) getoond.
Bij die progressive downloads wordt de file helemaal naar je apparaat gedownload. Je kan ook makkelijk terugskippen of vooruit skippen.
Dit telt kennelijk ook als download, ook al kan je het niet zelf 'opslaan'.

Ik denk dat apple hier weer het sneue excuus (ze geven er mee aan dat ze denken dat de gebruikers zielige debieltjes zijn) gebruikt wat als volgt is: Als je het passief download gaat het afspelen altijd vloeiend en bij streaming wil het nog weer is haperen en dan zijn ze bang dat we de appels verwijten....

zou kunnen, maar ik heb nergens expliciet gezien dat apple streaming verbiedt op iphone, sterker nog in iphone 3.0 wordt streaming juist expliciet als feature genoemd.

One of the more overlooked features of the new iPhone 3.0 is support for a new open standard for live video streaming over HTTP, which promises to open up standards-based video broadcasting to a wide audience while giving mobile users an optimized picture as they roam between WiFi and mobile networks.
emphasis mine
bron: http://www.appleinsider.c...andard_in_iphone_3_0.html

wokke noemt ook geen bron voor zijn assertie, misschien is het wel een broodje aap verhaal of is het at&t in amerika die apple verboden heeft te streamen over 3g, waardoor dit kennelijk zo is. maar dat is al een nuancering van het verhaal van wokke die stelt dat apple streaming verbiedt op iphone maar dat is dus onzin.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op donderdag 16 juli 2009 13:39]


Als dit jouw mening is over het aanbieden van een goede gebruikerservaring hoop ik dat jij nooit software zult ontwikkelen die ik nodig heb... wow.

"sneu"? "debieltjes"? WTF.

Het lijkt me dat het uiteindelijk op precies hetzelfde neer komt.

Streaming: Er wordt een stukje gedownload wat in een buffer komt, dat wordt aan de gebruiker getoond, daarna gaat het uit de buffer en is het daarmee weggegooid.

Progressieve download met delete: Er wordt een stukje gedownload en in het geheugen geplaatst, dat wordt aan de gebruiker getoond, daarna wordt het (waarschijnlijk direct) weggegooid. Ik ga er van uit dat de getoonde stukjes direct worden weggegooid omdat de iphone beperkte opslagcapaciteit heeft waarvan de dev ook nog niet eens uit kan gaan dat die niet al vol is met andere dingen, en een volledig gestreamd programma opslaan en daarna weggooien is natuurlijk onzin.

Eh, het is dus eigenlijk precies hetzelfde, technisch.

Overigens zou ik het best OK vinden als uitzending gemist overgaat op fatsoenlijke codecs, of in elk geval iets wat normaal op OSX kan draaien. In OSX is het toch altijd behelpen, skippen gaat amper, beetje de url eruit vissen en in VLC stoppen is vaak de beste optie. Waarom niet flash? Draait op alles (behalve de iphone... andere discussie) en werkt uitermate goed, zie youtube/vimeo/hulu. Hopelijk betekent de move naar de iphone dat ze daar iets meer zicht krijgen op andere besturingssystemen.

[Reactie gewijzigd door remmelt op donderdag 16 juli 2009 12:56]


Als ik op youtube of veoh of whatever filmpjes ga bekijken. Dan zie je dat die buffer niet zo klein is. Heel het fimpje komt namelijk gewoon op mijn PC te staan.

Er komt vast een hack waarmee je uitzendinggemist filmpjes op kunt gaan slaan.. het programma killen nadat het filmpje op de phone staat!
Sounds nice ;)

Het is met 'desktop'-windows al mogelijk de streams op te nemen met HiNet Recorder. Helaas zijn de streams (van uitzendinggemist) van zo'n slechte kwaliteit dat het niet zinvol is op ze op te slaan danwel nog een keer te bekijken. Het lijkt alsof de stream met een DivX codec uit de beginjaren is gecompressed. Ik kijk liever naar de streams van RTLgemist, deze zijn kwalitatief een stuk beter. 8-)

[Reactie gewijzigd door BUR op donderdag 16 juli 2009 14:08]


zelfs die kwaliteit laat te wensen over maar is zeer zeker beter dan de andere meuk.

RTL gemist is echt een heel stuk beter moet ik zeggen. Top full hd was leuker geweest.

iPhoneclub heeft al een video preview op youtube gezet van de iPhone versie: http://www.youtube.com/watch?v=f3jCnPCOXhI&hd=1

Hoeveel filmpjes zou ik kunnen bekijken?
Forfait
(bijna onbeperkte toegang: 7,5 MB)
6 euro/maand
http://multimedia.mobista.../mobistar/tarifs.skel.php

Bijna onbeperkt 7.5mb? mmm... (C) staat wel op 2009... :P

Kan iemand mij vertellen hoe ik op mijn blackberry storm de tour de france live kan volgen over internet?

Zo, dat verbaast me echt enorm! Ik ben blij dat de Nederlandse media zo goed bezig is en zo groot is, er zijn vast genoeg landen die jaloers zouden zijn op dit soort cijfers.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:31 ASML toont zich ondanks verlies voorzichtig positief
Vorige 11:46 LG investeert fors in lcd-productielijnen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011