Hoofdcategorieën
Device Settings

Heavy Rain, Mafia II en BioShock 2 verschijnen pas in 2010

Door Jurian Ubachs, dinsdag 14 juli 2009 10:51, views: 9.254

De PlayStation 3-game Heavy Rain zal pas in 2010 verschijnen. De reden voor het uitstel is niet bekend. Ook diverse games van 2K Games en Rockstar, waaronder Mafia II, BioShock 2 en Red Dead Redemption, verschijnen pas in 2010.

Heavy RainNavraag van Computer and Videogames bij Sony heeft uitgewezen dat Heavy Rain niet meer in 2009 zal verschijnen. De uitgever liet weten dat het spel van Franse makelij gepland staat voor het eerste kwartaal van 2010. Daarmee bevestigt Sony eerdere geruchten die er op wezen dat de psychologische thriller een release in 2009 niet meer gaat halen. Het uitstel is opmerkelijk, omdat Sony Computer Entertainment het spel in 2008 nog omschreef als de 'belangrijkste titel voor de PS3 van 2009'.

Ook andere potentiële topgames, waaronder BioShock 2, verschijnen in 2010. Take-Two Interactive, het moederbedrijf van uitgevers 2K Games en Rockstar Games, heeft BioShock 2, Mafia II, Red Dead Redemption en Max Payne 3 doorgeschoven naar het eerste kwartaal van Take-Two's boekjaar 2010, dat op 1 november 2009 begint, zo maakte het bedrijf bekend. In theorie zou BioShock 2 dus nog in 2009 kunnen verschijnen. De reden achter het uitstel is echter dat de uitgever de ontwikkelaar meer tijd wil geven om aan het spel te werken. Aangezien BioShock 2 voor eind oktober op de planning stond, zou een verplaatsing naar november of december nauwelijks extra ontwikkeltijd opleveren. Het ligt dan ook in de lijn der verwachting dat het spel niet eerder dan het voorjaar van 2010 uit zal komen.

Voor Mafia II, Red Dead Redemption en Max Payne 3 komt de verschuiving minder als een verrassing, aangezien die games nog geen releasedatum hadden en er dus feitelijk geen sprake is van uitstel. Behalve extra ontwikkeltijd speelt het economische klimaat ook mee in de beslissing van Take-Two Interactive; volgens Take-Two-directeur Ben Feder verschijnen de games in een gunstiger economisch getij bij een release in 2010.

Volgende 11:20 Nexus toont fulltower Edge-behuizing
Vorige 10:23 Nokia kondigt Symbian-telefoon met qwerty-toetsenbord aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het kan aan mij liggen maar worden sommige games expres door geschoven onder het mom van " gunstiger economisch getij " Omdat ze bang zijn voor de druk van de nieuwe Call of Duty? :)

[Reactie gewijzigd door Timv37 op dinsdag 14 juli 2009 11:01]


Is best mogelijk, ze doen dat wel meer. Dat zag je ook op het moment dat Grand Theft Auto IV uitkwam, op dat moment was er ook een kleiner aanbod van andere games. Het is waarschijnlijk gewoon veiliger van niet tegelijk met zo'n grote naam op de markt te komen.

Extra ontwikkeltijd zorgt hopelijk voor een beter spel, en daarvoor kan ik wachten. :)

of omdat ze geen geld meer hebben ervoor. Naja beter uitstel dan afstel

.... Al zouden ze er geen geld meer voor hebben, zouden ze waarschijnlijk compleet stoppen met het spel.

Maar denk je nou echt dat de makers van deze grote titels geen geld meer hebben?

ik denk dat ze voor deze topgames wel iets zouden lenen als het kon.

Je weet natuurlijk niet hoeveel, maar deze games zullen waarschijnlijk wel veel geld in het laatje brengen. Of iedereen gaat hem downloaden, dat is weer een ander verhaal.

Heavy rain is niet voor CoDpubliek. Max payne hopelijk ook niet, anders kunnen we het nu al afschrijven.

Kunnen we toch al... Heb je die screens gezien? Da's geen Max Payne!
Ik wacht wel met smart op Heavy Rain. Heb onwijs genoten van Fahrenheit.

Volgens InsideGamer is Heavy Rain uitgesteld omdat het anders teveel ondergesneeuwd zou raken in december (niet met sneeuw, maar met andere games ;) )

Vergeet Assasins Creed niet.

Aangezien kerst verkopen nu worden misgelopen, denk ik dat economische redenen niet de 'echte' reden was. De concurrentie met CoD: MW2 is ook ondergeschikt, omdat voorgaande kerst verkoop resultaten prima laten zien dat er voldoende ruimte is voor meerdere titels, zolang de introducties verspreid worden tussen "Black Friday" en 1ste kerstdag.

Ik denk zelf dus dat er een programmeerings reden achter zitten. Het is welbekend dat de PS3 veel meer werk vereist van de programmeurs, zeker als die gewend zijn aan het PC en/of XBox360 platform.

De uitlatingen van de Activision top-man 'Bobby Kotick' komen daar ook op neer, en die eiste dan ook dat Sony de prijs van de PS3 consoles moest verlagen, om zodoende een grotere afzetmarkt te creëeren voor de spelletjes fabrikanten.

Quote van Sony's SCE eigen top-man Kaz Hirai:
"We don't provide the 'easy to program for' console that [developers] want, because 'easy to program for' means that anybody will be able to take advantage of pretty much what the hardware can do, so then the question is what do you do for the rest of the nine-and-a-half years?"

"So it's a kind of - I wouldn't say a double-edged sword - but it's hard to program for, and a lot of people see the negatives of it, but if you flip that around, it means the hardware has a lot more to offer,"
Nu heeft Hirai daar gedeeltelijk gelijk in, maar het success van de XBox360, zeker kijkend naar het attach-rate verschil, laat toch een duidelijk ander beeld zien. Tegen de tijd dat programmeurs alles uit de kan kunnen halen op een PS3 (normaal gezien in de 2de helft van de levensduur, dus pas na 11 Nov 2011), is de XBox720 (of hoe ie ook mag heten) dan vermoedelijk al op de markt.

Als Microsoft eind 2011 voor de kerst een nieuwe console op de markt brengt, met Blu-Ray (een Panasonic UJ-120 slim-bay BR drive kan je nu al voor $55 kopen, en de prijzen blijven dalen) en een snellere CPU (wat extra cores en snellere klok is gemakkelijk te doen via de dan gebruikelijke 32nm) en een betere GPU (upgrade van de DirectX11 versie die AMD/ATi einde van dit jaar uitbrengen) en ze verkopen die dan rond hetzelfde prijspunt als de PS3, dan is het volgens mij snel over voor Sony.

Het blijft koffiedik kijken, maar Microsoft heeft dan natuurlijk het supervoordeel dat de aankomende golf van grafisch geweldige DirectX11 games volgend jaar en in 2011 dan snel geport kunnen worden en op dat moment zowel de PS3 als XBox360 "oud" beginnen te voelen.

Ik denk zelf dus dat er een programmerings reden achter zitten. Het is welbekend dat de PS3 veel meer werk vereist van de programmeurs, zeker als die gewend zijn aan het PC en/of XBox360 platform.
Een developer die naam wilt maken in de gamesbusiness zal dus eerder voor de PS3 gaan ontwikkelen, dat is tenminste nog een uitdaging, PC en 360 zijn oude koek.
Wat zou er beter op je C.V. staan?
De uitlatingen van de Activision top-man 'Bobby Kotick' komen daar ook op neer, en die eiste dan ook dat Sony de prijs van de PS3 consoles moest verlagen, om zodoende een grotere afzetmarkt te creëeren voor de spelletjes fabrikanten.
De eis van Activision is dom. Ze verkopen al minder games, moeten ze ook nog gaan zeuren. Laat ze maar eens met meer betere games voor de PS3 komen, dan verkopen ze zelf wel.
t Hirai daar gedeeltelijk gelijk in, maar het success van de XBox360, zeker kijkend naar het attach-rate verschil, laat toch een duidelijk ander beeld zien. Tegen de tijd dat programmeurs alles uit de kan kunnen halen op een PS3 (normaal gezien in de 2de helft van de levensduur, dus pas na 11 Nov 2011), is de XBox720 (of hoe ie ook mag heten) dan vermoedelijk al op de markt.
Die attachrates zijn te verwaarlozen, PS3's worden veel vaker als mediacenter of "supercomputer" (meerdere) gebruikt.
Een opvolger voor de 360 hoef je voorlopig ook nog niet te verwachten, ze hebben genoeg geïnvesteerd in de 360 en alle aanpassingskosten/garantie-gevallen meegerekend duurt het nog wel een aantal jaren voordat ze er wat aan gaan verdienen lijkt me. Dat het een heel goedkoop ontwerp is kan natuurlijk wel weer in het voordeel van Microsoft zijn.
Als Microsoft eind 2011 voor de kerst een nieuwe console op de markt brengt, met Blu-Ray (een Panasonic UJ-120 slim-bay BR drive kan je nu al voor $55 kopen, en de prijzen blijven dalen) en een snellere CPU (wat extra cores en snellere klok is gemakkelijk te doen via de dan gebruikelijke 32nm) en een betere GPU (upgrade van de DirectX11 versie die AMD/ATi einde van dit jaar uitbrengen) en ze verkopen die dan rond hetzelfde prijspunt als de PS3, dan is het volgens mij snel over voor Sony.
Tegen die tijd durft Sony die prijs wel flink te laten zakken en aangezien een eventuele opvolger van de 360 wat beter/langer ontworpen gaat worden zal een flinke pricedrop dan wel eens anders kunnen uitpakken.
Het blijft koffiedik kijken, maar Microsoft heeft dan natuurlijk het supervoordeel dat de aankomende golf van grafisch geweldige DirectX11 games volgend jaar en in 2011 dan snel geport kunnen worden en op dat moment zowel de PS3 als XBox360 "oud" beginnen te voelen.
Zowel Sony als Microsoft hebben aangekondigd 10 jaar de huidige console te willen ondersteunen. Wat dat betreft kunnen we waarschijnlijk erg weinig verwachten van Microsoft aangezien ze de xbox(1) ook als een baksteen hebben laten vallen.
De PS3 is dan 5 jaar oud en de 360 - 6 jaar, Sony zou dan nog 5 jaar doorgaan en Microsoft kennende is 8 jaar wel een redelijk schatting.
Aangezien er de nodige aanvallen op Microsoft's besturingsystemen voorbereid worden, zal het mij benieuwen wat dit gaat opleveren zodra gamers gaan eisen dat ze games ook op andere besturingssystemen willen gaan spelen.
Ik denk dat Microsoft nog de nodige klappen gaat ontvangen zodra deze nodige verschuivingen een feit zijn.

Ach iedereen is bang dat ze geen games meer verkopen doordat CoD:mw 2 zo gaat scoren

En zeker in deze tijd kopen veel mensen maar 1 game... Bij goede economische tijden kopen mensen gemakkelijker 2 games dus ze hoeven in dit geval niet eens in hetzelfde Genre te vallen om in elkaars vaar water terecht te komen!

Nee !! jammer.... had graag Mafia II willen spelen maar wat NeSs zegt zit wel wat in :P

Geef geen reet om Modern Warfare. Ik wil Mafia 2!!! :'(

Ben wel benieuwd of dit ook gaan gelden voor de PC versies.
Zou kunnen duiden op onverwachte DX11 goodies ! :)

Eigenlijk maar raar dat COD:MW2 zo overhyped word. Als je kijkt naar het spel, doet het niet veel nieuws of anders dan andere shooters. Ben verder zelf ook nooit echt een COD fan geweest. COD4 was leuk, en speelde goed maar was niet zo van wow heey.

Nou het is toch echt de enige serie waarbij ik het gevoel kreeg volop in een oorlog te zitten.
Het enige spel waar het niet om jou draait maar om het leger/groep waarin je vecht. (uiteindelijk draait het wel om jou natuurlijk)

Sorry hoor, maar hoe kun je nu het gevoel krijgen alsof je echt in een oorlog zit, zolang je die nie nog mee hebt gemaakt. (Hier ga ik even van uit, als ik fout zit, heb ik niets gezegt!). Zal volgens mij wel meevallen hoor, en ik heb zat andere spellen waar je geen one-mans-army bent. Red Orchestra is er zo'n eentje.

Ze doen niets speciaals, allemaal overgehyped.

Jammer van Bioshock 2 :( rest boeit me niet zo.

Mijn portemonnee is zeer dankbaar voor deze beslissing :p Had ook nooit tijd gehad om al deze games tegelijk te spelen, een beetje spreiding is wel fijn :)

PS: Modern Warfare 2 is géén CoD game, je zou kunnen zeggen dat de MW serie nu een spin-off serie aan het worden is.

Nee, er is bekend gemaakt dat Mw2 alsnog de titel Cod krijgt.
Dit komt doordat uit een survey bekend werd dat alleen MW2 niet genoeg naamsbekendheid had i.t.t. Cod.

[Reactie gewijzigd door rbtje1 op dinsdag 14 juli 2009 11:36]


A bummer, vond het wel wat dat MW zich ging distanciëren van CoD. Dat had nog interessant kunnen worden in de toekomst. Damn you marketing. I stand corrected.

[Reactie gewijzigd door Assassinator op dinsdag 14 juli 2009 11:38]


Zelfde ontwikkelaar(s), zelfde geintje (soldaatje spelen), dus IMO gewoon een CoD game, of het nu WO2, Vietnam, of een futuristische shooter wordt ;).

Heb het nooit zo spannend gevonden, al die shooters komen me eigenlijk de neus uit.
Niet om CoD af te kraken, wat ze doen doen ze meestal goed hoor, maar ik heb het gewoon wel gezien met die oorlogs shooters. Ik speel Bioshock 2+ en Half Life Ep3 + nog en dan heb ik weer genoeg shooters.

Ben er trouwens niet van overtuigd dat CoD de reden is voor het uitstel. Behalve dat het ook een game is, zie ik weinig overeenkomsten. Zal vast wel wat overlap in doelgroep zitten, maar er valt ook genoeg buiten de doelgroep van CoD.

MW2 is nu wel een CoD game, dat is laatst gewijzigd door de uitgever.

Geef ze groot gelijk, er komen al genoeg toptitels uit rond de kerst dit jaar. Zo'n game werk je toch al snel 2 a 4 jaar aan en dan is het natuurlijk niet slim als je dat laat uitkomen tussen andere toptitels waarvan je weet dat die blind gekocht gaan worden waardoor jouw titel niet opvalt.

Daarnaast geeft het je de tijd om de puntjes op de ï te kunnen zetten, ik zal mijn handen al vol hebben aan de CoD_MW2 en FMS3 :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:20 Nexus toont fulltower Edge-behuizing
Vorige 10:23 Nokia kondigt Symbian-telefoon met qwerty-toetsenbord aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011