Microsoft geeft voortijdige blik op Office 14 en Web Apps 2010 - update | Core

Reacties

« 1 2 »

Door Mistic Rain, maandag 13 juli 2009 14:04

ik geloof dat de pagina's van office te veel publiek krijgen want je kan niet naar de filmpjes kijken en vaak zijn de pagina's ineens weg

Ik las ook op een ander forum dat mensen die nu al de TP gebruiken dat alle applicaties veel sneller opstarten en veel betere responce hebben! Dat kan je natuurlijk altijd wel gebruiken

[Reactie gewijzigd door Mistic Rain op maandag 13 juli 2009 14:06]

Door kreator, maandag 13 juli 2009 14:07

"Bij de nieuwe office-suite is de ribbon-interface uitgebreid naar alle onderdelen, waaronder Outlook, vertelt Chris Bryant, group product manager Office. "

Toch wel dé reden voor mij om ook deze dan maar links te laten liggen. Kon er na een paar maanden gebruik alsnog niet aan wennen en ben maar weer teruggegaan naar 2003. (al heb ik nu ook wel een oldschool menu-addon gevonden voor 2007)
Jammer dat het niet als optie aan of uit te zetten is...

Door gamer13, maandag 13 juli 2009 14:11

Een tijdje geleden was er een techdemo van Office 2010 uitgekomen op internet. Deze heb ik geprobeerd en ik moet zeggen dat ze de ribbon-interface aanzienlijk hebben verbeterd. De 'looks' zijn precies hetzelfde, maar de logische indeling van alle onderdelen is verbeterd ten opzichte van Office 2007.

Door geejeej, maandag 13 juli 2009 14:26

Ik mag hopen dat ik als blije 2007-gebruiker dan niet weer op zoek moet omdat ik nu 2007 gewend ben

Trouwens, die ribbon is wel leuk en efficiënt hoor, maar uiteindelijk blijft het gewoon een 'schil' om alle opties van 2003 heen. Zo zie je bij inhoudsopgave maken de tabbladen van 2003 geblokkeerd erachter staan en het dialoogvenster lettertype is nog steeds hetzelfde (al heb je 'm nu natuurlijk minder nodig)

Door vgroenewold, maandag 13 juli 2009 15:44

Tsja, wat is verbeterd zullen we dan maar zeggen. Ik vind het persoonlijk, na het al zeker een jaar te hebben gebruikt, ook niet de meest logische manier van werken. De ribbon was bedoelt om intuitief te zijn, maar dat vind ik toch redelijk tegenvallen, punt daarbij is ook dat de rest van Windows en de producten, niet met een ribbon werken. Dan werk je dus meer op gewoonte dan op intuitie en die mix wil bij mij in ieder geval niet zo werken. En nu hebben ze het dus aangepast, als in verbeterd, maar moet ik dan weer wennen aan een ander soort ribbon? mmm

Door gamer13, maandag 13 juli 2009 15:49

De ribbon komt ook in Paint en Wordpad/Notepad bij Windows 7, dus het komt wel bij andere Windows programma's, waardoor je een geheel krijgt.

Door vgroenewold, maandag 13 juli 2009 15:52

Prima, maar dat is dus pas in 7, de ribbon in Office zit er al een hele tijd en die situatie die ik beschreef, maakt het gebruik ervan dus moeilijk voor veel mensen. Maar het begint dus te komen, prima, hopelijk dan wel in meer dan alleen paint.

Door Amorax, maandag 13 juli 2009 20:35

Een geheel, maar niet perse een BETER geheel.

Door -Stijn-, maandag 13 juli 2009 21:06

Ik werk niet zo vaak meer met Office maar dit is inderdaad een probleem.
Natuurlijk, je moet gewend raken aan de plaats van alle onderdelen, maar soms moet ik toch echt lang zoeken waar iets zit.

Door MarcoC, maandag 13 juli 2009 14:12

Vreemd, de ribbon-interface is een stuk moderner en werkt veel efficiënter als je er aan gewend bent. Dat klik-submenu-submenu-klik-tab-ok gedoe is echt verschrikkelijk ouderwets en inefficiënt.

Door kozue, maandag 13 juli 2009 14:20

Moderner is niet altijd beter. Niet iedere vernieuwing is een verbetering. Waarom iets gebruiken als het voor jou niet beter werkt? Alleen maar om "modern" te zijn?
Menu's zijn helemaal niet ouderwets. Het grootste deel van alle grafische applicaties heeft een menu, ongeacht het OS, en bij de mac is het menu-concept zelfs een integraal onderdeel van de deskop.
Ook is het niet inefficient. Het is ineffecient om alle 1001 mogelijkheden van dat bloated MS Office in een ribbon te willen proppen. Opties die je niet vaak gebruikt zijn beter af weggemoffeld in een menu. Voor de standaard functies zijn er tenslotte toolbars en hotkeys.
En hoezo "als je er aan gewend bent"? Wie wil er nou weer wennen aan z'n computer? Je wilt dat je computer zich aan jou aanpast, niet andersom.

Door PWM, maandag 13 juli 2009 14:29

Er zijn altijd mensen die vernieuwingen uit de weg proberen te gaan, wat het ook voor een verandering is.

Ik heb nog nooit iemand gehoord, die daadwerkelijk even de tijd nam de Ribbon te bekijken, die Office 200x beter vond werken dan Office 2007. Mijn eigen productiviteit is ook enorm toegenomen, met name in Excel. Ik weet ook veel meer mogelijkheden te gebruiken dan voorheen.

Wat ook wel handig is is Search Commands, waarmee je gewoon de eerste 3 letters van de functie in toetst, en hij in je Ribbon verschijnt. Sneller dan je met een normale structuur kan doen. Is hier te vinden: http://www.officelabs.com...mmands/Pages/default.aspx

De echte pure PowerUser zal inderdaad wel adoptie problemen kennen, omdat ze alles blind konden vinden. Voor de overige 90% is het een verademing.

Door BramT, maandag 13 juli 2009 14:48

De oude indeling van menu's, submenu's en dan weer tabs is wel degelijk ouderwets. Vroeger, toen het aantal opties/mogelijkheden van de applicaties nog een beetje overzichtelijk waren ging het prima. Tegenwoordig, met bijna letterlijk 1001 opties, is het niet meer te doen om alles maar op tabjes te zetten.

Het punt is dat de gemiddelde gebruiker slechts bijvoorbeeld 50 van die 1001 opties/mogelijkheden gebruikt. Welke dat precies zijn kan verschillen. Wat ze nu doen is die 50 overzichtelijk/makkelijk toegankelijk maken terwijl de rest via de achtergrond (iets meer werk) beschikbaar is. Iets waar ze met pulldowns in office2003 ook al mee bezig waren: de niet gebruikte opties verdwenen automatisch na een tijdje.

Ik merk dat veel mensen het idee van "programma-past-zich-aan-mij-aan" niet fijn vinden: hekel aan de automatisch pull-downs in office2003 gaat vaak gepaard met het instellen van het classic-startmenu in XP/Vista.

Aangezien de mogelijkheden van zo'n beetje alles steeds omvangrijker worden denk ik toch dat je vroeg of laat vast komt te zitten zolang je je blijft verzetten tegen deze 'automatisering'. Of je krijgt dus van die mensen die zeggen dat XP beter is vanwege het startmenu of omdat het control-panel daar compleet niet gecatagoriseerd is. (NFI!)

Maar goed, ieder z'n meug denk ik dan....

[Reactie gewijzigd door BramT op maandag 13 juli 2009 14:49]

Door DCK, maandag 13 juli 2009 15:08

Het menu kost per actie gemiddeld meer klikken. Zelf heb ik Office nooit intensief gebruikt voordat ik Office 2007 gebruikte. Nu ik de Ribbon gewend ben, wil ik bijna niets anders meer. Je kunt met een paar klikken alle functies van Word gebruiken en veel sneller heel mooie documenten maken.

Het probleem van het menu in een Office-applicatie is dat er zoveel functionaliteit in zit om een document te bewerken dat alles weggemoffeld moet worden achter een tekstlabel. Eerst is het zoeken naar het goede menu-item (valt "Page Setup" nu onder "File", "View" of "Window"?), en vervolgens kijken in de lijst waar je gewenste optie staat.

De Ribbon biedt veel meer visuele hints over wat je allemaal kunt doen, en vermijdt ook redelijk veel dialoogjes die je moet openen. De stijlpicker in Word 2007 zorgt er bijvoorbeeld voor dat je documenten er met een paar muisklikken professioneel uitzien, terwijl je daar in Office 2003 toch wel een paar minuten voor moest gaan zitten.

Het is theoretisch een veel beter concept, en in de praktijk werkt het ook erg veel fijner als je niet al jaren ervaring hebt met oude Office. Toch ben ik ervan overtuigd dat je veel efficienter kunt leren werken met de Ribbon.

Ook OpenOffice gaat voor OOo 4 een nieuwe UI introduceren. OOo kennende, en als je naar de concepten kijkt, zal dat ook iets Ribbon-achtigs worden. Ik juich dat toe, want met OOo werk ik veel minder efficient dan MS Office.

[Reactie gewijzigd door DCK op maandag 13 juli 2009 15:10]

Door PowerUp, maandag 13 juli 2009 15:50

Ik ben juist meer klikken kwijt in Excel 2007 dan in 2003. Vooral bij grafieken staat de opmaak in 2007 in zoveel verschillende menu's of tabs.
Voorbeeld: ik wil een x-y scatterplot maken met een stippellijn zonder puntjes.
1. Invoegen, spreiding, spreiding met rechte lijnen en markeringen.
2. Gegevens selecteren, x, y, OK.
3. Potverdrie, nou heeft ie toch puntjes er tussen gezet!
4. Rechtsklik, ander grafiektype, lijn zonder puntjes.
5. Indeling, assen, horizontaal, verticaal. Kon in 2003 gewoon al in de wizard...
6. Ik wil een stippellijn met een ander kleurtje, tekengebied opmaken. Moet ik weer twee tabs doorwerken om een 'ononderbroken lijn' en randstijl --> streepjestype te kiezen. Stond in 2003 gewoon naast elkaar.

Voor een afstudeervak moest ik dit heel vaak doen, en heb het dan ook in 2003 gemaakt.

Door josey, maandag 13 juli 2009 20:26

meeste van dit soort zaken zitten alsnog onder de rechtermuisknop...toch eens naar kijken zou ik zeggen. Contextmenu's zijn veel uitgebreider geworden is mijn ervaring, en werken erg efficient. Op die manier ben je dus niet verplicht om door je ribbons te bladeren.

geef toe dat dit ook voor mij even wennen was.

Autodesk Inventor 2010 werkt nu ook met een ribbon. Na wat snel rondkijken had ik ook de neiging om het af te schieten omdat ik dingen gewend was. Nu ik serieuzer ermee omga zit het toch stiekum wel erg gaaf in elkaar. Ook daar via contect menu's, dus neem wellicht even de moeite om dat eens te bekijken.

Door bigbadbull, maandag 13 juli 2009 16:17

je mag zeggen wat je wil van mij , maar Acces kan ik gewoon weg niet gebruiken in 2007, niets maar dan ook niets staat ergens op een logische plaats en sommige dingen zijn zelfs niet meer weer te vinden! Access 2007 is gedeïnstallerd en de 2003 variant staat er weer op.
Sorry maar er valt gewoon niet mee te werken.
Voor de andere programma's is de ribbon gewoon een andere menu structuur en naar goeie microsoft gewoonte mag je weer overal naar gaan zoeken. en het neem massa's meer plaats in. Echter inderdaad inklappen en je eigen menu bovenaa in de balk zetten.
boeit me echt niet, lang leve de shortcut keys, niets sneller dan dat.

Al bij al vind ik het verspilde tijd van de dev's en van mij.

Voor de meeste office programma's was er een webside waar je de overeenkomstige plaats in 2003&2007 kon vinden, Voor access konden ze die zelfs niet maken.

En ja ook de dikke start menu kan mij niet echt boeien.
visuele rommel, geef mij maar de compacte NT style.
Als ze een compact modern design introduceren, zal ik me niet verzetten, maar dit is plaats verspilling, zeker op me laptop.

Door kozue, dinsdag 14 juli 2009 10:09

Het menu kost per actie gemiddeld meer klikken. Zelf heb ik Office nooit intensief gebruikt voordat ik Office 2007 gebruikte. Nu ik de Ribbon gewend ben, wil ik bijna niets anders meer. Je kunt met een paar klikken alle functies van Word gebruiken en veel sneller heel mooie documenten maken.

Ja, het menu kost meer klikken, maar daarom hebben MSO 2k3 en OOo ook toolbars. Je gaat niet tekst bold maken of een heading maken met het menu, daar heb je toolbars voor. In dat opzicht lijkt de ribbon veel op de goede oude toolbar.
Echter zo'n toolbar is consistent. Als je het een keer gevonden hebt weet je waar het zit, ipv een domme computer die intelligent probeert te doen door te gokken wat jij aan opties nodig gaat hebben.
Ik heb zelf liever de OOo manier: toolbars openen adv de context. Zit je in een tabel, verschijnt de tabel toolbar, etc. Ja, zal allicht een kwestie van gewenning zijn, maar geef mij maar de OOo UI...

Door Despo, maandag 13 juli 2009 15:14

Tot nu toe is NIETS sneller dan toets bediening. Die ribbons kunnen mij dus gestolen worden en nemen veel te veel ruimte in beslag. Zeker als je een niet al te grote breedbeeld scherm hebt op een laptop.

Door insider665, maandag 13 juli 2009 15:24

Een ribbon menu kan je ook inklappen. Sneltoets Ctrl + F1

Ikzelf werk al een tijdje met de office ribbon en het werkt gewoon sneller dan het klassieke menu.

Door HanslH, maandag 13 juli 2009 18:20

>> werkt veel efficiënter
ja vreemd, je stelt het toch als feit en niet als mening, dus vreemd dat andere mesnen er nog anders over durven te denken

Door ADQ, maandag 13 juli 2009 14:13

De ribbon-interface was voor mij de voornaamste reden om over te stappen naar Open Office...

Door Neko Koneko, maandag 13 juli 2009 15:10

Voor mij juist de reden om Office 2007 te installeren. Office 2003 en Open Office voelen opeens zo gedateerd...

Door hAl, maandag 13 juli 2009 15:13

Veel plezier want OOo gaat ook die kant op.

Door Despo, maandag 13 juli 2009 15:25

Bron aub.

Ik ken alleen het Renaissance project. De gui wil men dus wel aanpakken, maar ik ken daar niets van een ribbon in terug of wat daar op lijkt.

Door CAPSLOCK2000, maandag 13 juli 2009 19:35

Toch wel dé reden voor mij om ook deze dan maar links te laten liggen. Kon er na een paar maanden gebruik alsnog niet aan wennen en ben maar weer teruggegaan naar 2003. (al heb ik nu ook wel een oldschool menu-addon gevonden voor 2007)

What's the big deal? Ik gebruik Microsoft Office sporadisch, maar heb geen seconde extra na hoeven denken over die ribbons. 't zijn toch gewoon menu'tjes die zijn platgeslagen tot knoppenbalken. Als het je lukt om in die menu'tjes iets terug te vinden, dan moet het ook lukken met linten.

Nu ben ik een nerd die met ieder computerprogramma uit de voeten kan, maar als ik zo even in je profiel neus dan ben jij ook niet de eerste de beste. Daarom mijn stelling: mensen willen niks nieuws. Ze willen precies hetzelfde als wat ze al hadden, maar dan goedkoper, sneller en met minder fouten. Iedere andere vorm van geleidelijke verandering wordt door de meeste gebruikers afgewezen.

(Mij zullen ze vim uit m'n dode vingers moeten trekken)

Door Derice, maandag 13 juli 2009 14:09

Waar en wanneer kun je je inschrijven voor de beta?
Hopelijk werkt die wel met Windows Mobile Device Center samen (de Tech. preview deed dit namelijk niet) en is er een outlook connector beschikbaar (zodat je hotmail/live accounts kunt openen in Outlook).

Door Duncank, maandag 13 juli 2009 15:52

Het is mogelijk je hotmail/live accounts te gebruiken in Outlook. Je moet alleen de juiste poortnummers etc invoeren en dan kun je je adressen gewoon via POP3 in outlook openen. Ik heb die gegevens nu even niet bij de hand, ga als ik thuis ben voor je kijken.

Door Alamo, maandag 13 juli 2009 18:41

Het kan inderdaad ook met POP (ook pas sinds een aantal maanden meen ik me te herinneren).

De Outlook Connector zorgde er echter voor dat je een soort IMAP effect kreeg, wat op een andere manier in Outlook niet mogelijk was. Het probleem wat Derice aansnijdt is dat die Outlook Connector het vertikt om te installeren bij Outlook 2010 - heb het zelf ook geprobeerd, was best een teleurstelling.

Door torp, maandag 13 juli 2009 14:10

Vreemde screenshot keuze. Wat is hiervan de bedoeling? Aantonen dat het nog niet goed werkt?

Door kozue, maandag 13 juli 2009 14:26

Toch vind ik het wel een typische MS error. geen uitleg erbij wát er dan fout ging, gewoon alleen een nutteloze melding die eigenlijk wil zeggen "ik weet niet wat er gebeurt is, zoek het zelf maar uit".

Verder ben ik het wel met je eens. Vreemde keuze. Het voegt imho niks toe aan het artikel. Wat wel iets toe zou hebben gevoegd is een van de filmpjes waar over gesproken wordt er onder zetten.
Ik kan uit het artikel niet echt wijs worden wat nou de grote verbeterpunten zijn in deze versie (ribbon in outlook hoeft geen verbetering te zijn, en outlook is sowieso al zooi). Ik denk dat het vooral MSO 2007 met een nieuw toegevoegd webapp gedeelte is.
De webapps lijken mij op zich interessant, vooral vanuit een portability perspectief. Aangezien het volgens het artikel ook op firefox en safari draait, kun je dan als bedrijf met deze versie mogelijk je verouderde xp dinosaurus desktops vervangen door iets moderners (linux/mac) en nog steeds een vertrouwde office suite gebruiken.

Door Henri Brands, maandag 13 juli 2009 14:13

Tja, alwéér een nieuwe Office....
Zit daar nu écht iemand op te wachten?
95% van de gebruikers gebruikt amper 5% van de mogelijkheden

Eerst Office 2000 maar eens goed onder de knie krijgen......

Door AHBdV, maandag 13 juli 2009 14:45

Ach, zo'n mooie dooddoener... Ik denk dat het zo langzamerhand wel anders is, en dat de meeste gebruikers wel degelijk een zeer groot deel van de mogelijkheden gebruiken.

Vroeger was het moeilijk om alle mogelijkheden te gebruiken, maar het zaakje wordt steeds gebruiksvriendelijker. Dingen die vroeger als 'moeilijk' te boek stonden, zijn tegenwoordig standaard. (automatische hoofdstuknummering, wisselende headers en footers, etc)

En de reden om Office 2007 te gebruiken i.p.v. 2000 is bijvoorbeeld de ribbon, waardoor je makkelijker toegang hebt tot geavanceerdere technieken. Een mailmerge bijvoorbeeld.

Door vgroenewold, maandag 13 juli 2009 15:48

De meeste gebruikers gebruiken echt niet meer dan puur noodzakelijk voor hun bedrijf, of werklokatie. Dat is ook gewoon logisch, waarom features gebruiken die je simpelweg niet nodig hebt, Office probeert aan zoveel mogelijk situaties een oplossing te bieden. Dus ik denk zeker dat het merendeel maar iets van 10% gebruikt, maar dat is dus niet negatief, iedere gebruiker gebruikt namelijk een andere 10%.

Maar, voor veel mensen houdt dit dus ook in dat de 90% aan andere features die nu in een nieuwe versie mooi zijn verandert en gemoderniseerd, niet interessant zijn en dus de upgrade niet waard. Ik verbaas mij er dan ook over dat zoveel bedrijven, waarvan 1 van een familielid van me, gewoon overstappen "want het is nieuw, dus vast beter". Dure cursus ertegenaan voor de gebruikers, terwijl ze alleen maar wat briefjes typen, meer niet...

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 13 juli 2009 15:50]

Door Neko Koneko, maandag 13 juli 2009 15:14

Office is eigenlijk voor het bedrijfsleven, en die gebruiken over het algemeen echt wel meer dan die 5%. Dat Jan Modaal dat niet doet is omdat het pakket eigenlijk niet voor hem bedoeld is.

Door vgroenewold, maandag 13 juli 2009 15:57

Dat hangt dus puur van het bedrijf af, ik ken er maar weinig waarin iedereen, secretaressen etc. alles van grafiekjes met statistische berekeningen tot aan brieven met een mooi theme maken.

Door Neko Koneko, maandag 13 juli 2009 19:19

Je kunt niet verwachten dat MS voor alle bedrijven een aparte office versie gaat maken

Maar alle bedrijven samen genomen zullen ze echt wel het overgrote deel van de Office functionaliteit regelmatig gebruiken.

Door Vinzz, maandag 13 juli 2009 18:13

Door vlaag, maandag 13 juli 2009 14:15

het gaat niet alleen om een 'nieuwe' office, het zijn ook verbeteringen over het hele ms-platform gezien. alles werkt en hangt met elkaar samen, bijv. sharepoint etc.

Door Sjaaksken, maandag 13 juli 2009 14:17

De softwarefabrikant heeft maandag inderdaad voortijdig de technical preview van Office 2010 aangekondigd op een site, al werd de pagina snel na het verschijnen weer offline gehaald.

Bestaat toeval in dergelijke gevallen? Hoeveel keer kan er een pagina voortijdig online geplaatst worden, zonder dat dit de bedoeling kan zijn? Na de eerste maal zou je toch verwachten dat de procedure op punt gesteld wordt om dergelijke communicatie via het normale proces te laten verlopen. Maar neen, vreemd genoeg blijven dergelijke zaken "lekken" via "toevallige verschijningen" op een webpagina...

Laten we niet naïef zijn, het laten lekken van informatie over nieuwe producten is een vaste truc van de marketingafdeling geworden. En wat de media doet is juist hetgeen men hiermee wil bereiken: een hype creëeren en in het nieuws komen vóór het product effectief voorgesteld wordt. Een tactiek die apple als geen ander beheerst en zoals verwacht kleurloos door microsoft overgenomen wordt.

Door PWM, maandag 13 juli 2009 14:20

Een tactiek die apple als geen ander beheerst en zoals verwacht kleurloos door microsoft overgenomen wordt.

$_/-\o_$ Allemachtig, het zit diep he

Apple is de uitvinder van alles, en Microsoft heeft alles weer van Apple. Wat lijkt zo'n zwart witte wereld me ook heerlijk om in te leven, hoef je een stuk minder na te denken.

Door spinext, maandag 13 juli 2009 14:32

apple heeft althans wel in het begin alles van xerox
afgekeken. dus in weze is iedereen dief van iedereen

Door Despo, maandag 13 juli 2009 16:03

Door tijgetje57, maandag 13 juli 2009 14:21

Door kozue, maandag 13 juli 2009 14:42

Ehm... bedankt voor de nutteloze mededeling... misschien moet je gewoon eens je commerciele software gaan kopen, of overstappen naar een gratis alternatief?
Zo hypocriet, je loopt wel een product te promoten, maar wil er niet voor betalen wat er voor gevraagd wordt. "MS producten zijn zo geweldig, je kunt ze gratis downloaden!"

Door BreezahBoy, maandag 13 juli 2009 14:53

het illegaal verspreiden van software heeft microsoft enorm geholpen een monopolie positie te bewerkstelligen. pas toen ms dacht dat deze monopoliepositie stevig verankerd was begon het met stringentere maatregelen om de licentiegelden te innen (WGA).

Door Neko Koneko, maandag 13 juli 2009 15:22

En dan nog? Het mag niet. Omdat MS het jarenlang gedoogd heeft geeft mensen niet opeens meer recht om de software illegaal te gebruiken.

Door AHBdV, maandag 13 juli 2009 18:37

De werkelijke reden dat Microsoft zo groot is geworden, is simpelweg dat hun software beter was dan de rest.

MS Word 2.0 was beter dan Wordperfect 5.x, omdat het wyswiyg is, en omdat het van de standaard Windows printer driver gebruik kan maken, terwijl Wordperfect proprietaire drivers nodig had.

MS Office was ook de eerste met een goede integratie tussen de verschillende onderdelen. Wordperfect kreeg pas dergelijke intergratie met versie 6.0 voor Windows, en het werkte nog heel slecht ook. Itegratie van WP met Quatrro Pro was ver te zoeken, in tegenstelling tot Word en Excel die uitstekend met elkaar samenwerken.

De consument had Wordperfect net zo hard illegaal als MS Word, dus daar zat het onderscheid niet in.

Het is leuk populistisch om te claimen dat MS door illegale verspreiding groot is geworden, maar als je eerlijk bent, dan is het gewoon zo dat hun producten beter aansloten bij de wensen van de consument, dan die van de concurrentie.

Door Mike2k, maandag 13 juli 2009 14:40

Wat ik me nu echt afvraag:
Rent Microsoft zichzelf niet voorbij ?

Office 2007 is nog niet eens half overgenomen of er staat alweer een nieuwe versie voor de deur.
Zelfde geldt voor bijvoorbeeld Exchange...Er zijn nog zoveel bedrijven die 'gewoon' met Exchange 2003 werken en nog niet over zijn op Exchange 2007 (waarom zou je ook, als het werkt?) en Microsoft is intussen alweer bezig aan de opvolger van Exchange, namelijk Exchange 2010

Ik vraag me werkelijk af waar bedrijven het geld vandaan moeten halen om bij te blijven met Microsoft...

Door himlims_, maandag 13 juli 2009 14:46

Door CyberSnooP, maandag 13 juli 2009 14:48

Als je op 2003 draaide wil je misschien pas in 2011 opnieuw overwegen om over te gaan en dan kies je liever voor een versie van 1 jaar oud (2010) ipv een versie van 4 jaar oud (2007).

Door RefriedNoodle, maandag 13 juli 2009 14:55

Andersom: waar moet Microsoft geld vandaan halen als ze niet steeds nieuwe versies blijven maken? Als ze niet innoveren, is de markt vroeg of laat verzadigd.

Eigenlijk zijn ze dus concurrent van zichzelf... Concurreren tegen oudere versies van eigen producten. En nog doen ze het financieel redelijk goed, ondanks crisis.

Door BreezahBoy, maandag 13 juli 2009 15:12

ik werk bij een groot vooraanstaand IT bedrijf, en office 2003 is daar nog steeds de norm.

Door Neko Koneko, maandag 13 juli 2009 19:21

Ik werk bij een groot vooraanstaand IT bedrijf, en Office 2007 vervangt daar Office 2003.

Door djunicron, maandag 13 juli 2009 20:30

Werk zelf bij een 900Mil/jaar ontzettende onderneming, waar we in 2008 naar office 2003 adobe CS3 en windows xp sp2 zijn geupgrade.
Aan de andere kant, ze geven mij wel (vrijwel) gratis office 2007 enterprise en adobe design premium CS4 en ieder statistisch pakket dat ik maar wil voor thuis. Voor zoveel machines als ik maar wil.

Maar voor dingen die niet down mogen support geven is gewoon veel moeite. En dat kost veel, VEEL meer dan de licenties van microsoft.

Door rst77, maandag 13 juli 2009 14:58

Zou Microsoft zelf ontdekt hebben dat het ontwikkelen van deze webapplicaties nogal lastig is met al die browsers en daarom bij IE8.0 helemaal opnieuw begonnen zijn?

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

14:26	Koreaans bedrijf combineert e-ink-scherm met zonnepaneel
13:44	Screenshots: Calling

Microsoft geeft voortijdige blik op Office 14 en Web Apps 2010 - update

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

17:01 Nieuws

23:51 Productreviews

02:22 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

04:16 Reacties

04:10 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines