Europese Commissie wil mobiel internet goedkoper maken

Misschien is dit in Nederland niet duur, Maar dan mag je hier toch eens in België komen hoor waar je voor €200mb krijgt zonder enige andere bel en sms kosten.

Niet? Als je ziet wat voor snelheid je er voor terugkrijgt t.o.v. je normale thuisabo, dan vind ik het zeker wel duur.

Precies, dat zijn realistische prijzen. Maar zoals je aangeeft zitten er nog een aantal gekke/extreme taarieven in verborgen, b.v. tegen de grens aan. Die prijzen per MB zijn totaal onrealische als je bedenkt dat voor 20 eiro per maand een flatfee mogelijk is.

Het aanbod van proximus, de grootste belgische gsm-provider (dochter van belgacom):

- ofwel kies je voor een vast bedrag per minuut zonder limiet (vergelijkbaar met het inbellen van vroeger):

Mobile Internet Access Time ------ € 4,99 /uur

Ofwel kies je voor een vast bedrag per 100kb:

Mobile Internet Access Volume € 0,50 /100 KB (5€ / MB)

Ofwel kies je voor de abonnementsopties (komt bovenop je normaal abo):

€ 15 /mnd ----------50 MB over limiet: € 0,90 /MB
€ 19,99 /mnd ----------200 MB over limiet: € 0,03 /MB
€ 24,99 /mnd ----------500 MB over limiet: € 0,03 /MB
€ 34,99 /mnd ---------- 2 GB over limiet: € 0,03 /MB
€ 51,96 /mnd ---------- 5 GB over limiet: € 0,03 /MB

Voor deze internet opties te kunnen nemen heb je nog een abonnement met factuur nodig, het goedkoopste abonnement is 5€/maand, maar dan heb je natuurlijk geen goede beltarieven.

Gelukkig wijst proximus de leek er op wat er allemaal met deze limieten mogelijk is (spot de ironie):

Wat kan u doen met 50 MB?

* downloaden van 1 000 webpagina's of
* sturen van 5 000 e-mails of
* sturen van 200 e-mails met bijlage of
* downloaden van 15 mp3-bestanden of hogeresolutieafbeeldingen

1.000 webpagina's van ongeveer 5 kb/per pagina. Hun eigen logo op de betreffende pagina neemt echter al 104 KB in.... Het sturen van 5000! mails, maar je kan er dan wel geen meer ontvangen. Aangezien 90% van de mails spam zijn, kan je dus maar gemiddeld 500 mails ontvangen. En 15 mp3 bestanden per maand voor 15€ (geen aankoopkosten incluis) is toch een prikje?

Als dit alles je toch wat veel geld lijkt voor een zak hete lucht, bedenk dan dat het gemiddeld loon in België hoog ligt, waardoor als bij toverslag dit allemaal niets meer uitmaakt! Belgacom zegent ons Belgen elke dag met hun waarlijk mooie producten.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Sjaaksken op vrijdag 10 juli 2009 15:50]

Langzaam maar zeker zijn dat, laat ik het maar voorzichtig zeggen, tekenen van dictatuurschap. De EU bepleit aan de éne kant voorstander te zijn van vrije marktwerking maar anderzijds worden bedrijven juist gedwongen, en in het verlengde daarvan de burger, om de richtlijnen van de EU maar klakkeloos op te volgen.

Ik begrijp dat een ieder voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten maar als burgers het al dan niet kunnen betalen vanwege de prijzen dan is het toch zorg van de burger of ondernemer om daar wat aan te doen doormiddel van produktafname al dan niet ?

Imho, burgers dienen beschermd te worden voor veel zaken middels wetgeving maar voor consumentenzaken, zeker als men zelf voorstander is van vrije makrtwerking dan dient de wetgever zich te onthouden van inmenging. Sterker nog, men laat keer op keer zien dat men zichzelf tegen spreekt. Hoe kun je dan betrouwbaarheid uitstralen, zowel naar burgers al bedrijven

Ik ben juist blij dat er regulering is van de EU. Vrije marktwerking van mobiele telefoon tarieven gaat veel te langzaam.

Als het aan de providers ligt betaal je nog steeds 5 euro per MB, kijk maar naar mobiel internet in het buitenland. Dat is gewoon een belachelijk bedrag wat in het geheel niet realistisch is met de kosten die de providers maken.

Je ziet gewoon dat er maar weinig spelers op deze markt actief zijn. De prijzen worden echt kunstmatig hoog geworden. Vooral kosten in het buitenland zijn buiten alle properties.

Ik had liever gezien dat standaard infrastructuur in handen van de overheid zou zijn (wegen, bekabeling, GSM, ...). Het slaat toch nergens op dat je overal een KPN, Vodafone en T-Mobile mast hebt staan? Nu is de investering voor landelijke dekking zo groot, dat het vrijwel niet mogelijk is om deze markt te betreden. Dat gaat marktwerking tegen. Daarom zou ik er voor zijn dat de infra van de staat is en dat er providers capaciteit kunnen inkopen (net als bij het spoor bijvoorbeeld). Dan krijgen kleinere providers wellicht ook een kans.

en als er extra regels opgedragen worden wil dit ook nog wel eens voor kostenstijgingen voor producenten/leveranciers/hosters of telco's betekenen(algemeen gezien)

verder mag de overheid zich best bemoeien om een redelijke levens standaard voor iedereen af te dwingen maar of mobiel internet nou bij de primaire levensbehoeften valt te rekenen vind ik een beetje twijfelachtig op dit gebied zou ik het prima vinden als alles even wat minder mag want door concurrentie zal het uiteindelijk vanzelf wel goedkoop worden.

Hier heb je op zich wel een punt.

In Nederland zijn de tarieven voor mobiel bellen en internetten relatief laag tov veel andere landen in Europa. Nu de EC een maximum heeft bepaald voor roaming tarieven, zijn er minder compenserende inkomsten voor de telcos, en zie dat zaken als aansluitkosten weer terug gaan komen. Misschien zelfs wel een verhoging van de gesprekskosten.

Hetzelfde zal gaan gebeuren met mobiel internet. Roaming verkeer zal minder geld in het laadje brengen en de telcos zullen dit verschil ergens anders vandaan gaan halen. Het makkelijkste is dan om het lokale datalimiet strenger te hanteren of zelfs te verlagen. En misschien zelfs een verhoging van de tarieven....

Want wees eerlijk, natuurlijk kan het goedkoper, maar een commerciele telco wil er ook geld aan over houden. En niet alleen om de directeuren te betalen, maar ook omdat er gereserveerd moet worden voor vernieuwing ed.

Dus uiteindelijk zou de invloed van de EC er best wel eens voor kunnen zorgen dat de tarieven in Nederland omhoog gaan ipv dalen. Linksom of rechtsom.

[Reactie gewijzigd door Vullisbak op vrijdag 10 juli 2009 13:46]

Vziw heeft T-Mobile als enige geen beperkingen. De rest heeft dat wél.

Het is niet omdat alles in NL zo goedkoop is, dat het ook voor andere landen zo is. Het gaat hier wel degelijk over Europa dus kijk aub ook eens wat verder dan jullie eigen land. Bij ons in België betaal je namelijk wel nog 20 EUR per maand voor 200 Mb mobiel internet en België zal zeker niet het enige EU-land zijn waar dit het geval is. In bepaalde landen werkt de vrije markt goed en in sommige niet. De EU kiest de beste strategie voor de hele unie en niet voor één enkel land.

ik bel/sms veel internet is niet echt wat je bedoelt onbeperkt ik heb weleens zoveel gedownload dat rekening 37 euro voor verbruik kosten het niet wat je bedoelt onbeperkt. net als met onbeperkt sms is maar 1000. sommige landen heb je al abonnementen voor 100 dollar als (echt) onbeperkt. bv duitsland je belt de eerste 2 3min daarna is gesprek gratis. ik mis de tijden van gratis smsen

Oh?

http://webwereld.nl/nieuw...ogt-iphone-tethering.html

Hier staat dat ze het gedogen omdat ze nog geen mogelijkheden zien om het af te straffen/controleren... zeer zeker niet dat het mag.

ja maar als je een business plan hebt gebaseerd op de huidige prijzen, en je moet dan ineens je prijzen verlagen... dan kan het wel eens lastig zijn

Da's best goedkoop ja, vergelijk maar eens met andere landen.

En iedereen mag uiteraard genieten van zijn vakantie hoe ie maar wil, wellicht hierboven iets te sterk gesteld. Maar dan wel graag tegen de prijzen die door marktwerking tot stand zijn gekomen (zoals nu dus: relatief hoge prijzen voor internationale diensten en lage prijzen binnen NL).

Wie ben jij of de EU om te bepalen dat ik mee moet betalen aan wat anderen op vakantie doen in de vorm van hogere tarieven voor diensten binnen Nederland?

Ik heb nergens een onderzoek gezien waaruit blijkt dat de bevolking lagere internationale tarieven wil in ruil voor hogere nationale tarieven....

Als de zaak jou mobiel internet of een telefonie-abbonement geeft om in het buitenland te gebruiken hebben ze daar blijkbaar over nagedacht (kosten, die niet kunstmatig zijn aangepast door de EU, afgewogen tegen de baten en geconcludeerd dat het loont). Maakt het voor jou dan wat uit hoe duur het is?

Of je het gebruikt voor privé zaken is iets tussen jou en werkgever, kunnen gewoon afspraken over gemaakt worden.

Natuurlijk zijn er nog wel andere redenen te bedenken om in het buitenland te zijn, deze kwamen het eerst in me op omdat ik er zelf het meest mee te maken heb.

Uiteindelijk komt het er op neer dat dit soort acties de marktwerking verpesten.
Niemand HOEFT te bellen of te internetten in het buitenland, als je dat graag wilt betaal er dan gewoon de prijs voor die door marktwerking tot stand is gekomen.

There ain't no such thing as a free lunch: uiteindelijk is niets gratis, moet alles door iemand betaald worden. Laat mobiel bellen of internetten in het buitenland gewoon lekker betaald worden door degenen die er gebruik van maken en niet door de mensen die dat niet doen

FUP met een max van 10x gemiddeld begruik, gemiddeld gebruik = 200MB. Zit zelf rond de 1 GB/mnd zonder reactie van Vodafone.

Er zijn wel degelijk goedkopere EU internet opties voor Data Only verkeer:

Vanaf 0,30 ex BTW per MB in EU landen, waarbij kosten uit bundel gerekend worden.

http://www.vodafone.nl/za...ernationale_abonnementen/

Dat de dienstverlening beter kan hoor je mij niet ontkennen, maar volgens mij stelt de EU niet voor die te verbeteren.

Wellicht dat het hier en daar in het buitenland nog beter / voordeliger is dan hier, maar het tegendeel is veelal waar.

Wat betreft de grens over blijf ik bij mijn standpunt: als je per se in het buitenland met je mobieltje wilt bellen of internetten betaal dan gewoon.

Ik ben best pro EU, maar ze moeten niet teveel willen regelen en zorgen dat marktwerking mogelijk blijft. Dat is het idee erachter, niet dat alles overal in Europa hetzelfde moet kosten.

Hardstikke naar voor onze zuiderburen dat het internet daar duurder is, maar moeten wij daarvoor betalen? Gaan zij dan ook meebetalen aan onze auto's omdat die hier duurder zijn? Volgens mij is dat nooit de bedoeling geweest.