Hoofdcategorieën
Device Settings

Canon kondigt nieuwe Pixma- en Selphy-printers aan

Door Pieter Molenaar, vrijdag 10 juli 2009 12:49, views: 11.403

Canon heeft twee nieuwe Pixma alles-in-een-printers aangekondigd, evenals een nieuwe Selphy-fotoprinter. De Pixma MP560 kan tweezijdig printen, ondersteunt wifi en is voorzien van vijf inktcartridges.

De Pixma MP560, de opvolger van de Pixma MP620, kan tweezijdig printen, ondersteunt wifi-b/g en is voorzien van vijf inktcartridges. De maximale printresolutie voor kleur bedraagt 9600 bij 2400 dpi, terwijl het scangedeelte een optische resolutie heeft van 2400 bij 4800 dpi. Foto's of afbeeldingen op bijvoorbeeld een geheugenkaart of een usb-stick kunnen eerst bekeken worden op de 2"-lcd, waarna met de Auto Photo Fix II-technologie de foto's gecorrigeerd kunnen worden. Dankzij de Dual Color Gamut Processing-technologie moeten kopietjes volgens Canon zo getrouw mogelijk overeenkomen met het origineel. De Pixma MP560 kan tekstdocumenten met een snelheid van 9,2 pagina's per minuut uitprinten, terwijl kleurenprintjes met maximaal zes pagina's per minuut zijn uit te printen. Een kleurenfoto van 15 bij 10cm zonder witte randen doet er ongeveer 39 seconden over voordat deze klaar is.

De specificaties van de nieuwe Pixma MP490 liggen onder die van de Pixma MP560 van hierboven. Zo bedraagt de maximale resolutie in kleur 4800 bij 1200 pixels vanwege een grotere inktdruppel, kan de printer scannen met een resolutie van 1200 bij 2400 dpi, en wordt ook gebruikgemaakt van twee in plaats van vijf inktcartridges. De lcd van de Pixma MP490 is met 1,8" iets kleiner dan die van zijn duurdere broer en ook is de alles-in-een-printer iets trager met printen. Zo duurt het printen van een randloze kleurenfoto ongeveer 43 seconden.

De Selphy CP790 is een compacte fotoprinter met 3"-lcd die fotopapier kan printen van maximaal 15 bij 10cm. De printresolutie bedraagt 300 bij 300 dpi. De felgekleurde printer wordt geleverd met een 'emmer' met hengsel waarin naast papier en inktcartridges ook het lichtsnoer kan worden opgeborgen.

De Pixma MP560 en de MP490 zijn vanaf augustus verkrijgbaar voor een prijs van respectievelijk 150 dollar en 100 dollar, terwijl de Selphy CP790 al deze maand leverbaar is voor een prijs van 180 dollar.

Canon Pixma MP560 Canon Pixma MP490 Canon Selphy CP790
Volgende 13:44 Ook Intel werkt met Google aan Chrome OS
Vorige 12:12 Europese Commissie wil mobiel internet goedkoper maken
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Die Selphy ziet er wel een beetje uit als een doosje voor vochtige toiletdoekjes ofzo :P

Dan komen er bij mij toch hele vreemde en vooral smerige beelden naar boven...
Gelukkig heb je er dan een emmertje bij om de doekjes in te deponeren.

Die Selphy zou ik toch niet op m'n bureau willen. ;(

Kan iemand me het nut van die emmer uitleggen??? :?

Alles in 1 bak ?

Printer annex paper shredder? :?

De felgekleurde printer wordt geleverd met een 'emmer' met hengsel waarin naast papier en inktcartridges ook het lichtsnoer kan worden opgeborgen.
zoals tekst aangeeft dus.

Kan iemand me het nut van die emmer uitleggen??? :?
Het nut... ik zoek me gek naar die kots smiley...
Ontopic: Hoe verzinnen ze het, zo lelijk.

Er zijn vast mensen met teveel geld die hem mooi vinden, ben ik bang :o Toen ik die foto zag, nog voor het artikel te hebben gelezen, dacht ik meteen "hmmm, volgens mij is dat niet het juiste plaatje :o"

Bij zo'n Selphy heb je diverse accessoires. Elk formaat print heeft immers zijn eigen papier en zijn eigen rolletje met 'inktvelletjes'. Daarbij heb je ook nog (in ieder geval bij de 'normaal gevormde' modellen) een laatje waar het papier in gaat en waarop de foto eruit komt, en je zit met een adapter. Kortom een hoop losse zooi. Ik vind het wel een praktische oplossing zo!

Hier is een plaatje waarin je ziet wat voor spul er allemaal bij zo'n ding zit: http://tech2.in.com/media...anon_selphy_printer_8.jpg

Over de stijl valt natuurlijk te twisten. Zou wat zakelijker kunnen maar voor het grootste deel van de doelgroep is dat waarschijnlijk niet nodig want het is toch vooral een thuisgebruik-ding.

[Reactie gewijzigd door mddd op vrijdag 10 juli 2009 16:31]


Eddie Emmer :P


Ik heb zelf een aantal HP printers gehad. Altijd veel problemen mee gehad. Uiteindelijk waren we het zat en zijn we overstapt op een Canon Pixma. Dat bleek een zeer goede zet, nooit problemen. Prima printers.

[Reactie gewijzigd door Michali op zaterdag 11 juli 2009 10:11]


Wat je achter de selpy printer is een soort van emmer waar de printer in gezet kan worden voor transport :) Dus het is geen vreemd aanhangsel zoals t nu lijkt op de foto :)

zie goede foto: http://www.mirabuna.com/w...y-cp790-photo-printer.jpg

Canon is ook weer lekker bezig met de type nummers. Eerst een 620/630 die alleen verschillen in de duplex functie en de netwerkfunctionaliteit. En dan nu een printer die beide heeft ingebouwd maar dan wel een typenummer dat er lager uitziet.

Vraag me af of een 640 gaat aankomen. Moet haast wel omdat de MP5xx series een afwijkend uiterlijk heeft dan van de MP6xx series.

Ik heb destijds blindelings een 620 aangeschaft omdat ik ervanuit ging dat dit 1 van de opvolgers van de MP600 zou zijn incl. netwerkfunctionaliteit. Mijn MP600 heb ik wegegeven.

Toen de 620 er eenmaal stond bleek deze niet duplex te kunnen printen, voor mij erg belangrijk. Ook een vreemde beslissing van canon juist omdat ze uitdragen meer duurzaam te willen zijn. Dus toen maar een MP630 gekocht.

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op vrijdag 10 juli 2009 13:44]


De MP560 heeft volgens de spec op de USA site geen Ethernet aansluiting (alleen WiFi), dus als dat belangrijk voor je is (en dubbelzijdig printen wat minder) dan kan je beter voor de MP620 gaan zolang die er nog is.

Ik heb destijds blindelings een 620 aangeschaft omdat ik ervanuit ging dat dit 1 van de opvolgers van de MP600 zou zijn incl. netwerkfunctionaliteit. Mijn MP600 heb ik wegegeven.

Toen de 620 er eenmaal stond bleek deze niet duplex te kunnen printen, voor mij erg belangrijk. Ook een vreemde beslissing van canon juist omdat ze uitdragen meer duurzaam te willen zijn. Dus toen maar een MP630 gekocht.

...en de MP610 kan dit wel... das toch wel vreemd... (maar ik heb er een hoop plezier van ;) ).

Ik ben benieuwd wat de afdrukkosten zijn van de MP560.
De afdrukkosten van de Pixma printers van zeg 2 jaar (IP4300 en MP600) geleden waren erg goed maar met de IP4600 en de MP620 en MP630 zijn de afdrukkosten helaas flink gestegen. In de oude CLI-8x cartridges zat 13ml maar in de nieuwe CLI-221 serie zit nog maar 9 ml.

Wat een 'vernieuwend' uiterlijk trouwens van van die Selphy. Krijg een beetje het idee dat Canon zoiets had van 'onze printers doen het ook goed op te strand...'

De prijs met ml is vrijwel niet gestegen, aangezien de cartridges ook goedkoper zijn geworden, dus ik weet niet waar je de wijsheid vandaan haalt

Offtopic:
Bedoel je niet 521 ipv 221? of verschilt dit in NL tov B?

Ontopic
Nja, zoveel minder kosten de 521 niet tov 8...
Bvb: 8 cyaan: 14.78/13ml
521 c: 15.94 /9ml

(aankoopprijzen van de 521 ligt hoger dan die van de 8'en... Maar België wordt soms wel benadeeld tov NL door Canon, ondanks hun europese gelijke regeling 8)7 )

Maar de nieuwere generatie printers zijn wel zuiniger in afdruk door 1 picoliter tov 2 of 4 picoliter. Het zal dus allemaal ongeveer gelijk zijn...

Die picoliters zijn de kleinste druppels die ze kunnen maken, en vertellen je dus iets over de resolutie, en de fijnheid van de afdruk. Maar om een bepaalde kleur intensiteit te produceren zullen je uieindelijk dezelfde hoeveelheid inkt moeten gebruiken.

Of je nu een dik of dun penseel gebruikt, je hebt dezelfde hoeveelheid verf nodig om een oppervlak te schilderen.

Niet allemaal echter. De MP560 heeft wel 1 picoliter minimum, de MP490 is 2 picoliter.

Er zt idd minder inkt in die nieuwe cardridges, maar ze zijn ook goedkoper dan de oude serie.

nice!

ik was net de MP620 aan het overwegen.

Misschien dat ik dan maar ff wacht op de nieuwe :)

kan de 620 eigenlijk ook dubbelzijdig printen?

Nee, 620 doet geen dubbelzijdig (duplex in canon termen)
MP630 doet duplex, maar is geen wifi
MP980 en MX860 combineren wifi en duplex

Neen, kan ie niet:

...
Two Sided Printing:
Geldt voor handmatige bediening bij gebruik van normaal papier in de formaten A4, B5, A5, Letter en 13 x 18 cm (alleen Windows)
...

Nop, niet automatisch, wel handmatig... :9

Beetje hoog Playmobil gehalte die Selphy.
Had liever gezien dat ze met wat meer modellen kwamen die bv. 13x18 of 20x30 kunnen afdrukken.

Maar goed, dat gaat natuurlijk weer ten koste van de draagbaarheid. Wordt het wel een erg grote emmer :)

Daar heb je gelijk in. Het verschil in adviesprijs ($ 3)tussen de beide cartridges is echter niet zo groot als het verschil in volume. Als je dan nog eens meeneemt dat je de laatste milliliter er bij de Canon cartridges er erg moeilijk uit krijgt zit er in de oude cartridges 50% meer dan in de nieuwe (12ml : 8ml)

Probleem is dat veruit de meerderheid van de consumenten alleen kijkt naar de prijs van een cardridge als ze er al naar vragen. Epson is heel makkelijk te verkopen met hun 9,99 per cardridge totdat je mensen verteld dat ze per pagina duurder uit zijn vanwege de kleine inkt hoeveelheid.

Er zijn denk ik 3 soorten klanten:
Categorie 1 kijkt alleen naar de prijs van de printer
Catagorie 2 kijkt naar de prijs van de cardridge en zoekt daar een printer bij
Catagorie 3 kijkt naar de prijs per pagina.

Die laatste catagorie is zeldzaam. Overigens is het aan mL weinig zeggend aangezien de ene printer veel zuiniger is dan de andere.

[Reactie gewijzigd door Terror op vrijdag 10 juli 2009 13:33]


Categorie 1 kan ook correct zijn voor mensen die heel weinig afdrukken. Categorie 2 moet natuurlijk op 3 overschakelen.

Mensen die heel weinig afdrukken en zoiets kopen snappen er pas echt niks van. Als je een inkjet printer een poos niet gebruikt droogt de inkt in en heb je grote kans dat je het hele apparaat kan weggooien. Inkjetprinter incidenteel gebruiken is een contradictio in terminis.

Ook bij (3) moet je uitkijken aangezien het aantal paginas per cartridge zoals dat door de fabrikant wordt opgegeven nogal bedriegelijk is.

Meestal geven ze deze getallen voor een 5% pagina bedekking (dus 95% van de pagina is blanco).

http://blog.tonercartridg...coverage-page-looks-like/

Voor een meer realistische schatting (zeg 30% bedekking) wordt de prijs-per-pagina een belangrijker factor in de totale kosten (gebruiks/levensduur van de printer).

Tja, consumenten zijn nou eenmaal dom. Verkopers ook trouwens...

Toen mijn moeder een duurdere Epson Stylus Color 800 kocht i.p.v. de 600, omdat de inkt van de 800 de helft koste, en ze dus op de lange termijn (één jaar....) goedkoper uit was, had je het gezicht van die verkoper moeten zien! Alsof ie water zag branden!

Er is bijna niemand die daadwerkelijk goed naar de prijs kijkt van een dergelijk product. De meeste reviewers zijn trouwens ook behoorlijk blind op dit punt. En als ze eens vergelijken, dan nemen ze gegevens van de fabrikant waarbij ze niet op de dekking per kleur letten...

De huidige trend om maar kleinere catridges te gaan, heeft uiteraard er mee te maken dat het er goedkoper uit ziet, ondanks dat de prijs eigenlijk hetzelfde is. Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat je de aanschafprijs weer een stukje lager kunt maken, omdat je daar ook cartridges in hebt zitten.

NB: Het volume op de verpakking slaat op de hoeveelheid die de printer daadwerkelijk kan gebruiken, en niet op de totale hoeveelheid. Het kleine beetje dat achterblijft om te zorgen dat de printer geen lucht ophapt, wordt niet meegerekend tot het volume dat op de verpakking staat.
In die zin maakt het dus niet uit hoe groot de cartridge is. Als er 8ml op staat, dan zul je ook inderdaad 8ml kunnen verbruiken.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op vrijdag 10 juli 2009 14:06]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:44 Ook Intel werkt met Google aan Chrome OS
Vorige 12:12 Europese Commissie wil mobiel internet goedkoper maken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011