Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Opslag » Samsung integreert usb-controller op 1,8"-opslagschijven

Samsung integreert usb-controller op 1,8"-opslagschijven

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 9 juli 2009 15:18, views: 11.693

Samsung heeft een usb-controller op de printplaat van een 1,8"-harde schijf met een opslagcapaciteit van 250GB geplaatst. Hierdoor maakt de fabrikant een pata-naar-usb-interface bij de mobiele schijven overbodig.

Volgens de Koreaanse fabrikant zorgt de integratie van de usb 2.0-interface op de printplaat van de Spinpoint N3U voor een kleiner product, een lager energieverbruik en betere prestaties. De meeste externe opslagschijven die via usb met een systeem verbonden kunnen worden, beschikken over een extra printplaat waarop de interface is gesoldeerd die het pata-signaal naar usb omzet: een opzet die nadelen op het gebied van grootte, verbruik en prestaties met zich meebrengt. Bovendien zouden de nieuwe 1,8"-schijven betrouwbaarder zijn, omdat er door de afwezigheid van de extra printplaat minder kans op problemen is.

"De N3U is ontwikkeld om een val van 50 centimeter hoogte en een stootkracht van 1500G te weerstaan", zegt Samsung. De Spinpoint N3U komt beschikbaar in capaciteiten van 120, 160, 200 en 250 GB. De rotatiesnelheid van de kleine hdd's is 3600rpm en ze beschikken over 8MB cache. Samsung geeft een adviesprijs van 200 dollar voor de 250GB-schijf op; omgerekend is dat 144 euro. Halverwege juli komt de N3U beschikbaar voor bedrijven die de schijf willen gebruiken voor hun producten.

Samsung Spinpoint N3U Samsung Spinpoint N3U Samsung Spinpoint N3U
Volgende 15:49 'T-Mobile geeft Android dit jaar nog twee updates'
Vorige 14:43 Belgische overheid legt dure sms-diensten aan banden
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 32 reacties zichtbaar320 Off-topic / Irrelevant: 32 reacties zichtbaar32+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0

Door blaat-schaapje, donderdag 9 juli 2009 15:23

Score: 0
50cm hoogte... dat is meer dan niets, maar is wel erg laag.. salon-tafel hoogte.

Een gemiddeld buro is al 90cm hoog, en daar vallen ze volgensmij het meeste af?

Door BRAINLESS01, donderdag 9 juli 2009 15:28

Score: 1
Volgens mij is dat als hij draait, meestal hangt hij dan nog aan een kabeltje die de val afremt (zo niet volledig opvangt, want het weegt allemaal niks natuurlijk). Als hij niet draait kun je hem waarschijnlijk uit een flat gooien zonder dat hij stuk gaat, er van uitgaande dat de behuizing dan niet uit elkaar valt.

Door robvr, donderdag 9 juli 2009 16:19

Score: 0
Max. vd 2e etage schat ik, hooguit vanaf de 3e

Door Gamebuster, donderdag 9 juli 2009 17:47

Score: 0
Lol, laten we het uitproberen met jouw HDD. :P

Door freaq, donderdag 9 juli 2009 15:28

Score: 1
ik denk dat dat is als hij zonder bescherming valt.
met een rubberen casing eromheen zal dat inderdaad wel beter zijn.
en alsnog is het de garantie dat het werkt tot die hoogte.
meestal zal het bij 2x zo hoog ook goed gaan.
maar dan moeten ze veel vaker uitkeren voor de ene keer dat het wel fout gaat.
ook is dat waarchijnlijk terwijl hij aan het werk is.
wat hem extra kwetsbaar maakt.
(hoe hij draait zonder power weet ik dan ook niet maar ja)

[Reactie gewijzigd door freaq op donderdag 9 juli 2009 15:31]

Door Playmaster, donderdag 9 juli 2009 16:24

Score: 0
Ik weet niet hoe jouw bureau eruit ziet, maar een gemiddeld bureau zit tussen de 60 - 70 cm.

Door mariusjr, donderdag 9 juli 2009 19:09

Score: 1
er staat bij, stootkracht 1500 G.
Lijkt mij dus eerder dat er een fout in het artikel staat en dat het ietsjes meer als 50 cm is?

Door _Thanatos_, vrijdag 10 juli 2009 19:45

Score: 0
Dit is toch duidelijk een schijf die je in je PC inbouwt, anders zou er wel een net behuzinkje omheen zitten. Van de andere kant... wat moet je met een interne usb-schijf :?
Aan de binnekant heb je SATA, en dat is letterlijk 10x zo snel...

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op vrijdag 10 juli 2009 19:46]

Door Icekiller2k6, donderdag 9 juli 2009 15:27

Score: 1
Ben ik de enigste die het belachelijk vind dat het zover naar achter uitsteekt?

Zouden ze niet beter micro usb gebruiken zodat het niet uitsteekt? Op deze manier ga ik veel afgebroken PCBtjes zien geloof ik..

Door _Erikje_, donderdag 9 juli 2009 15:29

Score: 1
anders wordt hij dikker. er komt toch een casing omheen

Door Sargeman, donderdag 9 juli 2009 15:29

Score: 1
het is volgens mij de bedoeling dat er nog een behuizing omheen komt.

Door Bjornski, donderdag 9 juli 2009 15:34

Score: 1
Uhm... Aan de connector te zien is het micro-usb.

De afmetingen van het schijfje zijn kleiner dan een pinpas, alleen dikker.

Door Femme, donderdag 9 juli 2009 15:34

Score: 1
De harde schijf zal uiteraard bevestigd worden in een behuizing die ervoor zorgt dat de printplaat en disk goed bescherm zijn. Micro of mini usb maakt weinig uit voor het ruimtegebruik.

Door Philip J. Dijkstra, donderdag 9 juli 2009 15:28

Score: 0
"Samsung geeft een adviesprijs van 200 dollar voor de 250GB-schijf op; omgerekend is dat 144 euro."

Dus ze gaan 300 euro binnen de EU kosten, das duidelijk.

Door arjankoole, donderdag 9 juli 2009 15:46

Score: 1
eerder 200 euro. Door invoerrechten en BTW zit je meestal op een 1:1 translatie.

Door Schumaster, donderdag 9 juli 2009 15:29

Score: 1
lijkt me best lastig eigenlijk dit. Uit mijn eigen ervaring blijkt dat bij dit soort externe schijfjes het juist het printplaatje van de s-ata naar usb interface vaak stukgaat. Bij deze hardeschijven kan je niet snel 'even een nieuw bakje' kopen. Het zou natuurlijk ook kunnen betekend dat nu alles op 1 print zit, het juist minder snel stukgaat.

Door Thierry88, vrijdag 10 juli 2009 08:21

Score: 1
Volgens mij wordt dat in de tekst juist genoemd: "Bovendien zouden de nieuwe 1,8"-schijven betrouwbaarder zijn, omdat er door de afwezigheid van de extra printplaat minder kans op problemen is."

Door mooseman007, donderdag 9 juli 2009 15:34

Score: 1
Als ik het goed bezie heeft deze schijf nu wel een USB connector, maar geen pata/sata interface meer. Naar mijn gevoel is dat een gemis.

[Reactie gewijzigd door mooseman007 op donderdag 9 juli 2009 15:35]

Door Tortelli, donderdag 9 juli 2009 15:37

Score: 1
Deze truc heeft Samsung al eens eerder uitgehaald bij een andere disk die gebruikt word voor de Freecom XXS.
hier staat een stukje uitleg over deze schijf:
http://www.hardware.info/...le_Drive_XXS_160_GB_Test/

Heb zelf het 320Gb model en die doet het ondertussen al een halfjaartje perfect :).

Door SOEPSTENGEL13, donderdag 9 juli 2009 15:51

Score: 0
idd erg fijn en cheap ding.

Door bassekeNL, donderdag 9 juli 2009 16:06

Score: 0
Dat is een 2.5" schijf, maar heel nieuw is het dus inderdaad niet.

Door ADQ, donderdag 9 juli 2009 15:44

Score: 1
Waarom USB 2.0? De USB 3.0 standaard is toch volledig afgetimmerd?

Door Mentox, donderdag 9 juli 2009 15:50

Score: 1
USB 3.0 is voorlopig nog niet van toepassing voor deze schijfjes. USB 3.0 biedt niets extra`s het is juist het tegenover gestelde, USB 3.0 biedt in dit geval alleen maar nadelen.

Als je Googled op de specs van USB 3.0 kun je wel opmaken waarom.

Door Ron.IT, donderdag 9 juli 2009 17:14

Score: 1
USB standaard is forward compatible.

En de chipsets zijn veel duurder met een nieuwe versie, doordat produktie volume nog op gang moet komen.

Nu zal dit 1.8" schijfje sneller zijn dan 11Mb/s (1.1MB/s) en dus niet genoeg hebben aan de USB 1.1 standaard, maar sneller dan 480Mb/s (48MB/s) verwacht ik toch echt niet.

Door bverstee, donderdag 9 juli 2009 15:50

Score: 1
Dan heb ik liever een 2.5" 320 GB schijf voor 50 euro, en koop ik 'r een behuizing met converter bij. Da's een derde van de prijs van deze nieuwe 1.8" schijven.
Wat is voor de consument het voordeel van een 1.8" schijf ten opzichte van 2.5"?
Is daar echt vraag naar?
edit:
Ja natuurlijk, voor mobiele apparaten... (iPods hebben een 1.8" schijf).
Maar of die een USB interface nodig hebben?!
Blijkbaar is er vraag naar.

[Reactie gewijzigd door bverstee op donderdag 9 juli 2009 15:51]

Door isama, donderdag 9 juli 2009 15:58

Score: 0
Ik zou het iig rrg gaaf vinden voor bij mijn netbook, ware het niet dat ik nu wel even genoeg storage heb voor een jaartje :)

Door AlexanderB, donderdag 9 juli 2009 16:01

Score: 1
de voordelen van n hdd (groot, onbeperkt read-write cycles) met de voordelen van een usbstickje (klein en redelijk crashproof)
enige nadeel is dat t (nog) duur is (en waarschijnlijk vrij lang blijft)

Door ravenamp, vrijdag 10 juli 2009 11:28

Score: 0
Onbeperkt read-write cycles? Hoe kom je daar nou bij, een schijf houd het na zoveel keer lezen/schrijven ook voor gezien hoor. De betere SSD's en USB-sticks houden het tegenwoordig langer uit de de gemiddelde draaiende schijf. Als je een schijf voor dezelfde doeleinden wilt gebruiken als een USB-stick, dan heb je weinig aan een schijf die groter is dan een paar GB. Wil je meer opslag dan gebruik of bewaar je de data waarschijnlijk voor langere tijd en kun je net zo goed een normale/ssd schijf bij je pc inbouwen.

Bovendien, als je crashproof wilt wil je juist NIET een apparaat met bewegende delen. Ik vind 50cm nou niet echt crash-proof trouwens, een beetje usb-stick kun je denk ik nog wel van een flatgebouw gooien, en er is niets aan de hand. Als je trouwens 'klein' wilt kun je toch ook beter voor een USB-stick gaan?

Ik heb een klein 4GB USB-stickje van nog geen 4CM lang met een rubberen casing en het ding is in een paar minuten volgeschreven met 4GB aan data.

Zo'n klein schijfje zal vast op een aantal gebieden wat voordelen hebben, maar niet als vervanger van een USB-stick.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op vrijdag 10 juli 2009 11:41]

Door methal, vrijdag 10 juli 2009 10:43

Score: 1
Het grote voordeel is dat deze kleine schijfjes over het algemeen power over USB gebruiken waar de grote dit niet doen. geen adapter is toch een voordeel.

verder is de redenering meer "x% wordt gebruikt icm een usb adapter, daarom is er een markt voor een geintegreerd product dat montage, logistiek en prijstechnisch interessanter is"

Door addo2, donderdag 9 juli 2009 15:52

Score: 1
Op zich best slim om een USB interface te gebruiken. Nu is het een mooi experiment met traag USB 2.0 maar als dit doen kunnen ze HDD's later net zo goed intern via USB 3.0 worden aangesloten. Dat scheelt weer voeding + SATA kabels en het is ongeveer even snel.

SATA 3 is met 6Gbit/s maar 1Gbit/s sneller dan USB 3.0

edit: opmaak kloppend gemaakt

[Reactie gewijzigd door addo2 op donderdag 9 juli 2009 15:53]

Door AlexanderB, donderdag 9 juli 2009 16:05

Score: 1
echter, heeft sata3 amper cpu useage, en is de belasting voor de cpu bij usb apparatuur echt wel merkbaar.

Door Petervanakelyen, donderdag 9 juli 2009 16:52

Score: 1
Hmm, het heeft misschien wel zijn voordelen, maar het lijkt me toch leuk moest je deze schijven gewoon uit de behuizing in je laptop kunnen steken als primary OS schijf.

Dat vond ik zeker een van de voordelen van schijven uit twee delen: schijf kapot --> nieuwe gewone schijf en het werkt weer. SATA naar USB ding kapot --> nieuwe behuizing en het werkt weer.

Hier moet je gewoon een nieuwe schijf gaan kopen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:49 'T-Mobile geeft Android dit jaar nog twee updates'
Vorige 14:43 Belgische overheid legt dure sms-diensten aan banden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011