Hoofdcategorieën
Device Settings

Japans basisstation mailt ouders als kind thuiskomt

Door Arnoud Wokke, dinsdag 7 juli 2009 18:52, views: 11.470

De Japanse provider NTT Docomo heeft een basisstation aangekondigd dat ouders een mailtje kan sturen zodra hun kroost thuiskomt. Deze zogeheten femtocel komt komend najaar op de markt.

Femtocel NTT DocomoDe femtocel, een soort zendmast voor thuis, is bedoeld om thuisgebruikers draadloos toegang te geven tot het netwerk van NTT Docomo, Japans grootste internetprovider. Het apparaat heeft echter nog enkele extra functies.

De meest opvallende daarvan is dat het basisstation ouders een e-mail kan sturen als een kind thuiskomt. Zodra de femtocel de telefoon van het kind detecteert, verstuurt het apparaat de e-mail. Op die manier kunnen Japanse ouders hun kroost in de gaten houden.

Het apparaat wordt vanaf komend najaar door NTT Docomo verkocht; over de prijs is echter nog niets bekendgemaakt.

 

 

Volgende 19:29 Pc-versie Colin McRae Dirt 2 loopt vertraging op door DirectX 11
Vorige 18:20 HP kondigt drie nieuwe notebooks aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Als ik vroeger thuis kwam dan zat er altijd (met hoge uitzondering) wel een ouder op mij te wachten. Dit is echt puur onzin!

Ouders en hun carrière! :P

Echt weer zo'n nutteloos Japans apparaat..

Nutteloos? Jij hebt blijkbaar geen kinderen.

Jij wel? En moeten die leren dat privacy iets voor anderen is in een grijs verleden?

Wat is dat nou weer voor onzin? Sinds wanneer maakt een kind zelfstandig uit wanneer en waar het mag uit hangen?

Sinds het begin der tijden zijn ouders bezorgd / ongerust als ze niet weten waar hun kind is. Ze maken afspraken, zeker wanneer het een tiener of puber betreft die tot laat op straat blijft of uit gaat. Een ouder hoeft nu dus niet meer tot 4 uur ongerust op de bank te blijven zitten, maar kan gewoon lekker lui het kind de volgende dag de uitbrander geven als ze in hun mailbox zien dat het kind te laat thuis is gekomen ;)

Ik wil niet zeggen dat dergelijke ontwikkelingen iets zijn om toe te juichen, maar om nou te stellen dat een kind complete recht op privacy heeft ... Ben jij ook tegen restricties op de computer en vind je dat jouw kind alles op het internet mag bekijken zonder dat ouders zich ermee mogen bemoeien? Kinderen moeten opgevoed worden en natuurlijk hebben kinderen ook recht op enige privacy, maar om nou te stellen dat ze door dit soort apparaten compleet hiervan worden beroofd... Het enige wat een ouder nu kan registreren is of een kind wél of niet thuis is, en dat lijkt mij niet meer dan logisch dat ouders daarvan op de hoogte zijn!

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op dinsdag 7 juli 2009 22:18]


Wat is dat nou weer voor onzin? Sinds wanneer maakt een kind zelfstandig uit wanneer en waar het mag uit hangen?
Sinds eind jaren 60 van de vorige eeuw.
Sinds het begin der tijden zijn ouders bezorgd / ongerust als ze niet weten waar hun kind is. Ze maken afspraken, zeker wanneer het een tiener of puber betreft die tot laat op straat blijft of uit gaat. Een ouder hoeft nu dus niet meer tot 4 uur ongerust op de bank te blijven zitten, maar kan gewoon lekker lui het kind de volgende dag de uitbrander geven als ze in hun mailbox zien dat het kind te laat thuis is gekomen ;)
"Kinderen" die tot 4 uur uitgaan, weten doorgaans heel goed wat wel en niet kan. Mijn ervaring is, dat je beter redelijke afspraken kan maken - zoals even laten bellen als je kind ergens anders blijft slapen - dan niet-handhaafbare limieten te stellen. Uitbranders de volgende dag lijken mij contra-productief. Zelfs het voorzichtig uitleggen van de redenen voor je bezorgdheid dient met de nodige omzichtigheid te gebeuren, want voor je het weet ben je een ouwe zeur en bemoeial, in plaats van een veilige thuishaven.
Ik wil niet zeggen dat dergelijke ontwikkelingen iets zijn om toe te juichen, maar om nou te stellen dat een kind complete recht op privacy heeft ... Ben jij ook tegen restricties op de computer en vind je dat jouw kind alles op het internet mag bekijken zonder dat ouders zich ermee mogen bemoeien? Kinderen moeten opgevoed worden en natuurlijk hebben kinderen ook recht op enige privacy, maar om nou te stellen dat ze door dit soort apparaten compleet hiervan worden beroofd... Het enige wat een ouder nu kan registreren is of een kind wél of niet thuis is, en dat lijkt mij niet meer dan logisch dat ouders daarvan op de hoogte zijn!
Ja, mijn kind heeft compleet recht op privacy, gebaseerd op mijn vertrouwen. Bij bewezen misbruik van dit vertrouwen - bv bij een verslaving, zou dit wel iets genuanceerder worden.
Mijn kind ( in de uitgaansleeftijd) mag binnen de gemaakte afspraken alles doen en zien op de computer. Uiteraard ging hier een lange periode van samen computeren en begeleid computeren aan vooraf (vanaf 3e jaar tot ong. 13e). Samen met je kind dingen ontdekken, dat is een feest wat niemand zich door een stuk restrictieve software zou moeten willen laten afpakken.
Als je niet thuis bent en wilt weten wanneer je kind tveilig thuis is, kan je ook gewoon vragen om een smsje te sturen. Denk je nu echt dat kinderen (zeker na jouw uitbranders de volgende dag) niet doorhebben hoe het werkt met die GSM? Heb je liever bijvoorbeeld, dat ze zich op de vastgestelde uiterste tijd even door een dronken vriendje langs huis laten rijden, om het apparaat die e-mail te laten sturen?
Ik vind zo'n functie helemaal niks en van generlei opvoedkundige waarde.

[Reactie gewijzigd door Toff op woensdag 8 juli 2009 00:44]


Hebben we het hier over kinderen of over pubers? Misschien, en dan zeg ik niet dat ik het er zelf mee eens ben, zouden we kunnen doordiscussieren in het geval van pubers, maar kinderen hebben totaal niets te zeggen over waar en wanneer ze uithangen.

Een van de belangrijkste lessen, die kinderen van deze generatie niet meer meekrijgen, is dat ze moeten luisteren naar hun ouders en dat ze soms dingen moeten doen tegen hun zin. Er moeten te allen tijde grenzen gesteld worden voor kinderen, zodat ze weten wat wel en niet kan. Op een gesteld tijdstip thuiskomen hoort daar dus ook bij. Door kids altijd maar hun zin te geven, worden het onopgevoede, onhandelbare, verwende nesten die, als ze wat ouder zijn, geen enkel weerwoord meer dulden, en hun frustratie uiten in geweld of ander crimineel gedrag.

Deze gadget kan daar dus goed bij helpen. Afgesproken om 23:00 uur thuis? Dan hoeft de ouder, zoals ook gesteld in het artikel, niet meer op de bank te gaan zitten wachten, maar kan de afspraak met hun kroost via e-mail controleren.

Dan hoeft de ouder, zoals ook gesteld in het artikel, niet meer op de bank te gaan zitten wachten,
Je snapt het principe niet helemaal. Een ouder is ongerust of alles goed is met zoon of dochter. Dat dit ding de thuiskomt registreerd veranderd daar niets aan, en zal heus niet de ongerustheid doen afnemen.

overigens is ongerustheid iets wat samenhangt met vertrouwen. Hoe minder vertrouwen, hoe meer ongerustheid.

Dit ding komt het huis niet in bij mij, als het hier al verkrijgbaar zou zijn. Zo ga ik niet met m'n dochter om. ( niet dat ze oud genoeg is, maar goed )

[Reactie gewijzigd door arjankoole op woensdag 8 juli 2009 10:31]


[...]
overigens is ongerustheid iets wat samenhangt met vertrouwen. Hoe minder vertrouwen, hoe minder ongerustheid.
Ehhm, hoe méér vertrouwen, hoe minder ongerustheid toch? :P

[Reactie gewijzigd door coyote1980 op woensdag 8 juli 2009 10:14]


Zo'n apparaat staat inderdaad volstrekt haaks op hoe ik ben opgevoed, en hoe ik heb geleerd met mensen om te gaan.

Als je kinderen nog zo jong zijn dat je je zorgen maakt dat hun iets overkomt als ze alleen over straat gaan, moet je ze niet alleen over straat laten gaan, dit apparaat helpt dan sowieso weinig. Als je je kind niet vertrouwt, zal zo'n apparaat de band alleen maar moeilijker maken.
Je hebt altijd kinderen die meer controle rechtvaardigen, omdat ze bijvoorbeeld al een stuk of wat keer zijn opgepakt voor narigheid en hun jeugddetentie boven het hoofd hangt. Maar voor alle andere kinderen vind ik dat als hun ouders zoiets in huis nemen, ze met de vertrouwenspersoon op school moeten gaan praten over de problemen thuis.

kinderen horen ook geen GSM te hebben maar dat is mijn mening, en ouders moeten maar thuis controleren om 23:00 ipv bij de buren kennis of in de kroeg zen eigen te bezatten terwijl ze wachten op een E-mail van een apparaat die bevestigd dat de kindere thuis zijn.

ik ben het helemaal eens met _/-\o_ Toff _/-\o_

Quote: m_w_mol
en van de belangrijkste lessen, die kinderen van deze generatie niet meer meekrijgen, is dat ze moeten luisteren naar hun ouders en dat ze soms dingen moeten doen tegen hun zin. Er moeten te allen tijde grenzen gesteld worden voor kinderen, zodat ze weten wat wel en niet kan. Op een gesteld tijdstip thuiskomen hoort daar dus ook bij. Door kids altijd maar hun zin te geven, worden het onopgevoede, onhandelbare, verwende nesten die, als ze wat ouder zijn, geen enkel weerwoord meer dulden, en hun frustratie uiten in geweld of ander crimineel gedrag.
echt slecht je zegt zelf dat ze moeten leren luisteren bla bla bla maar neemt zelf niet de verantwoordelijkheid om thuis te blijven. sjonge jonge

je kiest zelf voor die kinden daar hoort dit ook allemaal bij. en niet zon goedkoop apparaat gebruiken als oppas. zodat je zelf langer van je tijd zonder je kind kunt genieten.
"want wat kan die toch avontoe vervelend zijn phoe phoe"

Technologie er is niks leukers. maar we beginnen wel allemaal lekker lui te worden of niet ?

[Reactie gewijzigd door Proxx op woensdag 8 juli 2009 10:26]


Je hebt ook zoiets als ouders die iedere dag gigantisch lang moeten overwerken voor de baas. Hier in Nederland misschien wat minder gebruikelijk, maar vrij normaal in Japan. Als kinderen dan in een leeftijd zitten waar ze wel naar school en weer terug naar huis kunnen gaan, maar nog niet helemaal zelfstandig zijn, dan is zo'n basisstation wel handig voor ongeruste ouders.

Het is uiteraard geen oppas.

Kinderen hebben volgens jou misschien totaal niets te zeggen over waar en wanneer ze waar uithangen, maar ook in die context lijkt het me niet wenselijk om ze gewoon vrij te laten en hun afwezigheidsuren door een computer te laten controleren. In die situatie lijkt het me echt wel wenselijk dat de ouder ook ergens aanwezig is, en niet achter zijn of haar PC om die mailtjes te controleren.

En het duurt echt niet lang voor ze snappen dat dat te maken heeft met het al dan niet meenemen van hun GSM. En als ik kinderen zou hebben van de leeftijd waarop alleen rondhossen verantwoord is, zou ik liever hebben dat ze hun GSM bijhebben als ik me ongerust maak of als ze hulp nodig hebben.

Dit is nu echt onzin. Dus jij zit als ouder tot vier uur op de bank te wachten om hem een uitbrander te geven? Je bent aan het wachten omdat je ongerust bent dat hij zo lang weg blijft. Het uur dat hij terugkomt maakt dan niet meer uit.

Die machine heeft totaal geen nut mits het enkel maar registreert wanneer hij/zij thuis komt. Als ouder lig je dan nog steeds wakker tot vier uur met de gedachte "Verdomme, waar blijft hij toch? Zou er iets gebeurd zijn?".

Dan nog steeds nutteloos, je weet alleen waar je kind wel uithangt(thuis), en niet waar die niet uithangt.

zet dit ding aan de schoolpoorten en het opnemen van afwezigheden is direct volledig geautomatiseerd voor de schooladministratie en de ouders worden verwittigd dat hun kind mooi op tijd aankomt op school en vertrekt.

Gedaan met rondhangen terwijl je op school hoort.

in japan is de maatschappijvisie compleet anders dan hier en dat weet ik zelfs zonder er te moeten zijn geweest

Nooit gespijbeld vroeger? Er zijn zat manieren om zoiets te omzeilen die het alleen maar leuker maken!

En de meest simpele is de mobiel uitzetten aangezien er dan niets te decteren valt :P

en volgens mij moest die op school sowieso al uit ;)

Dat is inderdaad een erg goed idee! Natuurlijk zijn er altijd manieren om dit te omzeilen maar qua veiligheid is dit erg makkelijk zodat je weet hoeveel kinderen er op school zijn mocht er brand ontstaan of iets dergelijks.

Het idee om ouders op de hoogte te stellen wanneer hun kind thuis komt vindt ik niet zo'n heel erg goed idee. Eigenlijk wordt mijn hele mening door Toff al uitgelegd. Ik ben zelf 21, dus mijn jeugd ligt nog wel wat dichtbij en ik merkte gewoon dat ik het heel fijn vond dat mijn ouders begrip toonde en geen harde limieten neer zette. Voordat ik weg ging was het meestal "Hoe laat denk je thuis te zijn?" en eigenlijk was alles wel goed zolang ik maar voorzichtig deed en ik ook een beetje rekening hield met de rest van de familie en mijn andere plichten (zoals werken en school natuurlijk).

Wat betreft Japan, het klinkt allemaal als rozengeur en maneschijn daar met de maatschappij maar ook daar loopt niet alles op rolletjes. Tot eind jaren 80 begin jaren 90 hadden ze daar 6 dagen in de week school, ouders wisten niet wat ze met die ene vrije dag extra moesten doen, exra les of wat leuks gaan doen ter ontspanning? Daarnaast hebben de werkende ouders in Japan ook nog eens regelmatig maffe werktijden (zoals van 9 's ochtends tot 12 uur 's avonds werken) waardoor kinderen daar het ook moeilijk hebben. Dat alles (en waarschijnlijk nog wel meer factoren) worden gereflecteerd in het zelfmoord percentage.

Wellicht hebben ouders in Japan dit nodig omdat ze veelal aan het werk zijn?

[Reactie gewijzigd door Soepstengel op woensdag 8 juli 2009 13:29]


Juist door dit soort ondoordachte ideeen breng je kinderen in gevaar.
Dat is inderdaad een erg goed idee! Natuurlijk zijn er altijd manieren om dit te omzeilen maar qua veiligheid is dit erg makkelijk zodat je weet hoeveel kinderen er op school zijn mocht er brand ontstaan of iets dergelijks.
En wat nou als het telefoon stuk is of batterij leeg? Ga je er dan vanuit dat het kind niet meer in het gebouw is? Of nog beter kind gaat spijbelen door telefoon achter te laten in hun kluisje vervolgens breekt er brand uit en en men denk dat het kind nog in het gebuow zit en gaat er een team van brandweermannen het brandend gebouw in om het kind te zoeken.

Ik hoop echt serieus dat jullie(iedereen die dit een goed idee vindt) nooit mogen beslissen over de veiligheid van kinderen want je bent een gevaar voor het maatschapij als je zo gaat denken.

Wie heeft het hier over een mobieltje? Ik heb het over het idee op zich. Het is logisch dat dit niet gaat werken met mobieltjes, want daarbij heb je ook nog eens het feit dat niet ieder kind op de basis school een mobieltje heeft, het idee heeft ook hele anderen doelen dan waar het nieuwsitem over gaat en ook een andere doelgroep. Er zijn ook andere manieren om dit te controleren met andere middelen.

*gaat mobiel altijd uit hebben als die thuiskomt* tenminste, als me ouders zo'n ding hebben

Dan wel een tweede toestel hebben die niet met de femtocel werkt om bereikbaar te blijven voor de vriendenkring.

Of je verwijderd jezelf gewoon uit de "Wish-List" van het apparaat...

Ontopic: Vind het maar een raar product... ik denk dat je ouders een hoop spam krijgen als je even geen bereik hebt ofzo, of je loopt even naar de buren...
Maar een thuis-mobiele-centrale lijkt mij ook wel wat...

ma [ ]
di [ ]
wo [ ]
do [ ]
vr [X] [23.30] [6.00]
za [X] [23.30] [6.00]
zo [ ]

Zou kunnen...

in de ochtend, in de haast na buiten sta je op de stoep. Damn gel vergeten terug na binnen (you got mail). Weer strak in de lak ga je weer buiten, kom je tot de conclusie dat je lunch op 't aanrecht ligt. Terug na binnen (you got mail), gepakt en wel sta je bij je vervoersmiddel .. sleutels binnnen (you got mail), nog even het huisdiertje eten geven (you got mail)dat maal 3 kids is een boel spam op een dag :+ zal niet lang duren voordat 't adres gebalacklist wordt :Y)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op dinsdag 7 juli 2009 21:09]


of je roept je rotjong op het matje waarom het 200x het huis uit loopt omdat het telkens weer iets is vergeten.

Slim, dan denken je ouders dat je nog later thuiskwam

23:00 in de kroeg zegt pietje: "Ik ben er zo weer". Pietje fiets naar huis, legt zijn mobiel in zijn kamer.
23:10 in de kroeg zegt pietje: "doe mij nog maar een biertje"

oja en theorie mag Pietje geen bier halen, maar dat is theorie

Pietje gaat gewoon naar zijn kleine zusje toe en verteld haar dat hij tegen pa gaat vertellen dat ze al 3 breezers gehad heeft en ondanks dat ze nog maar 12 is haar onschuld al is verloren terwijl ze stond te roken en in ruil voor de eerder genoemde breezers achter de brommer stalling met een absoluut onvriendelijke kalende sniffende jonge man van pak weg 16 met pupillen als schoteltjes en tanden die aan vervanging toe zijn als zij niet zijn telefoon voor hem bij haar steekt.

Hoewel dit een japans product is en de verloedering daar minder schijnt te zijn maar toch met gezond verstand kan een ieder wel bedenken dat dit systeem niet werkt.

[Reactie gewijzigd door hemelskonijn op woensdag 8 juli 2009 05:07]


Sommige dingen veranderen niet door zo'n apparaat. Kinderen komen nu ook thuis en sneaken door de achterdeur weer weg als de ouders naar bed zijn. Dat was ook al zo toen ik kind was en zo'n apparaat gaat dat ook niet veranderen.

Ik snap niet echt het voordeel hiervan....

Voordeel is dat je weet dat je jonge kinderen thuis zijn aangekomen. Voor werkende ouders is dit echt wel handig vermits je onmiddellijk weet of er iets fout is ipv dat je moet wachten tot je thuis bent.

Hehe. Handig dingetje. Lijkt me alleen een beetje gierig om als kind je telefoon thuis te laten liggen, zo van; Ik was gewoon thuis hoor Mam, je hebt toch geen mail gekregen?

8)7

Ja en dan krijg je ruzie met je ouders omdat je jou mobiel niet opnam toen ze belde ;)

2e mobiel -> belletjes doorsturen :)

maar ik denk meer als controleren of je kind gisteravond wel echt om 12 uur thuiskwam.

[Reactie gewijzigd door Adramalech op dinsdag 7 juli 2009 19:01]


@daanvanbeek
Waarom is dat nutteloos? Ik ken genoeg ouders die nog werken als hun kinderen thuis komen en graag zouden willen weten hoe laat ze thuis komen. Vooral als zoonlief huis arrest heeft en op een bepaald tijdstip thuis moet zijn is dit ideaal.

En dan kom je thuis, maar je mobieltje stond af omdat de batterij af was en je vergat deze op te laden en aan te zetten. Krijg je alsnog tegen je voeten :p

Dan kom je thuis, steekt de lader in de telefoon en zet hem aan.,.. probleem opgelost.

Dan kom je thuis zet hem eventueel aan de lader en gaat er weer vandoor:D

Dan krijg je vast naar je voeten omdat je zo dom bent van zelfs je telefoon niet op te laden. Diezelfde telefoon waar je vrienden je blijkbaar altijd op kunnen bereiken. Maw een hele maand geen zakgeld.

Kun je gewoon een (ip)webcam voor gebruiken hoor.. LOL.. Maar ik ben het met je eens, het is helemaal niet zo nutteloos.. maargoed, misschien is er wat mis met het feit dat beide ouders nog werken als hun kind thuis komt, ik zie eerder daar een probleem...

Hoezo een probleem? Ik kwam vijfentwintig jaar geleden ook gewoon alleen thuis omdat de school om half vier uit was en mijn ouders, zoals de meeste mensen, tot vijf uur moesten werken. Soms ging ik dan bij mijn grootouders langs, soms bij een vriendje... Mijn ouders wisten tussen half vier en half zes niet waar ik zat en niemand maakte daar een probleem van. Een klein beetje zelfstandigheid kan geen kwaad, een beetje minder ongerede ongerustheid bij ouders ook.

same here, en 's avonds ook nog. (m'n moeder moest hard werken in haar eentje).

ik heb er een hoop zelfstandigheid van geleerd.

En wat is de volgende stap: we geven ze een enkelband??
Nu kun je ze ook al gps trackers meegeven. Maar wat ik bedoel te zeggen:
Waar gaat dit heen? We hebben er een hekel aan dat alles wordt gelogd, op iedere hoek een camera staat enz. Maar zelf doen we er net zo hard aan mee. En daarbij, is het nu allemaal zo gevaarlijk hier in nederland tov 25 jaar geleden?

nog meer controle.....
wat zal het volgende zijn? dat je mensen kan volgen met een kleine camera op hun jas ofzo
|:(

Waarom op hun jas als ze al een telefoon met camera en microfoon bij zich dragen? Gewoon wat spyware erop, continue de microfoom open en je kunt fijn horen wat de kinderen uitvreten en met wie. :(

"Mijn batterij was plat papa" :) .

Iemand had de ventielen uit me fietsband gedraait en de accu van me mobiel was leeg. Vroegah kon je een smoes nog simpel houden :'(

Dit is een femto cel, is een SMS dan niet veel logischer om te sturen dan een email?

japanse nieuwsberichtenvertaling kennende wordt waarschijnlijk ook een soort sms bedoeld. Aangezien zij daar in Japan textberichten als "mail" aanduiden.

Nee ze bedoelen echt mail. Ben er pas geleden nog geweest voor een aantal maanden en SMS is daar passé. Het is daar nog wel, maar wordt nog zelden gebruikt omdat mailen via en naar de telefoon gewoon goedkoper is dan SMS'en (onbeperkt mailen voor een bedrag van iets van 2 á 3 euro per maand). ;)

Het is ook nog eens handiger omdat je er attachments aan toe kan voegen en niet vast zit aan het limiet van zoveel tekens. :)

klopt, het woord dat ze gebruiken is "meru" wat idd e-mail betekent. Aan hun GSM nummer is een mailbox gekoppeld.

SMS, of een gelijkaardig systeem, is nooit lang in voege geweest en is direct vervangen geworden door e-mail. Japanners gebruiken immers ook niet het GSM systeem voor hun mobiele communicatie, maar hun eigen systeem.

De berichtlengte van een SMS is er gekomen door de limieten van het originele GSM systeem.

Ze gebruiken daar inderdaad niet het GSM systeem, echter is het ook niet hun eigen systeem. Ze bellen daar via het 3G systeem.

De 3G dekking in japan is ook super deluxe, iedereen gebruikt daar ook de telefoon om tv mee te kijken, spelletjes te spelen, browsen en/of te mailen.

[Reactie gewijzigd door f.manders op dinsdag 7 juli 2009 19:31]


3G is anders wel in Japan ontwikkeld. En het klopt inderdaad dat er een hoop meer gedaan wordt op hun 3G netwerk. Volgens mij willen ze binnenkort ook 3G om gaan zetten naar 4G.

Was er wel verbaasd over toen ik daar was. Mobiele telefoons zijn daar heilig en bijna alles wordt daar ook op gedaan. Moest zelf ook weer wennen aan het Nederlandse telefoon netwerk. Het leek net alsof ik terug in de tijd was gegaan. ;)

Het leek net alsof ik terug in de tijd was gegaan
Als je het reeel bekijkt, was je dat ook :)

"Meru" is gewoon het woord mail, of tenminste voor zover Japanners in staat zijn om het woord uit te spreken. Het is het meest dichtstbijzijnde transliteratie in Japanse syllabes waarmee ze spreken.

hehe ja als je kinderen dan pissed of zijn verlaten ze het huis en komen ze weer binnen en doen ze dit 500x, kost je maar 1000 smsjes per persoon.
1 voor het weggaan en 1 voor het terugkomen, zal aardig in de kosten gaan lopen zo ;)

Ik vind dit persoonlijk maar nutteloze apparaten, als ik mijn kids vertel dat ze om 18:00 thuis moeten zijn, dan wil ik ze vertrouwen en verwacht dan ook dat ze om 18:00 thuis zijn. Zo`n apparaatje geeft niks anders aan, dan dat je je kroost niet vertrouwd.

als je kroost gewoonweg niet te handhaven is, moet je als ouders maar eens goed nadenken over de manier van opvoeden welke je hanteerd...

als je kroost gewoonweg niet te handhaven is, moet je als ouders maar eens goed nadenken over de manier van opvoeden welke je hanteerd...
Dus jouw kinderen komen altijd netjes op tijd thuis? :+ Of denk je dat maar...?

Waarmee ik niet wil beweren dat dit systeem goed/handig/etc. is, ik denk dat dit wel een beetje ver gaat.

Het is ook of je kinderen niet worden platgereden door auto's/ontvoerd worden, waarbij de tijd vooral het bij laatste van groot belang is.

Maakt daar voor de kosten niks uit, ze mailen flatfee over de telefoon.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:29 Pc-versie Colin McRae Dirt 2 loopt vertraging op door DirectX 11
Vorige 18:20 HP kondigt drie nieuwe notebooks aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011