Hoofdcategorieën
Device Settings

'Android-toestel Sony Ericsson heeft 4"-scherm en 1GHz-cpu'

Door Arnoud Wokke, maandag 6 juli 2009 11:12
Submitter: Hades.NL, views: 24.700

Het eerste Android-toestel van Sony Ericsson wordt een volgend Xperia-toestel. Dat meldt een Zweedse site op basis van interne documenten. De 'Rachael' heeft een 4"-scherm en een Qualcomm Snapdragon-processor, die kan draaien op 1GHz.

Het toestel wordt later dit jaar aangekondigd, meldt de Deense site Mobil.nu, die enkele foto's en specificaties in handen heeft die verkregen zijn uit interne documenten. De smartphone zou draaien Googles mobiele OS Android. Welke versie het zal worden, is vooralsnog onbekend.

Naast de Qualcomm QSD8250-cpu zou het toestel ook 3d-graphics gaan ondersteunen. Het toestel zou een mini-usb-connector voor data-overdracht en een 3,5mm-uitgang voor headsets hebben.

Sony Ericsson zal waarschijnlijk in september een aankondiging doen over een nieuw Xperia-toestel. Het nu verschenen toestel ziet er heel anders uit dan de Xperia die bij eerdere geruchten opdook: het is daarom onduidelijk hoe geloofwaardig de geruchten zijn. De Xperia die eerder in geruchten verscheen draait op Windows Mobile en heeft een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord met desktopachtige layout.

Xperia is een productlijn voor smartphones met, volgens Sony Ericsson, grensverleggende specificaties. Tot nog toe verscheen er één model in deze lijn, de X1. Deze Windows Mobile-smartphone kwam eind vorig jaar uit en was in Nederland een verkoopsucces.

Sony Ericsson Xperia met Android

Volgende 11:37 Wii-emulator toont Super Mario Galaxy in 720p
Vorige 10:47 OKI investeert verder in led-printers
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Wat ik me dan afvraag, wat weegt dit toestel zo ongeveer?

Leuk om grensverleggende specificaties te introduceren maar 4 inch is al een aardig formaat scherm, samen met een 1ghz processor zal er een aardige accu bijhoren...

Nee, ziet er leuk uit op het plaatje echter is dit wel iets te groot voor een telefoon naar mijn idee

Dat is hetzelfde als zeggen dat een auto waarvan de teller tot 280 loopt wel een grote tank nodig zal hebben. Herzen alleen zeggen vrijwel niets over stroomverbruik ;)

Hij is ook meer benieuwd over het gewicht. Dat zal inderdaad wel wat meer dan gemiddeld zijn, maar daar krijg je dan ook wel wat voor terug.

Als je als referentie de TouchHD neemt zit je op 146gram.Die draait op 528MHz, en heeft een 3,8" scherm en een 1350mAh batterij. Geen keyboard.

De Xperia heeft slechts een 3"scherm en 1500mAh en keyboard en weegt al 145 gram. Voor deze nieuwe Xperia gok ik op 160-170gram vanwege het grotere scherm. De zwaardere (in capaciteit en grootte) batterij die het nodig zal hebben.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op maandag 6 juli 2009 12:26]


Je bent vergeten dat de Xperia wel een keyboard heeft, dus je vergelijking gaat mank. Wel eerlijk blijven ;)

4 inch (diagonaal) zegt ook niets over het beeldoppervlak (of de resolutie). Zeker op een mobiel niet.

Ik maak me meer zorgen over de accu duur. Meer snelheid = meer energy verbruik = korte standby tijd.

De nieuwere toestellen hebben vaak cpu-throtteling waarbij de snelheid behoorlijk wordt teruggeschroeft zodra het toestel niet gebruikt wordt. Het stroomverbruik in stand-by zal daarom wel meevallen.

Zo'n toestel gaat natuurlijk wel meer slurpen zodra het intensief gebruikt wordt. Ook dankzij het relatief grote scherm. even alles gemiddeld genomen... er zijn altijd uitzonderingen...

Dit gaat niet altijd op, ik zal jouw argument niet ontkennen maar het hoeft niet altijd zo te zijn. Het ligt meer aan de gebruikte procedé. Hoe kleiner er gebakken word hoe minder stroom verbruik een chip met dezelfde snelheid heeft. Een oude 1 Ghz Athlon van vroeger bijvoorbeeld, kun je nieteens lang aan houden op zo'n batterij'tje.

Daarom is het ook belangrijk dat chip fabrikanten steeds kleinere procedés gaan gebruiken. (Wat vaak eerder leid tot hogere snelheden dan een laag energie verbruik omdat we hebzuchtig zijn kwa snelheid, een CPU die minder verbruikt produceert minder warmte en daarmee ook een mogelijkheid voor hogere snelheden.

Wat je zegt klopt niks van.. de qualcomm snapdragon is zuiniger dan de MSM7200 ( de processor in de xperia) zoiets heet vooruitgang. ( die shrink etc etc )

Bij pc's is zeg maar een 130W verslindende pentium 4 lang niet zo snel als een corei7.

Meer snelheid = meer energy verbruik = korte standby tijd.
Als het aantal transistors gelijk blijft wel ja. Het idee van de Snapdragon's is echter vooral om 'externe' componenten (GPS, BlueTooth, WiFi, 3G, vid-codecs, DSP, audio-codecs, medioFlo) te elimineren door ze allemaal op de SoC onder te brengen, en al deze componenten draaien altijd op de laagst mogelijke frequentie. De frequentie kan meestal binnen tienden van msec aangepast worden.

Daarom gebruikt men juist de SnapDragon, omdat het momenteel de zuinigste 'geheeloplossing' is. De CPU is maar een klein deel van het geheel; en in dit geval <4mm2 (!).

super; ik merk dat de huidige G1 veeel te traag is voor alle functies; als ik muziek luister en naar t.net surf ... gaat me muziek haperen omdat de cpu 't niet trekt

Dat is wel jammerlijk ja. Ik hoop dat het OS nog wat getweaked wordt waardoor die lichter draait. Als je nu zelfs een setje van een 50minuten aan hebt loopt de speler al stroef zonder dat je er wat naast doet. Maar naast dat blijft het een mooie aankoop.

Dan zou ik mooi wachten op / zoeken naar de dual-core QSD8672; deze single-core QSD8250 is al anderhalf jaar oud.

Super! Snelheid blijft een issue op phone-gebied. Misschien hebben we hier echt een multimedia monster!

Op naar de dualcores :Y)

Nokia N95 heeft dual ARM cpu en hardware 3d dacht ik zo.

In feite zijn de moderne processoren al dualcores. Waarbij de "eerste core" wordt gebruikt voor het Radiogedeelte en de "tweede core" voor het PDA deel.

Ik ben mij er van bewust dat dit iets te eenvoudig is uitgelegd.

Ik weet niet hoe jij het ziet maar al die apparaten hebben meerdere processoren. Hij doelt op de CPU - central processing unit - en daar heb je er meestal toch maar één van. Embedded apparaten zoals GSMs en smartphones hebben gespecialiseerde processoren (voor wifi, voor 3G-datatransmissie etc.) die die specifieke taken van de centrale processor overnemen. Een x86 CPU in de hedendaagse desktop is een redelijk all-purpose ontwerp met een paar specifieke extensies om bv. multimedia-operaties te versnellen. Het doel van een desktop is dan ook een alleskunner te zijn, terwijl dat bij een GSM/smartphone een stuk beperkter is.

"....a 528Mhz Qualcomm 7201 processor. Word has it that this is one of the company’s multi-core processors - actually, it’s a dual core. Its advantages are said to be more stability and more energy efficiency. However, the two cores are usually not the same.

Core number one is designed to be a specialty core that exists only for the functionality of the phone. e.g. making phone calls. Core number two is more of a general-purpose core aimed at managing applications to permit more application processing load. The idea behind this is there ought to wind up being less lag time as the result of over loaded phone processors."

...zoiets dus.

ik vraag me ook sterk af hoe lang de accu het volhoudt met deze specificaties

Ik vraag mij direct af of hij dan ook echt op 1GHz gaat lopen, wordt hij dan niet heet, net zoals die nieuwe IPhone die in sommige gevallen zijn case verkleurt?

Het lijkt mij ook erg onhandig om mee te nemen en mee te bellen, ook al ziet hij er erg gaaf uit.

Warm tot heet kan en is normaal net als alle smartphones dit weleens hebben, maar dat verkleuren is dus onzin: http://www.macrumors.com/...ty-cases-not-overheating/

Verder vraag ik mij ook af wat de accu-duur is, deze specs zijn erg leuk maar de accutijd is de achilleshiel van de smartphones vandaag de dag.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 6 juli 2009 11:19]


Dat van die iphone lijkt me zo'n broodje aap verhaal.
Ik heb er een, een witte, en heet worden....nee dus.

hij werd/wordt heet door waarschijnlijk een fabrieksfoutje van de accu's. Wat wel vaker voorkomt met accu's

1ghz mobieltje, met android en zo'n sherm. Hebben we 't dan niet bijna over een mini laptop :) Lijkt me heerlijk om met zo'n ding te werken.

Jouw iPhone wordt niet heet dus wordt geen enkele iPhone heet.

Jij kent iemand van 95 jaar die zijn hele leven al een pakje cigaretten per dag weg paft, dus roken heeft totaal geen invloed op je gezondheid.

Moet ik door gaan? :+

Ander verhaal, de accuduur...allemaal leuk en aardig natuurlijk al die snelheid en grote schermen, maar als we op deze manier door gaan zitten we dadelijk met telefoons die niet veel langer zonder adapter kunnen dan de gemiddelde laptop nu.

Of je moet ze maar niet intensief gebruiken zoals een bepaalde fabrikant al durfde te stellen.

@dvogel: Je geeft zelf het antwoord al in je laatste zin.

[Reactie gewijzigd door The Realone op maandag 6 juli 2009 12:17]


Jij kent iemand van 95 jaar die zijn hele leven al een pakje cigaretten per dag weg paft, dus roken heeft totaal geen invloed op je gezondheid.
Dat zeg je verkeerd.

Je bedoeld: Als je rookt wordt je oud.

Roken heeft wel degelijk invloed op zijn gezondheid... die kan een goede en slechte invloed zijn.

Maar een telefoon is een apparaat waarvan men mag verwachten dat 1 telefoon met de zelfde applicaties enzo ook het zelfde doet.

Het is een computer, een computer doet niet aan magie, ze doen allemaal hetzelfde tenzij er een bug of productiefout in zit

Haha ik weet nog wel dat ik een 1Ghz processor in me PC stopte _O-

Vind de android telefoons er wel steeds meer op vooruit gaan qua design, misschien dat ik er binnenkort zowaar 1tje bestel, als de batterij wel een beetje acceptabel is.

"Haha ik weet nog wel dat ik een 1Ghz processor in me PC stopte _O-"
ik denk als iemand op jouw toenmalige case gewezen had waar je net vol trots een 1Ghz proc gestoken had ... en je verteld dat je binnen niet al te lange tijd (7,8 jaar) iets gelijks had maar dat je dat dan altijd in je broekzak had en je het overall met je mee kon nemen waar je ook heenging, je misschien nog steeds zeer verwonderlijk gekeken had en misschien gevraagd had of je dan ook altijd je 17-inch RGB monitor overal mee naar toe moest slepen ;)

De software is belangrijker. Als deze goed is opgebouwd heb je ook echt wat aan die snelheid. Bijvoorbeeld is de Iphone 3G is sneller dan de meeste andere smartphones die toch een snellere processor hebben.

Ook zijn er al meerdere andere smarthphones met een 1Ghz proccesor zoals een Toshiba T-01A.

4" scherm? Hoe handzaam is zo'n telefoon dan nog?
Leuk die specificaties, maar wat heb je er aan als je hem continu aan de lader moet hangen omdat de batterij na 2-4 uur gebruik leeg is.
En als de kwaliteit van deze telefoon net zo slecht is als enkele van hun voorgaande modellen, dan pas ik liever.

Ongeveer net zo handzaam als de iPhone?
De iPhone heeft ook een scherm van 3,5".
Echt veel verschil zit er dus niet tussen. De iPhone heeft een beeld diagonaal van 8.75cm en deze heeft een van 10cm.


Wel een leuk ontwerp, blij dat er nu wel mooie ontwerpen komen mbt Android toestellen. Benieuwd hoe deze gaat presteren en wat de prijs zal zijn.

Een telefoon die 2 cm breed is kan ook een 4" scherm hebben en kan je erg goed vasthouden. De aantal inches heeft weinig te maken met de breedte (of dikte) van het toestel

Ik dacht dat ik eruit was om een HTC Hero te kopen, maar nu weet ik het niet meer zeker :|

Ik verbaas me nog steeds hoe ze nou zoveel in een mobieltje kunnen stoppen. Wij hebben hier nog een oude computer staan met rond de 500Mhz.

Maar ik vraag me even af: Is het niet zo, hoe beter de CPU, hoe meer je van de batterij duur moet inleveren? Want de batterij duur van de meeste smarthphones is zoiezo al beroert, maar hoe zit het dan met deze telefoon?

Een mobiele cpu is nog steeds heel wat anders dan die in een pc. Die 500 Mhz in je computer is waarschijnlijk vele malen sneller dan deze mobiele cpu.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 6 juli 2009 12:12]


alleen de architectuur al...

Dan zou je daar benches voor moeten draaien om dat te kunnen aantonen ;). Als ARM met een fractie van de energieconsumptie van een x86 op bepaalde vlakken (niet noodzakelijk op alle vlakken) gelijkaardige prestaties kan leveren dan mag je je wel vragen stellen bij de superioriteit van x86 (iets wat door sommige Amerikaanse quasi-monopolisten halsstarrig volgehouden wordt).

ARM wordt vooral gekozen vanwege z'n zuinigheid. Prestaties is niet het voornaamste punt voor zo'n apparaat, iedereen zie je hier klagen over de accuduur, de snappiness komt op de tweede plaats. Intel zou héél graag x86 in deze markt zien maar de producenten weten (voorlopig) wel beter ;).

Hoe beter de CPU, des te energie zuiniger deze is zou moeten zijn. :+

Op engadget hadden mensen de hoge resolutie versie van het plaatje genomen, en hiermee in photoshop aan de hand van de mini jack de grootte van het toestel bepaald.
8.5 bij 4.8 cm kwamen ze op uit.
Dat is wel een heel slick formaat voor een toestel met die specs.

Overigens is dit het eerste android toestel dat daadwerkelijk iets stijlvol futuristisch uitstraalt imo. Ik hoop dat android tegen die tijd ook wat meer apps en functies heeft, dan zal het toestel helemaal aanslaan.
Android telefoons zijn nu nog 'een beetje voor "nerds" die er specifiek naar opzoek gaan".
Dat zal dan wel veranderen. Deze ziet eruit alsof ook vrouwen hem willen.
We zullen zien.

edit, ik bedoelde "nerd" als in:
"• an intelligent, single-minded expert in a particular technical discipline or profession : "
Van wat ik zelf gezien heb gaan enkel zulke personen op dit moment op zoek naar een android toestel, wat momenteel dus die G1 is.

[Reactie gewijzigd door Faust op maandag 6 juli 2009 11:44]


voor zover ik weet zijn er toch alleen 2 telefoons te koop op dit moment met android? Er zijn veel toestellen aangekondigd maar zijn nog niet te koop (hero en galaxy) en er zijn veel toestellen die nog aangekondigd moeten worden. Je kan dan niet zomaar zeggen nerds telefoons omdat je nog geen eens een keuze hebt om iets te kopen, het is G1 of Magic :(

[Reactie gewijzigd door zenica op maandag 6 juli 2009 11:35]


Het zal je verbazen (mij ook trouwens) hoeveel vrouwen er al rond lopen met die witte G1. Volgens mij is zo'n "lelijk" design vrij subjectief.

* meldt!
Heb een zwarte G1, en ben vrouw. Maar misschien de uitzondering op de regel dan. Ik wilde eigenlijk een Palm Pre, maar het was nog erg vaag wanneer die beschikbaar zou zijn (nog steeds trouwens).


Mijn voornaamste redenen om voor de G1 te kiezen waren beschikbaarheid , open OS, en hardwaretoetsenbord. Als ik me niet vergis, heeft van de Androidtoestellen tot nu toe alleen de G1 een uitschuifbaar toetsenbord.

Ook deze Sony heeft er weer geen (ondanks de grootte van het toestel, waar nog best een toetsenbordje bij zou passen). Als je mailt en surft vind ik dat gewoon veel prettiger werken dan een softwaretoetsenbordje. Gemiste kans van Sony! Als dit bericht tenminste op waarheid berust, het is immers nog geen officiële aankondiging.

Verder ziet het er wel uit als een mooi en krachtig toestel, met goede specs. Met name het grote scherm vind ik aantrekkelijk (al is de resolutie nog niet zo hoog).

[Reactie gewijzigd door Velvet op maandag 6 juli 2009 12:05]


Excuses. :) "Vrouw" was nogal generaliserend. Je zegt overigens zelf dat "open OS" een reden was om voor jouw telefoon te kiezen. Ik denk dat vrouwen in het algemeen echter vaak niet eens weten wat voor OS hun telefoon heeft. Veel vrienden (mannelijk) van mij weten dat vaak nog niet eens en over het algemeen zijn mannen vaak eerder geïnteresseerd in dat soort informatie. (uit eigen ervaringen dan, kan best dat andere mensen het anders ervaren)

Ik ben het met je eens over het hardware toetsenbord. Al laat de populariteit van de iPhone en de vele toetsenbord loze klonen zien dat dit niet voor iedereen een vereiste is.

Hoe kan een telefoon met een scherm diameter van 4 inch nu 8,5cm lag zijn? Ik snap dat de diameter DIAgonaal wordt gemeten, maar dan nog zal een scherm van 4 inch * 2,54cm = 10,16cm niet in een telefoon van 8,6cm passen.

Verder een mooie telefoon. Ga er van uit dat deze wel onder de Xperia lijn gaat vallen, maar niet de Xperia2 zal zijn. Het lijkt me logisch dat die in de lijn van de huidige Xperia voortgaat en er dus uit zal zien als in die eerdere geruchten en met windows mobile.

Dus een Xperia android lijn en een Xperia windows lijn. Maar that's just a thought...

Dat kan inderdaad nooit kloppen. Ik heb zelf even in Photoshop gekeken, en het diagonaal van het scherm van 10.16cm komt overeen met ~406px. De hoogte van het toestel is ~472px. Dat is dan (472/406)*10,16=11,8 cm. De breedte is volgens dezelfde berekening 6,18cm. Waarom moeilijk doen met Minijack als het ook zo makkelijk kan :P
*Edit* Dit plaatje heb ik gebruikt.

@Herko_ter_Horst hier onder
Kan echt niet. Je berekening is fout, er moet bij jou 87 uit komen, en de wortel daarvan is ~9,3=!10,16... Die vergelijking op basis van Minijack is erg krom, vergezocht en onnauwkeurig.

[Reactie gewijzigd door Flying Bobman op maandag 6 juli 2009 13:43]


10cm diagonaal past prima in 8.6cm hoogte hoor.

Als de resolutie 800x480 is (aangenomen dat de pixels vierkant zijn) dan kan het scherm 8.6x5.16cm zijn, gegeven een diagonaal van ~10cm (a2+b2=c2 geeft: 8.62 + 5.162 = 102 = 73.96 + 26.62 = 100.59). Edit: fout in de berekening aangepast.

Het commentaar van Laguna hieronder is wel correct. Het gehele toestel zou dus idd best eens 11.8 bij 6.18 kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op maandag 6 juli 2009 16:41]


Jullie hebben beiden gelijk alleen Herko_ter_Horst heeft het alleen over de diameter van het scherm en Flying Bobman over de afmetingen van het toestel zelf.

Faust had dit inderdaad verkeerd overgenomen van Engadget, ze hebben het daar over de afmetingen van het scherm die 8,5 bij 4,8 cm zijn.

De afmetingen van het toestel zelf zijn zoals Flying Bobman al aangaf 11,8 bij 6,18 cm, dus vergelijkbaar met de afmetingen van de iPhone.

Kan je dingen als dit nogwel mobieltjes noemen?
Ik noem ze liever wandelende agenda's.

Uh ja, maar die bestaan dus al jaaaaren, pda's genaamd. :)

De PDA is dood, lang leven de (smart)phone!

lang leve de PDA...voor mij dan. Ik verkies dat nog steeds boven een smartphone. Gemakkelijke bediening is mijn ogen nog steeds niet in een lucifer doosje te frutsen. Of ik nu gelijk telefoon functie in mijn pda zou willen...vooralsnog niet. laat de telefoon nou maar gewoon telefoon zijn.
Pda is dood...lang leve de PDA (hoop ik dan van harte in ieder geval)
Geen abonnementen etc. gewoon internet over wifi en in de auto een lekker groot navigatie scherm met satelite ontvanger waar de huidige telefoons een puntje aan kunnen zuigen, met duidelijke geluiden uit de grote ingebouwde speaker.

nee hoor...blijf van mijn PDA af ;-)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:37 Wii-emulator toont Super Mario Galaxy in 720p
Vorige 10:47 OKI investeert verder in led-printers
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011