Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 17.410 •

NZXT heeft een nieuwe behuizing op stapel staan, die vooral bedoeld is voor overklokkers en gamers met een klein budget. De M59 is volledig in het zwart gestoken en heeft een opvallend vormgegeven voorkant.

De M59 is een midtower-behuizing die grotendeels opgetrokken is uit staal. Alleen de voorkant is van plastic, waarschijnlijk omdat de vele hoeken op deze plek moeilijk te vervaardigen zijn in staal. Zowel de binnen- als de buitenkant zijn compleet zwart gespoten, op het raam dat zich aan de zijkant bevindt na. Dit raam is van getint plexiglas gemaakt. Aan de binnenkant is een moederbordhouder te zien, waar een flink gat is uitgesneden, zodat er makkelijk backplates op het moederbord geschroefd kunnen worden.

Er kunnen vijf 3,5"-hdd's in de kast geplaatst worden, evenals twee 2,5"-schijven. Verder zijn er vier 5,25"-drivebays te vinden. Standaard is de behuizing uitgerust met twee 120mm-ventilatoren aan de achter- en zijkant, waarvan de laatste voorzien is van blauwe leds. Ter uitbreiding kunnen er nog  140mm-fans aan zowel de boven- als voorkant geplaatst worden. De kast zou volgens PC Games Hardware eind juli te koop zijn, voor een prijs van rond de 60 euro.

NZXT M59-behuizing

Reacties (72)

Ik vind het design erg vet, hij ziet er zwaar uit..
en voor 60 euro , volgens mij wel een zeer nette kast...
Voor NZXT ziet het design er idd goed uit, die hebben veel lelijkere kasten in het assortiment. Dat het ding zwaar oogt, hoeft in de werkelijkheid helemaal niet zo te zijn. Ik ben een beetje bekend met de spullen van NZXT, die maken niet echt hoogstaand spul, grote kans dat er een heleboel goedkoop plastic en scherpe blikken randen in de kast zitten ben ik bang. Voor €60,- mag je van een zogenaamd designkast ook niet veel verwachten van de kwaliteit. Kasten die enigzins dezelfde doelgroep hebben qua vormgeving zijn meestal toch zo rond de €90,- a €100,-.
Waarom zou €60 'te goedkoop' zijn voor zo'n kast? Cooler Master en Thermaltake bijvoorbeeld hebben echt prima kasten voor dat geld.

[Reactie gewijzigd door Bitage op 6 juli 2009 14:51]

Volgens mij zijn kasten uit deze prijsklasse bij CoolerMaster juist beterm maar missen het design, deze kast ziet er bruut uit, die kasten van CoolerMaster (voor dit geld) niet.
Bekijk de HAF 922 bijvoorbeelt, die ligd boven de €90 Of de Antec 900 kasten, die liggen ook boven de €100 (en dit zijn kwaliteit en design kasten)
Gek, ik vind de CoolerMaster 690, voor een vergelijkbare prijs, er juist veeeeeel bruter uitzien dat dit ding :)

Dus "bij CoolerMaster juist beterm maar missen het design" is niet waar. Jij vindt dit toevallig gewoon mooier.
Zoals ragcage al zegt, die stoppen wat meer geld van de totale kosten in de afwerking dan dat er in het design gaat. €60,- is goedkoop voor de 'gamers-design-klasse' Ik zeg overigens ook niet dat je voor €60,- alleen slecht spul krijgt, maar dat je er gewoon nooit teveel van mag verwachten voor die prijs in de 'gamers-design-klasse',
Waarom wordt er gedacht dat dit "design" extra geld kost?

Want laten we wel wezen, dit "design" is niets meer dan een stuk plastic aan de voorkant. En of dat wat meer hoekjes heeft maakt voor de spuitgietmachine die het fabriceert echt niet uit. De kosten daarvan maken die kast niet duurder.

Ok, voor "design" of gewoon een "aantrekkelijk gevormde" zijn mensen wellicht bereid meer te betalen, en dus kan je erg een hoger prijskaartje aan hangen.

Maar als een bedrijf dat niet doet, betekent het niet meteen dat ze dus bezuinigd hebben op de rest.

Waarmee ook niet wil zeggen dat NZXT wel kwaliteit is, want ik heb geen ervaring met dat merk. Maar de redenatie over design en kwaliteit klopt in ieder geval niet.
Het is naar mijn mening een zeer nette en strakke kast.
En de prijs valt zeker mee ervoor..
Ik ben het compleet met je eens. Mooie kast en een nette prijs :) Zeker een potentiŽle kast voor als ik een nieuwe pc ga samenstellen
Bij strak denk ik eerder aan strakke, rechte lijnen en die zie ik niet terug aan de voorkant van deze kast. Ik vind het er niet uit zien, maar ieder zijn smaak natuurlijk.
Tja, ik hoor mensen praten over "design".

Dat zal dan wel de reden zijn. Ik vind "design" over het algemeen niet mooi... :)

Maar de kast heeft een schappelijke prijs en als netjes afgewerkt is, dan is ie niet zo lelijk dat ik 'm daarom niet zou kopen....
prijs valt mee en als je 2 keer 140mm fans bijplaatst vind ik hem als NAS oplossing ook niet verkeerd.
Dit lijkt me wel een leuk kastje voor als ik eindelijk eens aan dat game-pc'tje bouwen toekom :)
Vooral leuk dat er ruimte voor 2,5"-schijven inzit, voor als iemand uit de vriendenkring eens 'n laptop verf*ckt heeft :+
Of voor SSD's natuurlijk..
Ik ben het met jullie eens dat het design van de kast niet verkeerd is, wat ik echter mis is een standaard fan in bijv. de zijkant, wat je in de meeste game kasten toch wel tegenkomt, zo'n fan is voor mij onmisbaar, het zorgt voor een betere temperatuur in mijn kast. Maar voor budget gamers is dit een goede kast.

Dit plaatje vind ik persoonlijk beter: Kast zijkant

[Reactie gewijzigd door T.H. Lassche op 6 juli 2009 14:19]

Standaard is de behuizing uitgerust met twee 120mm-ventilatoren aan de achter- en zijkant.

Neem aan dat je dit bedoelt?
Uit de tekst:
"Standaard is de behuizing uitgerust met twee 120mm-ventilatoren aan de achter- en zijkant..."

Dus tenzij je iets anders bedoelt, word je op je wenken bedient. :)
Erg mooi kastje, alleen denk ik dat hij wat zwaar is (staal) maar daar is de prijs ook naar. Vooraan genoeg connectiviteit en die 2,5" bays voor evt. SSD's is ook handig.

Leuk ding zeker een optie voor mij :Y)
Op zich mooie kast. Het lijkt met de airflow wel goed te zitten alleen vraag ik me af:

De 120mm aan de achterkant is neem ik aan outtake.
De 2x 120mm aan de bovenkant is neem ik aan bedoeld voor outtake

Hoeveel 120mm fans kun je als intake aan de voorkant monteren?
En is de 120mm fan in het zijpaneel intake of outtake?

Intake/outtake moet natuurlijk wel een beetje in evenwicht zijn. :)
Intake of outtake maakt niet veel uit!
Als jij vind dat er meer air naar binnen moet dan draai je de ventilator toch gewoon om, dan verander je gewoon de flow.

TIP: je kan beter airflow gelijk houden met iets meer uitgaand dat je kast vacuum zuigt.
Je moet je kast nooit vol blazen met lucht. Dus liever meer intake dan outtake. :)
Volgens mij wil je niet altijd een fan zomaar omdraaien omdat dan je ariflow helemaal verpest wordt. Dus bepaalde plekken zijn gewoon voorbestemd voor intake of outtake.

En een kast vacuum zuigen? Flinke fans heb je er inzitten dan! Ikzelf heb een CoolerMaster Stacker 830, een open kast met daarin 2x120mm outtake en de twee videokaarten die eruit blazen. Alleen maar outtake dus, de temps zijn lekker en verse lucht komt wel door alle kiertjes, meshplates en naden van de kast. Ook deze M59 heeft vooraan allemaal meshplate zitten, dus verse lucht genoeg vrij om aan te zuigen. Ik denk dat je dan ook bedoeld "Dus liever meer outtake dan intake."
Volgens mij wil je niet altijd een fan zomaar omdraaien omdat dan je ariflow helemaal verpest wordt. Dus bepaalde plekken zijn gewoon voorbestemd voor intake of outtake.

En een kast vacuum zuigen? Flinke fans heb je er inzitten dan! Ikzelf heb een CoolerMaster Stacker 830, een open kast met daarin 2x120mm outtake en de twee videokaarten die eruit blazen. Alleen maar outtake dus, de temps zijn lekker en verse lucht komt wel door alle kiertjes, meshplates en naden van de kast. Ook deze M59 heeft vooraan allemaal meshplate zitten, dus verse lucht genoeg vrij om aan te zuigen. Ik denk dat je dan ook bedoeld "Dus liever meer outtake dan intake."
Volgens mij zeg je dus het zelfde als Medalist, en ik kan me daarbij aansluiten.
Je kan beter voor iets meer outtake zorgen; een overmaat aan intake heeft geen enkele zin, dat zal er hooguit voor zorgen dat er verse koele lucht door kieren en gaten naar buiten gaat blazen waar je het niet wil hebben; die verse lucht moet namelijk eerst langs je warme hardware. Een overmaat aan outtake lost zichzelf op; de (kleine) onderdruk die dan ontstaat zorgt er automatisch voor dat er extra verse lucht wordt aangezogen.

VacŁŁm is natuurlijk wat overdreven, maar ik neem aan dat Medalist dat ook puur zei om het even grafisch te verbeelden.

In het extreemste geval kun je inderdaad alleen maar outtake fans + videokaart en voeding (ook outtake dus) in je systeem zetten en dan komt de intake vanzelf, zolang er maar genoeg gaten aan de voorkant van de kast zitten. Alleen is het in veel gevallen misschien efficiŽnter (lees: evenveel airflow met minder fans en dus minder geluid) als je een klein gedeelte van die outtake vervangt door intake. Want als je aan de ene kant van de kast outtake, en aan de andere kant intake hebt, gaan ze wel als een soort windtunneltje werken waarbij ze elkaar versterken.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 6 juli 2009 16:06]

Volgens mij zeg je dus het zelfde als Medalist
Nee totaal niet. Dan heb je dus niet begrepen wat ie zeg.
Je kan beter voor iets meer outtake zorgen; een overmaat aan intake heeft geen enkele zin, dat zal er hooguit voor zorgen dat er verse koele lucht door kieren en gaten naar buiten gaat blazen waar je het niet wil hebben; die verse lucht moet namelijk eerst langs je warme hardware
Een overmaat aan intake heeft wel degelijk zin. Bij intake kan je namelijk reguleren WAAR de koele lucht langs gaat. Bij outtake moet je maar HOPEN dat de intake lucht langs al je belangrijke componenten gaat.

Sowieso moet je je totaal geen zorgen maken over overdruk of onderdruk. Dat boeit niet, omdat de kast toch zo lak als een mandje is, en het boeit ook niet voor goede koeling.

Bij goede koeling gaat het om twee dingen:
1. er moet koele lucht bij het te koelen voorwerp komen.
2. de lucht bij het te koelen voorwerp moet ververst worden.

Waarom liever intake dan outtake:

* Bij intake kan ik zelf vrij nauwkeurig bepalen waar ik de koele lucht naartoe wil hebben. En dat zijn uiteraard de CPU en de GPU.
Zet ik hiervoor een intake fan in de zijkant, dan weet ik zeker dat ik daarmee koele buitenlucht op de CPU/GPU blaas. Die wordt dus uitstekend gekoeld.
Je zit je CPU dan bv te koelen met lucht van 21 graden C.

* Bij outtake voer je alleen maar warme lucht af. Je hebt geen controle over de lucht die in plaats daarvan bij je CPU komt. Dat zal algemene lucht uit de kast zijn die al langs een heel stel componenten is gegaan. Vaak is die lucht in de kast behoorlijk warm. Minimaal 28 graden C kan je wel vanuit gaan.
Door een outtake te gebruiken zit je nu je CPU te koelen met 28 graden C. En dat vertaalt zich ook rechtstreeks in de temperatuur van je CPU!

In het geval van outtake heb je andere elementen zoals harddisks en DVD drives zitten koelen met 21 graden C, terwijl die makkelijk met 28 graden C toe hadden gekund.

Onthoud dit:
Met inttake heb je controle over wat jij het meest wil koelen. Bovendien kun je dat over een redelijk grote afstand bepalen. Je kan vrij ver blazen met een fan.
Maar als je een fan laat zuigen heb je die controle niet. Hij zuigt overal vandaan. Houdt je hand op 5cm van een fan en je voelt duidelijk de luchtstroom als ie blaast. Maar je voelt niets als ie zuigt.

Soms wil je uiteraard een combinatie. Je wilt fans elkaar niet laten tegenwerken. Dus dan laat je de ene zuigen en de andere blazen, zodat ze elkaar versterken.
Maar als je kast flink vol zit, dan is er waarschijnlijk zoveel luchtweerstand dat het verschil lood om oud ijzer is. Als de luchtstromen wat complexer worden, dan moet je gewoon uitproberen wat het beste werkt.
Niet voor niets werken ze in windturbines nog steeds met die kleine draadjes die de stroom aangeven. Uitproberen in de praktijk werkt nog steeds beter om luchtstroming duidelijk te krijgen dan berekeningen. En dan hebben we het nog over iets simpels als een vliegtuig of een Formule1 auto. De binnenkant van een kast met al die draden en uitsteeksels is vergeleken daarbij een stuk complexer.
Nee totaal niet. Dan heb je dus niet begrepen wat ie zeg.

Een overmaat aan intake heeft wel degelijk zin. Bij intake kan je namelijk reguleren WAAR de koele lucht langs gaat. Bij outtake moet je maar HOPEN dat de intake lucht langs al je belangrijke componenten gaat.
Bij alleen intake of alleen outtakefans blaas of zuig je lucht, maar je reguleerd totaal geen luchtstromingen. Alleen hardware wat dicht in de buurt van die fan's zit zal er iets van profiteren.
Sowieso moet je je totaal geen zorgen maken over overdruk of onderdruk. Dat boeit niet, omdat de kast toch zo lak als een mandje is, en het boeit ook niet voor goede koeling.
Dat de meeste kasten op genoeg plaatsen lucht kunnen aanzuigen, of dat er genoeg kieren en andere openingen zijn voor de lucht om de kast te verlaten ben ik met je eens, maar het boeit wel zeker. Ik als gebruiker wil bepalen welke hardware er gekoeld moet worden,en dat kan alleen als ik de richting van de luchtstroom bepaal door zowel intake als outtakefan's te gebruiken.
Waarom liever intake dan outtake:

* Bij intake kan ik zelf vrij nauwkeurig bepalen waar ik de koele lucht naartoe wil hebben. En dat zijn uiteraard de CPU en de GPU.
Zet ik hiervoor een intake fan in de zijkant, dan weet ik zeker dat ik daarmee koele buitenlucht op de CPU/GPU blaas. Die wordt dus uitstekend gekoeld.
Je zit je CPU dan bv te koelen met lucht van 21 graden C.
Met alleen een intakefan in de zijkant van je kast kun je idd lekker van dichtbij frisse lucht over het mobo/cpu blazen,maar daarmee bepaald de kast(doormiddel van zijn openingen) waar de lucht de kast verlaat,dus ook de stromingen. En dat kan alle kanten op zijn.
Komt nog eens bij dat niet iedereen een fan in het sidepanel van zijn kast heeft, ik niet iig, dus ben ik wel degelijk afhankelijk van een luchtstroom die daar langs gaat waar ik dat wil.
Het gaat er ook niet alleen om dat je met zowel intake als outtakefan's kan bepalen waar de lucht langs moet, maar belangrijk is ook de snelheid waarmee dat dat gebeurt. Des te sneller de luchtstroom door de kast is ,des te koeler je componenten zijn. :)

[Reactie gewijzigd door pcgek op 6 juli 2009 21:45]

Wel eens een 1, 2, 3U rackmount server of een blade van HP/Dell/IBM open gemaakt. Daar werken ze met windtunnels met alleen maar Intake. De Outtake is alleen maar bedoeld om de voeding koel te houden. Goede koeling krijg je alleen door het pad van de luchtstroom zo effectief mogelijk over je componenten te verdelen die gekoeld moeten worden. Intake door een tunnel is beter dan alleen outtake omdat je bij een outtake lucht wegzuigt uit een groter geheel (kast + gaten) en bij een intake blaas je de concentreerde lucht een tunnel in. Helaas is geluid daarbij weer een nadeel want een goede intake gebruikt kleine fan's met hoge toeren.

Een ander nadeel van alleen outtake is dat bij een verkeerde luchtstroom (ideaal van voor naar achteren) je lucht al met 5 Š 6 graden is verwarmd door de harddisks die voorin hangen. Hierdoor ben je al een groot effect kwijt. Dit kan je voorkomen door een intake boven chipset en processor te maken met grote fans (weinig toeren, weinig geluid en aan de achterkant een grote fan voor outtake. Overdruk wat niet door achterkant verwerkt wordt kan dan ook op andere wijzen de kast uit.

Ideaal is dus flinke intake boven CPU, Chipset en GPU. Outtake bij voeding (liefst aan onderkant) en achter bovenin zodat warme lucht niet ophoopt boven in de kast en een outtake aan de voorkant, Je blaast dan lucht vanaf de zijkant in je kast, koelt cpu,gpu,chipset en harddisks en werkt de warme lucht naar voren en achteren weg.

Wil je helemaal creatief zijn dan kan je ook nog scotjes maken aan je zijplaat die er voor zorgen dat je flow echt super wordt.
Met een windtunnel heb je een hulpmiddel ter beschikking waarmee je de richting kan bepalen, je hoeft de luchtstroom nu alleen nog maar in beweiging te zetten.

Zonder de hulp van zo'n tunnel wordt het ,met maar 1 van fan, moeilijk om de richting van de luchtstroom te bepalen.
Een ander nadeel van alleen outtake is dat bij een verkeerde luchtstroom (ideaal van voor naar achteren) je lucht al met 5 Š 6 graden is verwarmd door de harddisks die voorin hangen. Hierdoor ben je al een groot effect kwijt. Dit kan je voorkomen door een intake boven chipset en processor te maken met grote fans (weinig toeren, weinig geluid en aan de achterkant een grote fan voor outtake.
Dat probleem van lucht intake die al verwarmt wordt door de HDD's kan ook voorkomen worden door de goede kast te kiezen. In de Antec Performance One series (o.a. P183) zitten de HDD's onderin, samen met de voeding, en wordt dit gedeelte afgescheiden door een horizontaal schot. Het compartiment daarboven (de rest van de kast dus) heeft een apparte intake, en die lucht kom dus niet langs de HDD's. Als de lucht die naar binnen stroomt sowieso koel is, dan hoef ik ook niet precies te gaan sturen waar die lucht heen stroomt; op weg naar de outtake komt ie sowieso wel langs de videokaart en de CPU.
Bij alleen intake of alleen outtakefans blaas of zuig je lucht, maar je reguleerd totaal geen luchtstromingen.
Uiteraard doe je dat wel. Jij bepaald toch waar je de fans zet en hoe hard je ze laat draaien?

Ik heb in dezelfde kast wel eens een luchtstroom gemaakt die van achter naar voren liep en later in een andere configuratie van voor naar achter.
En ook een configuratie waarin zowel voor als achter intake fans zaten. Het hangt maar net van de situatie af wat het beste is.
Alleen hardware wat dicht in de buurt van die fan's zit zal er iets van profiteren.
Dus als je een intake fan dicht bij je CPU en/of GPU kan zetten ipv een outtake fan dan is dat de moeite waard.
QED.

Overigens hoef je met een intake fan de hardware niet zo gek dicht bij de hardware in de buurt te hebben. Zoals ik al eerder zei rijkt een blazende fan redelijk ver. Een 12cm fan kan makkelijk een aardige luchtstroom genereren op 20 cm afstand zonder daarbij herrie te geven. Als je diezelfde fan laat zuigen dan rijk je nog niet eens 5 cm ver.
Als je hardware component dan 20cm van een fan opening in je kast zit, dan wil je daar dus een blazende fan zetten en geen zuigende.
Het is echt geen rocket science.
Komt nog eens bij dat niet iedereen een fan in het sidepanel van zijn kast heeft, ik niet iig, dus ben ik wel degelijk afhankelijk van een luchtstroom die daar langs gaat waar ik dat wil.
Bij mij is dat ook zo. Daarom is het dan helemaal belangrijk dat je beseft wat een intake in een outtake fan doen, om de luchtstroming in je kast zodanig te maken dat er voldoende koele lucht op die plaatsen komt waar jij dat graag wilt hebben.
Bij een kast die relatief leeg is zal dat dan waarschijnlijk een combinatie zijn van intake en outtake fans.
Het gaat er ook niet alleen om dat je met zowel intake als outtakefan's kan bepalen waar de lucht langs moet, maar belangrijk is ook de snelheid waarmee dat dat gebeurt. Des te sneller de luchtstroom door de kast is ,des te koeler je componenten zijn.
Verrassend genoeg is dat veel minder belangrijk dan de meesten denken.
Lucht neemt niet zo makkelijk warmte op. Als je luchtstroom sneller is betekent dat met name dat het weinig warmte opneemt.
De luchtstroom die uit je kast komt is dan lekker koel, en je denkt dat je geweldig goed koelt. Maar ondertussen zijn je componenten net zo warm als wanneer de luchtstroom wat langzamer was. (en je kast waarschijnlijk stiller)
je spreekt jezelf iets tegen hier :)
Mooie kast :P

Offtopic: Kan iemand mijn vertellen waarom de voeding bij meeste kasten nu onder de moederbord geplaats word i.p.v. boven?
Mooie kast :P

Offtopic: Kan iemand mijn vertellen waarom de voeding bij meeste kasten nu onder de moederbord geplaats word i.p.v. boven?
Ik weet niet wat de belangrijkste reden is, maar ik kan wel een paar voordelen verzinnen:
- Je kast is dan minder topzwaar (okee niet echt boeiend).
- Een voeding blaast meestal niet zo heel hard; die maakt net genoeg toeren om zijn eigen hitte af te kunnen voeren, maar is dus niet echt nuttig voor de airflow in je kast. Beter kun je dus de voeding onderin zetten samen met de HDD´s, zoals bij de Antec P183, en de ruimte bovenin gebruiken voor wat goede 120mm fans die de hete lucht rond je moederbord / videokaart / CPU lekker snel afvoeren.
- Het is ook wel wat makkelijker met inbouwen. De voeding zit dan niet meer in de weg als je je moederbord erin wilt zetten of er uit wilt halen.
- Bovendien kun je dan bij sommige kasten allerlei kabels, zoals de voedingskabel van je voeding naar je moederbord, mooi achter het achterpaneel langs laten lopen zodat het interieur van je kast lekker leeg blijft voor de airflow. Als je voeding bovenin zit is het over het algemeen wat lastiger om al die overbodige kabellengte netjes weg te werken.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 6 juli 2009 14:30]

En als ik de plaatjes goed bekijk, zijn de interne drivebays dwarsgeplaatst. Ook netjes!
zeer nette kast alleen jammer dat de voorkant van plastic is en niet van ijzer. en zeker voor die prijs zeer netjes.. nu nog even wachten tot die tekoop is en dan gelijk maar 1 bestellen :D

ziet er leuk uit als mini server kast mooi design
Hm, zou je voor een miniserver niet beter een iets kleinere kast kunnen nemen? Enige waar je ruimte voor nodig zou hebben is schijven, maar al die PCIe-ruimte lijkt me dan vrij loos. Toegegeven, het laat ruimte voor goede koeling/airflow, maar het lijkt mij de term "mini" enigzins tarten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Google Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013