Hoofdcategorieën

Fraunhofer print batterijen van een millimeter dik

Door Willem de Moor, zaterdag 4 juli 2009 12:50, views: 21.525

Onderzoekers van het Duitse Fraunhofer-instituut hebben een methode ontwikkeld om zeer kleine, platte batterijen te printen. De energiebronnen zouden kostendekkend gemaakt kunnen worden, maar hebben een beperkte levensduur.

De kleine, platte batterijen zijn de vruchten van een samenwerking tussen de ENAS-afdeling van het Fraunhofer-Gesellschaft, de TU Chemnitz en Menippos, een bedrijf dat zich specialiseert in het printen van elektronica. De batterijen worden opgebouwd uit een anode van zink en een kathode van een mangaanverbinding: welk elektrolyt gebruikt wordt, maakten de onderzoekers niet bekend. Het batterij-type is vergelijkbaar met een standaard wegwerpbatterij: de printbare versie levert 1,5V en is na verloop van tijd leeg en kan dan niet worden opgeladen.

De printversie van de batterijen is nog geen millimeter dik en de 1,5V-versie weegt dan minder dan één gram. De batterijpasta wordt met een zeefdrukprocedé op een substraat overgebracht. Wanneer elektronica meer spanning nodig heeft, kunnen de batterijen in serie worden geprint om zo 3V, 4,5V of 6V te leveren. De printbare energieleveranciers zouden volgens de Duitse onderzoekers goedkoop geproduceerd kunnen worden, waarbij het doel is de kosten per cel onder de tien cent te krijgen. De batterijen zouden onder meer toegepast kunnen worden in bankpassen om een kleine display te voeden. De onderzoekers hebben met succes prototypes van de batterijen in het lab gemaakt en hopen deze eind dit jaar in producten te kunnen verwerken.

Fraunhofer printbare batterij

 

Volgende 14:05 Sapphire propt 2GB geheugen op HD 4890 Vapor-X
Vorige 10:48 Thermaltake introduceert nieuw ProWater-koelsysteem

Reacties

«  1  2  3  »

Jammer van de beperkte levensduur, maar verder ziet het er allemaal weer heel goed uit. :)

wie weet gooi je straks een stapeltje a4tjes in je nieuwe electrische auto
//edit niet zo serieus, is zaterdag :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op zaterdag 4 juli 2009 13:31]


Kans is zeer klein aangezien het efficiënter is om een batterij te bouwen die groter is. Moest je auto 1 A4 nodig hebben misschien.

Lijkt mij dat er genoeg toepassingen voor te bedenken voor, bijv. de kleine electronica. En als de vraag groter wordt de kosten afnemen. Je moet ook niet verwachten dat je en 1Ah uithaalt ;) Niettemin. Een interessante ontwikkeling.

De audi A4 wel, maar de audi A3 moet je dus een groter formaat accu uitprinten ;)

oeh A1 bestaat ook :o serieuze vellen :D

[Reactie gewijzigd door Damic op zondag 5 juli 2009 18:09]


Met thin-layer industrie is de levensduur bijna altijd een struikelpunt aan het begin van de ontwikkeling. Met solarproducten is er dan ook veel moeite gestoken in het ontwikkelen van een passivatielaagje dat een zelfreparerende functie vervult. De gebruikte materialen zitten allemaal in hetzelfde hoekje van het periodiek systeem dus ik heb er veel vertrouwen in dat over de tijd het ook voor deze batterijen helemaal goed gaat komen. Als de prijs/mAh en mAh/m^3 heel mooi worden, kunnen andere batterijbrouwers de deuren sluiten.
Artikel doet me een beetje denken aan die condensator/batterij hybride tijdje geleden. Laadtijd van een elco en energiedichtheid van een batterij.

Over energiedichtheid is ook het originele persbericht oorverdovend stil, dus daar zou ik me niet al te veel van voorstellen. Over capaciteit zeggen ze niet meer dan "suitable for applications which have a limited life span or a limited power requirement, for instance greeting cards", dus dat zal niet veel voorstellen. Het moet vooral goedkoop worden, en zal dus zijn weg vooral naar wegwerp electronica gaan vinden. En of we daar nou zo blij mee moeten zijn?

mwa, als ze dit nu al kunnen, dan lijkt het me logisch dat ze over een paar jaar een oplaadbare versie hebben :)

lijkt me wel leuk, een laptop met accu's in ieder klein hoekje en gaatje :)

Als het maar geld opbrengt - en daar zit het hem in. Als de laboratoriumopstelling al kostendekkend kan zijn, dan zal het zeker in de "made in china"-toepassingen zijn weg wel vinden... en de greeting-cards industrie natuurlijk.

Voor bankpassen zie ik het minder zitten vanwege de levensduur...

Als een 1mm versie een beperkte levensduur heeft zegt dat nog niets over energie per inhoudsmaat?

Dus de vraag is of deze techniek wel goed is op het gebied van energie per cm3 of in welke maat dit ook aangeduid wordt.

Ook handig voor nóg kleinere telefoons :p

Niet oplaadbaar ;)

Nou en? Dan print je toch gewoon een nieuwe telefoon uit?

ja natuurlijk, gooi maar weg en maak maar een nieuwe.

Printen? Je doet een klepje open, spuit wat pasta-substantie in de opening, en dekt dat weer af. Even het product zich laten verdelen, en voila!

Als je het artikel leest wist je dat deze batterijen niet heropgeladen kunnen worden. Of wil jij iedere keer een nieuwe batterij steken in je telefoon?

Met een oplader en 2 reserve batterijen doe ik dat nu ook al. Mijns inziens handiger dan dagelijks de GSM aan een lader leggen (en heb altijd een reserve batterij bij; 1 in de GSM, 1 volle in de tas en 1 in de oplader). Gewoon een stappeltje print-outs mee in je portemonnee. GSM leeg..... nieuw velletje erin.

[Reactie gewijzigd door LessRam op zaterdag 4 juli 2009 12:59]


Mijn telefoon uitzetten om hem van een nieuwe energie bron te voorzien klinkt mij nou niet echt handig. Ik heb gewoon twee cradles. één op de zaak en één thuis veeeel makkelijker.

dan een telefoon met 2 batterijvakjes...

ja en dan om de 2 weken naar de winkel voor nieuwe batterijen.

Die meestal dan duurder zijn dan een nieuwe Telefoon, net zoiets als de accuboormachine, de boormachine kost 79 euro maar een nieuwe accu kost 112 euro exclusief BTW, of een printer de printers is 69 euro, 4 inkttanks zijn tegen de 90 euro, laserprinters printers dito met een sterretje, mijn laser kost 99 (Zw-Wit), de toner 54 euro en een nieuw drum 120 euro.

heb jij al een telefoon onder de 10 cent gezien ?

Dat zijn de productie kosten
voor die prijs komen ze echt niet in de winkel.

wat dacht je dat een inktank kost ? 3 euro aan productie hooguit

Print jouw laser ook wit .. ? Das handig op gekleurd papier :)
Dat zijn inderdaad de lokkertjes, printer voor bijna niks en afbetalen via de inktprijs.

Kun je die papieren batterijen ook oprollen ?

Telefoonbatterijen zijn op dit moment vanaf zo'n 15 euro. Daar ga je geen complete telefoon voor vinden, en als je die vind zit er behalve een simlock ook een lage capaciteit batterij in (zie het verhaal van de inkjetprinters waar reservoirs met halve capaciteit of minder in geleverd worden).

Als je voor alle apparaten batterijen moet meesleuren is het natuurlijk niet meer handig :)
Dus laat ze maar apparaten maken die je 's nachts aan het net hangt ^^

Ze zijn helaas niet oplaadbaar.

Ook handig voor nóg kleinere telefoons :p
Een zonnecelletje is dan nuttiger.

*Ziet nu al op tegen de Kerstperiode* ;( :+

Leuke ontwikkeling! Jammer dat je deze batterijen toch zal moeten 'weggooien' na gebruik. Ik denk dat het inzamelen en recyclen van zulke kleine accu's niet erg makkelijk gaat. Vooral al als zij zijn geintegreerd in een bankpas.

Trouwens, mijn bankpas, laat staan elke plastic pas die ik heb, is minder dan een milimeter dik. Ik wil dat hij naturlijk niet klem komt te zitten in de pinautomaat omdat hij te dik is.

Het is een idee voor een mogelijke toepassing van deze batterijen. Je hoeft echt niet bang te zijn dat er bankpassen gaan komen die standaard klem komen te zitten in de pinautomaat hoor.

Dit + OLED = Harry Potter kranten? :D

Liever E-paper.

E-paper is nou niet de beste techniek voor bewegende beelden ;)

Dan nog zou dit in combinatie met E-paper (ook op thin-film) wel leuke dingen op kunnen leveren, sinds E-paper redelijk energiezuinig is (t.o.v. OLED) en dus zonder veel problemen door zo'n floppy-cell gevoed kunnen worden.

Zelfs al zou je zo een E-book reader kunnen maken (een heel boek in een A4'tje groot), dan zou er zeker een markt voor zijn. Of bijvoorbeeld een interactief, herbruikbaar schetsboek voor (strip)tekenaars, dynamische krant, whatever.

Van alle reacties is dit de enige die het in mijn ogen een beetje door heeft!

Voor toepassingen als mobiele telefoons ben je beter af met de huidige technologie (ook al vrij dun) en ff zelf je batterij uitprinten gaat hem ook niet worden, zelfs als het op den duur met een inktjetje zou lukken moet je wel een speciale dure en beperkt houdbare cartridge kopen. Houdbaarheid gaat voor de batterij toch al een probleem zijn aangezien je hem liefst toch hermetisch zou sealen.

Zou leuk zijn om dit in de OV chip te verwerken. Hoef je niet naar een oplaadpunt om te kunnen zien hoeveel je er nog op hebt staan.

Maar dan moet je weer wel naar een oplaadpunt om de batterij die op dit moment nog niet oplaadbaar is maar dat in de toekomst wellicht wel is op te laden.

Oplaadbare batterijen zijn geen doorontwikkeling van gewone batterijen, maar een totaal andere technologie. Dat kan je dus vergeten.

Dus ontwikkelen ze dat apart.

Dat kunnen ze toch met zonnecellen doen? Net als met van die creditcard formaat rekenmachientjes. Het enige nadeel is dat je in het donker niet je 'saldo' kunt bekijken maar daar kan ik in ieder geval nog mee leven.

UV lampen bij / in de automaat ?

dit is een mooie uitvinding zeg! ik denk dat men hierop voort bouwt straks geen grote lompe batterijen nodig hebben. alleen ben ik wel benieuwd hoelang de levensduur is.
is dit 3 uur of 3 weken? jammer dat dit niet gezegd wordt.

Met behulp van een printprocedé dat als silk screen printing bekend staat
Gewoon zeefdruk dus 8)7

Hee SpaceDok, zet er dan ff een wikipedia-linkje bij, joh! ;)

Zeefdrukken van elektronische schakelingen is ook al iets wat decennia oud is, en een redelijk goed ontwikkeld en beheersbaar productieproces. Metaalhoudende inkt is niks nieuws, alleen wordt er recentelijk meer aandacht aan besteed en zijn ze nu dus ook bezig om andere chemische processen en halfgeleiders te kunnen zeefdrukken. Wat productietechnisch veel voordelen heeft tegenover het 'oude' lithografische proces.

En wat is de levensduur ? :o

En de nog belangrijker... de capaciteit?

Geen idee, maar hangen die beide nu niet aan elkaar vast? :)

Niet noodzakelijk: De levensduur (shelf life) van een batterij omvat ook de tijd tot het ding, eventueel vol, in de kast weg gaat rotten. Of trek jij alle batterijen die je koopt in 1 dag gelijk leeg? :)

Ik koop meestal pas bijkomende batterijen wanneer ik die nodig heb. Alhoewel dit logisch klinkt, begrijp ik ook wel dat dit om een minderheid van de bevolking gaat ;)

En in gebruik zijn de alkalines bij me, meestal wel leeg, voordat ze 'doorlekken'.

[Reactie gewijzigd door Mizitras op zaterdag 4 juli 2009 19:43]


Niet bij deze batterijen; deze zijn bedoeld voor embedded gebruik. Die koop je als consument dus niet. Een redelijke toepassing is bijvoorbeeld om actieve RFID tags van energie te voorzien.

we hebben het hier wel over dat de batterijen snel leeg zijn. maar dat staat er niet bij.
ook jammer dat er niet vermeld staat hoeveel milli-ampere deze batterijen kunnen leveren.

dus als een display op een pinpas de chipknip kan uitlezen zou leuk zijn.
als dat de doelstelling is dan neem ik aan dat de batterijen misschien wel 2 jaar meegaan op een klein schermpje.

misschien ook leuk om ze parallel te zetten om ze langer mee te laten gaan. hoeven we straks onze mobieltjes helemaal niet meer op te laden gewoon van over 2 jaar is de mobiel aan een nieuwe batterijen toe.

Je bedoelt milli-ampere-uur?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:05 Sapphire propt 2GB geheugen op HD 4890 Vapor-X
Vorige 10:48 Thermaltake introduceert nieuw ProWater-koelsysteem
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2010 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2009