Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Mobile » Software » Iphone » Hacker publiceert jailbreaktool voor iPhone 3GS - update

Hacker publiceert jailbreaktool voor iPhone 3GS - update

Door Arnoud Wokke, vrijdag 3 juli 2009 16:45, views: 35.531

De 19-jarige Amerikaanse hacker 'GeoHot' heeft een jailbreaktool voor de iPhone 3GS gepubliceerd. GeoHot vond dat de jailbreaksoftware van het iPhone Dev Team te lang op zich liet wachten en stelde zijn eigen tool PurpleRa1n beschikbaar.

De tool is alleen beschikbaar voor Windows XP en Vista, zegt GeoHot op zijn blog. Het jailbreaken werkt via het uitvoeren van een executable, waarbij de iPhone op de pc moet zijn aangesloten. Na het jailbreaken kan de iPhone 3GS eventueel met UltraSn0w ontdaan worden van de simlock.

Het iPhone Dev Team, dat bekendstaat om zijn jailbreak- en unlocktools voor de Apple-telefoons, heeft nog geen jailbreak voor de iPhone 3GS uitgebracht. Het Dev Team wacht op iPhone OS 3.1, aldus een blogpost eerder deze week. Op deze manier wil het team voorkomen dat Apple de iPhone-jailbreak vroegtijdig onklaar maakt.

De jailbreak werkt, zo blijkt uit een praktijktest van Tweakers.net. Wel bleef PurpleRa1n hangen bij de melding 'wait for reboot', waarna de executable nogmaals uitgevoerd moest worden. De applicatie 'Freeze' op het springboard maakte het mogelijk om Cydia, de alternatieve installatie- en downloadmanager voor gejailbreakte iPhones, op de 3GS te installeren.

Update zaterdag 11.40: Inmiddels heeft PurpleRa1n ondersteuning voor Windows 7 gekregen en enkele bugs zijn verwijderd.

Apple iPhone 3GS met jailbreak Jailbreak iPhone 3GS
Volgende 17:48
Vorige 16:20

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 117 reacties zichtbaar1170 Off-topic / Irrelevant: 107 reacties zichtbaar107+1 On-topic: 62 reacties zichtbaar62+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door MrMittens, vrijdag 3 juli 2009 16:48

Score: 1
Zeer netjes. Ik heb hem onmiddellijk gedownload & geïnstalleerd. En het werkt uitstekend... Apple moet me niet vertellen welke software ik wel/niet kan draaien!

En je moet de applicatie niet opnieuw uitvoeren. Als er staat 'waiting for reboot', dan staat Freeze al in het Springboard.

[Reactie gewijzigd door MrMittens op vrijdag 3 juli 2009 16:50]

Door arjankoole, vrijdag 3 juli 2009 17:05

Score: 1
Je had ook gewoon de iPhone kunnen negeren, als je dat niet wilt. Of heeft er iemand gedreigt je arm te breken, als je 'm niet zou kopen?

Als ik kijk wat voor software er beschikbaar is voor andere telefoons, wat eigelijk spyware achtige troep is, of complete rotzooi, ben ik eigelijk wel blij dat Apple eisen stelt aan wat er op de iPhone komt. Enerzijds stellen ze voor een schijntje (99 dollar) een complete ontwikkel omgeving ter beschikking, die je ook kunt gebruiken om voor Mac OS X zelf te ontwikkelen (enig punt van klagen is wellicht dat die IDE - xcode - er niet is voor windows, maar goed, visual studio krijg je ook niet voor Mac OS X).

Je hebt de keuze het ding niet te kopen als je het niet met Apple eens bent, en dan geef ik je helemaal gelijk. Maar ik heb net zo goed gelijk om het ding juist wel te kopen (wat ik ook heb gedaan) om juist die redenen die jou niet aanstaan. :)

Door ASS-Ware, vrijdag 3 juli 2009 18:06

Score: 0
Je had ook gewoon de iPhone kunnen negeren, als je dat niet wilt. Of heeft er iemand gedreigt je arm te breken, als je 'm niet zou kopen?
Waarom nou zo'n lullige reactie ?
Hij heeft hem gekocht omdat ie het een top apparaat vindt en hij is het niet eens met het feit dat Apple bepaalt wat er wel en niet op mag.
Enne, heel veel mensen zijn dat met hem eens, getuige de tools die het mogelijk maken en de vele apps die je dan kan installeren.

Door Rebus, vrijdag 3 juli 2009 18:42

Score: 1
Precies, dat zou hetzelfde zijn als je een TV koopt waarmee je van Sony alleen 'Lingo' mag kijken... wat redelijk ernstig zou zijn... Maar dat betekend niet persé dat die TV slecht is.

Het enige argument wat je zou kunnen aanvoeren is:
Op het moment dat je de iPhone kocht wist je al dat je problemen zou krijgen met Apple en hun software beleid.

Door BeeYeF, vrijdag 3 juli 2009 20:19

Score: 1
Een televisie-uitzending kan jouw TV niet stukmaken of er iets mee doen waar het niet voor bedoeld is.

Een applicatie op de iPhone kan alles doen met de iPhone, inclusief dingen die ongewenst zijn.

Jouw vergelijking slaat dus nergens op.

Door _Thanatos_, vrijdag 3 juli 2009 21:14

Score: 1
Maar een applicatie installeer je nog altijd zélf. En als je zélf in staat bent te bepalen wat wel en niet vertrouwenswaardig is, behoort Apple dat gewoon te respecteren.

Een TV-uitzening heb je geen controle over, dus de vergelijking gaat niet echt op. Een betere vergelijking zou een huis zijn, waarvan de aannemer wil dat er geen allochtonen in terecht komen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op vrijdag 3 juli 2009 21:15]

Door Froggle, vrijdag 3 juli 2009 22:29

Score: 1
Of neem even als voorbeeld dat er woningen zijn daar alleen 55+'ers in mogen wonen?

ON: Van mij mag iedereen zelf weten wat ie doet met z'n iPhone. Ik ben zeer tevreden over iPhone OS 3.0 en alle apps die je ervoor kunt aanschaffen. Ik zou niet weten waarom ik perse een ander besturingssysteem erop moet hebben. Maar ik kan me best voorstellen dat de tweakers onder ons alles uit zo'n apparaat willen halen.

Door DouweM, zaterdag 4 juli 2009 11:37

Score: 1
Een ander besturingssysteem? Als je je iPhone jailbreakt houdt je gewoon het iPhone OS 3.0, maar dan met de optie om via Cydia applicaties te installeren die niet door Apple goedgekeurd zijn. Voorbeelden hiervan zijn WinterBoard: Een applicatie om de icons en de wallpaper e.d. van je iPhone the themen; Cycorder: Een applicatie die iPhone 2G's en 3G's in staat stelt video opnames te maken; en SBSettings: Een tweak waarmee je door met je vinger over de statusbar te bewegen een menutje laat verschijnen waarmee je makkelijk 3G, WiFi, Bluetooth, GPS e.d. kunt aan- en uitzetten.

Door kiersie, zondag 5 juli 2009 15:27

Score: 0
Dat is toch en hele goede reden, oude mensen zijn veel rustiger, hebben speciale trappen nodig,,, 100en redenen op te noemen hoor grondstoffen zijn beperkt snoep niet alles in 1 keer op. Bewaar ook eens wat voor onze kinderen.

Door Dreamvoid, vrijdag 3 juli 2009 22:36

Score: 0
Een betere vergelijking zou een huis zijn, waarvan de aannemer wil dat er geen allochtonen in terecht komen.
Als je een software certificatie proces met racisme van het ergste soort 'een betere vergelijking' vindt ben je vrij snel uitgepraat, ja. |:(

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op vrijdag 3 juli 2009 22:37]

Door _Thanatos_, zaterdag 4 juli 2009 02:34

Score: 0
Ik maak die "extreme" vergelijking puur omdat Apple als dictator bepaalt wat er wel en niet op de niet-gekraate iPhones komt te draaien. Dat heet bij mij censuur, discriminatie en wantrouwen in developer en gebruiker.

Ik had ook huizen kunnen noemen waar geen kinderen of huisdieren in mogen. Dat is precies even erg als wanneer er geen allochtonen in mogen. Alleen mijn vergelijking shockeert tenminste lekker :)

Door SH4D3H, zaterdag 4 juli 2009 08:45

Score: 1
En hoe doe je dat met garantie?
Als een niet-Apple App je iPhone brickt, moet Apple daar dan maar voor opdraaien of hou je je dan gewoon stil en koop je een nieuwe?

Door OverSoft, zondag 5 juli 2009 16:19

Score: 0
Een App kan je iPhone niet bricken, de iPhone heeft een low-level DFU modus, waardoor je ALTIJD je OS opnieuw kan installeren (in het ergste geval).

Door white modder, zaterdag 4 juli 2009 10:16

Score: 1
het is geen vergelijking, het is van een mug een olifant maken...

ook het feit dat mensen zelf kunnen bepalen wat ze kunnen installeren en/of wat niet klopt niet. Het zit gewoon in de mens van try and error... en Apple behoed ze hiervoor. Als alle computergebruikers wisten wat ze installeren zou er een pak minder pc's besmet worden met spyware, adaware, virussen etc...

on topic: Een tweaker probeert altijd wel iets om het toestel meer naar zijn "goesting" te maken, anderzijds, het is niet dat er maar 2 applicaties staan in die apple store voor de iphone.

Door k995, zaterdag 4 juli 2009 11:07

Score: 0
Het is de consument behandelen als een klein kindje .

Door Denni, zaterdag 4 juli 2009 13:35

Score: 0
Apple mag toch zelf weten wat ze in hun winkel verkopen? Als je andere content wil dan koop je gewoon een andere telefoon. De supermarkt mag toch ook zelf weten of ze pruimen in hun assortiment stoppen? Pornoblaadjes kun je ze ook niet verplichten al is daar misschien vraag naar en ook al is het de enige winkel in het dorp. En net als je naar een winkel in een andere stad kunt gaan(waar je misschien veel slechtere service krijgt oid) kun je ook gewoon voor een andere telefoon kiezen.
Het is apple's eigen keuze en de App Store is een daverend succes dus waarom zouden ze hun beleid veranderen?

Door traaymakers, zaterdag 4 juli 2009 14:22

Score: 1
een beetje een non-vergelijking. De AH verkoopt geen pornoblaadjes maar verbiedt je niet om ze ergens anders aan te schaffen. Dat doet Apple wel. Alleen door omzeiling van een beveiliging kan je aan zo'n "blaadje" komen

Door kiersie, zondag 5 juli 2009 15:31

Score: 0
AH zit alleen in grote steden, bij de super de boer liggen ze wel. Wat een 10voud van AH's in deze streek zijn.

Door Glashelder, zaterdag 4 juli 2009 13:58

Score: 0
Over het algemeen is het een stuk rustiger in buurten zonder allochtonen jongeren ja. En jij gaat nu het tegendeel beweren? :)

Door FreshMaker, zaterdag 4 juli 2009 14:27

Score: 0
Dat komt waarschijnlijk omdat ze alleen maar Nokia's hebben

topic gaat netrgens meer over

Door Sypheron, maandag 6 juli 2009 01:28

Score: 0
TV niet stukmaken. Maar heb je nog nooit gehoord van de problemen die in Azië ontstaan zijn door snelle flitsen in anime afleveringen waardoor duizenden kinderen spontaan een epileptische aanval kregen?
Je kunt niet iedereen behoeden daarvoor. Waarom dan niet gewoon iets in de garantiebeperkingen opnemen? Iedereen moet toch zelf weten wat hij erop installeerd?

Een PC kan ook altijd een virus krijgen. Zelfs al denk je vrolijk beschermd te worden door een virusscanner of je veilige internetgedrag. Dit soort beperkingen zal daar niets tegen helpen. Laat iedereen dus fijn zelf beslissen wat voor soort software ze willen draaien op hun duur betaalde (en hard voor gewerkte) apparatuur!

Door sniek, vrijdag 3 juli 2009 20:53

Score: 0
Mee eens ASS-Ware... Apple wil echter net als andere bedrijven geld verdienen en liefst zo veel mogelijk. Dus wanneer zij een platform lanceren en daar voorwaarden aan verbinden, dan is dat hun goed recht. Ik hack het echter ook! ;)

Door Bart©, zondag 5 juli 2009 03:03

Score: 0
pfff, wat een reactie zeg,....

Door vgroenewold, vrijdag 3 juli 2009 17:13

Score: 1
Tsja, nu heb ik mijn 3G ook ge-jailbreaked en er zitten erg leuke dingen tussen, maar het maakt mij niet uit als ik dat weer even kwijt ben als ik een update uitvoer. Ik zie het als leuk spelen en een beetje getweak, maar daar heb ik de iPhone uiteindelijk niet voor gekocht en dat wist jij vast ook neem ik aan.

Door BreezahBoy, vrijdag 3 juli 2009 19:23

Score: 1
ik ken de jailbreak scene niet. zijn er must have apps voor jailbreak die niet bestaan in de app store dan?

mijn beeld is dat jailbreak vooral gedaan wordt om gratis gekraakte iphone apps (warez) te kunnen draaien. daar pas ik voor, want een goede iphone app ontwikkelaar verdient een beloning voor zn werk.

Door FiXeR.nl, vrijdag 3 juli 2009 19:57

Score: 1
Alles wat in iPhone OS 3.0 zit. Zoals filmen, copy-paste, MMS, landscape SMS en dat soort dingen waren allang uit via Cydia (Jailbreak). Voordat OS 3.0 uberhaupt is aangekondigd. Dat is ook de reden waarom ik mijn iPhone Jailbreak. Bovendien hoef ik dan niet naar het saaie zwart met zilvere springboard te kijken, het is makkelijk om themes te installeren. :) Dat is de kracht van de Jailbreak.

Door OpenMinded, zondag 5 juli 2009 21:39

Score: 1
kan helaas nog steeds niet met purplera1n.
voor mij is voipover3g het belangrijkst, hopen dat het snel wordt gefixt!

Door vgroenewold, vrijdag 3 juli 2009 23:22

Score: 1
Geen echte must-have's nee, maar utilities waarbij ik meer kan instellen in het systeem zelf, een top-down menu ls ik met de vinger beweeg over de bovenste status-bar waarmee ik snel 3G en allerlei services aan/uit kan zetten en gewoon het percentage van de batterij-status op m'n 3G is wel handig. Al die zaken als achtergrondjes e.d. boeien mij niet, er zit vrijwel nooit iets moois tussen. Verder wat shells om in te priegelen, meer niet. Warez is inderdaad ook iets waarvoor het gebruikt wordt, maar ik zie niet in waarom dat zo boeiend is, apps zijn vrijwel nooit duur (ook Navigon bijv, vind ik een hele goede prijs hebben en dat is dan 1 vd duurste) en als developer myself koop ik natuurlijk zowiezo alles. :)

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 3 juli 2009 23:24]

Door bergsen, zaterdag 4 juli 2009 15:34

Score: 1
Hoe kom je aan dat top down menu om snel je services aan en uit te zetten, dat is namelijk iets dat ik zelf heel graag zou willen hebben. Heb mijn 3G overigens wel al gejailbreakt/jailgebroken...

Door darkfader, zaterdag 4 juli 2009 15:54

Score: 0
Het heet SBSettings

Door CoreX, zondag 5 juli 2009 12:05

Score: 1
Als je SBSettings al hebt geinstalleerd kun je door middel van je vinger over de bovenste balk te slepen (Daar waar je batterij info e.d. staat) een dropdown menu openen.

Door FreshMaker, zaterdag 4 juli 2009 14:30

Score: 0
En direct de "scene" gebruiken om het aan illegaal te hangen

die Linux Scene is ook zwaar illegaal bezig, downloaden van iso's
distro's zoals satanic edition, en BT3 waarmee je WPAkeys gaat kraken

hoe krom kan je in elkaar steken, jij zal nooit auto gaan rijden, jee toch alsje ineens het idee krijgt om een bank te overvallen :|

Door techn9ne, vrijdag 3 juli 2009 19:21

Score: 1
laat de iphone maar. ik hoef het niet eerst heel leuk maar je kunt bijna niks mee als dat ding naar turkije neem of naar een ander land werkt het niet eens. ik heb gewoon een telefoon nodig die overal kan gebruiken. en een unlock mogelijk is. zelfs transmission mocht hun torrent progamma niet erop zetten omdat apple dat niet wou. de iphone is wel leuk maar er zijn teveel regels. ik haal wel gewoon nokia jaren trotse gebruiker van de 3410 geweest. hoe vaak dat ding op grond viel het beleef maar werken. nokia en samsung zijn het beste op dit moment

[Reactie gewijzigd door techn9ne op vrijdag 3 juli 2009 19:22]

Door RefriedNoodle, vrijdag 3 juli 2009 21:19

Score: 1
laat de iphone maar. ik hoef het niet eerst heel leuk maar je kunt bijna niks mee als dat ding naar turkije neem of naar een ander land werkt het niet eens.
Ik weet niet wie jou die onzin verteld heeft, maar mijn iPhone deed het prima in Istanbul. Andere landen waar ik geweest ben ook, trouwens.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op vrijdag 3 juli 2009 21:19]

Door Denni, zaterdag 4 juli 2009 13:39

Score: 1
Ehh onzin? De iPhone werkt prima in andere landen. En in nederland is een unlock gewoon mogelijk(moet je wel extra betalen of een jaar wachten maar goed het is mogelijk, en anders kun je nog altijd met ultrasn0w unlocken).
hoe vaak dat ding op grond viel het beleef maar werken.
Waarschijnlijk heb ik heel veel geluk gehad maar mijn iphone is een keer van 2 meter hoog gevallen en deed het nog prima(op een deukje in het aluminium na dan)

Door OpenMinded, zondag 5 juli 2009 21:41

Score: 0
wat een onzin.
ik ben al jaren Nokia fan, maar niets overtreft een gehacte 3GS.
kleine moeite.
Alleen de camera mag ng wat beter.
Verder is er niets op de markt wat de eenvoud en aantrekkelijkheid van een iPhone evenaart.

Door jj71, vrijdag 3 juli 2009 20:15

Score: 1
Apple moet me niet vertellen welke software ik wel/niet kan draaien!
Als je dat een probleem vindt dan had je geen Apple moeten kopen, want je weet vantevoren dat dat "part of the deal" is...

De iPhone en ook OS X op de Mac computers is niet bepaald een open platform (ondanks dat het gebaseerd is op het open source Darwin).

[Reactie gewijzigd door jj71 op vrijdag 3 juli 2009 20:16]

Door johanw910, vrijdag 3 juli 2009 22:46

Score: 1
Als je dat een probleem vindt dan had je geen Apple moeten kopen, want je weet vantevoren dat dat "part of the deal" is...
Welnee, je weet ook van te voren dat je hem kunt jailbreaken.

Door Denni, zaterdag 4 juli 2009 13:41

Score: 0
en ook OS X op de Mac computers is niet bepaald een open platform (ondanks dat het gebaseerd is op het open source Darwin).
Waarom zou OS X geen open platform zijn? Als ontwikkelaar kun je gewoon doen en laten wat je wil, niemand die je tegen houdt..

Door jj71, maandag 6 juli 2009 14:21

Score: 1
Behalve dingen veranderen aan het OS zelf, net zoals dat met Linux kan.

Door BoringDay, zaterdag 4 juli 2009 19:23

Score: 0
Verteld Apple dat dan? |:(

Vreemd ik heb Apple mij nog nooit iets zien opleggen en ik heb al een paar jaar de iPhone en iPhone G3.

Toch vreemd als sommigen zoveel problemen met het beleid hebben en alsnog een iPhone kopen .... 8)7

Door kiersie, zondag 5 juli 2009 15:35

Score: 0
Bied apple hem ook aan in zijn store?

Door GrooV, vrijdag 3 juli 2009 16:49

Score: 0
Ik vind het nog steeds raar dat dit op de frontpage gepost wordt terwijl je op het forum nog niet eens aan unlocken of custom firmwares mag denken.

Maar goed zodra er ergens iPhone instaat is alles nieuws

EDIT:
Het gaat mij niet om of iets legaal of illegaal is maar om het policy van tweakers

[Reactie gewijzigd door GrooV op zaterdag 4 juli 2009 02:15]

Door MarcoC, vrijdag 3 juli 2009 16:50

Score: 0
Er is een uitgebreid topic over jailbreaken hoor.

Door MeNTaL_TO, vrijdag 3 juli 2009 16:58

Score: 0
Ja dat zegt ie toch ook, moet je eens een topic aanmaken over een PSP voorzien van een custom firmware.

Door arjankoole, vrijdag 3 juli 2009 17:07

Score: 1
Ja dat zegt ie toch ook, moet je eens een topic aanmaken over een PSP voorzien van een custom firmware.
een custom firmware wordt in de regel gebruikt om games te kunnen downloaden en spelen, wat nog altijd verboden is. (T.net mag niet faciliteren in het overtreden van de wet).

jailbreaken van een iPhone doet dit in weze niet, dat wordt meer gebruikt om te unlocken zodat je met vodafone of kpn bellen kan.

Door Splorky, vrijdag 3 juli 2009 17:38

Score: 1
wat is er mis met games downloaden.

ik heb toch een flink aantal leuke games die voor de gehackte psp beschikbaar zijn.

Tyrian is daar een erg mooi voorbeeld van een geporte psp game die nooit officieel voor de psp is uitgekomen.

en in dit artikel wordt zelfs gehint met welk programma je de telefoon kunt unlocken. even googlen naar UltraSn0w en je kunt het programma downlaoden, unlocken lijkt me ook niet geheel legaal en volgens de eula.
* Splorky denkt aan de tijd dat het woord isohunt al met aan admin edit werdt bestraft

[Reactie gewijzigd door Splorky op vrijdag 3 juli 2009 17:41]

Door arjankoole, vrijdag 3 juli 2009 17:45

Score: 0
wat is er mis met games downloaden.
Nou, bijvoorbeeld dat er al een aantal uitgevers huiverig zijn geworden met het uitbrengen van games voor de PC? Of Blizzard besloten heeft geen LAN mogelijkheid in te bouwen in Starcraft II om zo illigale versies te verhinderen?

Ik koop tegenwoordig weer alles, ook films en muziek, omdat ik, als ik het het waard vind, ik het gewoon (moreel gezien) moet kopen. Er hebben mensen aan gewerkt, en die moeten ook betaald worden.

Door babyxl, vrijdag 3 juli 2009 18:23

Score: 0
Ik denk dat het met de iPhone anders ligt. Eigen keus aan software zou gewoon een optie moeten zijn, en Apple maakt die optie onmogelijk waardoor je een "kreupel" apparaat koopt.

Door white modder, zaterdag 4 juli 2009 10:30

Score: 0
maar toen je het kocht, had het die optie niet, en normaal gezien koopt men geen toestel waarvan men een optie wilt hebben die het toestel niet heeft...

Door NoTimeRemains, zaterdag 4 juli 2009 13:00

Score: 1
waarom zou eigen keuze aan software een optie moeten zijn?
omdat jij dat wilt?

Door In Search of Sunrise, vrijdag 3 juli 2009 19:21

Score: 0
wat is er mis met games downloaden.
Als het gratis is (sommige indiegames bijvoorbeelds) of als je er voor betaald (via steam, direct2drive en consorten) helemaal niets. Maar wanneer dit betaalde games betreft en je geeft er geen cent voor uit; ja, dat is zeker mis.

Door Balachmar, vrijdag 3 juli 2009 17:42

Score: 1
Jailbreaken toch juist niet.
Jailbreaken doe je om programma's zonder tussenkomst van Apple te installeren. Illegale versies bijvoorbeeld. Het kan natuurlijk ook voor Open Source programma's gebruikt worden die wijgeren 100 dollar aan Apple te geven.
Maar ik denk dat de meeste mensen er vrij snel grijze software op zetten.

Door Denni, zaterdag 4 juli 2009 13:44

Score: 1
Onzin de meeste iPhone gebruikers die ik ken en een jailbreak hebben uitgevoerd(maar een klein deel daarvan) die deden het om uitsluitend om te unlocken en misschien voor een paar (legale) programma's als CyCorder etc.

Door Apache, vrijdag 3 juli 2009 17:45

Score: 0
Ja en een jailbreak word niet gebruikt om hacked applications van uit de gewone appstore gratis te installeren? :P

Door g0tanks, vrijdag 3 juli 2009 17:51

Score: 1
Er wordt bij het jailbreaken volgens mij ook veranderingen aangebracht in de firmware waardoor het draaien van bepaalde apps mogelijk wordt. Dit valt toch ook onder custom firmware? En om nou ook bij de iPod Touch te zeggen dat jailbreaken meestal alleen wordt gebruikt om te unlocken...

Bij de PSP is het inderdaad zo dat bij de meeste gevallen custom firmwares er op worden gezet om gedownloade games te kunnen gebruiken, maar dat komt ook omdat de PSP ook echt voor gaming is gemaakt en games sowieso veel gedownload worden. De iPod Touch/iPhone heeft veel meer aantrekkelijke 'homebrew' apps waardoor de mensen die normaal alles kopen in de App Store ook gaan jailbreaken voor deze extra functionaliteit.

Door MuddyMagical, vrijdag 3 juli 2009 19:49

Score: 1
En Usenet word in de regel gebruikt om films en games te downloaden waarover geen copyright is betaald.
En met een mes word ook gebruikt om mensen te doden.

Dat je door een bepaalde actie een mogelijkheid krijgt om een onwettige handeling uit te voeren is nog geen reden om de actie zelf te verbieden. Te hard rijden is ook verboden, maar je mag nog steeds met je auto de weg op.

Dus de stelling die je gebruikt gaat helaas niet op.

Door Dreamvoid, vrijdag 3 juli 2009 22:24

Score: 1
Nou ja, het meerendeel van de messen en auto's worden gewoon normaal gebruikt, anders werden ze ook verboden. Laten we er geen doekjes om winden, jailbreaks worden door 99% van de mensen gebruikt voor warez, hoe hard ze ook roepen dat ze allemaal toch echt bonafide open source devs zijn die alleen jailbreaken 'om te testen'.

Apple kan er alleen weinig aan doen - maar eigen schuld dikke bult dat ligt aan de brakke security van OS X Mobile.

Door vgroenewold, vrijdag 3 juli 2009 23:31

Score: 1
Brak? Geen enkel systeem is waterdicht natuurlijk en als daar gewoon een groep dedicated developers op gaat zitten als hobby, dan vinden ze vaak echt wel iets.

Door Dreamvoid, vrijdag 3 juli 2009 23:49

Score: 1
Ja dat hoor je van Windows fans ook al jaren. Maar Apple heeft nu al een keer of twintig de exploits gepatched die jailbreaks, unlocks, baseband hacks, sms exploits etc mogelijk maken, en elke keer vinden ze binnen een week erna weer nieuwe gaten. Dan noem ik de security gewoon brak. Zeker als je het vergelijkt met hoe weinig problemen er zijn bij bv Blackberry en Windows Mobile, die veel meer gebruikers hebben en waar (het zijn vaak zakelijke toestellen) veel vaker bedrijfsgeheimen op staan (dus waar crackers dubbel zo graag toegang tot willen). Ook die zullen ongetwijfeld hun kwetsbaarheden hebben, maar zo bont als Apple maken ze het lang niet.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat Apple gedwongen wordt om heel OS X Mobile te gaan herschrijven. Er is gewoon fundamenteel iets grondig mis nu (en dat zeg ik als tevreden iPhone eigenaar!).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op zaterdag 4 juli 2009 00:02]

Door Keypunchie, zaterdag 4 juli 2009 08:58

Score: 1
Maar Apple heeft nu al een keer of twintig de exploits gepatched die jailbreaks, unlocks, baseband hacks
Al die dingen zijn natuurlijk geen security risks voor de eindgebruiker. (Die SMS exploit wel). Het is kraken van de security die er is *tegen* de eindgebruiker... een verloren zaak per definitie, als je het mij vraagt.

Door Dreamvoid, zaterdag 4 juli 2009 14:15

Score: 1
Helaas maakt een lekke security geen onderscheid tussen 'leuke' hacks en kwaadaardige hacks.

Door !GN!T!ON, zaterdag 4 juli 2009 03:19

Score: 1
tuurlijk joh, ik heb al voor ongeveer 20 personen hun iPhone gejailbreaked en update/upgrade die telefoons regelmatig, en bij GEEN van die telefoons staat ook maar een cracked app, wat er WEL op staat is dingen als SBSettings, BiteSMS en veel andere handige veelal opensource GRATIS programma's

het zal best zijn dat er mensen zijn die cracked apps gebruiken maar om te zeggen dat dit bij 99% zo is is gel*l van de bovenste plank en zorgt er direct voor dat ik jouw totaal niet meer serieus neem :X

Door BoringDay, zaterdag 4 juli 2009 19:27

Score: 0
Weet je wel hoe brak al die andere mobieltjes zijn met veiligheid? 8)7

Wat een onwetende opmerking ook weer.

Er komt 1 bekend proof of concept in het nieuws en iedereen raakt in paniek.
Terwijl Microsoft niks anders is dan een volledige bug ... 8)7

Blijf lachen om dit soort zogenaamde kenners opmerkingen

Door mae-t.net, zondag 5 juli 2009 13:34

Score: 1
Op een gejailbreakte iPhone kan je ook warezz draaien, de vergelijking gaat dus voor een groter deel op dan jij je hier voorstelt.

Door GWTommy, vrijdag 3 juli 2009 16:49

Score: 0
Iemand of dit ook werkt op de iPod Touch 1.1 met 3.0 firmware?

Door Wiethoofd, vrijdag 3 juli 2009 16:53

Score: 1
Daar moet je redsn0w voor hebben.

En om nog maar eens duidelijk neer te zetten: Jailbreaken ≠ Unlocken
Is je iPhone of iPod Touch jailbroken, dan heb je toegang tot het filesystem en kan je programma's, thema's etc. installeren en de .plists van Apple aanpassen naar eigen wensen. Unlocken is niets anders dan simlockvrij maken om met een andere aanbieder te kunnen bellen dan waar je het contract bij hebt afgesloten.

Door GWTommy, vrijdag 3 juli 2009 16:54

Score: 1
Ik lees toch duidelijk dat dit een jailbreaktool is. Niet om te unlocken. Unlocken gaat alleen bij de iPhone. Ik heb de iPod Touch.

Door cpt.skydiver, vrijdag 3 juli 2009 17:33

Score: 1
Precies, redsn0w is juist om de simlock weg te halen. Echter is het unlocken van de iPod Touch mogelijk met ultrasn0w (fw 3.0). Ik denk niet dat het mogelijk is met deze aangezien hij specifiek voor de 3GS is.

Door MarcoC, vrijdag 3 juli 2009 22:49

Score: 1
Hier klopt niks van.

Redsn0w: jailbreaktool voor FW 3.0 (iPhone 2G/3G, iPod Touch 1G/2G0
Ultrasn0w: unlocktool (simlock verwijderen) voor 3G/3GS.

Als je wilt jailbreaken moet je redsn0w gebruiken (mits je geen 3GS hebt). Als je vervolgens je simlock wilt verwijderen moet je ultrasn0w downloaden via Cydia.

Door Rob Coops, vrijdag 3 juli 2009 16:55

Score: 1
Lijkt me wel het is in principe het zelfde OS. Apple zou een partij gek zijn als ze voor de iPhone en iPod verschillende versies van het zelfde OS zouden maken, alleen de drivers voor de iPhone zullen anders zijn dan de drivers voor de iPod omdat de iPod nu eenmaal een aantal dingen niet heeft zo als het hele telefoon gedeelte bijvoorbeeld.

Door GWTommy, vrijdag 3 juli 2009 17:02

Score: 1
Dat doen ze dus wel. Ze maken zelfs verschillende versies voor verschillende generaties..

Door arjankoole, vrijdag 3 juli 2009 17:13

Score: 1
Iemand of dit ook werkt op de iPod Touch 1.1 met 3.0 firmware?
Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik gok er op van wel. In weze maakt het gewoon misbruik van een lek in Mac OS X mobile, en dat is op de Touch en de iPhone exact hetzelfde voor zover ik weet

Door ICTbasics, vrijdag 3 juli 2009 16:58

Score: 0
19 jaar en dan al zoiets kunnen maken? 3 maal bravo!

Door vgroenewold, vrijdag 3 juli 2009 17:16

Score: 0
Leuk ja, maar ik was op die leeftijd ook al enorm gedreven hoor, de meeste groeien er mee op volgens mij. Op mijn 17e had ik al een naam voor mijn "software-bedrijf". :)

Door FreshMaker, zaterdag 4 juli 2009 14:36

Score: 0
Had ik ook op mijn 17e

maar nu 20 jaar later, is de "echte" wereld véél harder, en minder vergevingsgezind

Door vgroenewold, zaterdag 4 juli 2009 11:22

Score: 0
Nee hoor, de wijze van inbreken in het iPhone OS is min of meer nu wel bekend, alleen moet je op de gebruikelijke manieren proberen wat zaken te omzeilen. Dat is moeilijk, maar voor iemand van 19 met reeds jaren aan programmeer-ervaring, geen super opgave.

Door ebes2, vrijdag 3 juli 2009 18:04

Score: 1
Nou maar hopen dat de exploit die door deze meneer is gebruikt, vervolgens niet door Apple in de 3.0.1 update wordt gefixed waardoor zowel zijn eigen hack als die van devteam niet meer werkt... Hij roept op zijn site wel heel stoer dat hij in een week een nieuwe hack heeft, maar we hebben gezien hoe moeilijk de 3G hack was...

Door MarcoC, vrijdag 3 juli 2009 22:51

Score: 0
De 3G was vanaf 1 dag gehackt. Het unlocken van de baseband zorgde echter voor problemen. Klok, klepel.

Door SideSwipe, vrijdag 3 juli 2009 18:29

Score: 1
Zat er natuurlijk aan te komen. Tot nu toe zijn alle versies ge-jailbreakt. De vraag is dan wel of deze jailbreak blijft werken met een nieuwe update :)

Is een reden voor waarom het iPhone Dev Team wacht op een update van Apple lijkt me.

Door isnuijen, vrijdag 3 juli 2009 18:29

Score: 0
Ik had ergens gelezen en gehoord dat de iphone na een bepaalde tijd ongevoeliger werd op bepaalde plekken van het scherm. Is dat bij de iphone 3g s niet meer zo?

Op zich lijkt me de iphone 3g s interessant om te kopen, maar ik mis dan toch wel dat er geen ondersteuning voor Flash en Javascript op zit.

Door BloodDragon, vrijdag 3 juli 2009 19:09

Score: 1
De iphone ondersteund gewoon javascript hoor (afgezien van de standaard mouse events, mouseover, mouseout etc. maar dat lijkt me logisch)

Door Goderic, zaterdag 4 juli 2009 16:08

Score: 1
Kan iemand mij eens uitleggen hoe dat nu zit met Flash en iPhones?
Iedereen zegt dat er geen flash is voor de iPhone, maar Youtube werkt o pde iPhone en dat is toch Flash?

Door SiliconError, vrijdag 3 juli 2009 20:37

Score: 1
Als ik m'n telefoon al zou willen jailbreaken, wat steeds minder belangrijk is nu er zo veel te vinden is in de App store, dan zou ik wachten op het Dev Team.
Die mensen zijn stukken professioneler, veel meer op de toekomst gericht (as in, help je je telefoon niet om zeep, kan je in de toekomst nog wel jailbreaken, etc....).

Wat voor dubieuze hacks er in het verleden wel niet zijn geweest... gelukkig probeert het Dev team wél met een solide oplossing te komen.

Door alienfruit, vrijdag 3 juli 2009 21:51

Score: 0
Hoe bedoel je dubieus? Deze geohot werkt gewoon samen met het Dev Team en heeft al vaker exploits gevonden die vervolgens door Dev Team werden gebruikt.

Door matthijst, zaterdag 4 juli 2009 00:23

Score: 1
Sterker: George Hotz is degene die de iPhone oorspronkelijk gehackt heeft.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:48
Vorige 16:20
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: