Samsung introduceert mobieltje met infraroodcamera

Reacties

« 1 2 »

Door My-life, vrijdag 3 juli 2009 13:23

Best een leuke toevoeging. Volgens mij kan iedere digitale camera (de sensor) IR licht vastleggen dus het enige wat je toe moet voegen is een IR led-tje toch?

Door vgroenewold, vrijdag 3 juli 2009 13:25

Filtertje ervoor en klaar, gewoon al het licht behalve IR (wat idd gewoon in het op te vangen spectrum zit) blokkeren.

Door Edmond Dantes, vrijdag 3 juli 2009 13:34

Filtertje -eraf- halen juist. Er zit al zo'n filter voor dat het IR licht blokkeert, namelijk.

Door ZeBoxxToo, vrijdag 3 juli 2009 13:46

klopt, maar voor 'IR foto's' zal je wel weer een filtertje 87 ervoor moeten plaatsen om al het niet-nabij-IR licht te blokkeren.

echter zal dat de doelstelling van dit toestel niet zijn

Door Fireshade, vrijdag 3 juli 2009 15:57

klopt, maar voor 'IR foto's' zal je wel weer een filtertje 87 ervoor moeten plaatsen om al het niet-nabij-IR licht te blokkeren.

Dat gebeurt dus gewoon in software (firmware)

Door PPie, vrijdag 3 juli 2009 16:11

Maar dat gaat natuurlijk niet als het zichtbare licht de sensor al overstuurd (of de auto iris laat dichtknijpen)...
Dan is je foto belicht met het verkeerde licht en daar zal firmware weinig aan kunnen doen, tenzij ze het alleen willen brengen als een soort lowlight extensie van de gevoeligheid...

Door vgroenewold, vrijdag 3 juli 2009 13:23

Ik wilde al zeggen "wat een heerlijk nutteloze functie", tot ik las dat het daadwerkelijk bedoelt is om bij slechte omstandigheden nog enigzins beeld te hebben. Al is het dan wel een beetje een pleister voor de slechte kwaliteit van de camera en meteen ook een mooi voorbeeld waarom camera's op mobieltjes gewoon niet toereikend zijn onder minder dan ideale omstandigheden.

edit: Nadeel van dit soort mobieltjes vind ik de focus op 1 feature, leuk, maar soms moet je nog steeds de hele lijn van zo'n fabrikant aanschaffen wil je al die leuke dingen hebben.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 3 juli 2009 13:24]

Door demonite, vrijdag 3 juli 2009 13:38

De gemiddelde webcam presteert ook niet al te best bij weinig licht dus wat dat betreft is het best wel een innovatieve functie, helemaal voor een mobieltje dat juist voor videobellen is bedoeld.

Door Deurges, vrijdag 3 juli 2009 14:34

Welke webcam gebruik jij dan? Als ik in een compleet donkere kamer zit en gewoon bezig ben op mijn scherm, dan heb ik voldoende licht met mijn QuickCam Pro 500

http://tweakers.net/price...-pro-5000.html#tab:prices

En die cam is al een ouder type.. Voor telefoons is dit wat anders natuurlijk.

Door MrBlueEyes, vrijdag 3 juli 2009 13:38

Het is voor videobellen bedoelt, niet om foto's te maken. Daarvoor is het nu goed genoeg. Word zoals ook in het artikel staat amper in Europa gebruikt. Daarom komt hij dan ook niet op de Europese markt.

Door jj71, vrijdag 3 juli 2009 13:24

Het is onduidelijk of Samsung behalve het videobellen in donkere omstandigheden nog andere toepassingen ziet voor de infraroodcamera.

Toen Sony met videocamera's kwam met night shot mode (ook door gebruik te maken van IR), was er ophef over dat je hiermee door kleren heen zou kunnen kijken.

Dus misschien ligt daar nog een andere toepassing...

Door djexplo, vrijdag 3 juli 2009 13:27

Met gsm's ook al eerder gebeurd : nieuws: Nachtbeeldmodule voor camerafoon schiet door kleren heen

Door analog_, vrijdag 3 juli 2009 13:28

Dat ging over natte witte net-niet transparante badpakken. De meeste camera's hebben een ingebouwde IR filter om het eruit te filteren. Je kan bijvoorbeeld oude digitale camera's en DSLR's dusdanig verbouwen dat je voornamelijk IR opneemt.

Door wankel, vrijdag 3 juli 2009 14:28

Of je telefoon remote gebruiken door 'm te bedienen met de afstandsbediening?

Door himlims_, vrijdag 3 juli 2009 13:26

videobellen wordt in Europa niet op grote schaal gebruikt

en dat is jammer (vind ik) is maar 1 oorzaak van toepassing; prijs, de kosten liggen 400-500% hoger dan een normaal gesprek (belachelijk)

Vergelijk je dit met Asie is het iets duurder, maar niet veel. Daar betaal je ongeveer 20-40% meer voor videobellen

Door Rizon, vrijdag 3 juli 2009 13:26

videobellen wordt in Europa niet op grote schaal gebruikt

Als ik een video call naar m'n moeder doe, eindig ik met zicht op haar oor. Hier in België is het eerder de (on)bekendheid van 3G dat het tegen houdt en er is ook belange nog niet overal een goed genoeg netwerk voor aangename videocalls te doen.

Als de fabrikanten met de optie komen zullen mensen het uiteindelijk wel gebruiken. Vele markten moet je eerst maken voor ze te domineren.

PS: O'rly?

[Reactie gewijzigd door Rizon op vrijdag 3 juli 2009 13:27]

Door Xenomorphh, vrijdag 3 juli 2009 13:27

is dit niet een name steal van de sony ericcson w760i? mja zie het nu er eigelijk niet zo van in om een infrarood camera te gebruiken misschien leuk voorvoor vogelspotters maar die gebruiken wel betere kwaliteit..

Door Mister.T, vrijdag 3 juli 2009 13:29

videobellen wordt in Europa niet op grote schaal gebruikt

Nee vind je het gek, mijn HTC HD ondersteund het wel, maar sommige providers ondersteunen het nog steeds niet (hi). Zou het af en toe best willen gebruiken als zij hun diensten eens wat updaten.

Door WeeDzi, vrijdag 3 juli 2009 13:55

Ik heb ook Hi maar ik kan gewoon videobellen als ik dat wil hoor. heb het enkele keren met mijn vriendin gedaan