@Vinnenerd.
Dat is incorrect. 1080i geeft namelijk een beter beeld bij een 'stilleven'. Je hebt namelijk een hogere resolutie (1080 lijnen ipv 720 lijnen) en enige temporale effecten doen er niet toe want het beeld staat stil.
Bij beelden met beweging heb je met 1080i wel een hoge teporale resolutie, echter is je spatiale resolutie maar 540 lijnen op dat moment.
Hoe komt dit allemaal?
Neem nu Wimbeldon. De camera staat stil, en de bal beweegd door het beeld.
Neem de achtergrond. Deze staat stil. Per 2 fields van het 1080i signaal (die samen 1 beeld met 1080 lijnen vormen) is er geen beweging. Dus het beeld ziet er nu eigenlijk uit als 1080p. Erg netjes! De 720p uitzending zal niet over de 720 lijnen gaan helaas. Geen verbetering hier dus.
Maar nu de beweging. Zeg dat de bal met 8 centimeter per (720p) frame beweegt op je TV.
De bal heeft een doorsnee van 2 cm op je beeld. (Ja, je hebt een erg grote TV
).
Wat zie je op je TV als er dan een 720p uitzending is? Je ziet per frame de bal 8 cm opschuiven. Er is altijd maar 1 bal in beeld en deze vormt per beeld 1 geheel.
Neem dan nu de 1080i uitzending. Hierbij zal per field (1 field is de even of oneven lijnen) de bal maar 4 centimeter bewegen. 1080i heeft namelijk die leuke temporare resolutie waar je het over had. Maar, helaas, er is een klein probleem. Een field is maar de helft van het beeld. En je TV geeft er altijd 2 tegelijk weer (bijna alle HD-TV's zijn immers flatpannels en die kunnen alleen de twee gecombineerde fields weergeven). Dus wat zie je nu dan op je TV? Per beeld dat de TV tekend zie je nu 2 ballen, 4 centimeter uit elkaar. Hoe komt dit? Omdat de bal tussen het 1e en 2e field gewoon is doorgevlogen. Afhankelijk van de kwalteit van je TV zie je dus in beeld 2 ballen die tussendoor (per 2 beeldlijnen) de achtergrond weergeeft. Een 'betere' flatpannel zal 2 'transparante' ballen weergeven.
Dus hoe kijk je graag naar tennis? Met 1 bal zichtbaar of met 2 halve ballen?
En ik ben nu uitgegaan van een stilstaande camera. Bij beelden waar de camera beweegd (en dat is bij praktisch alle sporten zo) heeft het hele beeld last van deze 'dubbele' beelden. Ook wel bekend als deinterlace artifacts...
Niet helemaal waar dat 1080i beter is voor stillevens. Zeker bij de compressie die wordt toegepast tegenwoordig, is het goed mogelijk dat grotere frames relatief meer kwaliteitsverlies lijden (dan je bijvoorbeeld zou merken bij het upscalen van de 720p).
Ook verbonden aan die compressie is de subsampling, die bijna altijd 4:2:0 is voor hedendaagse transport streams. Het chroma "verlies" kan rare artifacts tot gevolg hebben, of gewoon een beetje smearing effect. Daarnaast is er ook nog twittering, i.e. er moet worden geblurt om te voorkomen dat er fijnheden met een hoogte van 1 pixel inkomen.
Voor de rest kan je heel makkelijk 1080p maken van 1080i. Zoals je bij bluray ook moet doen als je 1080p25 wil maken, gewoon opslaan als 1080i met 50 fields/sec, en dan kan de TV het gewoon weer weaven zoals ie normaal ook doet.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
08:57
18:32
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
