Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Opslag » Super Talent introduceert nieuwe lijn pata-flashdisks

Super Talent introduceert nieuwe lijn pata-flashdisks

Door Marc Rademaker, dinsdag 30 juni 2009 13:46, views: 9.565

Geheugenfabrikant Super Talent komt met een nieuwe serie flashgeheugen-modules die direct op een pata-poort kunnen worden aangesloten. De modules zijn verkrijgbaar met mlc- of slc-geheugen en bieden maximaal 32GB opslagruimte.

De Flash Disk Modules, kortweg fdm's, zijn door Super Talent ontwikkeld voor gebruik in embedded systemen. De nand-flashmodules beschikken over een pata-interface. De varianten met slc-geheugen halen lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 80MBps en 60MBps, terwijl de modules met mlc-geheugen lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 80MBps en 40MBps moeten kunnen halen.

De slc-modules zijn verkrijgbaar in groottes van 4GB, 8GB of 16GB en beschikken over een 40- of 44-pins connector, die naar keuze horizontaal of verticaal is geplaatst. De mlc-modules hebben een opslagcapaciteit van 4GB, 8GB, 16GB of 32GB en zijn eveneens voorzien van een horizontale of verticale connector met 40 of 44 pinnen. Behalve voor toepassing in embedded systemen kunnen de modules ook voor de bouw van energiezuinige pc's worden gebruikt. De modules zijn per direct beschikbaar, maar de prijs is nog onbekend.

Super Talent FDM

Volgende 14:19
Vorige 13:21
Gesponsorde link
Arjen (House) logo ICT nog slimmer inzetten?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 72 reacties zichtbaar720 Off-topic / Irrelevant: 71 reacties zichtbaar71+1 On-topic: 57 reacties zichtbaar57+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door fmmek1337, dinsdag 30 juni 2009 13:50

Score: 1
Als het mogelijk is hier windows op te installeren klinkt het wel interessant, aangezien veel mensen hun IDE aansluiting toch niet meer gebruiken. Ben benieuwd naar de prijzen en mogelijkheden.

Door Rob Coops, dinsdag 30 juni 2009 14:22

Score: 1
Natuurlijk het is niet meer dan een gewone IDE drive. Het grote voordeel van deze dingen is dat ze stil, erg zuinig en redelijk snel zijn. Een geweldige basis voor bijvoorbeeld een hardware firewall, een kassa, een htpc opstart schijf en meer van dat soort toepassingen.

Het nadeel van deze dingen vind ik de prijs die vaak nog redelijk hoog ligt maar anders dan dat zijn het erg fijne dingen voor zuinige snelle en compacte systemen waar niet heel veel snelheid, of opslag capaciteit nodig is.

Door i-chat, dinsdag 30 juni 2009 15:39

Score: 1
misschien moet je maar eens proberen om deze in striped-mirror te draaien,

zorg dan wel dat je je %temp% en pagefiles ect. op een 'normale' hdd-drive zet..

zeker met de 8gb versies, moet dat makkelijk te doen zijn (met alle apps)...

probeer ze bijv maar eens op die oude stoffige pci-raid met 16ram kaart te prikken

Door PaddoSwam, dinsdag 30 juni 2009 15:13

Score: 1
Ik heb zelf een zelfbouw oplossing voor dit, zal geen link plaatsen maar zoek maar eens naar cf2ide met je favoriete zoekmachine, ik heb zelf ook een direct attached in m'n mediacenter, 4GB CompactFlash kaart 266x (wel aan te raden 133/166x is echt te langzaam om nog goed op te werken) Windows XP er op klein beetje strippen en je hebt een ideaal boot schijfje, start een stuk sneller op als mijn Q9550 met een SpinPoint F1 1TB met zowel XP, Vista als 7.

[Reactie gewijzigd door PaddoSwam op dinsdag 30 juni 2009 15:14]

Door dispie, dinsdag 30 juni 2009 16:14

Score: 1
Rare aannamen vindt ik dat dat mensen hun ide aansluitingen niet meer gebruiken,

bijna alle normale gebruikers die ik ken werkt nog met een ide dvd brander en schijven.
Niet iedereen heeft de nieuwste hardware, dat wij op tweakers computer freaks zijn en dus altijd het nieuwste hebben wil niet zeggen dat dat voor rest zo is.

daarnaast moet ik zeggen dat een ide dvd brander stukken meer degelijk is dan een sata brander die na een jaar al keuren begint te vertonen en dit is de 3de al van verschillende merken, terwijl mijn 5 jaar oude ide brander het nog steeds doet.

on topic
ik vindt dit een heel intressant apperaatje bijvoorbeeld om je linux distro op te installen of je eigen virtual maschine op te zetten denk dat deze kaart langer mee gaat dan een normale harddisk en denk ook wel goedkoper gaat zijn.

want een kleine ide disk is 40-60euro als je nieuw wil en kwaliteit en voor je linux heb je maar 3-5Gb nodig en vaak kan je niet eens kleiner kopen dan 80-160Gb wat dus weg gegooide ruimte is.

ben dus benieuw naar de prijs hier van

Door alexvkan, woensdag 1 juli 2009 00:29

Score: 0
Wat is dat nou weer voor stomme generalisatie uit een te kleine steekproef. Je kan toch niet zeggen dat Sata branders slechter zijn omdat je daar 3 kapotte van hebt gehad. Kan ook gewoon stomme pech zijn of slechtere merken.

Door BeosBeing, woensdag 1 juli 2009 09:55

Score: 0
Dat is geen stomme generalisatie maar een constatering van een feit, geïllustreerd met een paar (mischien exemplarische) voorbeelden. Dat licht niet aan die IDE-aanluiting zelf maar aan de verkoopprijzen en de prijs-concurrentie.

Door de dalende prijs wordt er steeds meer bezuinigd op de onderdelen in deze drives. Globaal genomen waren de eerste DVD±Rewritables ook beter, degelijker als de laatste generaties met IDE-aansluiting.

Nieuwe branders ondersteunen niet meer alle technieken, hebben minder goede foutcorrecties en lezen niet meer zo goed alle soorten schijfjes. Dit blijkt ook uit tests uitgevoerd door Ct-magazine de laatste jaren.

Zelf hoop ik dat mijn LG DVD-brander een beetje de uitzondering is die de regel bevestigd, maar mijn andere DVD-brander, een BenQ met Solidburn (Phillips) is beduidend minder en bij een keus tussen deze en mijn nog oudere Sony CD-brander kies ik toch voor die laatste, dan maar geen DVD's lezen en branden.

Door kozue, woensdag 1 juli 2009 10:29

Score: 0
Maar dat was z'n punt niet. Dispie probeert te beweren dat het slechter zijn van de dvd branders komt door de aansluiting, wat dus complete bs is. Ja, de huidige generatie branders is om te huilen zo slecht. Van alle branders die ik rond heb slingeren werkt er nog maar eentje (in een 1 jaar oude laptop, nog bijna nooit gebruikt). Maar dat heeft niks met de aansluiting te maken, sata branders zijn niet slechter dan moderne ide branders.

Door BeosBeing, woensdag 1 juli 2009 09:42

Score: 0
Niet iedereen heeft de nieuwste hardware, dat wij op tweakers computer freaks zijn en dus altijd het nieuwste hebben wil niet zeggen dat dat voor rest zo is.
Wie de nieuwste hardware heeft kan dat betalen én heeft dat er voor over.
De meeste 'normale' gebruikers zouden dat mischien wel kunnen betalen maar hebben het er niet voor over (en zo ja dan hebben ze ook een huis van meerdere miljoenen, diverse Britse of Italiaanse sportwagens en een bediende die de e-mail voorleest.)

Daarnaast zijn er ook mensen, zelfs tweakers die het zich echt niet kunnen veroorloven.

P-ATA is zo slecht nog niet, en mijn stokoude Sony CD-brander ondersteund wel CD-tekst (makkelijk vnl in de autoradio maar ook thuis) terwijl vrijwel geen enkele DVD-brander dat nog kan. Nero ondersteunt inmiddels ook geen CD-tekst meer (of verbergt het ondersteunen zeer goed) terwijl het goede oude Feurio mijn DVD-branders niet eens meer herkent.

In mijn nieuwste desktop zou ik dan ook zowel mijn LG DVD-brander als die Sony CD-brander willen zetten en liefst bijde als master, dus op aparte kanalen/controllers (en die oude harddisk wordt dan de derde). Er is echter geen een moederbord meer met meer dan één IDE-aansluiting en de meeste hebben zowiezo al zo weinig PCI-sloten dat een losse IDE-kaart ook geen optie meer is.

Ook voor oude PC's (P IV/D, Athlon XP/64), nog met twee (of meer) IDE-aansluitingen kan zo'n Pata-Flashdisk een leuke upgrade zijn, naast de huidige klassieke harddisk van 40-120 Gb. Dan wordt zo'n pc-tje ook aardig wat sneller. Uiteraard moet dan de prijs niet te hoog zijn.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op woensdag 1 juli 2009 10:12]

Door kozue, woensdag 1 juli 2009 10:38

Score: 1
P-ATA is zo slecht nog niet
In mijn nieuwste desktop zou ik dan ook zowel mijn LG DVD-brander als die Sony CD-brander willen zetten en liefst bijde als master, dus op aparte kanalen/controllers
Eerst beweren dat pata niet slecht is en vervolgens over kanalen, controllers en masters beginnen... |:(
Pata was al slecht toen het uitkwam, maar dat was waarschijnlijk het gevolg van een compromis uit die tijd tussen compatible en functies/performance. Niemand zat te wachten op jumpers instellen, uitvogelen wat een master en een slave is, drives die weer eens niet werken omdat een jumpertje verkeerd stond, etc
Sata is gewoon plug-en-play, sluit je drive aan op een poort en het werkt. Afgezien van dat is de snelheid van IDE ook niet om over naar huis te schrijven, en zeker voor een snelle flashdisk vind ik het een rare keuze, aangezien je tegenwoordig eigenlijk nooit meer spullen zonder sata tegenkomt (terwijl ik dat IDE steeds meer zie verdwijnen).
en mijn stokoude Sony CD-brander ondersteund wel CD-tekst (makkelijk vnl in de autoradio maar ook thuis) terwijl vrijwel geen enkele DVD-brander dat nog kan. Nero ondersteunt inmiddels ook geen CD-tekst meer (of verbergt het ondersteunen zeer goed) terwijl het goede oude Feurio mijn DVD-branders niet eens meer herkent.
En dat heeft niks te maken met sata vs pata. Vreemde opmerking, na je post hierboven over het gebruik van slechtere onderdelen om branders goedkoper te maken. Ik zou verwachten dat jij na zo'n post toch wel in zou zien dat het niet ondersteunen van features als cd-text niks te maken heeft met sata...
Ook voor oude PC's (P IV/D, Athlon XP/64), nog met twee (of meer) IDE-aansluitingen kan zo'n Pata-Flashdisk een leuke upgrade zijn, naast de huidige klassieke harddisk van 40-120 Gb. Dan wordt zo'n pc-tje ook aardig wat sneller.
Moet je zelf weten, maar ik vind oude hardware het niet waard om snelle disks in te zetten. Als ik kijk hoeveel ik oude hardware nog gebruik voor performance doeleinden kan ik je met redelijke zekerheid zeggen dat zo'n disk in een P4 systeem (wat in die tijd al rommel was, vooral ivm de Athlon XP), de upgrade niet waard is.

Door van_Sijll, woensdag 1 juli 2009 10:37

Score: 0
Als het mogelijk is hier windows op te installeren klinkt het wel interessant, aangezien veel mensen hun IDE aansluiting toch niet meer gebruiken
Je moet alleen NOOIT deze dingen defragmenteren binnen Windows, want dat is een lees/schrijf bewerking, en gaat uiteindelijk tenkoste van de totale leeftijd van het apparaatje... ;)

[Reactie gewijzigd door van_Sijll op woensdag 1 juli 2009 10:38]

Door ixl85, dinsdag 30 juni 2009 13:51

Score: 1
Waarom zou je voor IDE kiezen als 8SATA poorten niet meer ongewoon is op je mobo?
Het is veel trager en de kabels zijn ook nog eens irritant... Snap de meerwaarde niet zo.

Door pasz, dinsdag 30 juni 2009 13:53

Score: 1
Misschien kan je dit dingetje wel direct op je moederbordje prikken.

En op veel embedded bordjes is er geen SATA aanwezig.

Door SSH, dinsdag 30 juni 2009 14:09

Score: 1
Op welke embedded bordje is dan geen SATA aanwezig??

Embedded Atom bordjes van ASUS, Foxconn en de nieuwe Zotac ION ITX A hebben bijvoorbeeld geen IDE.

Het direct op je moederbord prikken is natuurlijk zeer handig. Maar vergelijkbare modules zijn ook beschikbaar voor SATA poorten!

Door M2M, dinsdag 30 juni 2009 14:57

Score: 1
maar al die zuinige oude VIA plankjes nog wel. En die dingen zijn nog steeds uitermate geschikt als router die meer doet dan alleen routeren...

Door Jasper Janssen, dinsdag 30 juni 2009 15:09

Score: 1
Zoek eens een embedded bordje met een 386 of 486dx erop en een sata aansluiting.

En ja, dat is geen ongewone plank in embedded situaties.

Door kozue, woensdag 1 juli 2009 10:44

Score: 1
Een 386? Je bedoelt die ouwe rommel van meer dan 20 jaar geleden? Tegenwoordig hebben ze andere chips hoor, ook van andere makers dan Intel, die veel efficienter zijn dan trage 386/486's.
In May 2006, Intel announced that production of the 80386 would cease at the end of September 2007

Door i-chat, dinsdag 30 juni 2009 15:40

Score: 0
er zijn anders nog genoeg (via c3 bijv) bordjes waar GEEN sata op zit.. en er zijn tal van aplicaties te bedenk waarin je dergelijke oude hardware kunt inzetten...

Door SRI, dinsdag 30 juni 2009 13:54

Score: 1
Nou over die kabels hoef je je in elk geval geen zorgen te maken

Edit: Ter verklaring: Hij wordt direct geplaatst op de ide poort

[Reactie gewijzigd door SRI op dinsdag 30 juni 2009 13:55]

Door fmmek1337, dinsdag 30 juni 2009 14:09

Score: 1
Zoals het eruit ziet word het kaartje direct op de IDE connector gestoken.

Zelf heb ik al mijn S-ATA aansluitingen in beslag met harde schijven van 500GB
waarvan op 1 windows staat. Dit vind ik best zonde want ik zou de overige ruimte ook best voor opslag willen gebruiken maar dit doe ik met opzet niet omdat ik windows apart wil houden ivm onverwacht nodige herinstallaties zonder data te verliezen.

Dan hoor ik sommige mensen al denken: waarom dan niet 1 500Gb harde schijf inruilen voor een kleinere harde schijf?

mijn antwoord daarop:

Als het met deze kaartjes mogelijk is windows te installeren, waarom dan 1 extra sata poort gebruiken die ik goed kan gebruiken voor opslag.

Natuurlijk ligt het ook nog aan de prijs of ik ( en misschien andere mensen met het zelfde probleem / idee ) het in gebruik ga nemen.

Door ocdaan, dinsdag 30 juni 2009 14:17

Score: 1
Die 500 gig schijf even opdelen in 2 partities..... kan je bv 50 gig gebruiken voor windows en de overige +-450 gig als opslag gebruiken.

Door gizmostudios, dinsdag 30 juni 2009 15:07

Score: 1
Datatransfers tussen 2 partities op eenzelfde HDD is erg traag, omdat windows een fysieke lees- en schrijf-instructie tegelijk probeert uit te voeren (Windows denkt namelijk dat het 2 aparte schijven zijn, dus het is niet een simpele relocation). Als je een stukje razendsnel SS geheugen tot je beschikking hebt voor je software, dan kan deze ontzettend snel communiceren en data uitwisselen met een secundaire schijf die je gebruikt voor data opslag (grote HDD). Dit is een veel efficiëntere opstelling. Tevens is het een stuk veiliger, als je HDD crasht ben je zowel je data als je software kwijt.

Leuk stukje hardware...alleen de vraag blijft nog ff een vraagstuk :S

Door Zigi_Samblak, woensdag 1 juli 2009 00:06

Score: 1
Waarom zou je data van de ene partitie naar de andere willen overzetten? Overigens is het kopiëren tussen partities op een fysieke schijf niet langzamer dan het fysiek kopiëren naar een andere locatie op dezelfde harde schijf, dus ik snap je punt niet helemaal.

Ik ben zelf niet zo'n fan van partities omdat je met de toenemende hoeveelheid schijven per systeem met een onoverzichtelijke lijst partities komt te zitten. Het is wel erg handig voor zoals ocdaan aangeeft een OS partitie maken zodat je die makkelijker kunt herstellen zonder het risico data te verliezen. Een andere nuttige toepassing voor een kleine partitie aan het begin van een secundaire harde schijf is het wisselbestand van Windows. Op die manier zorg je ervoor dat hij permanent ongefragmenteerd op het snelste gedeelte van de harde schijf staat, en je wisselbestand op een secundaire harde schijf zetten is sowieso geen slecht idee.

Door BeosBeing, woensdag 1 juli 2009 10:05

Score: 1
Waarom zou je data van de ene partitie naar de andere willen overzetten? Overigens is het kopiëren tussen partities op een fysieke schijf niet langzamer dan het fysiek kopiëren naar een andere locatie op dezelfde harde schijf, dus ik snap je punt niet helemaal.
Omdat dat domme windows graag alles op één schijf wilt zetten, het omslachtig en lastig is om dat aan te passen en windows dan meestal toch zijn eigen wil doet.
Ja je kunt wel 'Mijn Documenten' verplaatsen maar niet de rest van de configuratie-instellingen zoals 'Sendto', 'Application Data' enz, tenzij...*
Probeer je dat dan toch, dan worden deze na een herinstallatie ook niet gebruikt.

* tenzij je gebruik maakt van een wandering profile, maar daarvoor heb je een domain-controller nodig en dat is ook een beetje overkill voor thuis waar je mischien hooguit 2 of 3 PC's/laptops in gebruik hebt.

Door i-chat, dinsdag 30 juni 2009 15:44

Score: 0
die dan en zeker met hardware raid - niet in je raid5 past...

en zelfs met softraid lever je dan voor windows nog overal 50gb (elke disk) in..
beter is een 16gb flashdisk (is echt meer dan zat voor windows, zonder
temp, pagefiles, en userprofiles - en is ZEKER snel genoeg... (sterker nog - misschien wel sneller dan je 500gb sata disk...

Door Rob Coops, dinsdag 30 juni 2009 14:28

Score: 1
Embeded systemen zijn niet zo veeleisend dat ze een SATA aansluiting nodig hebben. Dit is dus ook niet zo zeer bedoelt voor de gamers of budget SSD liefhebbers maar eerder voor de NAS, HTPC, Kassa, Pin automaat, firewall en andere embeded oplossingen waar de opstart schijf klein mag zijn niet super snel hoeft te zijn en de belangrijkste criteria zijn, energie verbruik, formaat, gewicht, warmte ontwikkeling, geluids productie etc. Als dat de dingen zijn waar je op let bij het ontwerp van je systeem dan is dit natuurlijk een bij uitstek geschikte oplossing.

SATA dan is voor consumenten en snelheid boven al het andere IDE is embeded markt, waar SAS en FireWire voor bedrijfs toepassing zijn die snelheid boven al het andere stellen.

Door AHBdV, dinsdag 30 juni 2009 15:02

Score: 1
Maar is PATA dan uberhaupt nog goedkoper of handiger dan SATA?

Zelfs als dat in het verleden zo was, dan ga ik er eigenlijk van uit dat via massaproductie e.d. een moderne standaard snel beduidend goedkoper wordt dan een verouderde standaard...

Door A Lurker, dinsdag 30 juni 2009 14:32

Score: 1
Je hebt geen SATA drivers nodig. Windows XP snapt bijvoorbeeld niet alle SATA controllers, terwijl iedere IDE controller out-of-the-box werkt. Wel zo handig als je een OS wil draaien waar geen SATA drivers voor zijn. Of als je te lui bent om een diskette aan te maken voor tijdens de Windows setup, en als je geen zin hebt in nLite.

Door BeosBeing, woensdag 1 juli 2009 10:09

Score: 1
Een moderne PC heeft geen diskette-station meer (en laptops zeker niet) dus ook als je niet te lui bent, kan je met zo'n diskette ook niets meer.

Daarom: XP installeren op een P-ATA schijf (al dan niet Flash) en de S-ATA alleen gebruiken voor de D ATA -schijf.

Door kozue, woensdag 1 juli 2009 10:49

Score: 0
Of je gebruikt natuurlijk een echt OS... sata is een van de redenen waarom XP allang al niet meer van deze tijd is. Misschien moet je eens gaan overwegen om Win7 of Linux te proberen ipv de komende 20 jaar nog met antieke zooi te blijven werken?

Door Ororo, dinsdag 30 juni 2009 13:51

Score: 1
Hmm, is da niet een beetje achterhaald om op een trage interface uw windows te installeren? Je bent toch veel beter af met een SATA 2, en binnenkort een SATA 3 interface?

Door denniskrol, dinsdag 30 juni 2009 13:55

Score: 1
IDE doet nogsteeds 133MB/s hoor, er zijn maar weinig 'normale' schijven (uitzondering ssd's dus) die daar overheen gaan. Je bent alleen wel weer van die gare kabels af, das een voordeel.

Door dion_b, dinsdag 30 juni 2009 13:57

Score: 2
Trage interface? PATA kan nog altijd 133MB/s transferren. Hoewel er SSDs zijn die daar in theorie ver boven komen, zitten de real-world performance bottlenecks elders (random writes in het geval van SSDs). In dit geval staat nota bene in de specs dat deze kaarten 60-80MB/s aankunnen. Dat wil met ATA-5 (UDMA-100) al prima lukken.

SATA zou dus nul meerwaarde hebben in dit geval. Bovendien verbruikt SATA marginaal meer stroom dan PATA, en dat is in het soort embedded systeem waar dit voor bedoeld is wel een echte nadeel.

Door SRI, dinsdag 30 juni 2009 13:56

Score: 1
Moeten deze nog een externe voeding krijgen of kan IDE zelf stroom leveren?

Door fmmek1337, dinsdag 30 juni 2009 14:06

Score: 1
Als je naar de afbeelding kijkt lijkt het erop alsof extra stroom niet nodig is

Door jantje.vlaam, dinsdag 30 juni 2009 14:17

Score: 1
Ik denk het wel, alleen de 2,5" ata aansluitingen leveren ook stroom.

Door patchman, dinsdag 30 juni 2009 14:46

Score: 1
Afhankelijk van het moederbord, de meeste 'gewone' moederborden leveren geen stroom aan de IDE-interface. Micro moederborden voor b.v. thin clients vaak wel. maar uit ervaring weet ik dat er altijd een voedings kabeltje mee geleverd wordt.

Door tsjoender, dinsdag 30 juni 2009 13:56

Score: 1
Gezien de lees en schrijfsnelheden lijkt het niet zoveel uit te maken of je nou IDE of SATA gebruikt bij deze devices. Met een enkele device is er nog ruimte op de bus bij zowel IDE als SATA (alle smaken)

Door Soldaatje, dinsdag 30 juni 2009 13:57

Score: 1
Nooit geweten dat IDE ook stroom leverde.
Dat is wel een voordeel boven SATA.

Door tsjoender, dinsdag 30 juni 2009 14:00

Score: 1
Ik vermoed dat het kleine witte dingetje midden bovenaan op het plaatje de stroomaansluiting is. IDE levert ook geen stroom volgens mij.

Door Colan, dinsdag 30 juni 2009 14:02

Score: 1
dit is een laptopaansluiting, wel dus

Door J.W.M, dinsdag 30 juni 2009 14:43

Score: 1
De foto is een 'desktop' aansluiting (40-pins). Je hebt nog stroom nodig. De linker witte aansluiting lijkt me voor een 5-volt aansluiting. Je hebt waarschijnlijk nog een verloopkabel nodig om dit aan te sluiten op een standaard stekker.

Door aequitas, dinsdag 30 juni 2009 14:00

Score: 1
http://www.supertalent.co...Flash%20Disk%20Modules-2#

onderaan staat de pinout.

Zo werk het ook met al die laptop hdd's.

Door superaki, dinsdag 30 juni 2009 14:01

Score: 1
Dat zou wel handig zijn, een standaard SSD op ieder moederbord speciaal voor het OS. Als het OS dan ook aangepast wordt dat echt alleen het OS op die SSD kan, en niks anders (behalve updates en misschien drivers), en dat mijn documenten en programfiles aan de geinstalleerde hardeschijf wordt uitgeleverd,en als je de superfetch en pagefile ook nog eens standaard verplaatst is naar de andere schijf, dan heb je echt een super opstart tijd en is de algemene performance veel beter volgens mij.
Ik hoop dat microsoft het zo doet in zijn volgende OS(na W7)

Door Rizon, dinsdag 30 juni 2009 14:49

Score: 1
Alsof moederbordfabrikanten nu nog niet genoeg last hebben met al de verschillende versies die ze moeten maken om beetje iedereen aan te spreken.

Door superaki, dinsdag 30 juni 2009 17:24

Score: 0
Daarom zijn het moederbord fabrikanten :)
Als het hun enige bedrijfstak is maakt het mijn inziens echt niet uit dat ze ipv 3 moederborden per soort socket 4 of meer verschillende moederborden produceren.

Door BeosBeing, woensdag 1 juli 2009 10:24

Score: 0
Dat is meer een kwestie van aanpassen van het OS.
Als die ziet dat er een SSD of Flashdisk aanwezig is, dat deze de niet-veranderlijke systeembestanden dus daarop zet en de wel veranderlijke dus op een gewone HD.

Voor Windows is dat waarschijnlijk een stap te ver, want windows wilt zowiezo liever maar één schijf, één partitie gebruiken (zo is het gemaakt).

In Linux kun je bij het installeren zelf heel makkelijk /home, /var enzo op een andere schijf zetten als /boot, /ext, /opt en /. Helaas is het financieel en technisch niet aantrekkelijk om zes fysieke schijven in een verder standaard thuis-pc'tjete zetten.

Door BeosBeing, woensdag 1 juli 2009 10:17

Score: 0
Dat is precies wait ik bedoel in mijn bovenstaande reactie (Ook voor oude PC's (P IV/D, Athlon XP/64...), alleen daar ga ik er nog van uit dat je het zelf moet doen.

En uiteraard zonder superfetch, want dat heb je niet in XP.

Voor Vista, W 7 en later zijn deze flashdisks nog te klein, maar dat is bij de volgende generatie vast wel opgelost.

Door DuckMan1978, dinsdag 30 juni 2009 14:03

Score: 1
IDE levert in principe geen spanning ... maar vooral voor embeded systemen is er een standaard dat de 40 pins ide connector een een 5volt aansluiting heeft (via doet dit bv).

voor de 44pins laptop aansluiting zit er wel standaard spanning op de connector.

Door tux4000, dinsdag 30 juni 2009 14:04

Score: 0
Leuk spul als boot disk voor een HTPC :D

Door Terror, dinsdag 30 juni 2009 14:11

Score: 1
Als we nu even doorschalen kunnen we dalijk SSD's direct op de SATA poort in prikken. Lijkt me een mooi ruimte besparing.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:19
Vorige 13:21
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: