Als je met fysieke productiekosten puur en alleen het silicium en lood bedoeld kost het 1 cent. Maar goed, een mens kost in 'losse onderdelen' geloof ik maar 6 gulden. (Stond ooit in de KIJK geloof ik

)
Als je echter de kosten berekend met 300 chips uit 1 wafer, komt er een euro bij want een wafer kost 300 euro. Je hebt 8 chips nodig voor 1 ram module dus ben je 8 euro kwijt. Je zult toch de machine die je gekocht hebt voor 20 miljoen afschrijven over een periode van 4 jaar, das 5 miljoen per jaar latenw e zeggen 5 miljoen chips, dus is die chip weer 1 euro duurder, dus weer 8 euro voor de module. 16 euro dus. Voor 4GB heb je 2 modules nodig dus zit je op 32 euro.
Dan personeelskosten (maar die zijn verwaarloosbaar, echt), dan ontwikkelingskosten, dan vervoer, verpakking, etc etc.
32 euro wordt 45 euro, dan heb je nog steeds niks verdient. Heb je alleen maar iets gemaakt. Dan vind ik 50 euro niet veel.
Check dat berichtje over Gilette eens wat 2 weken geleden op fok stond. Die scheermesje van hun kosten 6 cent en ze verkopen die voor 5 euro per stuk oid (wtf...)
edit: het was De Telegraaff:
http://www.telegraaf.nl/b...cent___.html?pageNumber=9[Reactie gewijzigd door Noin op zaterdag 27 juni 2009 15:37]
Dan mis je marketing afdeling, decoratieve ontwerpers, sales personen en de te dekken schade mocht het ding kapot gaan waar je ook mensen voor moet hebben. Dat rechtvaardigd die kosten. In DRAM verdien je geen droog brood.
-En ja, ik heb gewerkt bij een DRAM fabrikant(als systeembeheerder)-
OT:
Vind ik allemaal personeelskosten. Sales, ontwerpers, marketing.
Ik weet niet hoe dat bij jullie zit maar bij ons kosten mensen geen drol. 2% van de kostprijs van de machine zijn personeelskosten.
Als ze heel het bedrijf dus 50% opslag geven zou de machine maar 1% duurder worden.
Zou een klant dat merken of ie nou 20 miljoen of 20.2 miljoen moet dokken voor de machine? Ik zeg doen!
Ik werk er niet meer maar bekijk het eens realistisch.
Als jij na 5 jaar belt omdat een server in de hoek, die ooit eem geheugenupgrade gekregen heeft, en niet meer kan werken zonder exact dat, heb je een probleem. Bij een beetje leverancier kun je dan je support claimen, en je tien jaar oude module op laten sturen.
Hoe hard denk je dat dat nog relevant is als de kosten van het opsturen hoger liggen dan de productiekosten van het ding zelf? Dan schaft de fabrikant die ondersteuning af, en veel success met je kritische database die 72-pins fastpage nodig heeft om uberhaupt nog op te kunnnen starten omdat je hem 20 jaar hebt laten staan draaien in een hoek(wat veel voorkomt)
Geloof me, bedrijven zoals Rexchip in Taiwan hebben het echt niet slecht hoor! Nu misschien wel, maar welk bedrijf heeft het nu niet slecht...
Daarnaast denk ik dat ook zonder economische crisis de chip fabrikanten het nu minder hadden. Denk even na over de hoeveel heid RAM geheugen nodig was om Vista te draaien! Daar is ontzettend veel RAM voor verkocht, nu stabiliseert het zich. Windows 7 zal met hetzelfde geheugen als Vista draaien, dus de vraag zal niet weer stijgen!
Ik denk dat ook zonder economische crisis er wel enkele chip fabrikanten in erg zwaar weer waren gekomen. En misschien is het juist ook wel goed voor de economie als er financieel slechte bedrijven verdwijnen... Maar jah, ik ben geen econoom, slechts een techneut!