Echt? Ik heb de E6500 ook en ik vind het echt een vreselijk ding qua bouwkwaliteit (slecht scherm, niet al te beste behuizing, rommelig). Maar goed, ik heb dan ook een Macbook van aluminium ernaast.
Ja ja, ik weet het ondertussen. Apple good. Everything else, bad.
-Mijn- E6500 zit in elk geval wel goed in elkaar, en heeft wel een goed (mat) scherm. Als ik er niet tevreden over was geweest, dan had hij binnen 3 dagen weer op DELL's mat gelegen.
Maar, ik begrijp achteraf ook niet hoe ik voor iets anders heb kunnen kiezen dan een MacBook. Wat moet er in mijn gedachten zijn omgegaan?
Oh ja. Ik weet het weer. Ik heb een 64-bit Windows-versie nodig, en die krijg ik er bij DELL bij. In geval van een MacBook moet ik bovenop de hogere prijs van het Macbook nog 140 euro optellen voor Windows. Tevens krijg ik bij DELL een 3-jaars onsite garantie erbij, die me bij Apple een slordige 400 euro extra kost. Daarnaast voldoet de DELL voor mindr geld voor hetgeen waarvoor ik hem wil gebruiken.
Daarnaast wilde ik een volledig zwarte notebook en niet een deels zilveren, en een mat scherm wat ik bij Apple zo te zien niet (meer) kan krijgen.
Hopelijk zijn dat genoeg redenen voor je, om te verantwoorden dat ik bij Dell c.q. Lenovo heb gekeken en gekocht.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op woensdag 24 juni 2009 11:05]
Ik ben het ermee eens dat op dit moment DELL een betere keus is dan Apple. je betaalt gewoon veel minder. en je krijgt veel meer (betere software, betere hardware, beter design, betere support en garantie)
Ik zou geen reden zien om een Apple boven een DELL te kiezen. tenzei je het design gewoon erg mooi vind. dat blijft persoonlijk. (ik vind het lelijk)
*kuch*
betere software? Je weet dat Dell geen software maakt he. En een OS blijft een kwestie van smaak. Zo ben jij misschien heel tevreden met Windows, maar kies ik voor OSX, omdat ik dat simpelweg een beter OS vind.
*kuch*
Zo schijnen er genoeg mensen te zijn die niet begrijpen dat OSX vaak genoeg geen keuze
kan zijn, hoe geweldig mooi of goed je het ook vindt. In mijn geval gebruik ik bepaalde softwarepakketten, die simpelweg niet beschibaar zijn voor OSX (of Linux/BSD). Dat gaat er volgens de fabrikant vanwege het gebrek aan markt ook
niet komen in de nabije toekomst, en er is
geen alternatief beschikbaar, behalve wat halve onafgemaakte open-source software.
Er zijn dus mensen die Windows
moeten gebruiken, en dan is DELL/Lenovo voor een zakelijke notebook met 3 jaar onsite gewoon een goede keuze. En daarnaast heb ik zelf nooit problemen met Windows, en ik
vind het al sinds NT een meer dan voldoende OS.
Of... je moet het extra geld voor het uiterlijk, Apple Care en Windows-licentie ervoor over hebben om een WinMac te creëeren.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op woensdag 24 juni 2009 22:14]
Nee nee nee, ik zeg niet dat Apple altijd goed is. zucht Ik heb ervaring met allebei, het scherm van de Dell is mat ja, maar als ik er naar wijs zie je al vlekken, ik zie oneffen belichting en bleeding en het scherm is niet bepaald stevig te noemen. Ik heb het verder puur over de bouw, niet de software.
Waarom zou een Macbook niet goed zijn als vergelijking, het is ook gewoon een laptop waar weldegelijk een goede bouwkwaliteit achter zit. Raar dat ik dat dan als vergelijking neem? Kijk toch eens gewoon met een technisch oog ipv onderbuik-gevoel.
Nee nee nee, ik zeg niet dat Apple altijd goed is. zucht Ik heb ervaring met allebei, het scherm van de Dell is mat ja, maar als ik er naar wijs zie je al vlekken, ik zie oneffen belichting en bleeding en het scherm is niet bepaald stevig te noemen.
Mijn advies is om je E6500 eens te laten nakijken. Mijn scherm vertoont geen bleeding (al is het niet zo diepzwart als mijn SPVA Eizo op het bureau). Als ik het scherm half dicht doe, kan ik het notebook aan het scherm omhoog tillen zonder dat het dan open gaat. De scharnieren lijken me dan wel stevig genoeg, en de behuizing van het notebook rammelt niet.
Vlekken op het scherm zijn niet erger dan andere TFT's en notebooks die ik door de jaren heen heb gebruikt. Daarnaast is een mat scherm voor mij zo belangrijk, dat ik het vanaf nu vertik om met die high-gloss spullen te werken, waarin je hele omgeving is te zien.
Hetzelfde geldt voor mijn matte Eizo SPVA 19" monitor. 1280 breed is voor mij genoeg (en 1280x800, als het per se breedbeeld moet zijn). Die monitor heeft 5 jaar garantie waarvan er nog 3 over zijn, en die blijf ik gebruiken tot ik erbij neerval (of de monitor de brui eraan geeft).
[Reactie gewijzigd door Katsunami op woensdag 24 juni 2009 16:21]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
10:20
09:20
Door 
De specs liegen er natuurlijk niet om, maar ik vraag me af wie er nu echt baat bij heeft om zo'n dure laptop aan te schaffen.
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
