Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » ECS brengt snelste GTS250 op de markt

ECS brengt snelste GTS250 op de markt

Door Marc Rademaker, donderdag 18 juni 2009 12:15, views: 9.239

Hardwarefabrikant ECS gaat een GTS250 uitbrengen waarvan de gpu een snelheid heeft van 815MHz. Daarmee is het de snelste GTS250 tot nog toe. De videokaart zal in een 1GB- en een 2GB-variant verschijnen.

De nieuwe videokaart gaat voluit GTS250 Black Edition heten. De kloksnelheid van de gpu zou op 815MHz liggen, waarmee de ECS-kaart de hoogst geklokte GTS250 op de markt wordt. Het geheugen van de GTS250 draait op de standaardsnelheid van 2200MHz. De kloksnelheid van de 128 shaders is nog niet bekend. Van de Black Edition verschijnen twee versies: het 2GB-model krijgt een koeler met twee ventilatoren, terwijl de 1GB-variant een koeler met een enkele ventilator heeft.

De kaart heeft een achtpins pci-e-connector, in plaats van de zespins pci-e-connector die op de standaard-GTS250's te vinden is. Wanneer de kaarten uitkomen en voor welke prijs ze verkocht worden, is nog niet bekend.

ECS GTS250 Black Edition 2GB ECS GTS250 Black Edition 1GB
Volgende 12:40 HTC's volgende Android-toestel heet G1 Touch - update
Vorige 11:43 SCO voorkomt faillissement met verkoop Unix-tak
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 29 reacties zichtbaar290 Off-topic / Irrelevant: 28 reacties zichtbaar28+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door glennvho, donderdag 18 juni 2009 12:18

Score: 1
Wat ik niet snap is, waarom doen ze nu nog de moeite om een nieuwe overklokte versie uit te brengen? Deze kaarten zijn toch al redelijk verouderd imo!
Ze zouden veel beter een gtx260 ofzo overklokken met deze koeler en dan op de markt brengen.

Door Bilel, donderdag 18 juni 2009 12:25

Score: 1
Zal vast wel een goede reden voor zijn. Misschien dat ze al bezig zijn met deze overklokking sinds voor de release van de 260. Of misschien omdat de GTX nu goedkoper is in inkoop.

Door MW1F, donderdag 18 juni 2009 14:15

Score: 2
Zoals hieronder al wordt gezegd is de 'mid-end' markt nog steeds zeer belangrijk voor Nvidia/ATI. Hier valt meer geld te halen als in het high-end segment. Zo las ik een tijdje terug dit bericht: http://www.fudzilla.com/content/view/14131/34/
Ik geef toe dat het een haflslagtig bericht is, maar ik denk dat elders in de wereld de animo voor de GTX250 groter is als hier.
De kaart heeft een prima overclock en zal mooie prestaties neerzetten al vind ik de keuze voor een 8-pins PCI-E stekker vreemd. Maak er dan 2x 6-pins van, das voor velen wellicht makkelijker aan te sluiten op de voeding en heb je minder snel een verloopstekkertje nodig.
De kaart zal het verder wel erg zwaar krijgen tegen de resent in prijs gedaalde 4870, want die blijft natuurlijk structureel sneller.

Door IoorLTD, vrijdag 19 juni 2009 01:36

Score: 1
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heeft het te maken dat de voeding die deze(8-pins) standaard in zijn molex heeft, ook de gevraagde watts kan leveren.

Door Rizon, donderdag 18 juni 2009 12:26

Score: 1
Als ze ergens een dealtje zien van "x aantal chips te koop met % korting, voorraadoverschot". Bij de snellere kaarten heb je ook al meer competitie wat de prijzen drukt, en meer kosten om je product tussen de anderen te krijgen.

Door Malantur, donderdag 18 juni 2009 12:40

Score: 1
De high end markt is nu eenmaal minder groot, en toch zitten er meer kaarten (iedere fabrikant heeft wel een kaart met meer geheugen, OCed edities en custom cooling). De mid end markt is veel groter, en toch zijn er maar gemiddeld twee kaarten per type per fabrikant. Van de GTX260 die je aanhaalt staan er in de pricewatch 7 (!) verschillende versies te koop van Asus, en nog eens 7 van XFX!
Als jij nu nog een extra kaart lanceert, ga je dan voor de 13 in een dozijn of voor de kaart die alleen in zijn reeks is?

Door real[B]art, donderdag 18 juni 2009 12:28

Score: 1
Vaak zit er een exorbitant prijsverschil tussen de topkaart van vandaag en die van 'gisteren'. Door deze kaart over te klokken komt hij qua prestaties dichter in de buurt van de nieuwere variant. Blijkbaar vindt ECS het prijsverschil tussen de 2 groot genoeg om daar op in te zetten

Door DieHakkertje, donderdag 18 juni 2009 12:38

Score: 1
Leuk als dedicated Physx-kaartje.

Door bluesman, donderdag 18 juni 2009 16:11

Score: 0
LOL!

De GTS250 is nog steeds een hele deftige kaart hoor. Alleen omdat er snellere kaarten zijn is dit een 'leuk deticated Physx-kaartje"? Hier draai je nog steeds bijna elk spel voluit mee in hoge resoluties.

Door djunicron, vrijdag 19 juni 2009 01:22

Score: 1
Ja, tja, zoals de rode reactie hieronder al stelt: het is inderdaad niet meer iets heel bijzonders.

Maar ik ben het met je eens, 1680x1050 res gaming gaat prima, zolang je niet je AA en andere zooi heel hoog in ga lopen stellen.

Aan de andere kant, iets dergelijks is ook voor veel mensen die iets goedkoops zoeken of b.v. echt alleen physics willen (folding@home etc) is dit wel een van de meest kosten-effectieve oplossingen.

Zelf knoei ik wat met een 8800GTS512, en ik heb eigenlijk niet de neiging gehad deze te upgraden...
Maar voor een 250 zou ik hem zeker niet omruilen. Maar een toepassing voor een 285 heb ik ook nog niet.

Door Jumpman, donderdag 18 juni 2009 12:54

Score: 1
Ben benieuwd hoe dit weer presteert Vs. een standaard GeForce 8800GTS 512 die overgeclocked is. Het is bizarre hoelang deze kaart al mee gaat (met telkens een naamsverandering en '5%' hogere overclock 8800GTS 512 -> 9800GTX(+) -> GTS250).

[Reactie gewijzigd door Jumpman op donderdag 18 juni 2009 13:12]

Door djunicron, vrijdag 19 juni 2009 01:24

Score: 1
Verbasingwekkend genoeg is het best nog wel een verschil.

Alleen al 3dmark is in mijn setje, beide Gigabyte kaarten een verschil tussen 12.000 punten en 14.000 in 06.

En dat was een passieve 250, die waarschijnlijk dus niet zo hard draait als iets met dikkere fans die stock-OC-ed is.

Door MrJayMan, donderdag 18 juni 2009 13:43

Score: 0
* mompelt: artifacts galore

Door MOO!!!!, donderdag 18 juni 2009 13:43

Score: 1
Heeft men nog plannen om dit soort kaarten op kamertemperatuur te laten draaien?
Deze kaarten genereren toch zo'n 60 graden warmte wat ik nogal veel vind, alles moet sneller maar ik heb het liever koeler, scheelt ook een hele hoop stroom.

aangezien warmte == watt (stroom)

De GTX295 die ik nu heb gebruikt 350 watt, da's nogal (kon het niet vinden voordat ik hem kocht, alleen dat een 550 watt voeding niet voldoende was.) en blijft rond de 60 graden idle, 68 tot 74 graden op 100% usage.

Door Frietjemet, donderdag 18 juni 2009 14:15

Score: 2
De kaarten genereren geen warmte in graden, ze produceren warmte in watt, en dat staat dan idd in mindere mate gelijk aan de geproduceerde warmte, want hoe meer watt, hoe groter het koelblok dat nodig is of hoe meer airflow er gegenereert moet worden om het uit het koelblok te verwijderen, omdat het de bedoeling is dat deze kaarten gewoon op kamertemperatuur zonder zorgen een spelletje moeten kunnen draaien.

Mijn watergekoelde cpu is idle 30 graden, maar dat betekent niet dat hij dan minder "stroom" (energie is de juiste term) verbruikt, als hij met het standaard koelblok dan 60 graden idle is betekent niet dat hij dan dubbel zoveel verbruikt :?

om toch nog even inhoudelijk te reageren vind ik dit toch best leuke kaartjes, ze komen op deze kloksnelheden aardig in de buurt van een hd4870/gtx260, al liggen deze nu zo laag geprijsd in de schappen dat het nut van deze kaarten te betwijfelen valt. Ik heb wel het vermoeden dat deze kaart wel aardig loopt met GTA IV, daar heeft mijn hd4870 helaas wat moeite mee O-)

Door pizzaislekker, donderdag 18 juni 2009 20:19

Score: 1
Nou..het is een eigenschap van transistors dat ze meer stroom gaan lekken naarmate ze een hogere temperatuur hebben.. Maar het verschilt inderdaad niet megaveel :) Maar je hebt inderdaad gelijk dat de warmte van de kaart ook afhankelijk is van het geplaatste koelblok en niet alleen het verbruik.

Als ze duurder worden dan de GTX260 hadden ze beter niet uitgebracht kunnen worden, maar dat is nog even afwachten.

Door djunicron, vrijdag 19 juni 2009 01:28

Score: 0
GTA IV gaat vooral op lomp programmeer werk op z'n bek.

Ik heb na veel geknoei met opstart commando's het spel nu beter draaien op een 8800GTS512 en een Yorkf 4M @2,8Ghz 2GB DDR2-800 dan op een bak met 8GB DDR3 1666, Phenom2 955 @ 3,65Ghz en een Ati 4890 die het spel via steam draait. (dus geen geknoei).

Daarnaast is het gewoon ook erg opmerkelijk dat het spel gewoon wat je ook doe, 3 cores vollop gebruikt. Ook op een dergelijke Phenom2...

Door B-BRAIN, donderdag 18 juni 2009 13:49

Score: 0
damn 60 graden idle. schaalt die niet naar beneden als je op desktop zit?

Ik heb een 285gtx en die loopt gewoon op idle rond de 35 graden en stressed rond de 60

Door Bolletje92, donderdag 18 juni 2009 13:53

Score: 1
Hmm, wel vreemd van die 8-pins connector. Best wel veel voedingen hebben die nog niet en je kan ze nu ook weer niet zo snel van molex-PEG doen, dat is vaak alleen maar een 6-pins.

Is zeker wel een leuk ding, alleen zal de prijs ook wel weer een stuk omhoog gaan. Nu zijn HD4870's en GTX 260's al niet meer zo duur dus ik benieuwd naar de verkopen.

Door MOO!!!!, donderdag 18 juni 2009 13:53

Score: 0
Idle draaid hij idd op 50% 1000mhz ipv 2000mhz.
Omdat ik de eerste versie heb kan ik weinig aan de koeling veranderen. Dit is de versie waarbij 2 kaarten tegen elkaar aan zitten geplakt als het ware.

Door A Lurker, donderdag 18 juni 2009 14:07

Score: 1
Gezien de flinke OC op de core en niets op het geheugen zal deze wel geen heatsinks op het geheugen hebben zitten. Ik vind dat altijd een gemiste kans bij custom koelers en het zorgt er meestal voor dat je het geheugen nauwelijks of niet kunt overklokken.

De bandbreedte bij een GTX260 is al wel prima, maar vanwege de kleine bus zou een GTS250 nog wel kunnen profiteren van een OC op core -en- geheugen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:40 HTC's volgende Android-toestel heet G1 Touch - update
Vorige 11:43 SCO voorkomt faillissement met verkoop Unix-tak
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011